Kohtalotovereita:(?

Noniin... Tulokset oli sitten tullu ja itku pääsee... Ei sillä etten olisi läpi päässy, vaan ku numerot tippu niin pahoin, äikästä ja reaalista. Miettikää: äikkä E:stä B:hen ;( Ja reaali 8:lla pisteellä E:stä M:n :( Kenelläkään muulla meidän koulusta ei ollu käyny näin ku mulla. Mulkku sensori vissiin :( Nyyh, onko kohtalotovereita?
213187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mutta kaikki meni läpi, tosin vitun paskat paperit jumalauta! Mutta pääasia kai ettei tarvii uusia.

Äänestä

Juuh eipä onneksi tuollein käynyt... mutta 4 keväällä kirjoittamastani aineesta kolmen pistemäärät nousivat, jotain positiivista tälläkertaakin. Reaalissa ei riittänyt pistemäärän nousu L kun se nousi vain yhden pisteen kolmeenkymmeneenkahdeksaan, mutta äikässä nousi M ja matikassa nousi L...

Äänestä
  • Mullakin oli matikka noussu keski-E:stä L:n ..
    Ihana tunne...
    Se äidinkieli on kyllä aika pirullinen aine kun se jättää niin paljon tulkinnan varaa sensorille.
    Minkäs sille voi jos ei aine miellytä..
    Kuulin että ne kevään aineistoaineen (itse kirjoitin jo syksyllä) oli sellasia että niistä saa joko todella hyvän tai tosi surkean aineen...

    Äänestä

Voi jeesus!!!! Mullaki tippu äikkä E:stä
c:hen... voi v***u ku v****aa!!!!

Äänestä
  • Eli mistä aiheesta kirjotit? Muistatko? Olisiko kyseessä kenties saman aiheen aineista?! V-ttu kun v-tuttaa myös täällä!! E:stä C:hen!!!

    Äänestä

  • aaarg kirjoitti:

    Eli mistä aiheesta kirjotit? Muistatko? Olisiko kyseessä kenties saman aiheen aineista?! V-ttu kun v-tuttaa myös täällä!! E:stä C:hen!!!

    Kirjotin aineistoaineessa jostaki ihmisten valvomisesta... aineistoina oli jokin roskapönttöjen vartijasta kertova juttu ja joku toinen jossa puhutiin kännyköistä sun muusta...

    Siis pikkasen harmittaa, kun aineistoaine lähti 87 ja otsikko aine lähti 85 pisteellä... molemmat tuli takas 77... Vähä ihmetyttää, koska viime syksynä kirjotin, ja molemmat lähti 77 pisteellä, eikä muuttunut.... ja sama ope tarkisti molemmilla kerroilla... onko vaan yhteensattuma vai pitäskö valittaa???

    Nyt sitte pitää ihan pinkona päntätä pääsykokeisiin... kaks-kolme pistettä vähemmän tulee nyt tokarista... eli pitää saada ihan huippupisteet pääsykokeissa, semmoset, joita harvemmin tulee, tiesi kaveri kertoa sieltä minne haen opiskelemaan...

    Äänestä

  • smiqu2000 kirjoitti:

    Kirjotin aineistoaineessa jostaki ihmisten valvomisesta... aineistoina oli jokin roskapönttöjen vartijasta kertova juttu ja joku toinen jossa puhutiin kännyköistä sun muusta...

    Siis pikkasen harmittaa, kun aineistoaine lähti 87 ja otsikko aine lähti 85 pisteellä... molemmat tuli takas 77... Vähä ihmetyttää, koska viime syksynä kirjotin, ja molemmat lähti 77 pisteellä, eikä muuttunut.... ja sama ope tarkisti molemmilla kerroilla... onko vaan yhteensattuma vai pitäskö valittaa???

    Nyt sitte pitää ihan pinkona päntätä pääsykokeisiin... kaks-kolme pistettä vähemmän tulee nyt tokarista... eli pitää saada ihan huippupisteet pääsykokeissa, semmoset, joita harvemmin tulee, tiesi kaveri kertoa sieltä minne haen opiskelemaan...

    Joo, sainpa tässä tietää, että syyksi oli mun aineistoaineessa LIIKA VIITTAAMINEN!!! Asiallista tekstiä, faktaa, mutta LIIKA viittaaminen?!?? Opettaja on aina sanonut, että olen hyvä viittaamaan ja jatka samaan malliin.
    No huh huh! Ei olis sitte vissiin pitäny viitata aineistoon ollenkaa!

    No opettaja soitti YTL:N ja tässä tulee kaiken huippu: tämä kyseinen sensori akka oli eka tarkastanu mun aineen, mutta olikin lähetyn lomalle, ja TOINEN akka arvosteli mun aineen sitte sen toisen akan MUISTIINPANOISTA!!!
    Arvatkaas miltä nyt tuntuu??? AIVAN mahtavaa toimintaa siellä YTL:ssä. Valitus ei kuulemma auta, että syksyllä uudestaan ja toivotaan parempaa onnea sensorin suhteen!

    Vituttaa silti!

    Äänestä

  • prkln prkl! kirjoitti:

    Joo, sainpa tässä tietää, että syyksi oli mun aineistoaineessa LIIKA VIITTAAMINEN!!! Asiallista tekstiä, faktaa, mutta LIIKA viittaaminen?!?? Opettaja on aina sanonut, että olen hyvä viittaamaan ja jatka samaan malliin.
    No huh huh! Ei olis sitte vissiin pitäny viitata aineistoon ollenkaa!

    No opettaja soitti YTL:N ja tässä tulee kaiken huippu: tämä kyseinen sensori akka oli eka tarkastanu mun aineen, mutta olikin lähetyn lomalle, ja TOINEN akka arvosteli mun aineen sitte sen toisen akan MUISTIINPANOISTA!!!
    Arvatkaas miltä nyt tuntuu??? AIVAN mahtavaa toimintaa siellä YTL:ssä. Valitus ei kuulemma auta, että syksyllä uudestaan ja toivotaan parempaa onnea sensorin suhteen!

    Vituttaa silti!

    Täytyy vielä kertoa mitä tämä/ne kyseiset sensorit tekivät parille kaverille myös. Kaikki muuta aineet läpi, mutta opettaja oli lähettäny äikän aineen B:nä, koska oli selvästi täyttäny kaikki tarvittavat kriteerit, mutta akat lähetetti I:nä takasin. Kyllä mahtaa vituttaa ja siitä akasta tuntua helvetin hyvälle.

    Noh, ei voi mitään, mutta samainen sensori akka oli joka tapauksessa ollut kyseessä. Yksikään numero ei ollu noussu vaan se oli arvostellu kaikki alas päin. Onko tämäkään enää "hauskaa"?

    Äänestä

  • prkl kirjoitti:

    Täytyy vielä kertoa mitä tämä/ne kyseiset sensorit tekivät parille kaverille myös. Kaikki muuta aineet läpi, mutta opettaja oli lähettäny äikän aineen B:nä, koska oli selvästi täyttäny kaikki tarvittavat kriteerit, mutta akat lähetetti I:nä takasin. Kyllä mahtaa vituttaa ja siitä akasta tuntua helvetin hyvälle.

    Noh, ei voi mitään, mutta samainen sensori akka oli joka tapauksessa ollut kyseessä. Yksikään numero ei ollu noussu vaan se oli arvostellu kaikki alas päin. Onko tämäkään enää "hauskaa"?

    tee kuitenkin valitus, eihän sitä ikinä tiedä!

    Äänestä

minulla tippui 18pistettä ruotsissa, eli varma
läpi!!! mutta nyt ei sitten hattu!

Äänestä

Mulla on ruotsi kaks pistettä vajaa E... v**uttaa...argh!

Reaali tosin nousi viidellä pisteellä ja ällä tuli :) En oottanut yhtään, eli positiivinenkin yllätys löytyi.

Äänestä
  • Meillä oli koulussa laskenu viidellä oppilaalla äikän aineet muutamallakin arvosanalla,ikävää oli kun luulivat saavansa E:n ja C:tä tuli.Opettaja lähti sitten soitelemaan lautakuntaan ja sai sensorin numeron.Oli sama sensori kyseessä joka tapuksessa kuulemma. Ikävää kun tällaista tapahtuu,mut ilmeisesti siellä on useampi sensori ollu samaa mieltä.Onnea kuitenkin kaikille ylioppilaille!=)

    Äänestä

  • Johny kirjoitti:

    Meillä oli koulussa laskenu viidellä oppilaalla äikän aineet muutamallakin arvosanalla,ikävää oli kun luulivat saavansa E:n ja C:tä tuli.Opettaja lähti sitten soitelemaan lautakuntaan ja sai sensorin numeron.Oli sama sensori kyseessä joka tapuksessa kuulemma. Ikävää kun tällaista tapahtuu,mut ilmeisesti siellä on useampi sensori ollu samaa mieltä.Onnea kuitenkin kaikille ylioppilaille!=)

    Muistakaahan, että jos sensori pudottaa äikän aineen pisteitä 10 pistettä tai enemmän, silloin sen lukee aina toinenkin sensori. Että ei nämä pudotukset ole mielivaltaisia. Olen itse opettaja ja tänä vuonna kävi niin, että oppilas oli tulkinnut aineistoaineessa novellia lievästi sanottuna erikoisella tavalla. Minä ehdotin hänelle 67 pistettä, mutta se tuli takaisin 55 pisteellä. Sensori ei siis ole ollut mitenkään veemäinen tai väärässä, pikemminkin opettaja ehdottaessaan liian hyviä pisteitä lupaa oppilaalle liikaa.

    Äänestä

...laski kanssa reaalin pisteet aika kivasti!:(
Tais olla tosiaan se sensori aika mulkku...!:O

Äänestä

Oiskohan tää nyt mahdollista, että tämä samainen sensori on korjannu meidän äikän aineet, sillä mullakin tipahti E:stä C:hen äikkä! EI VOI OLLA MAHDOLLISTA! Mä en oo ikinä, en ikinä kirjottanu C:n aineita. Opettajakin on suh.koht. pätevä ja kokenut ja älliä tuli muille vaikka E:nä lähti. Onko tosiaan niin, että miellä on vaan käyny niin paska tuuri, että joutui aineemme sen mulkun sensorin käsiin? Vai oonko mä sit tosiaan niin huono kirjottaja, vaikka koskaan näin huonosti ei oo mennyt?

P.S. Korjaako se sama sensori kaikki vastaukset? Tuntuu vaan siltä, että ku joka aine oli tipahtanu.

Äänestä
  • Vaikea sanoa. Jokatapauksessahan on niin, että tämä nykyinen systeemi on melko lapsellinen: se yrittää saavuttaa tasa-arvoa, mutta on siitä kaukana; lisäksi tällä systeemillä arvioidaan kelpoisuus jatko-opiskeluun ja sitä kautta työelämään. Nyt en sitten yritä tyrkyttää mitään parempaa systemiä tilalle, kunhanhan totesin vain tämän nykysysteemin lapsellisuuden. Joten vaikka ei naurata kyseinen arvosanan tipahtaminen, niin ei kannata ottaa paineita.

    Äänestä

..ole väliä muutako vaan sen verran että pääsee opiskeleen sitä mitä haluaa. Siis jos pääset haluamaasi jatko opiskelupaikkaan niin sen jälkeen lukion sillä lukion päättötodistuksen I-L osiolla voi heittää vaikka vesilintua.. multa ei ainakaan kukaan oo ees kesätöihin hakiessa niitä kyselly vähän vaan tiedusteltu niitä numero arvosanoja.
Mutta kieltämättä tuo on aika vittumaista, mullakin sillon aikoinaan tippu enkku kaheksalla pisteellä L:stä E:hen.. Ei nuo yhen asteen tippuvat niin pahoja ole mut kieltämättä E:stä B:hen on aika paha. Sinäänsä siinä B:ssä ei oo mitään pahaa (ja tästä siis huomaa että minulle todellakin tupsahti B äikästä todistukseen.. (ihan kyllä oli minun taidoille sopivaakin..)) mutta kun tietää pystyvänsä paljon parempaan niin se kyllä nappaa päähän..

Äänestä

Valita ehdottomasti tuosta äidinkielen B:stä. Jos kerran oman lukion opettajan mielestä kyseessä on E:n aine. Jonkunlainen oikeusturva on kuitenkin olemassa. Kun valitat näin olen ulkopuolinen arvio kokeesi. Eihän tuo noin nyt voi käydä. YTL:n sivuilta löytyy ohjeita.

Reaali voi hyvin pudota, se on yleistä, mutta noin suuri pudotus äidinkielessä EI OLE hyväksyttävää eikä normaalia. E:n aineen putoaminen B:hen vaatii erittäin rankkoja perusteluita, sitä paitsi B:n aineessa pitäisi jo olla erittäin paljon kirjoitusvirheitä, joita E:n aineessa ei voi olla. B:n aine edellyttäisi jo ihan täysin otsikon ohi kirjoittamista.

Äänestä
  • Joo en tiedä sitten mitä täs tekisi... Opettaja lupasi soittaa sinne ja kysyä mikäköhän mahtoi olla vikana. Se ei auta jos maksaa sen 50€ ja uudelleen tarkistuttaa aineen: ei ne myönnä tehneensä virhettä! Ne kuvittelee olevansa jumalista seuraavia! Näin on opettajat sanonu:( Mutta tämä kyllä v*tuttaa niin suunnattomasti että! Kirjotin otsikkoaineen nro.13:sta ja en näe siinä mitään epäselvää, koska pohdin ihan oikesti rikoksen ja rangaistuksen ongelmaa!!! Kirjotusvirheitä mulla ei ole, ja kirjotustaitoni on näiden kolmen vuoden aikana kehittynyt hurjasti! Vituttaa!!! Varsinki se, että opettaja on tsempannut näiden vuosien aikana ja kehunut, että kyllä se E tulee varmasti, hän on myös erittäin realistinen niin kuin pitää ollakkin. Prkl ku vituttaa! Kai kyseessä on sitten se, että sensori ja mä ollaan käsitetty tehtävänanto erilailla:( No syksyllä kai uudestaan... Ei mun papereilla enää mihikää päästä, koska en ole hyvä kielissä;( Reaali ja äikkä oli vahvat, mut paskat, sinne meni!

    Äänestä

Koulussani viime keväänä eräs tyttö kirjoitti äikästä M:n ja oli jo postittanut yo-juhlakutsut, mutta sai tietää että äikkä olikin laskenut i:hin ja ei päässyt sitten yo:ksi. Varmaan harmitti.

Äänestä

äikkä lähti eenä ja tuli ceenä,lähti 15 pistettä. huomenna menen selvittään asiaa äikän open kans. harmittaa hirmusti, ku muuten arvosanat oli ämmästä ylöspäin. sama pöllö on kai arvioinu meidän aineet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi itku! kirjoitti:

Noniin... Tulokset oli sitten tullu ja itku pääsee... Ei sillä etten olisi läpi päässy, vaan ku numerot tippu niin pahoin, äikästä ja reaalista. Miettikää: äikkä E:stä B:hen ;( Ja reaali 8:lla pisteellä E:stä M:n :( Kenelläkään muulla meidän koulusta ei ollu käyny näin ku mulla. Mulkku sensori vissiin :( Nyyh, onko kohtalotovereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu