Tyffelit pieree vastatuuleen....
"Kotitaloudet nostivat joulukuussa 2010 uusia asuntolainoja 1,4 mrd. euron edestä."
"Kotitaloudet nostivat joulukuussa 2010 uusia asuntolainoja 1,4 mrd. euron edestä."
Kauppa on ihan seis!
Nyt ei raha liiku
11397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuskin oli yhden lauseen mittainen. Eikai vaan sisältänyt jotakin vahvasti kuplaa runtelevaa materiaalia ?
rautalangasta. Tässä sulle vaihtoehdot, mieti kumpi osuu oikeaan:
Kotitaloudet nostivat joulukuussa 2010 uusia asuntolainoja 1,4 mrd. euron edestä...
a) ja ostivat asuntoja
b) ja käyttivät rahat matkusteluun & uusiin autoihin.
hirveästi muuta sanota.....
http://www.iltalehti.fi/talous/2011013113104259_ta.shtml
En tiiä onko tuo puoltoista miljardia susta iso raha?
No mainittiin siinä se että;
"Tämä on kaikkien aikojen suurin joulukuussa lainattu rahamäärä Suomessa. Luottavaisesta repuntäytöstä huolimatta velkataakan kasvuvauhti pysyi ennallaan 6.8%:ssa, missä se on ollut jo kesäkuusta lähtien. Kotitalouksien kokonaisvelka kasvoi 102 220 miljoonaan euroon (+5.8%)"
Eli velkaa otetaan ja velkaa myös maksetaan, sekös tyffeliä kismittää.
Mutta tosiaan, KAIKKIEN aikojen joulukuun ennätys! Alkuvuonna on näytöillä tungosta, ASPeista puhumattakaan.
Aavistelinkin jotain, kun palstan nousupelle laittaa vain yhden lauseen koko jutusta. Mutta tässä koko tilasto komeudessaan:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_uudet_chrt_fi.aspx
Laskutrendi jatkuu ja sehän näkyy jo hintakehityksessäkin.
Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 0,7 prosenttia loka-joulukuussa 2010.
Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna hinnat nousivat pääkaupunkiseudulla 6,4 prosenttia.
Mitä kohtaa tässä et osaa luetunymmärtää?
"Aavistelinkin jotain, kun palstan nousupelle laittaa vain yhden lauseen koko jutusta. Mutta tässä koko tilasto komeudessaan:"
Pitäisi aina muistaa vanha viisaus, että ”älä koskaan ala-arvioi muiden velkoja vapaaehtoisesti lyhentävien tyhmyyttä” mutta jotenkin se aina vain pääsee yllättämään. 6,8% kasvu lainakannassa kääntyy suffelipoikien päässä jollain tavalla laskuksi eikä pylväsdiagrammista osata erottaa edes kausivaihtelua vaan kuluvaa tammikuuta verrataan edellisvuoden joulukuuhun jne kun kuluvaa tammikuuta pitäisi verrata edelliseen tammikuuhun ja joulukuuta joulukuuhun. Niin raadollista kuin se onkin nämä seikat paljastavat mm näiden reppanoiden koulutustason.
Tätä vauhtia -70% lasku (siis 70% nousu) on kohta tosiasia. :)
Eli vuonna 2006 on nostettu melkein yhtä paljon lainoja joulukuussa, kuin 2010. Sääli, ettei ollut pidempi tilasto, olisi voinut löytyä isompikin luku kuin nyt.
Toki inflaatio huomioiden tuo saattaa olla yli joulukuun lainaluvun.
Trendin näkee hyvin. Tammikuu voi jäädä jopa joulun alle.
PS. joulukuussa nostettiin kaikkien aikojen ennätysmäärä lainoja, joulukuista.
Ihan mielenkiinnosta kysyn siis että minkä trendin näkee?