Jutta Urpilainen tulee

Urpilainen on luvannut ensi vaalikaudella synnyttää Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa sekä julkiselle että yksityiselle sektorille. Urpilainen ja Peltonen voisi sopia Jokilaakson Terveys oyssä niiden synnyttämisestä. Se olis hienuu.
Pelkästään Jämsän kaupungille pitäisi langeta noista 100 000 synnytetystä reilu 400 uutta tyttöä tai poikaa.

Onko Jämsänkosken demarien eduskuntavaaliehdokas kutsuttu Jämsän työväenyhdistyksen järjestämään iltajuhlaan?

Hyvä kun Jutta saa tuoreeltaan tietoa terveysyhtiön aloituksesta. Jonotusajat puolittuneet, pätevämmät lääkärit päivystystyössä, leikkausmäärät tuplaantunut, leikkauskompilaatioiden määrä laskenut ja keskussairaalan lähetettyjen potilaiden määrä lähes romahtanut.

Tämähän on fantastista. Tuula Peltosen luotsaama valtuusto on tehnyt edistyksellistä työtä.

Uusi tapa tuottaa hyvinvointipalveluja kustannustehokkaasti tarkoittaa tässä tapauksessa uutta tapaa pistää käsi veronmaksajan taskuun ja kääriä ruhtinaalliset voitot pisnesmiehillä. Tuulan hyvyyteen en ota kantaa.

Palveluiden tuottajista ei ole ainakaan vielä kehitetty vaalikysymystä. Veroista sitäkin enemmän. Tuloeroja (jotka on supistuneet) pitäisi edelleen kaventaa. Verotusmuutoksia, joista isotuloiset hyötyvät enempi kuin tulonsiirtojen varassa elävät, ei saa sallia. Lapsilisä tuloista riippuvaksi.

Sitten Jutta keksii: palautetaan aikoinaan ollut lapsiperusteinen verovähennys. Hoh hoo.

Erkki setä neuvoo (tuomioja):

"Suomalaisessa vero- ja sosiaalipolitiikassa on perinteisesti menty yli siitä mistä aita on matalin ja tehty näennäisesti halpoja ja suosittuja ratkaisuja, tarjoamalla verovähennyksiä monenlaisiin hyvältä kuulostaviin tarkoituksiin. Näin on kalvettu veropohjaa, heikennetty verojärjestelmän johdonmukaisuutta ja suosittu suurituloisia – ainakin niin kauan kun emme ole lopullisesti päätyneet tasaverojärjestelmään. Vähennyksen arvo on sitä suurempi, mitä suuremmat ovat edunsaajan tulot, kun taas ne joilla ei ole lainkaan verotettavaa tuloa eivät hyödy vähennyksistä lainkaan. Siksi jos on tarve tukea esim. lapsiperheitä ja sitä halutaan rahankäytössä priorisoida, on aina parempi tehdä se suorilla tulonsiirroilla kuin verotuloja vähentämällä. Valtiontalouteen vaikutukset ovat samanlaiset, mutta vähennyslinjalla hyöty jaetaan epäsosiaalisemmin.

Sen vuoksi en nytkään voi lämmetä improvisoiduilta tuntuville ehdotuksille uusista verovähennyksistä. Toivoisin päinvastoin rohkeutta esittää luopumista entisistäkin verovähennyksistä, kuten sekä asunto- että sosiaalipoliittisesti huonosti perusteltavasta asuntolainojen korkojen verovähennyksestä."

Muistakaa, että Jutta Urpilainen ja muutkin demarit kannattavat yhtenä rintamana hallitusohjelmaan kirjattua säädöstä. Pahinta isänmaanpetturuutta ja sotaveteraanien häpäisyä!

"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)