Kysymys

tähän:
Aikoinaan arabeilla oli toistasataa epäjumalaa ja Allah oli yksi näistä.
Eli Muhammed valitsi yhden näistä epäjumalista jumalakseen.
Onko näin?
7148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mutta nyt näyttää siltä, että egyptiläiset ja muut Afrikan arabivaltiot ovat parhaillaan valitsemassa itselleen uutta Jumalaa. Allah-keskeinen uskonto on tuonut kaaoksen noihin maihin. Allah on tehnyt tehtävänsä ja saa mennä. Toivottavasti uuden Jumalan opit sisältävät ainakin ripauksen demokratiaa.

Äänestä

  • ollut mikään vastaus kysymykseen.
    Vastauksenne perustui vain omakohtaiseen uskomukseen ja sillä ei ole mitään tekemistä historian tosiasioiden kanssa.
    Pyydän selvempää ja historian tosiasioihin perustuvaa vastausta!
    En mitään ns. "selitystä" tähän!
    On aivan turha läheteä tuon kaltaiseen "raksuttaako" -heittoon.
    Se on vain tosiasioiden ja historian vääristelyn halpamaista tuotosta.
    Onhan tässä maailmanajassa nähty mitä tämä ns. "jumalallinen" ajattelu on tuonut tullessaan.
    Jos nämä ns. islamistisesti uskovat haluavat tuoda jotain inhimillisyyttä tähän maailmaan, niin luulisi jo vähemmälläkin järjellä varustettu ymmärtävän sen ettei heidän tuoma maailmankäsitys vastaa mitään yhteiskunnallistei rakentavaa käsitystä. Tässä viittaa nimenomaan näihin murhaamisiin allahin nimissä, jotka ovat kohdistuneet sivullisiin ja toisinajatteleviin.
    Onko tällainen maailma sitä suurta täydellisyyttä?
    Onko tällä todella yhteys näihin epäjumalakuviin, joita on ollut arabimaailmassa ja joista on sitten valittu yksi Muhammedin toimesta jumalaksi?
    Näin on hyvin helppo ajatella, koska tämä arabimaailma koko ajan "hilluu" muiden niskassa ja sen puutteessa keskenään.
    Tämäkö on sitä allahin oppia?
    Murhaaminen ilman minkäänlaista yhteistyökykyä ja ymmärtämistä toisen rehellisen ajattelun suhteen?
    Niinkö?
    Kerro nyt selkeästi ilman minkäänlaisia typeriä heittoja mikä on teidän allahin tarkoitus koko ihmiskunnan suhteen ja myös yksilön suhteen!
    Onko se fundamentalistista tappamista?
    Tämäkö on sitä suurta jumalallista suunnitelmaa?
    Oletteko varma mistä lähteestä tämä on lähtöisin?

    Äänestä

  • Isa?
    Siinä teillä on todella tekemistä!
    Varsinkin kun ette ota hänen opetustaan todesta!

    Mutta tähän hetkeen, ette vastannut kysymykseen yksiselitteisesti ja ilman mitään kieroilua, miksi Muhammed valitsi niistä monista arabien epäjumalista juuri yhden tähän kategorian kuuluvan nimen jumalaksi?
    Ihminenkö valitsee jumalan nimen?

    Äänestä

  • saraj tähän lopu.

    Miksi ihmisille opetetaan, että heittelmällä kiviä Mekassa ns. saatanan kuvitukseen saa syntinsä anteeksi?

    On kyllä aika heppoisella pohjalla. Heitetää kuviteltua paholaista kivillä ja sen jälkeen lähdetään vaikka tappamaan toisuskovia, jotka nimenomaan ovat teidän maailmankuvassa kiellettyjä.
    Mikä ihmisarvon kunnioittava ja toisen ajattelun suvaitseva uskonto tämä on?

    Tämähän nimenomaan tähtää diktatuuriin.
    Jos maailam olisi tällaisellä perustuksella, se olisi jo aikoja sitten kadonnut.

    Onhan tästä todisteita, siis tuonkaltaisen uskontokäsityksen tuloksista, nimittäin Iran.

    Minkälaista inhimillisyyttä ja toisen kunnioittamista tuossa valtiossa tapahtuu?
    Jos olet näiden mullahien omien ajattelujen ja heidän valta-asemien vastainen ajattelija, siis rehellisesti ajattelava, joudut hirteen.
    Mikä tämä tällainen islamistien kailottama rakkauden ja toisen kunnoittamisen kuva muka on?

    Kyllä rehellisesti sanoen koko homma haisee pelkältä politiikalta ja omien etujen tavoitelulta.
    Miten vastaatte tähän?

    Äänestä

  • kysymyksien kirjoitti:

    saraj tähän lopu.

    Miksi ihmisille opetetaan, että heittelmällä kiviä Mekassa ns. saatanan kuvitukseen saa syntinsä anteeksi?

    On kyllä aika heppoisella pohjalla. Heitetää kuviteltua paholaista kivillä ja sen jälkeen lähdetään vaikka tappamaan toisuskovia, jotka nimenomaan ovat teidän maailmankuvassa kiellettyjä.
    Mikä ihmisarvon kunnioittava ja toisen ajattelun suvaitseva uskonto tämä on?

    Tämähän nimenomaan tähtää diktatuuriin.
    Jos maailam olisi tällaisellä perustuksella, se olisi jo aikoja sitten kadonnut.

    Onhan tästä todisteita, siis tuonkaltaisen uskontokäsityksen tuloksista, nimittäin Iran.

    Minkälaista inhimillisyyttä ja toisen kunnioittamista tuossa valtiossa tapahtuu?
    Jos olet näiden mullahien omien ajattelujen ja heidän valta-asemien vastainen ajattelija, siis rehellisesti ajattelava, joudut hirteen.
    Mikä tämä tällainen islamistien kailottama rakkauden ja toisen kunnoittamisen kuva muka on?

    Kyllä rehellisesti sanoen koko homma haisee pelkältä politiikalta ja omien etujen tavoitelulta.
    Miten vastaatte tähän?

    Mitäköhän on mennyt pieleen, kun vanhat korkeakulttuurin maat ovat taantuneet aivan ameeban tasolle.
    Jos ennen arabimaat tunnettiin upeista rakennuksistaan ja taiteestaan ja merkittävistä keksinnöistään niin nykyään ainoa mielikuva mitä länsimaiselle ihmiselle tulee on terrorismi, öljy ja itsemurhapommittajat. Surullista, eikö? Arabimaat olivat Kiinan ohella kulttuurin kehto. Onko öljyn tuottama rikkaus tai uskonto syyllinen tilanteeseen? Toisia valtioita on turha syyttää, arabimaiden täytyy ratkaista oma ongelmansa itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastatkaahan kirjoitti:

tähän:
Aikoinaan arabeilla oli toistasataa epäjumalaa ja Allah oli yksi näistä.
Eli Muhammed valitsi yhden näistä epäjumalista jumalakseen.
Onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu