Siis ihan sairasta touhua, kyllä jotkut on sitten sekopäitä. Juuri tuollaisten idioottien takia viranomaiset ovat ihan sekoamisen partaalla kaikkien Varpujensa ym. kanssa. Tottakai tällaisia tapauksia käytetään lietsontaan ja media on heti dramatisoimassa. Kaikki kärsii tällaisten sekopäiden takia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012813080591_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012813080591_uu.shtml
Vastaukset 24
Vanhimmat
Varhainen puuttuminen ei ole kehitetty ensisijaisesti näitä väkivaltatapauksia varten. Varhainen puuttuminen on enemmänkin sosiaalisen ohjaamisen ja pedagogiikan väline, jolla on paljon tekemistä tietyn ihanneihmisen, kunnon kansalaisen, kasvattamisen kanssa.
Varhainen puuttuminen on tosiasiassa yritys kasvattaa tietynlaisia suomalaisia.
Väkivaltaan päästään kiinni ihan muiden reittien kautta. Ehkä sellaisia ei vain haluta rakentaa. Antaahan lainsäädäntö esimerkiksi mahdollisuuden ihan rauhassa tapella verisesti lapsistaan. Laki ei tue tasa-arvoisempaa ratkaisua.
Isien ja äitien vaatiminen vanhemmuuden vastapuoliksi isien hyväksi tälläkin palstalla jonkun linkittäjän ja motin ihannoijan taholta, saa osuman tästä uutisesta. Isejä syyttä suotta syyllistetään. Melko varmaa on myös se, että sossu alkaa ymmärtämään tuota isää ja löytää vauvan äidistä syyllisen isän tekoon. Parhaimmassa tapauksessa sossu ottaa vauvan huostaan äidiltään, hakee isälle isän puolesta yksinhuoltajuuden ja tarjoaa vauvaa isälle. Noin sossu toimii käytännössä. Lapsen parhaaksi. Iseillä on porkkanat.
Iltaledessä on useita vastaavia tapauksia ja keskusteluita.
Tässä linkissä lisää lasten teippaamisista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070111969914_uu.shtml
---
Kuopio 08.11.2002 Kari Karkola,
lääninoikeuslääkäri, dos.
"Lapsen kuolemaan johtanut väkivalta:
lapsi ---------------------tekijä
lapsen ikä ---- äiti -------- isä ------- muu
alle 1 v --------- 73 %------- 23 %-------4 %
1- 4 v ----------- 63 %------- 29 %-------8 %
5-14 v ---------- 41 % -------53 % ------6 %"
uusimpia tilastoja:
"Alle 15-vuotiaiden lasten surmat 2002-2006:
Äidin surmaamia 18
Isän surmaamia 10
Muut tekijät 4
Alaikäinen veli 1 "
---
Johtuisiko lapsia teipanneen päiväkodin työntkekijän sukupuoli siitä, että lähes kaikki päiväkotien työntekijät ovat naisia?
Ja sama ilmiö toistuu erittäin monella ammattialalla Suomessa. Suomessa on kansainvälisesti tarkasteltuna poikkeuksellisen jakautuneet työmarkkinat, segregaatio sukupuolen mukaan.
Sitä se linkittäjä ja muiden nalkuttajamiesten inhoama "feminismi" teettää.... (no, nalkuttajamiehet eivät varmaan itse tajua, että työmarkkinoiden jakautuminen kertoo jostain ihan muusta kuin femisnismistä, on vieläpä voimakas todiste feminismiä vastaan.)
Niin, tarkastelepa nimimerkki Yllätys yllätys kaikkia tappoja Suomessa. Voit ottaa mukaan myös muun fyysisen väkivallan. Mitäpä siitä selviää? Naisetko siellä mätkivät? Ja lapsiaan? E-hei. Painoarvoa yleisyyden vuoksi saavat ihan muut tekijät.
Pakkohan tietoa on etsittävä netistä, koska naisjärjestöt ovat kieltäneet naisten väkivallan tutkimisen ja vaativat RAY:tä peruuttamaan tutkimukseen myönnetyn tutkimusrahan peruuttamisen.
Ovatko miehet väkivaltaisempia, kuin naiset selviää seuraavassa YLE Kotimaa 11.1. 2010 uutisessa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin_1352897.html?origin=rss
---
Perhe- parisuhdeväkivallan tutkijoina ovat olleet feministit, sekä profeministit, jotka ovat luonnollisesti tehneet tutkimuksia, joissa miehet ovat pääsyyllisiä.
Sitä enemmän tutkijat ovat saaneet rahaa tutkimuksiin, mitä hurjempia lukuja he ovat esittäneet.
Tässä usempi tutkimuksia, joissa tarkastellaan perhe ja parisuhdeväkivaltaa myös muista, kuin feministien ja profeministien näkökulmista.
Oikeusministeri Tuija Brax, voisi päivittää tietonsa, eikä uskoa "tarkoitushakuisiin tutkimuksiin", joissa on käytetty "hatusta vedettyjä" lukuja. Lapset ovat kärsijöinä loppujuoksussa.
Ilta-Sanomat 16.5.2007. "Tutkimusten mukaan lapsen kannalta on yhtä traumatisoivaa nähdä kun äitiä lyödään, kuin itse joutua lyönnin kohteeksi. Se vie perusturvan kokonaan oikeusministeri Tuija Brax (vihr) sanoo. Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) mukaan perhe ja parisuhdeväkivalta on suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomessa tapahtuu vuosittain 100.000 perheväkivaltatapausta, jotka koskettavat 90.000 perhettä. Näissä perheissä asuu 200.000 lasta. Kylmiin lukuihin sisältyy todella raskas viesti inhimillisten kärsimystan määrästä Risikko sanoo. -Risikon mukaan perheväkivallan seurauksena Suomessa kuolee noin 50 naista ja miestä, mikä on erittäin suuri määrä".
Huolestuttavaa mielestäni on että "arvon naisministerit" käyttävät Minna Piispan kyselytutkimusta vuodelta 1997,jossa 4500 kyselytutkimukseen vastanneen mukaan saatiin tulokseksi tuo maaginen luku 90.000 naista joutuu vuosittain puolisonsa pahoinpitelemäksi. -Täysin hatusta vedetty luku, kuten myös Minna Piispan "Tutkimus" "joka vuosi Suomessa raiskatan 15.000 naista ja 46.000 naista joutuu seksuaalisen häirinnän uhriksi". _ Poliisin tie
Tilastokeskus. Perheväkivalta 1997-2005. "Poliisin tietoon tuli vuonna 1997 yhteensä 1719 rikosilmoitusta parisuhdeväkivallasta, joissa uhreina oli 1556 naista ja 163 miestä. -Tilastossa on eritelty perhe- ja parisuhdeväkivalta, sekä miesuhrien ja naisuhrien määrä.
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2005/polrik_2005_2006-04-04_tie_001.html
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos "Naiset perheväkivalta ja perhe-elämän rakennemuutos- Jukka Savolainen.
-"Tutkimuksen kohteena oli ainoastaan fyysinen väkivalta, eikä esimerkiksi uhkailu, tai muu verbaalinen ahdistelu. Tutkimuksessa käytettiin näkyvän vamman esimerkiksi ruhjeen, mustelman tai naarmun aiheutumista fyysisen väkivallan kriteerinä, siksi että se tarjoaa varrattain yhteismitallisen määritelmän tälle hankalasti mitattavalle ilmiölle.
Vuonna 1980 uhrien määrä oli n.28.000 ja vuonna 2003 n. 8000".
http://www.optula.om.fi/uploads/wl1wnefdh6u.pdf
Väkivalta apua info.
"Täällä julkaisemme tiedotteemme kootusti, sekä annamme mm. linkkivinkkejä teksteihin, jotka käsittelevät ansiokkaasti väkivaltailmiön eri puolia".
http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto.shtml
Perheväkivalta Wikipedia. Erittäin laaja tilastoihin ja tutkimuksiin perustuva "ei poliittinen" katselmus perheväkivaltaan, lasten kaltoinkohteluun, lasten pahoinpitelyyn, shaking baby ilmiöön, sekä fas (päihdevaurioisten)- lasten huolestuttavaan lisääntymiseen yhteiskunnassamme viime vuosina. Kuten myös huostaanotettujen ja pakkohuostaanotettujen, sekä abortoitujen lasten määrien lisääntymiseen
*******
Vääristynyt nais- äitikuva on ollut tabu, joka on vasta viimeaoikina paljastunut kuplaksi.
Vuonna 2003 perustettiin miesten kriisikeskus, jonka nimi muutettiin myöhemmin miesten keskukseksi.
Miesten keskus perustettiin koska miehiä ei kuunneltu, eikä otettu vakavasti.
Kun miehiä alettiin kuulemaan, muuttuivat käsitykset myös perehe-, parisuhdrväkivallan tekijöistää ja määrästä.
Tämän Nettiturvakodin projektin lopussa linkki Demeter projektin sivustolle, joka on tarkoitettu auttamaan väkivaltaisia naisia lopettamaan väkivltaisuus.
http://www.turvakoti.net/fi/tekijat/nainen vakivallan tekijana/naisen aggressio lahisuhteissa/
--
Itse asiassa tuotakin on tutkittu ja äidit ovat niitä, jotka ylenpalttisesti lapsiaan läpsivät ja kurittavat.
Äitiyden myytti on purettu jo ajat sitten ja vihdoin yhteiskuntakin sen tajuaa, tosin vielä hitaasti. Naiset ovat julmia jälkikasvulleen ja partnerileen.
Minunkin kohdalla kävi niin, että isä oli fiksu ja osasi jutellen selvittää mutkikkaatkin sotkut, mutta äidillä oli ainoana aseena paha kieli ja uhkaukset ja läpsiminen ja tukasta kiskominen.
Eikös tällaiset uutisoinnit juurikin lietso ainakin lisäkontrollia? Näillä propagandauutisoinneillahan haetaan kansalta hyväksyntää lisäkontrollille, kyllä viranomaiset valvoo mitä saa julkaista ja mitä ei.
Uusi Suomi 10.4 2008. Anna Maria Mäki.
Suomessa stntyy 58.000 vauvaa vuosittain, joista pahoinpidellään2 prosennttia, eli 1160 vauvaa joka vuosi.
Linkissä 18 kommenttia.
http://annamariamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42226-vauvat-ja-vakivalta
---
Ravistellun vauvan oireyhtymällä ( shaken baby syndrome) tarkoitetaan oireita, vammoja ja löydöksiä, joita voimakas ravistelu aiheuttaa aivojen, silmien ja mahdollisesti kaularangan alueella.
Aiheesta lisää.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo94542&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
---
ihmiset ei hae apua, jos vauvan kanssa on rankkaa. Tai tuskin nyt kaikki edes sitä saakaan, vaan odotetaan että jotain tapahtuu. Ymmärrän tätä miestä, mutta en missään nimessä tekoa. Yleensä ihminen ei tällaisessa tilanteessa toimi harkinnanvaraisesti.Kukapa yhtäkkiä rupeisi tuosta noin vain pahoinpitelemään lastaan, täytyy aika pitkälle edenny väsymys ja järjetön mielentila olla päällä. Se ei siltikään oikeuta ketään pahoinpitelyyn, vaan apua on Hankittava ajoissa ja sitä on Saatava. Ei kukaan ihminen mikään robotti ole, eikä kukaan ihminen jaksa ikuisuuksiin kuunnella vauvan itkua viikosta toiseen. Siinä flippais ihan kuka vaan, jos tarpeeksi kauan viettää ihminen unettomia öitä. Se ei ole terveellistä ja terveys pettää ennemmin tai myöhemmin, ja ensimmäisenä on se mielenterveys. Vauvan pitäisi olla mahdollisuus päästä vaikka silloin tällöin sairaalaan hoitoon pariksi päivää, jotta vanhemmat saisivat levätä ja ladata akkuja. Tuskin nyt työssäkäyvät kaverit tms muutkaa haluaa rääkyvää lasta vapaaehtoisesti hoitoon. Kuntien on tällöin tarjottava apua, ennen kuin mielenterveys pettää. Kaikki tämä vauvan kamala käytös häiritsee vuorovaikutuksen ja suhteen syntymistä, kun vanhemmat joutuvat jatkuvalla syötöllä tyydyttämään vain toisen tarpeitaan ja omia ei ollenkaan.
Kukapa uskaltaa hakea apua huostahulluilta..
edelliselle kirjoittajalle
olet idiootti!
Tottakai pitää ja uskaltaa hakea apua. Oletko täys torvi?? Juuri tuollaiset kuin sinä sitten lopulta flippaavat, kun eivät "uskalla" hakea ajoissa apua.
t. apua hakenut ja saanut!!!
Näköjään päättäjät ovat heränneet vihdoinkin ajattelemaan äisin ja muiden perheenjäsenten hyvinvointia.
Vuonna 2003 neuvoloille annettiin ohjekirja, jossa neuvolatyöntekijöitä pyydettiin kysymään raskaana olevilta äideiltä.
Onko sun ukkos hakannut sua raskausaikana, tai synnytyksen jälkeen.
Perhesurmia olisi ehkä voitu ennaltaehkäistä, mikäli perheitä olisi autettu ja tuettu.
Tehyn ja Kasvun kumppaneiden uudet ohjeet.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/kasvunkumppanit-fi/palvelut/neuvolat/aitiysneuvola
-----
Perhesurmien aalto järkyttää.
Uusi Suomi 11.1.2012.
"On neuvoloita, on lastensuojelu, mutta......"
Ensi- ja turvakotien liiton toimitusjohtaja Ritva Karinsalon on vaikea ymmärtää.....
Tarkoittaako tämä sitä, että jotkut tahot eivät halua nähdä asoita kuin ainoastaan feministien näkökulmasta "miehet ovat väkivaltaisia vaimonsa hakkaajia"?
Mikäli perheitä tuettaisiin, uskoisin, että monilta ikäviltä perhetragedioilta voitaisiin välttyä.
Lue juttu.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119294-perhesurmien-aalto-jarkyttaa-”on-neuvolat-on-lastensuojelu-mutta”
----
Onko lastesuojeluasiat kunnossa?
Yle uutiset 30.1.2012.
Oikeuskansleri: Kunnilla ei halua laittaa oppilashuoltoa kuntoon
julkaistu tänään 30.1. klo 10:28, päivitetty tänään 30.1. klo 10:45
Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan koulujen oppilashuoltoa ei ole vieläkään saatu kuntoon kaikissa kunnissa. Jonkka arvosteli oppilashuollon puutteita kovin sanoin jo pari vuotta sitten. Hän vaatii nyt, että oppilashuollon järjestämiseksi on laadittava nykyistä velvoittavammat ja täsmällisemmät säädökset.
Oppilashuoltoon kuuluvat muun muassa terveydenhuolto ja ruoka.
Oikeuskansleri epäilee kuntien halua korjata koululaisten palveluiden puutteita. Hänen mukaansa merkittävä osa kunnista on jo pitkään hoitanut oppilashuoltoa ilman riittävää henkilökuntaa. Valtio on antanut kunnille lisää rahaa lääkärintarkastuksiin, mutta lähes kolmasosa kunnista käytti toimintaan saadut rahat johonkin muuhun kuin lailla säädettyihin, asianmukaisiin koululaisten terveystarkastuksiin.
Jonkan mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö ei ole pystynyt kertomaan, milloin lapsille tarjotaan koko maassa yhdenvertaiset palvelut.
YLE Uutiset
Aiheesta aiemmin:
Oikeuskansleri: Oppilashuolto ei täytä lain vaatimuksia päivitetty 23.2.2010 klo 08:02
------
.
Oikeuskansleri: Oppilashuolto ei täytä lain vaatimuksia.
Tässä linkissä on myös edellinen uutinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/oikeuskansleri_oppilashuolto_ei_tayta_lain_vaatimuksia_1469928.html
------
Jos ei hoideta velvollisuuksia, niin lapsethan saattavat joutua huostaaoton uhriksi.
Liittyykö lapsibisnekseen?
Eikö Oikeuskanslerikaa pysty vaikuttamaan?
Tämä uutinen on julkaistu jo vuonna 2010, joka varmastikin pesustuu useiden vuosien tutkimuksiin.
Edellinen uutinen kopioituna.
Oikeuskansleri: Oppilashuolto ei täytä lain vaatimuksia
julkaistu 22.2.2010 klo 12:06, päivitetty 23.2.2010 klo 08:02
Peruskoulujen oppilashuolto ei oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan täytä perusopetuslain vaatimuksia. Jonkka pitää hälyttävänä, että oppilashuollon saatavuus ei toteudu yhdenvertaisesti, vaan paikkakunta- ja koulukohtaiset erot ovat huomattavia.
Oikeuskanslerin mukaan tilanne on ollut perusoikeuksien toteutumisen kannalta epätyydyttävä jo pitkään. Esimerkiksi koulupsykologeja on harvoin käytettävissä alle sadan oppilaan kouluissa. Erityisen huono tilanne on maakunnissa ruuhka-Suomen ulkopuolella.
Oikeuskansleri on nyt pyytänyt opetusministeriötä esittämään tämän vuoden loppuun mennessä arvioinsa siitä, millaista kehitystä oppilashuollossa ja sen tasa-arvoisessa toteutumisessa on kuluvan vuoden aikana tapahtunut.
Ministeriön on myös selvitettävä oppilashuollon riittävyys ja yhdenvertainen toteutuminen.
Oikeuskansleri ryhtyi omasta aloitteestaan tutkimaan koulujen työoloja vuosi sitten. Aloitteen taistalla olivat julkisuudessa esiintyneet tiedot, jotka antoivat oikeudellisenperusteen kysyä, miten yhdenvertaisesti koulujen oppilashuolto ja ja turvallisuusvaatimukset toteutuvat käytännössä.
Jaakko Jonkka pyyttää opetusministeriöltä vuoden loppuun menessä tietoja niistä konkreettisista toimista, joihin ministeriö on ryhtynyt, jotta tasavertaisuus oppilashuollossa toteutuisi.
YLE Uutiset
Aiheesta aiemmin:
Oikeuskansleri: Kunnilla ei halua laittaa oppilashuoltoa kuntoon päivitetty tänään 30.1. klo 11:09
----------
Koulun tehtävä.
Mot ohjelmassa haastateltiin eri viranomaistahoja, joilla oli oma näkemys ja käsitys kouluista, opettajista, lapsista ja nuorista.
Klikkaa.
Ohjelman käsikirjoitus luettavissa tästä.
Lue kommentit.
Vaaralliset lapset.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_vaaralliset_lapset
-----
sinä edellisen ja sitä edellisen jutun kirjoittaja, joka laitat aina pisteen otsikkosi päätteeksi... olen seurannut tässä tovin kirjoituksiasia ja tulee vahva tunne, ettei sulla ole kaikki muumit laaksossa......
nimimerk. onko lääkityksesi kunnossa?
hyi teitä