Hei Kepulaiset
Tv.lupa kun kaikki kattoo niin kaikki maksaa eikö? nyt on kuitenkin niin että osa ei maksa eli koskee kepulaisia ja osin kokoomuslaisia kun eivät maksa tv.maksua mutta katsovat ylen kanavia netissä.
Arvaatte varmaan... kyseessä olette te "arvon" v.lestaadiolaiset jokta siipeilette katsotte mutte ette maksa eli ette osalistutte kustannuksiin. Sellaisia luusereita...
Kun mediamaksua oltiin tuomassa uudeksi tavaksi rahottaa ylen toiminta niin juuri te arvon v.lestat vastustitte sitä kiivaasti!
v.lestojen pääkallomaja joka sijaitsee Oulussa ja siellä taotaan yhdistyksen sääntöt ja tv katselu netissä ei ole synnisi määritelty niin ihmettelen miksi ei olla ohjestettu lammaslaumaa maksamaan tv.maksua. Eikö se kuuliaisuus valtiota ja sen lakeja koske v.lestoja? He kertovat (väittävät) että heitä on yli satatuhatta Suomessa Eli isosta potista on kyse!.
tv. maksu
53
1466
Vastaukset
ne kuuluvat nettimaksuun, koska niitä tietokoneella netissä katsotaan.
- maksa lupa!
yle areenaa tuottaa yle ja sen henkilökunta heidän palkat maksetaan tv.luvasta.
nyt sinä katsot heidän tekemää ohjelmaa netissä ilmaiseksi, se maksu jonka sinä maksat netimaksuna on esim sonerantai Elisan ja se maksu menee operaattorille.
Sonera ei ole yle eikä se maksa ylen henkilökunnan palkkoja!
Laajakaista maksuilla ei ole mitään tekemistä ylen kanssa! Minua on ihmetyttänyt tämä siionissa tapahtuva ja hyvin sallittu salakatsominen miten se voi olla hyväksyttyä kun muuten korostetaan kuliaisuuta ja lakien noudattaista.
Voitko Weha selittää miten se ei ole syntiä! maksa lupa! kirjoitti:
yle areenaa tuottaa yle ja sen henkilökunta heidän palkat maksetaan tv.luvasta.
nyt sinä katsot heidän tekemää ohjelmaa netissä ilmaiseksi, se maksu jonka sinä maksat netimaksuna on esim sonerantai Elisan ja se maksu menee operaattorille.
Sonera ei ole yle eikä se maksa ylen henkilökunnan palkkoja!
Laajakaista maksuilla ei ole mitään tekemistä ylen kanssa! Minua on ihmetyttänyt tämä siionissa tapahtuva ja hyvin sallittu salakatsominen miten se voi olla hyväksyttyä kun muuten korostetaan kuliaisuuta ja lakien noudattaista.
Voitko Weha selittää miten se ei ole syntiä!katson sieltä, eikä siitä ole säädetty mitään maksua...televisio lupaa ei tarvitse tietokoneesta sentään maksaa. Nettimaksu on jo 24,90 kuukausi 5mg. Kiitti muulle riitti jo se!
- maksa lupas
weha kirjoitti:
katson sieltä, eikä siitä ole säädetty mitään maksua...televisio lupaa ei tarvitse tietokoneesta sentään maksaa. Nettimaksu on jo 24,90 kuukausi 5mg. Kiitti muulle riitti jo se!
matka kauppaan maksaa eli bensat auto niin ei sinne kauppaan mitään tarvi maksaa!!!
Olet salakatsoja Weha eli teet tietoisesti syntiä.
Missä sanotaan että ylen tv ohjelmat on ilmasia? ei missään!
Ylen radiokin rahotetaan tv.maksulla ainiin vl.liiga ei kuuntele ylen kanaviakaan......
näin ne luuserit.... - ei lupa ole kallis
maksa lupas kirjoitti:
matka kauppaan maksaa eli bensat auto niin ei sinne kauppaan mitään tarvi maksaa!!!
Olet salakatsoja Weha eli teet tietoisesti syntiä.
Missä sanotaan että ylen tv ohjelmat on ilmasia? ei missään!
Ylen radiokin rahotetaan tv.maksulla ainiin vl.liiga ei kuuntele ylen kanaviakaan......
näin ne luuserit....tässä eräänä päivänä katselin erään iäkkään vl.pariskunnan tietokonetta oli näytön reunaan tussilla kirjotettu isoilla kirjaimilla: http://areena.yle.fi/
Huvitti oikein et näin se aika muuttuu vl. piireissä! eipä siinä mitää on hyvä että seuraavat jos se ennen oli erottava synti ja tänäpäivänä ei niin onhan se edistystä teillä.
Voidaan toivoa että muutkin kummallisuudet hävii pikku hiljaa teidän toiminnasta. - näytteletkö?
Käsittämätön kaveri!
- siioni kiittää
Osatkaa lahjaksi vl.tutuille ja sukulaisille ty.lupa yhdeksi kuukaudeksi voivat sitten katsoa luvan kanssa tv ohjelmat pc.llä.
Ja samalla pääsevät viestintäviraston reisteriin jotta saavat sen luvan sitten ihan automaattisesti jatkossa
täällä: http://www.tv-maksu.fi/index/tarkastukset.htmlOn niin, että televiso lupaa ei tarvitse maksaa tietokoneesta, ellei tietokoneeseen ole kytketty erillistä laitetta esim. tv-kortti, jolla voi ottaa vastaan ihan TV- lähetyksiä. .
...jos haluaa maksaa, niin TV-maksuhallinto varmaankin ottaa maksun ilolla vastaan,
Laajakaistaliittymästä ei tarvitse maksaa TV-maksua.- ooon iso poika...
weha kirjoitti:
On niin, että televiso lupaa ei tarvitse maksaa tietokoneesta, ellei tietokoneeseen ole kytketty erillistä laitetta esim. tv-kortti, jolla voi ottaa vastaan ihan TV- lähetyksiä. .
...jos haluaa maksaa, niin TV-maksuhallinto varmaankin ottaa maksun ilolla vastaan,
Laajakaistaliittymästä ei tarvitse maksaa TV-maksua.pähkäilee näin!
"Laajakaistaliittymästä ei tarvitse maksaa TV-maksua. " - puhujan
weha kirjoitti:
On niin, että televiso lupaa ei tarvitse maksaa tietokoneesta, ellei tietokoneeseen ole kytketty erillistä laitetta esim. tv-kortti, jolla voi ottaa vastaan ihan TV- lähetyksiä. .
...jos haluaa maksaa, niin TV-maksuhallinto varmaankin ottaa maksun ilolla vastaan,
Laajakaistaliittymästä ei tarvitse maksaa TV-maksua.todistus! Onnea teille.
- lakien mukaan
Mitä selität? Eihän Yle Areenan katsomiseen tarvita tv-maksua. Ihan samalla tavalla Ylen ohjelmia voi kuunnella radiosta ilman maksua.
- 1+1=10
Kuulkaapas ledsut siihen radiotoimintaankin tarvitaan ylellä rahaa, joten maksakaapas ne kirkonmenojen kuuntelut tekin! Aikoinaan torppasitta sen radioluvan ja nyt mediamaksut ja siipeily jatkuu....uu ...uuu
- kaikki nämä vuodet..
että Ylen koko toiminta rahoitetaan tällä yhdellä maksulla (tv. maksu) myös radio eli niitä radio ohjemia ei tehdä ylellä ilmaiseksi.
Se että te olette kuunnelleet Ylen radiota ja katsotte areenaa ilmaiseksi kun niistä ei erikseen ole maksua ei tee teistä putaita pulmusia vaan salakatsojia ja kuuntelijoita!.
Siksi on hyvä että media maksu tulee ja kaikki maksaa myös v.lestat. kaikki nämä vuodet.. kirjoitti:
että Ylen koko toiminta rahoitetaan tällä yhdellä maksulla (tv. maksu) myös radio eli niitä radio ohjemia ei tehdä ylellä ilmaiseksi.
Se että te olette kuunnelleet Ylen radiota ja katsotte areenaa ilmaiseksi kun niistä ei erikseen ole maksua ei tee teistä putaita pulmusia vaan salakatsojia ja kuuntelijoita!.
Siksi on hyvä että media maksu tulee ja kaikki maksaa myös v.lestat.eivät kysy tietokoneesta mitään, vaan kysyvät onko televisiota...
- ukko 45
weha kirjoitti:
eivät kysy tietokoneesta mitään, vaan kysyvät onko televisiota...
ylen ohjelmien katsominen ilmaiseksi netistä tai tv:stä on yksi niistä monista kivuliaista ongelmista liikkeessämme. Sen kyllä monet myöntävät, mutta siihen se vaan jää.
- 5+5
ukko 45 kirjoitti:
ylen ohjelmien katsominen ilmaiseksi netistä tai tv:stä on yksi niistä monista kivuliaista ongelmista liikkeessämme. Sen kyllä monet myöntävät, mutta siihen se vaan jää.
kun ei ole lupaa niin tekee rikoksen ja jos maksaa luvan niin tekee Srk syntii..
vain vl.liigassa moinen mahdollista! - Leksa-Veksa
kaikki nämä vuodet.. kirjoitti:
että Ylen koko toiminta rahoitetaan tällä yhdellä maksulla (tv. maksu) myös radio eli niitä radio ohjemia ei tehdä ylellä ilmaiseksi.
Se että te olette kuunnelleet Ylen radiota ja katsotte areenaa ilmaiseksi kun niistä ei erikseen ole maksua ei tee teistä putaita pulmusia vaan salakatsojia ja kuuntelijoita!.
Siksi on hyvä että media maksu tulee ja kaikki maksaa myös v.lestat.Sonera perii vielä suolaisia hintoja nettiluvistaan. Joissakin paikoin suomea nettilupa maksaa jopa 50 euroa kuukaudessa. Se tekee vuodessa 600 euroa, eli paljon enemmän kuin televisiolupa.
Olisi hullua maksaa kahta lupaa erikseen, teleiviosta ja Yle-Areenasta.
Jotenkin pitäisi saada yhdistettyä nämä kaksi lupaa yhdeksi luvaksi. Mitä hullua kannattaa maksaa jotain vapaaehtoista televisiolupaa, kun pakollisella nettiluvalla voi katsella televisiotakin.
Kohta kännykätkin ovat pienoistietokoneita ja televisioita. Yksi lupa vaan käyttöön kaikille. Liijan hankalaa ylläpitää monia lupia. - Laillista toimintaa
kaikki nämä vuodet.. kirjoitti:
että Ylen koko toiminta rahoitetaan tällä yhdellä maksulla (tv. maksu) myös radio eli niitä radio ohjemia ei tehdä ylellä ilmaiseksi.
Se että te olette kuunnelleet Ylen radiota ja katsotte areenaa ilmaiseksi kun niistä ei erikseen ole maksua ei tee teistä putaita pulmusia vaan salakatsojia ja kuuntelijoita!.
Siksi on hyvä että media maksu tulee ja kaikki maksaa myös v.lestat.Ylen radiokanavien kuunteleminen ja Yle Areenan katsominen (ja kuunteleminen) on maksutonta. Se ei vaadi lupia - eikä ole salakatselua eikä salakuuntelua.
Mediamaksu muuttaa tietysti tilanteen. Siitä ei ole kuitenkaan olemassa päätöstä. - Lakien mukaan
5+5 kirjoitti:
kun ei ole lupaa niin tekee rikoksen ja jos maksaa luvan niin tekee Srk syntii..
vain vl.liigassa moinen mahdollista!Ylen (tai muiden) ohjelmien katsominen netistä ei vaadi tv-maksua.
- maksakaa tv.lupa
Leksa-Veksa kirjoitti:
Sonera perii vielä suolaisia hintoja nettiluvistaan. Joissakin paikoin suomea nettilupa maksaa jopa 50 euroa kuukaudessa. Se tekee vuodessa 600 euroa, eli paljon enemmän kuin televisiolupa.
Olisi hullua maksaa kahta lupaa erikseen, teleiviosta ja Yle-Areenasta.
Jotenkin pitäisi saada yhdistettyä nämä kaksi lupaa yhdeksi luvaksi. Mitä hullua kannattaa maksaa jotain vapaaehtoista televisiolupaa, kun pakollisella nettiluvalla voi katsella televisiotakin.
Kohta kännykätkin ovat pienoistietokoneita ja televisioita. Yksi lupa vaan käyttöön kaikille. Liijan hankalaa ylläpitää monia lupia.Ja on olemassa vaan yksi lupa maksu ylelle!
"Jotenkin pitäisi saada yhdistettyä nämä kaksi lupaa yhdeksi luvaksi"
jotenkin hassua että vl.väki selittää netin laajakaista maksun riittävän ylen lupa maksuksi!!!!! vaikka niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. - 5+5
Lakien mukaan kirjoitti:
Ylen (tai muiden) ohjelmien katsominen netistä ei vaadi tv-maksua.
ja kertoa syyksi että alan katsomaan televisioohelmat tietokoneella netistä!.
mahtaa kelvata syyksi. - Totta kai kelpaa
5+5 kirjoitti:
ja kertoa syyksi että alan katsomaan televisioohelmat tietokoneella netistä!.
mahtaa kelvata syyksi.Lisäksi tietysti pitää luopua laitteista, joissa on tv-viritin... Muuten tulee rapsut.
- Leksa-Veksa
maksakaa tv.lupa kirjoitti:
Ja on olemassa vaan yksi lupa maksu ylelle!
"Jotenkin pitäisi saada yhdistettyä nämä kaksi lupaa yhdeksi luvaksi"
jotenkin hassua että vl.väki selittää netin laajakaista maksun riittävän ylen lupa maksuksi!!!!! vaikka niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.Tottahan sen nyt kaikki ymmärtää, että ihan eri puliua ne ovat sonera ja Yle, mutta juurihan koetin selittää, että näiden kahden puliun olisi fuusioiduttava, tehtävä yhteistyötä, niin saatasiin yhdistämällä nämä nyt kaksi käytössä olevaa lupaa yhdeksi ja sitä myöten halvemmaksi.
Nyt vaalien alla pitäisi kääntyä viestintäministeri Suvi Lindenin puoleen esittämällä tämän monimutkaisen lupajärjestelmän kehittämistä sellaiseksi, kuin minä tässä olen koettanut tuoda esiin. - verolle!
weha kirjoitti:
eivät kysy tietokoneesta mitään, vaan kysyvät onko televisiota...
Olet huvittava. Mutta mikäs se on toisten siivellä eläessä...
- Kuka milloinkin
Laillista toimintaa kirjoitti:
Ylen radiokanavien kuunteleminen ja Yle Areenan katsominen (ja kuunteleminen) on maksutonta. Se ei vaadi lupia - eikä ole salakatselua eikä salakuuntelua.
Mediamaksu muuttaa tietysti tilanteen. Siitä ei ole kuitenkaan olemassa päätöstä.tuleviin eduskuntavaaleihin! Minä ainakin äänestäisin sellaista ehdokasta joka ajaisi tätä mediamaksuasiaa. Mielestäni mediamaksu olisi oikeudenmukainen ja tasapuolinen maksu kaikille, jotka katsovat tai kuuntelevat toimitettuja ohjelmia eri apparaattien välityksellä .
Miksihän tämä mediamaksuasia hautautui unohduksen yöhön, vaikka ministeri Linden asiaa kovasti ajoi aiemmin?
Tästä asiasta palstalla keskusteltiin muuten viime talvena ja se herätti silloin runsasta keskustelua. - Leksa-Veksa
Kuka milloinkin kirjoitti:
tuleviin eduskuntavaaleihin! Minä ainakin äänestäisin sellaista ehdokasta joka ajaisi tätä mediamaksuasiaa. Mielestäni mediamaksu olisi oikeudenmukainen ja tasapuolinen maksu kaikille, jotka katsovat tai kuuntelevat toimitettuja ohjelmia eri apparaattien välityksellä .
Miksihän tämä mediamaksuasia hautautui unohduksen yöhön, vaikka ministeri Linden asiaa kovasti ajoi aiemmin?
Tästä asiasta palstalla keskusteltiin muuten viime talvena ja se herätti silloin runsasta keskustelua.Mediamaksu ei ole alkuunkaan oikeudenmukainen silloin, jos ei omista töllöä. Itse en omista, minulle riittää erinomaisen hyvin tämä tietokonetöllö. Mistä hiidestä sitä ihmisellä enää riittäisi aikaa johonkin televisioon, kun tässäkin tietokoneessa menee aikaa rutosti. Televisiot joutaisi lakkauttaa ohjelmineen päivineen, kun tietokone korvaa sen mennen tullen.
Vain yksi maksu, siis tämä tietokonemaksu soneralle, joka osaa kyllä kiskoa hintaa eri nopeuksillaan.
Yle ja sonera saavat keskenään jakaa maksut. - Kuka milloinkin
Leksa-Veksa kirjoitti:
Mediamaksu ei ole alkuunkaan oikeudenmukainen silloin, jos ei omista töllöä. Itse en omista, minulle riittää erinomaisen hyvin tämä tietokonetöllö. Mistä hiidestä sitä ihmisellä enää riittäisi aikaa johonkin televisioon, kun tässäkin tietokoneessa menee aikaa rutosti. Televisiot joutaisi lakkauttaa ohjelmineen päivineen, kun tietokone korvaa sen mennen tullen.
Vain yksi maksu, siis tämä tietokonemaksu soneralle, joka osaa kyllä kiskoa hintaa eri nopeuksillaan.
Yle ja sonera saavat keskenään jakaa maksut.ja katso siitä ne uutiset ja luonto-ohjelmat. Luulenpa, että vanhastakin telkkarista on kivempi ohjelmia katsella ja onhan se kuvan laatukin parempi kuin netin kautta katsottuna. Ja maksa tv-lupamaksu myös, tai se mahd. mediamaksu, niin toimit rehellisesti ihmisten ja Jumalan edessä.
Ihmettelen todella kovasti, että miten ihmeessä televisiosta katsottu ohjelma voi sitten olla syntisempää kuin netin kautta katsottu sama ohjelma? Onko näin vain koska SRK ei ole virallisesti kumonnut televisiosyntiä?
Muistanhan minäkin ne 1960- 70-luvun uskovaisten vannotukset, että televisio ei koskaan yleisty radion tavoin uskovaisissa kodeissa. Mutta tekniikka on ihmeellistä ja edistynyt huimasti niistä ajoista, kuten silloin jo arvata saattoi. Nyt pitäisikin mielestäni myös vl-uskovaisten katsoa totuutta silmiin ja tarkistaa kannanottojaan tässä asiassa jättäen pois kaikenlaiset kieroilut ja selitykset.
Eihän uskovainen omatuntosi kai salli täällä netissäkään minkä tahansa sivujen katselua? Täällä netissä on varmasti paljon syntisempiä juttuja kuin koskaan televisiossa, missä ohjelmia tutkitaan jo etukäteen sopiviksi. Television voi radion tavoin sulkea, jos sieltä ei tule mieleistä ohjelmaa. Voihan sitä tulevaisuudessa vaikka jollakin tv-kanavalla seuralähetyksiäkin näyttää. Niinkun nytkin on esim. radio Pookilla seuroja sunnuntaisin.
Enkä tällä syömisellä usko olevan montakaan vl-uskovaista, joka televisiota ei katsoisi. Työpaikallanikin vl-uskovaiset työkaverini katsovat aivan avoimesti yövuorojensa aikana myös elokuvia televisiosta ihan samalla tavalla kuin me "vääräuskoiset" ja "uskottomat".
Ainakaan minä, entinen vl, siis heille syntisistä suurin, en uskalla kysyä näistä nykyisistä televisiosynneistä tai muistakaan uskon asioista heiltä mitään. Minuahan voitaisiin syyttää uskonnolisesta syrjinnästä työpaikalla! - lain mukaan
verolle! kirjoitti:
Olet huvittava. Mutta mikäs se on toisten siivellä eläessä...
Mitäs huvittavaa tuossa? Tv-maksu maksetaan, jos taloudessa on televisio.
ukko 45 kirjoitti:
ylen ohjelmien katsominen ilmaiseksi netistä tai tv:stä on yksi niistä monista kivuliaista ongelmista liikkeessämme. Sen kyllä monet myöntävät, mutta siihen se vaan jää.
Taas näkee asenteesi uskovaisia vastaan. Ei tarvitse maksaa televisio lupaa jos on VAIN tietokone.
katkeria television katsojia. Lupa varmasti pahasti kirpaisee. Jos vielä tarjonta on höpöä, laittakaa telkkari pois!
Eräs tuttu soitti Viestintävirastoon, jossa sanoivat, että vain "live" TV-katselu on luvanvaraista ja ettei Yle-Areenan katselu netissä edellytä lupaa, kun ne ovat vielä jälkikäteen katsottavia tallenteita.
Näin ollen myös, nauhoittaminen on siis luvallista...- media maksu tuleee
weha kirjoitti:
Taas näkee asenteesi uskovaisia vastaan. Ei tarvitse maksaa televisio lupaa jos on VAIN tietokone.
katkeria television katsojia. Lupa varmasti pahasti kirpaisee. Jos vielä tarjonta on höpöä, laittakaa telkkari pois!
Eräs tuttu soitti Viestintävirastoon, jossa sanoivat, että vain "live" TV-katselu on luvanvaraista ja ettei Yle-Areenan katselu netissä edellytä lupaa, kun ne ovat vielä jälkikäteen katsottavia tallenteita.
Näin ollen myös, nauhoittaminen on siis luvallista...Kerro miksi sinä saat katsoa ilmaiseksi? jospa kaikki tekee niin miten sinulle sitten se tv.ohjelma tehdään.
kun yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän.
Vl on yli satatuhatta joten kyllä se maksu olis kaikille pienempi kun kaikki maksaa.
Toinen juttu on sitten jos ette katso tv.ohjelmia... mutta se vaan on niin että joka vl.kodissa katsotaan ja nykyään se avoimesti myönnetään.
Että aika paljon on tultu mm. -80 luvun ajoista kun tv.ohjelmat johti erottamiseen... niin se aika muuttuu! - 5+5
lain mukaan kirjoitti:
Mitäs huvittavaa tuossa? Tv-maksu maksetaan, jos taloudessa on televisio.
se on ylen toiminnan rahoittamiseen menevä maksu.
Alunperin siinä ei ajateltu että jotkut kieltävät hankkimasta tv.vastaanotinta kuten vl.liiga.
Nyt tämä media maksussa on tämä töppäys korjattu ja myös lestat pääsee mukaan ylen rahoittamiseen.
Monta vuotta ovat olleet vapaamatkustajia. - 5+5
Leksa-Veksa kirjoitti:
Tottahan sen nyt kaikki ymmärtää, että ihan eri puliua ne ovat sonera ja Yle, mutta juurihan koetin selittää, että näiden kahden puliun olisi fuusioiduttava, tehtävä yhteistyötä, niin saatasiin yhdistämällä nämä nyt kaksi käytössä olevaa lupaa yhdeksi ja sitä myöten halvemmaksi.
Nyt vaalien alla pitäisi kääntyä viestintäministeri Suvi Lindenin puoleen esittämällä tämän monimutkaisen lupajärjestelmän kehittämistä sellaiseksi, kuin minä tässä olen koettanut tuoda esiin.kommunismia yksi lupa yksi maksu yksi vaihtoehto ......
siis elisa pitää myös sulauttaa siihen ja dna ja muut operaattorit!!! entä camaldigital plussa tv. - Leksa-Veksa
Kuka milloinkin kirjoitti:
ja katso siitä ne uutiset ja luonto-ohjelmat. Luulenpa, että vanhastakin telkkarista on kivempi ohjelmia katsella ja onhan se kuvan laatukin parempi kuin netin kautta katsottuna. Ja maksa tv-lupamaksu myös, tai se mahd. mediamaksu, niin toimit rehellisesti ihmisten ja Jumalan edessä.
Ihmettelen todella kovasti, että miten ihmeessä televisiosta katsottu ohjelma voi sitten olla syntisempää kuin netin kautta katsottu sama ohjelma? Onko näin vain koska SRK ei ole virallisesti kumonnut televisiosyntiä?
Muistanhan minäkin ne 1960- 70-luvun uskovaisten vannotukset, että televisio ei koskaan yleisty radion tavoin uskovaisissa kodeissa. Mutta tekniikka on ihmeellistä ja edistynyt huimasti niistä ajoista, kuten silloin jo arvata saattoi. Nyt pitäisikin mielestäni myös vl-uskovaisten katsoa totuutta silmiin ja tarkistaa kannanottojaan tässä asiassa jättäen pois kaikenlaiset kieroilut ja selitykset.
Eihän uskovainen omatuntosi kai salli täällä netissäkään minkä tahansa sivujen katselua? Täällä netissä on varmasti paljon syntisempiä juttuja kuin koskaan televisiossa, missä ohjelmia tutkitaan jo etukäteen sopiviksi. Television voi radion tavoin sulkea, jos sieltä ei tule mieleistä ohjelmaa. Voihan sitä tulevaisuudessa vaikka jollakin tv-kanavalla seuralähetyksiäkin näyttää. Niinkun nytkin on esim. radio Pookilla seuroja sunnuntaisin.
Enkä tällä syömisellä usko olevan montakaan vl-uskovaista, joka televisiota ei katsoisi. Työpaikallanikin vl-uskovaiset työkaverini katsovat aivan avoimesti yövuorojensa aikana myös elokuvia televisiosta ihan samalla tavalla kuin me "vääräuskoiset" ja "uskottomat".
Ainakaan minä, entinen vl, siis heille syntisistä suurin, en uskalla kysyä näistä nykyisistä televisiosynneistä tai muistakaan uskon asioista heiltä mitään. Minuahan voitaisiin syyttää uskonnolisesta syrjinnästä työpaikalla!Televiosynti joutaa heittää armotta romukoppaan, koska nettitöllö ei ole televiota kummempi, oikeastaan paljon pahempi. Nettiin jäädään koukkuun paljon pahemmin kuin televisioon.
Kuten jo aijemmin totesin, en tarvitse televisiota, koska netti korvaa sen ja kun kotiin tulee vielä monenlaisia päivälehtiä, on informaatiotulvaa jo ihan tarpeeksi.
Vastustan tietysti mediamaksua siksi, koska joutuisin maksamaan turhasta. Miksi pitäisi samat ohjelmat katsoa moneen kertaan eri laitteista.
Eikähän tuo kuva niin huono ole tietokoneessakaan, mitä nyt liikkuvat kuvat pätkii aina silloin tällöin, mutta kaitpa ne kehittyy lopulta television kuvan veroisiksi.
Uskovaisilla on väljä omatunto tässä nettiasiassa, siinä jokainen on oman omantuntonsa Herra.
Uskovaiset ovat erehtyväisiä, eivätkä hevin myönnä virheitään, paitsi minä, joka olen tässä asiassa poikkeus. - Ukkopaha
Leksa-Veksa kirjoitti:
Mediamaksu ei ole alkuunkaan oikeudenmukainen silloin, jos ei omista töllöä. Itse en omista, minulle riittää erinomaisen hyvin tämä tietokonetöllö. Mistä hiidestä sitä ihmisellä enää riittäisi aikaa johonkin televisioon, kun tässäkin tietokoneessa menee aikaa rutosti. Televisiot joutaisi lakkauttaa ohjelmineen päivineen, kun tietokone korvaa sen mennen tullen.
Vain yksi maksu, siis tämä tietokonemaksu soneralle, joka osaa kyllä kiskoa hintaa eri nopeuksillaan.
Yle ja sonera saavat keskenään jakaa maksut.et kuinka se vl.oppi onkaan muuttunut
Minut on mm. erotettu vl.liikeestä siksi kun katsoin tv ohjelmia ja okei se laite oli tv mut lulen etä jos olis ollut tietokoneet jo sillon niin olisin minä saattanut katsoa ne siitä näytöltä, mutta ei ollu muuta kun se vanha 28 tuumnen salora.
Mielestäni tämä ei ole oikein johdonmukaista toimintaa! Onko se pc.jotekin synitömämpi laitteena että sitä saapi katsoa.
Sinä veksa olet ihan fiksu kaveri ja varasti pysty minulle tämän asian valaisemaan. - Alunperin ei ollut
5+5 kirjoitti:
se on ylen toiminnan rahoittamiseen menevä maksu.
Alunperin siinä ei ajateltu että jotkut kieltävät hankkimasta tv.vastaanotinta kuten vl.liiga.
Nyt tämä media maksussa on tämä töppäys korjattu ja myös lestat pääsee mukaan ylen rahoittamiseen.
Monta vuotta ovat olleet vapaamatkustajia.Radiolupa maksettiin erikseen vuoteen 1976 asti. Sen jälkeen oli vain tv-lupa, jonka nimi on nykyään televisiomaksu. Eikä ole muuten mitään mediamaksua tulossa... no, sen nimi on Yleisradiomaksu, ja sitä aletaan kerätä vuoden 2012 alusta. Että sillähän tästä päästään.
- se vanha salora
Leksa-Veksa kirjoitti:
Televiosynti joutaa heittää armotta romukoppaan, koska nettitöllö ei ole televiota kummempi, oikeastaan paljon pahempi. Nettiin jäädään koukkuun paljon pahemmin kuin televisioon.
Kuten jo aijemmin totesin, en tarvitse televisiota, koska netti korvaa sen ja kun kotiin tulee vielä monenlaisia päivälehtiä, on informaatiotulvaa jo ihan tarpeeksi.
Vastustan tietysti mediamaksua siksi, koska joutuisin maksamaan turhasta. Miksi pitäisi samat ohjelmat katsoa moneen kertaan eri laitteista.
Eikähän tuo kuva niin huono ole tietokoneessakaan, mitä nyt liikkuvat kuvat pätkii aina silloin tällöin, mutta kaitpa ne kehittyy lopulta television kuvan veroisiksi.
Uskovaisilla on väljä omatunto tässä nettiasiassa, siinä jokainen on oman omantuntonsa Herra.
Uskovaiset ovat erehtyväisiä, eivätkä hevin myönnä virheitään, paitsi minä, joka olen tässä asiassa poikkeus.kun noin saa olla väljä omatunto nykyään! mitäs sanot onko kyseessä sama vl.usko enää kun se ohjelmien katsominen telkasta johti ennen erottamiseen ja helvettin tulimeren tuomioon?
Tästä näytää täällä olevan vaikeaa keskustella...?! Ukkopaha kirjoitti:
et kuinka se vl.oppi onkaan muuttunut
Minut on mm. erotettu vl.liikeestä siksi kun katsoin tv ohjelmia ja okei se laite oli tv mut lulen etä jos olis ollut tietokoneet jo sillon niin olisin minä saattanut katsoa ne siitä näytöltä, mutta ei ollu muuta kun se vanha 28 tuumnen salora.
Mielestäni tämä ei ole oikein johdonmukaista toimintaa! Onko se pc.jotekin synitömämpi laitteena että sitä saapi katsoa.
Sinä veksa olet ihan fiksu kaveri ja varasti pysty minulle tämän asian valaisemaan.On LAIN mukaista olla netissä, eikä siihen tarvitse televisio lupaa----
- wehaseni...
weha kirjoitti:
On LAIN mukaista olla netissä, eikä siihen tarvitse televisio lupaa----
joka sinua ohjaa johti tv.katselusta erottamiseen siionista mutta ei näytä tekevän enää...
taitaa sinun lakisi olla väljähtynyttä sorttia! - Leksa-Veksa
se vanha salora kirjoitti:
kun noin saa olla väljä omatunto nykyään! mitäs sanot onko kyseessä sama vl.usko enää kun se ohjelmien katsominen telkasta johti ennen erottamiseen ja helvettin tulimeren tuomioon?
Tästä näytää täällä olevan vaikeaa keskustella...?!En itsekkään ole varma tässä asiassa, kun siitä ei puhuta seuroissa ollenkaan. Televisiosta ei enää mainita saarnoissa, johtunee siitä, kun hankalia asioita on niin vaikea käsitellä. Lestadiolaisuuden periaate on, että vanhat asiat unohdetaan, niitä ei sovi kaivella.
Televisiopäätös on kuitenkin ollut siihen aikaan oikea, koska sen katsominen ei ole ollut hyväksi. Ilman televisiota on pärjätty oikein hyvin, mutta ilman tietokonetta sensijaan ei tule nykymaailmassa toimeen.
Ei tästä ole vaikeaa keskustella, riippuu vähän henkilöstä, minkä kannan ottaa.
Minulla on ainakin neutraali kanta uskonasioihin. En ole jyrkkä enkä tuomitseva.
On hyvä olla maan matonen, ei ainakaan voi korottaa itseään kovin korkeaan asemaan. - Leksa-Veksa
5+5 kirjoitti:
ja kertoa syyksi että alan katsomaan televisioohelmat tietokoneella netistä!.
mahtaa kelvata syyksi.Myyt pois telkkusi, niin lupamaksun perijällä ei ole nokan koputtamista.
Odotan aikaa, jolloin televisio ja tietokone ovat yksi ja sama vempele, samoin kännykkä. Silloin tarvitsaan vain yksi lupamaksu, kun nyt saat maksaa jokaisesta erikseen, siis tietokoneesta, matkapuhelimesta ja televisiosta.
Näiden firmojen pitäisi fuusioitua, yhdistyä suuremmaksi kokonaisuudeksi, joka on nykyään päivän muotivirsi. - kommetoi ihmees
Leksa-Veksa kirjoitti:
En itsekkään ole varma tässä asiassa, kun siitä ei puhuta seuroissa ollenkaan. Televisiosta ei enää mainita saarnoissa, johtunee siitä, kun hankalia asioita on niin vaikea käsitellä. Lestadiolaisuuden periaate on, että vanhat asiat unohdetaan, niitä ei sovi kaivella.
Televisiopäätös on kuitenkin ollut siihen aikaan oikea, koska sen katsominen ei ole ollut hyväksi. Ilman televisiota on pärjätty oikein hyvin, mutta ilman tietokonetta sensijaan ei tule nykymaailmassa toimeen.
Ei tästä ole vaikeaa keskustella, riippuu vähän henkilöstä, minkä kannan ottaa.
Minulla on ainakin neutraali kanta uskonasioihin. En ole jyrkkä enkä tuomitseva.
On hyvä olla maan matonen, ei ainakaan voi korottaa itseään kovin korkeaan asemaan.että ihminen sodottiinsyntiin tv takia! miksi sinua ei kohdella samalla tavalla? oliko se sillon "pikku pila, isojen poikien jäynä"
tässä poimintaa..
Televisio ei ole kristityn kodin huonekalu”, todettiin julkisuuteen annetussa tiedotteessa ja monissa Päivämiehen kirjoituksissa. Tätä on toisteltu lähes 50 vuotta.
SRK:n johtokunta ryhtyi myös valvomaan, että televisiokieltoa noudatettiin. Asiaa seurattiin pitkin 1970-lukua, sillä SRK:n johtokunta nosti asian säännöllisin välein puhujienkokouksiin. Puhujienkokouksissa päätettiin vuosi vuodelta tiukentaa uskovaisten valvontaa ja asetettiin kieltoa rikkoneille sanktioita. Sanktiona toimi eristämine uskonyhteydestä, eli asianomaista lakattiin tervehtimästä Jumalan terveellä ja hänen katsottiin kieltäneen uskonsa. Jos hän sattui olemaan rauhanyhdistyksen jäsen, hänelle ilmoitettiin kirjeellä johtokunnan päätöksestä että hänet on erotettu yhdistyksestä - saatettiinpa erottaa ilman kirjallista päätöstä.
Televisiokielto oli ensimmäinen niinsanotuista kulttuurikielloista, jotka SRK:n johtokunta vakiinnutti uskomisen kriittiseksi osaksi 1970-luvulla puhujienkokousten päätöksillä ja Päivämiehen kirjotuksilla. Niinpä myös klassisen musiikin harrastamisesta tehtiin synti 1970-luvulla. Konsertit, ts. elävien musiikkiesitysten seuraaminen, sekä muusikon ammatti määriteltiin synniksi (lukuunottamatta musiikinopettajana ja kanttorina toimimista). Samaten vain osa soittimista katsottiin uskovaiselle sopiviksi.
Tämä kielto, samoin kuin televisiokielto, on sittemmin uudestaan ja toistuvasti vahvistettu Päivämiehessä myös 2000-luvulla. Konsertti- ja televisiokieltoa ei ole tähän päivään mennessä kumottu. - asenne.
lain mukaan kirjoitti:
Mitäs huvittavaa tuossa? Tv-maksu maksetaan, jos taloudessa on televisio.
Nyt kun tv ja netti ovat yhdistyneet, madiamaksu tulee ennemmin tai myöhemmin, niin myös vl-pummit joutuvat maksamaan saamistaan palveluista.
- miehet mustissa
asenne. kirjoitti:
Nyt kun tv ja netti ovat yhdistyneet, madiamaksu tulee ennemmin tai myöhemmin, niin myös vl-pummit joutuvat maksamaan saamistaan palveluista.
Uskottomat tyhymät pötköt vaan maksaa meijänkin ratio ohojelmat.
wehaseni... kirjoitti:
joka sinua ohjaa johti tv.katselusta erottamiseen siionista mutta ei näytä tekevän enää...
taitaa sinun lakisi olla väljähtynyttä sorttia!Sehän on Jumalan terveellinen armo joka neuvoo siveästi elämään ja jumalattoman menon hylkäämään....
- rehellisyyttä pyydän
weha kirjoitti:
Sehän on Jumalan terveellinen armo joka neuvoo siveästi elämään ja jumalattoman menon hylkäämään....
vl.rehellisesti selvittämään miksi ennen mummot heitettiin saatanalle tv,takia ja nyt tämä vl.kööri vahtaa silmät turvoksissa televisio-ohjelmat kuin mitään tv takia helvetin tulimereen heittoja ei olisi tapahtunutkaan!!!
rehellisyyttä pyydän kirjoitti:
vl.rehellisesti selvittämään miksi ennen mummot heitettiin saatanalle tv,takia ja nyt tämä vl.kööri vahtaa silmät turvoksissa televisio-ohjelmat kuin mitään tv takia helvetin tulimereen heittoja ei olisi tapahtunutkaan!!!
ihan välttämätön, televisio ei. Sitä on pakko osata käyttää, esim. jo työvoimatoimistossa, työssä, koulussa, laskut muuttuvat sähköisiksi, pankkiasioissa jne.jne....
Oma valvominen ja vastuu on tässä-- hehehehe
weha kirjoitti:
ihan välttämätön, televisio ei. Sitä on pakko osata käyttää, esim. jo työvoimatoimistossa, työssä, koulussa, laskut muuttuvat sähköisiksi, pankkiasioissa jne.jne....
Oma valvominen ja vastuu on tässä-(sinä se selität sitten taivaan portilla miten se netti on niiin tärkeä..).
Ja menessään työntää pyhänpietarin sivuun tieltään tiuskasten ...mene nyt pois tieltä siitä!
Miten ne mummojen sielut siellä tulimeressä? sanotko et sori elitte vaan väärällä vuosikymmenellä!
TÄÄ ON HIENO LAHKO.... - 13+3
hehehehe kirjoitti:
(sinä se selität sitten taivaan portilla miten se netti on niiin tärkeä..).
Ja menessään työntää pyhänpietarin sivuun tieltään tiuskasten ...mene nyt pois tieltä siitä!
Miten ne mummojen sielut siellä tulimeressä? sanotko et sori elitte vaan väärällä vuosikymmenellä!
TÄÄ ON HIENO LAHKO....Ylen mielestänne julkaistava ohjelmaa teidän seuroista? Televisiossa ja radiossa?
Onkos oikeen päästää teitä puhujaksi radioon kun ylen maksut ei oikeen näy kiinnostavan?
Pitäisikö teidän siirtyä käyttämään mainiksilla rahoituksensahoitavia kanavia?
Olisi se hienoa kuulla kun radiossa saarnaisi pappinne ja esirukous katkeaisi ja mainostettas edullista käsirasvaa kärkkäiseltä, jotta voisit ostaa enemmän! - Leksa-Veksa
kommetoi ihmees kirjoitti:
että ihminen sodottiinsyntiin tv takia! miksi sinua ei kohdella samalla tavalla? oliko se sillon "pikku pila, isojen poikien jäynä"
tässä poimintaa..
Televisio ei ole kristityn kodin huonekalu”, todettiin julkisuuteen annetussa tiedotteessa ja monissa Päivämiehen kirjoituksissa. Tätä on toisteltu lähes 50 vuotta.
SRK:n johtokunta ryhtyi myös valvomaan, että televisiokieltoa noudatettiin. Asiaa seurattiin pitkin 1970-lukua, sillä SRK:n johtokunta nosti asian säännöllisin välein puhujienkokouksiin. Puhujienkokouksissa päätettiin vuosi vuodelta tiukentaa uskovaisten valvontaa ja asetettiin kieltoa rikkoneille sanktioita. Sanktiona toimi eristämine uskonyhteydestä, eli asianomaista lakattiin tervehtimästä Jumalan terveellä ja hänen katsottiin kieltäneen uskonsa. Jos hän sattui olemaan rauhanyhdistyksen jäsen, hänelle ilmoitettiin kirjeellä johtokunnan päätöksestä että hänet on erotettu yhdistyksestä - saatettiinpa erottaa ilman kirjallista päätöstä.
Televisiokielto oli ensimmäinen niinsanotuista kulttuurikielloista, jotka SRK:n johtokunta vakiinnutti uskomisen kriittiseksi osaksi 1970-luvulla puhujienkokousten päätöksillä ja Päivämiehen kirjotuksilla. Niinpä myös klassisen musiikin harrastamisesta tehtiin synti 1970-luvulla. Konsertit, ts. elävien musiikkiesitysten seuraaminen, sekä muusikon ammatti määriteltiin synniksi (lukuunottamatta musiikinopettajana ja kanttorina toimimista). Samaten vain osa soittimista katsottiin uskovaiselle sopiviksi.
Tämä kielto, samoin kuin televisiokielto, on sittemmin uudestaan ja toistuvasti vahvistettu Päivämiehessä myös 2000-luvulla. Konsertti- ja televisiokieltoa ei ole tähän päivään mennessä kumottu.Oletko kuullut, että vanhoillislestadiolainen kristikansa olisi joskus töppäilyjään tunnustanut tai korjannut virheitään. Eihän nyt semmoista sovi tehdä, mutta suhtaudun itse televisiokielteisyyteen myönteisesti sillä perusteella, että televisio on hyödytön kapistus, mutta tietokonetta ilman ei tule toimeen.
Olen pärjännyt ilman televisiota koko ikäni. Ensimmäisen tietokoneen hankimme v. 1994. Liikkuvaa kuvaa päästiin katsomaan joskus 1999 tietokoneen netistä.
Radiokin oli kiellettyjen listalla lestadiolaisilla ensi alkuun, mutta sittemmin niitä hankkivat jokainen. Siitäkään ei ole koskaan kumouspäätöstä tullut. Se onkin niin, ettei mitään tarvitse kumota, vaan siihen totutaan pikkuhiljaa. Maailmanlopustakin on saarnattu ja ei kukaan ole selittänyt, miksi silloin ennustettiin vuotta 2000 takarajaksi ja ei ole sanaottu, että pieleen meni.
Ei näitä tehtyjä virheitä kannata ihmetellä, virheitä tekevät nuokin politiikot ja erehtyvät viranhoidossaan, kuten Matti Vanhanen töppäili raskaasti, onhan näitä töppöilyjä kaiken aikaa.
Pian ne kuitenkin unohdetaan, eihän politiikkokaan koskaan myönnä virheitään, vaan selittää ja selittää..
Kaikkien meidän tulee aina vaan selittää kaikki parhain päin, ei saa antaa tuumaakaan periksi.
Ainoa, missä tulee osoittaa olevansa heikko ja huonosti onnistunut, on uskossa vaeltaminen. - 5+5
Leksa-Veksa kirjoitti:
Oletko kuullut, että vanhoillislestadiolainen kristikansa olisi joskus töppäilyjään tunnustanut tai korjannut virheitään. Eihän nyt semmoista sovi tehdä, mutta suhtaudun itse televisiokielteisyyteen myönteisesti sillä perusteella, että televisio on hyödytön kapistus, mutta tietokonetta ilman ei tule toimeen.
Olen pärjännyt ilman televisiota koko ikäni. Ensimmäisen tietokoneen hankimme v. 1994. Liikkuvaa kuvaa päästiin katsomaan joskus 1999 tietokoneen netistä.
Radiokin oli kiellettyjen listalla lestadiolaisilla ensi alkuun, mutta sittemmin niitä hankkivat jokainen. Siitäkään ei ole koskaan kumouspäätöstä tullut. Se onkin niin, ettei mitään tarvitse kumota, vaan siihen totutaan pikkuhiljaa. Maailmanlopustakin on saarnattu ja ei kukaan ole selittänyt, miksi silloin ennustettiin vuotta 2000 takarajaksi ja ei ole sanaottu, että pieleen meni.
Ei näitä tehtyjä virheitä kannata ihmetellä, virheitä tekevät nuokin politiikot ja erehtyvät viranhoidossaan, kuten Matti Vanhanen töppäili raskaasti, onhan näitä töppöilyjä kaiken aikaa.
Pian ne kuitenkin unohdetaan, eihän politiikkokaan koskaan myönnä virheitään, vaan selittää ja selittää..
Kaikkien meidän tulee aina vaan selittää kaikki parhain päin, ei saa antaa tuumaakaan periksi.
Ainoa, missä tulee osoittaa olevansa heikko ja huonosti onnistunut, on uskossa vaeltaminen.tässä kohtaa näin: sori mummot vähän töppäiltiin....
kyl sitä tv saa kattokkin... - Joooopasenjoo
13+3 kirjoitti:
Ylen mielestänne julkaistava ohjelmaa teidän seuroista? Televisiossa ja radiossa?
Onkos oikeen päästää teitä puhujaksi radioon kun ylen maksut ei oikeen näy kiinnostavan?
Pitäisikö teidän siirtyä käyttämään mainiksilla rahoituksensahoitavia kanavia?
Olisi se hienoa kuulla kun radiossa saarnaisi pappinne ja esirukous katkeaisi ja mainostettas edullista käsirasvaa kärkkäiseltä, jotta voisit ostaa enemmän!Minun mielestäni kaikkien talouksien, jossa katsotaan tv:tä tai esim Ylen Areenaa, pitää maksaa mediamaksu, jopa uskovaisten. Ei ole mikään suuri sotasalaisuus, että uskovaiset(vl:t) ovat nettimedioiden(Yle Areena jne.) suurkuluttajia.
Lopuksi vielä tv-maksusta:
Tv-maksut digiaikana
Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:
* digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
* satelliittivastaanottimella
* kännykkätelevisiolla (DVB-H)
* internetin kautta vastaanotetut televisiokanavat. - 5+5
Joooopasenjoo kirjoitti:
Minun mielestäni kaikkien talouksien, jossa katsotaan tv:tä tai esim Ylen Areenaa, pitää maksaa mediamaksu, jopa uskovaisten. Ei ole mikään suuri sotasalaisuus, että uskovaiset(vl:t) ovat nettimedioiden(Yle Areena jne.) suurkuluttajia.
Lopuksi vielä tv-maksusta:
Tv-maksut digiaikana
Analogiset televisiolähetykset päättyivät antennitalouksissa 31.8.2007 ja kaapeliverkossa 29.2.2008. Tv-maksuvelvollisuus jatkuu tämän jälkeen, jos seuraa televisiolähetyksiä esimerkiksi:
* digitelevisiolla tai televisiolla johon on liitetty digisovitin
* satelliittivastaanottimella
* kännykkätelevisiolla (DVB-H)
* internetin kautta vastaanotetut televisiokanavat.kahta sanaa!
Maksa lupas veliseni..ettei lähde pc tai mac valtiolle! - Yli kaksi sanaa
5+5 kirjoitti:
kahta sanaa!
Maksa lupas veliseni..ettei lähde pc tai mac valtiolle!Yle Areenaa voi katsoa ilman tv-maksua - paitsi niiltä osin, jotka nimenomaisesti edellyttävät tv-maksuun perustuvan rekisteröitymisen (YLE Passi).
Tarvitseeko tietokoneesta maksaa tv-maksua? Minulla on käytössä 8 Mbit/s
laajakaistayhteys, jonka kautta näen valtakunnallisia digikanavia.
"Internetin kautta vastaanotetut televisiokanavat" tarkoittaa seuraavaa:
http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/ukk.html
Tv-maksua on maksettava, jos tietokoneessa on sisäinen (integroitu) digiviritin tai siihen on kytketty ulkoinen digiviritin tai digiboksi. Esimerkiksi kannettavissa tietokoneissa saattaa olla digiviritin valmiina, jolloin siitä seuraa tv-maksuvelvollisuus.
Tv-maksua on myös maksettava, jos pystyy vastaanottamaan internetin kautta televisiokanavia. Operaattorit tarjoavat televisiokanavia internetin kautta (esim. Elisa Viihde , Sonera Koti TV).
Myös osa tallennuspalveluna internetin kautta vastaanotettavista televisio-ohjelmista vaatii tv-maksun. Esimerkiksi tvkaista.fi on palvelu, joka välittää kansallisten pääkanavien koko ohjelmatarjonnan tilaajilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4573908Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501276
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047