Jouduin lomautetuksi. Arvioitu lomautusaika 4kk. Vein Kelaan asumistukihakemuksen sillä maalaisjärjellä ajateltuna tuloni putosivat sillä jouduinhan työttömyyspäivärahalle. Kuukauden odottelun jälkeen posti toi Kelan päätöksen "Asumistukihakemuksenne on hylätty" luki paperissa! Luin paperin uudelleen ja uudelleen sillä en ymmärtnyt mistä Kela oli saanut kuukausituloikseni yli puolet enemmän mitä heiltä työmarkkinatukea saan lomautusajalta. Lopulta soitin Kelaan josta minulla selvitettiin "asumistuki lasketaan koko vuoden ajalle joten siihen lasketaan koko vuoden ansiot". Olin kuin puulla päähän löyty! Tuloikseni oli siis laskettu 4kk työmarkkinatuki lomautusajalta sitä seuraavilta 8 kk ansiotulot (viime vuoden ansiotulojen perusteella) ja täten minulle saatiin yli 1000€ kuukausitulot vaikka todellisuudessa saan vain 550€ työmarkkinatukea. Kysyin miten ihmeessä voitte laskea niin sillä eihän ole varmaa että pääsen töihin 4kk jälkeen ja tällä hetkellä tuloni on tuo 550€ ja siitä pitäisi maksaa yli 300€ vuokraa ja syödäkkin pitäis. Vastaus oli "asumistuki lasketaan vuodeksi, pitäs varmaan sosiaalitoimistoon varata aika" Taas kerran karvaasti sain todeta sen ettei rehellisyys kannata!
Kelan touhu on per****tä
on se niin väärin
3402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eli asumistukeen ei kovin heppoisin perustein tehdä ns. välitarkastusta. Kenties KELAssa pelätään, että vaihtelevin tuloin sinnittelevät ihmiset mitoittavat asumistukensa pienimpien mahdollisten arvoitujen tulojen mukaisiksi, mikä johtaa takaisinperintään. Pienituloisilta taas on vaikeaa saada mitään takaisin... Tietysti KELA voisi kuitata nämä takaisinperinnät samaisen asiakkaan vastaisesta asumistuesta, jos sitä jää tarkastuksen jälkeen maksettavaksi. Tässäkin tilanteessa edelleen pieni- ja/tai satunnaistuloinen tuen tarvitsija joutuu maksattamaan asumismenojaan toimeentulotukivaroista. Mutta mm. tätä vartenhan sosiaalitoimi on.
Ilmeisesti lomautuksen keston olisi tullut olla enemmän kuin 4 kuukautta, niin tällöin tulevaa keskiarvokuukausituloasi ei olisi laskettu 4 8 periaatteella, vaan työmarkkinatuen perusteella seuraavalle 12:lle kuukaudelle. Mutta kuinka arvioit tulosi loppulle 8:lle kuukaudelle. Itse olisin arvioinut tuloni paljon alhaisemmaksi kuin työpalkkasi, sillä eihän kukaan voi tietää mikä palkkasi on 4 kk jälkeen kun työhösi palaat. Tosin takaisinmaksuja olisi saattanut tulla maksettavaksesi.
Mutta nököjään tuollainenkin on mahdollista - en olisi uskonut.
Esimerkki keskiarvotulon arvioimisesta
Siiri hakee asumistukea 1.4.2011 alkaen. Siiri on määräaikaisessa työsuhteessa 1.4.–31.7.2011. Hänen palkkansa tältä ajalta on 1 550 e/kk. Työsuhteen päättymisen jälkeen 1.8.2011–31.3.2012 Siirin arvioitu työttömyysetuus on 553,40 e/kk. Hänellä ei ole muuta tuloa tiedossaan työsuhteen päättymisen jälkeen.
Siirin tulojen keskiarvo, joka vaikuttaa asumistuen määrään, arvioidaan seuraavalla tavalla:
Palkkatulo 1.4.–31.7.2011:
4 kk x 1 550 e/kk = 6 200 e
Työttömyysetuus 1.8.2011–31.3.2012:
8 kk x 553,40 e/kk = 4 427 e
Tulot yhteensä:
1.4.2011–31.3.2012 = 10 627 e/v
Siirin keskimääräinen kuukausitulo 1.4.2011 lukien:
10 627 e: 12 kk = 885 e/kk
Jos ruokakunnan jäsenellä on kuitenkin asumistuen myöntö- tai tarkistusajankohdasta lukien tiedossa vähintään viisi kuukautta jatkuva tulo, katsotaan tämä pysyväksi tuloksi eikä hänelle arvioida keskiarvotuloa.
Jos tarkkoja tietoja tuloista ei ole arviointihetkellä käytettävissä, voidaan tuloksi arvioida vähintään työmarkkinatuen suuruinen tulo. Tällaista tuloa ei kuitenkaan arvioida henkilölle, joka ei käy työssä esimerkiksi opiskelun tai lasten hoidon vuoksi.
///
Tuosta päätellen, lomautuksesi olisi tullut kestää vähintään 5 kuukautta, niin keskiarvotulo olisi laskettu seuraavalle vuodelle työttömyyskorvauksen mukaisesti.
Em. mainittu teksti löytyy täältä :
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/140508141437PV?OpenDocument