Miten kukaan ei oo vielä alottanu täälä uutta sotaa aiheesta: SIKAPIIKKI! :D eikö enää jakseta räyhätä tästä aiheesta vai menikö piikin kannattajille jauhot suuhun tänä aamuna?
Ite oon ainaki niiiiin tyytyväinen että totuus alkaa paljastua ja ilonen että osattiin tehä oikee päätös aikanaan eikä piikkiä annettu pistää kehenkään meidän perheestä :) SUCK ON THAT
Ite oon ainaki niiiiin tyytyväinen että totuus alkaa paljastua ja ilonen että osattiin tehä oikee päätös aikanaan eikä piikkiä annettu pistää kehenkään meidän perheestä :) SUCK ON THAT
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joka asiassa on asiantuntioita ja asiantuntijoiden asiantuntioita, jotka ovat täydellisesti toisiaan vastaan, eikä tämä asia ole poikkeus, asiantuntioita puolesta ja vastaan.
Meille on tärkeämpää pitää huolta omasta hyvinvoinnista, kyllähän sokeri ja teollisten ruokien lisäaineet myrkyttävät lapsiamme päivittäin, eikä kukaan siitä jaksa räyhätä, niin miksi sitten tästäkään.
Tänään sikaa, huomenna ties mitä.
Montako lasta sai rokotteen ja montako sairastui? Uutinen on, että tietty määrä sairastui, entä ne lapset, jotka eivät sairastuneet? Mikä on tämän tiedon arvo, kun tulee seuraava epidemia?
niin rokotteita ei oteta kovinkaan hanakasti.
nii, ei oteta enää rokotuksia ja kaikki "vanhat" tappavat(kin) taudit tulevat takaisin, sehän vasta viisasta onkin joo...
influenssaan!!
Ihan kiltisti ollaan otettu rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet.
Mutta influenssaan ei olla koskaan otettu rokotetta.
Että niin tuhmia oltiin ettei possunuhaan rokotusta otettu.
koska arvasin että jotain on takana. Kovalla vimmalla ihmisiä peloteltiin ja saatiinkin heidät uskomaan ja ottamaan piikki. Harmi ettei kukaan tiennyt lääkäreistäkään, että se ei ole turvallinen.
Nyt kun saivat pelottelemalla paljon koekaniineja ilmaiseksi ja omalla vastuulla, ei tarvi edes korvauksia maksaa!!
Näin niitä koekaniineita saa...
Onneksi me emme langenneet siihen ansaan.
Jos, jos ja jos. Jos lapsesi olisi kuollut kyseiseen tautiin, et varmaan täällä hihkuisi että onneksi ei lapselle annettu rokotusta. Siinä tilanteessa kukaan ei tiennyt mikä on oikea ratkaisu, jotkut leikki oman elämänsä lääkäreitä ja tiedemiehiä, jotkut toteuttivat maanlaajuista suositusta. Niin tai näin, jossittelu on aivan turhaa. Sinun tulisi olla nyt vaan tyytyväinen ettei lapsesi saanut tautia.
että seurauksista tiedettiin jo ennen, ja sen että useimmat lääkärit ja alan asiantuntijat eivät itse ottaneet kyseitä rokotusta????? Mutta pelottelivat kansalaisia, jotta saisivat koehenkilöitä, ilman että tarvii vastata mitä käy?? Kun pelotelllaan, ja sanotaan että vapaaehtoinen, niin vastuu poistuu!
"Miten selität sitten sen että seurauksista tiedettiin jo ennen, ja sen että useimmat lääkärit ja alan asiantuntijat eivät itse ottaneet kyseitä rokotusta?"
No nyt tuli potaskaa tuutin täydeltä. Esimerkiksi meidän yksityisen lääkäriasemaketjun lääkärit ottivat kaikki sen rokotuksen... mukana on yliopistosairaaloiden johtavia lääkäreitä, tohtoriksi väitelleitä, useiden alojen erikoislääkäreitä.... yksikään lääkäri ei kieltäytynyt ottamasta rokotusta.
Minulla on tästä siis varmaa omakohtaista tietoa... mihin perustat oman väitteesi?
Ei tätä asiaa kannata enää jauhaa sillä kyllä vastuu aina aina sillä joka sen piikin ottaa tai antaa lapseensa piikittää. Lääkkeissä ja muissakin terveydenhuollon jutuissa on aina omat riskinsä ja kaikki ei mene niinkuin pitää. Mutta aina on se riski otettava, sille ei voi mitään. Jokainen meistä pystyi itse päättämään ottaako ja antaako lapsilleen sikapiikin vai ei. Se päätös oli tehtävä oman pään sisällä ja kannettava seuraukset.
Mitä tekisit, jos pankki hävittäisi sun tililtä vaikka 1000 e!! Ei varmaan tarvi korvata, koska vastuu on sinun, olet vapaaehtoisesti laittanut rahat siihen pankkiin!
Lainaan sun lausetta ja muutan hieman:
Mutta aina on se riski otettava, sille ei voi mitään. Jokainen meistä pystyi itse päättämään laittaako rahat pankkiin vai ei. Se päätös oli tehtävä oman pään sisällä ja kannettava seuraukset. Niin niin...
Pankki vastaa säästöistä tiettyyn summaan saakka. Jos talletan enemmän ja ne katoaa niin oma on mokani. Mitäs laitoin! Rokotuksen suhteen kukaan ei kyllä mitään vakuutuksia antanut.
Ehkä olen todella kyyninen mutta ajattelen kyllä niin että ketään ei pakotettu piikkiä ottamaan. Tietoa tuli joka suunnalta ja jokaisen oli itse suodatettava se tieto ja mietittävä mitä tekee. Oli kahdenlaisia kannanottoja ja siinäpä se pulma olikin mihin suuntaan menee. Minä tein päätöksen että yksi lapsista rokotetaan ja meitä muita ei sitten piikitetty. Otin tietoisen riskin siitä että rokottamattomat lapset saattavat sikainfluenssaan sairastua ja ehkä kuollakin. Mutta vastuu oli täysin minun ja seuraukset olisi pitänyt itse kantaa. Rokotetun lapsen kohdalla otin riskin että jotain voi tapahtua koska rokotteesta ei voinut todellakaan tarkkaan tietää mitä se sisältää ja millaisia seurauksia sen ottamisesta tulee. Eli ihan samanlainen riski tässäkin. Meidän kohdalla kävi hyvä tuuri, lapsi ei piikista sairastunut eikä rokottomat lapset saaneet sikainfluenssaa.
Me päätimme kanssa ettei lasta (meillä vaan yksi kipale:) rokoteta.
Oltiin melkoisen varmoja että tauti iskee.Onneksi ei vaikka siihen varauduttiin.Eli riski otettiin.
Alottajan lällällää asenne syvältä:(
Itse olen todella surullinen sairastuneiden lasten perheiden puolesta.
Vähän voisi kunnioittaa!Ymmärrän hyvin että moni ei uskaltanut jättää rokottamatta ja
varmasti jokainen halusi toimia oman lapsen parhaaksi.
Tottakai olen iloinen ettei tarvitse miettiä että aiheuttaako piikki jotain.
Terveysasioissa on aina riskinsä teki niin tai näin.
Kaiken kaikkiaan oma päätökseni oli olla välittämättä tästä pandemiapelottelusta, joka alkoi ja joka toistui kahteen kertaan eikä mistään pandemiasta ollut kuitenkaan tietoakaan. Samahan oli lintuinfluessan kohdalla, kukaan ei taida enää muistaakaan koko tautia? Ei ollut pandemiaa eikä epidemiaakaan.
Uutisointi oli sikaflunssasta sen laatuista kuten myös suositukset, että sikainfluenssaan on vaara kuolla ilman rokotusta. Jokainen kuollut uutisoitiin ja jokainen sairastunutkin pääsi lööppeihin. Näin saadaan peloteltua ihmiset tekemään lähes mitä tahansa. Kuitenkin samaan aikaan jätetään tavalliseen kausi-influessaan sairastuneet ja kuolleet täysin huomioimatta ja tilastoimatta. Sikainfluenssa on kuitenkin kuolinsyynä erittäin harvinainen.
http://naurunappula.com/515089/300-days-riittaako.jpg