Ja tähänkin tarvittiin oikein tiedeakatemia tutkimaan...........

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tiedeakatemia Koulusurma on suunnitelmallinen kosto/1135263478807

Jokainen koulukiusattu ja työpaikkakiusattu voi allekirjoittaa tuon, ihan ilman tutkimuksia.
Kyse onkin siitä, mikä saa katkaisemaan sen viimeisenkin korren ja toteuttamaan uhkauksensa.......
Niinkauan kun on sallittua tässäkin yhteiskunnassa kiusata koulussa, töissä, netissä........ei tämä tule muuttumaan millään tavoin.
Näin se vaan on.
Miksi niitä kiusaajia hyysätään jatkuvasti? ja ymmärretään, entä se kiusattu?
Joka sairastuu ja tekee sitten mitä tekee, kuka hänen puolellaan on ????????
Ne kiusaajathan eivät sairastu, vain se kiusattu........
Miksi kiusaajat saavat vapaan valtakirjan jatkaa toimiaan, ilman että kukaan puuttuu heidän tekemisiinsä, milloin milläkin verukkeella...........???
Surullista.
12541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jep. ei tarvitse olla ruudinkeksijä päätyäkseen samaan yhteissummaan........
Jotain tartteis tehdä.
Työpaikalla tuo on hankalaa, koska se kiusaajien porukka on se "vahvempi" ja saa helposti taakseen toiset nilviäiset.....
Ne pitäisi siis käräyttää lennosta vaikka nauhoituksella..........

Äänestä

Pitänee miettiä mitä kaikkea pitää tehdä päästäkseen kiusatuksi. Ei ketään esim. netissä kiusata ilman syytä.
Kyllä kiusaaja yleensä itse kerjää sitä kiusatuksi tulemistaan.

Äänestä
  • No ainakin tällä palstalla asia on päivääkin kirkkaampi. Umalehtinen tuo jatkuvasti kirjottajien henk.koht.tietoja sekä nimiä palstalle ja sitten ihmettelee miksi hänestä ei pidetä. Jeesuskin tuomitsi väärintekijät!

    Äänestä

se totuus on, että liian harvoin puhutaan kiusaamisen aiheuttamistat traumoista uhreille, ja välillä jopa syyllistetään uhria kiusaamisesta. Mun mielestä varsinkin koulukiusaamiseen pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota, Norjan malli esimerkiksi on tosi hyvä. Sitten se kolikon kääntöpuoli eli kiusaaja, ei kai voida yksiselitteisesti olettaa, että hänenkään elämässään kaikki olisi hyvin? Kiusaajan käytökseen pitää puuttua tarvittavin toimin. Samalla on ehdottoman väärin ikäänkuin palkita kiusaajan toiminta sillä, että uhrin elämässä tapahtuvat ne suurimmat muutokset. Tosin Ruotsin puolelta taitaa löytyä se karmein esimerkki, jossa raiskatuksi joutunut tyttö koko yhteisön painostuksesta joutui vaihtamaan paikkakuntaa. Ilmiö on vastenmielinen, ja vaikeasti ratlkaistavissa

Äänestä
  • Joo, muistan hyvin tuon ruotsin casen, taisi olla silminnäkijä. Samainen kundihan oli raiskannut vielä toisenkin ja molemmat raiskatut SYYLLISTETTIIn, ja poikaa uskottiin ja kannatettiin jopa paikallisen papin toimesta !
    Suorastaan kuvotti, kun katsoin ohjelmaa. Pappi hyväksyi täysin asian ja oli sitä mieltä, että poika on kaikista todisteista huolimatta syytön.

    Kyllä kirkko sai tuolloin pitkän miinuksen..............ja on boikotissa edelleen.
    Ei näköjään riitä että omat raiskaa kuoripoikia, pitää vielä hyväksyä muidenkin teot......
    Hyi hitto!

    Äänestä

  • kirkko pahasta kirjoitti:

    Joo, muistan hyvin tuon ruotsin casen, taisi olla silminnäkijä. Samainen kundihan oli raiskannut vielä toisenkin ja molemmat raiskatut SYYLLISTETTIIn, ja poikaa uskottiin ja kannatettiin jopa paikallisen papin toimesta !
    Suorastaan kuvotti, kun katsoin ohjelmaa. Pappi hyväksyi täysin asian ja oli sitä mieltä, että poika on kaikista todisteista huolimatta syytön.

    Kyllä kirkko sai tuolloin pitkän miinuksen..............ja on boikotissa edelleen.
    Ei näköjään riitä että omat raiskaa kuoripoikia, pitää vielä hyväksyä muidenkin teot......
    Hyi hitto!

    tuossa loppujen lopuksi vain piste iin päälle. Se kamppanja uhrin syyllistämiseksi oli alkanut jo netissä. Ja koko "kylä" oli pojan puolella, taisi olla vielä sen toisen raiskauksen jälkeenkin. Jonkinlaisesta sakinvoimastahan tuossa on kyse, miten on mahdollista, että niin monet voivat syyllistää uhrin?

    Äänestä

On ollut koulukiusattuja.
50-ja 60-luvuilla kiusaajat oli silmälaseja käyttävien, ontuvien, köyhien, puhevikaisten jne.kimpussa sekä sanallisesti että joskus jopa fyysisestikin. Sen havaitsi jokainen joka on siihen aikaan koulua käynyt. Lumipesuja saatiin ja annettiin koulumatkoilla.
Meille opetettiin jo kotona, että ei saa haukkua eikä lyödä ketään. Eikä meistä sisaruksista kukaan ole ollut koulukiusattu eikä kiusaaja.
Kotoa se lähtee. Turha on muuta väittää. Nyt vaan netti ja nykyinformaatio saa siivet ja asiat suurenee lumipallojen lailla.

Äänestä
  • ¨¨Kotoa se lähtee. Turha on muuta väittää. ¨¨
    Ei se asia ole nuin mustavalkoinen, väitän kyllä muutakin, mutta täällä en ala teidän kanssa väittämään ja ottamaan paskaa niskaani, kun minulla on eriäviä mielipiteitä asiasta.

    Äänestä

  • 44+24 kirjoitti:

    ¨¨Kotoa se lähtee. Turha on muuta väittää. ¨¨
    Ei se asia ole nuin mustavalkoinen, väitän kyllä muutakin, mutta täällä en ala teidän kanssa väittämään ja ottamaan paskaa niskaani, kun minulla on eriäviä mielipiteitä asiasta.

    Jos kotona ei opeteta, että ei kiusata ja heikoimpien puolta pitää pitää, niin missä silloin vika?
    Kukaan ei synny pahaksi.
    Paitsi psykopaatit. Tieteellinen fakta.
    http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=32856&type=releases&subType=overview&searchKey=9ec0b97c-ce45-11df-8db5-d1924172474b&subSearchKey=4bf35ea8-ce45-11df-8db5-d1924172474b&pageIndex=1&releasePageIndex=null&firstCharOfName=ALL§orCode=null®ionCode=null

    Kyllä ne opit lähtevät kotoa, tai missä ikinä lapsuutensa viettääkin..........

    Äänestä

  • harmaata joo kirjoitti:

    Jos kotona ei opeteta, että ei kiusata ja heikoimpien puolta pitää pitää, niin missä silloin vika?
    Kukaan ei synny pahaksi.
    Paitsi psykopaatit. Tieteellinen fakta.
    http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=32856&type=releases&subType=overview&searchKey=9ec0b97c-ce45-11df-8db5-d1924172474b&subSearchKey=4bf35ea8-ce45-11df-8db5-d1924172474b&pageIndex=1&releasePageIndex=null&firstCharOfName=ALL§orCode=null®ionCode=null

    Kyllä ne opit lähtevät kotoa, tai missä ikinä lapsuutensa viettääkin..........

    No miten samasta kodista samojen vanhemppien opettamat lapset voivat olla täysin erilaisia toinen kiltti hyväkäytöksinen, toinen varastaa valehtelee hakkaa luokkakavereitaan, näillä pojilla on vuosi ikäeroa.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    No miten samasta kodista samojen vanhemppien opettamat lapset voivat olla täysin erilaisia toinen kiltti hyväkäytöksinen, toinen varastaa valehtelee hakkaa luokkakavereitaan, näillä pojilla on vuosi ikäeroa.

    Voin kertoa tuttujen piirissä on ollut ihan samanlainen juttu.
    Sekin lähti kotoa. Tuli avioero ja nuorempi jäi siinä sivussa "heitteelle", vanhempi osasi asennoitua avioeroon rennosti toinen ei.
    Osuutensa siinäkin oli siinä, että ero oli riitaisa.
    Eli kyllä ne kotiolot edelleen vaikuttaa eniten.............

    Se syy-yhteys pitää vain onkia sieltä perheen toimintatavoista esiin ja tapahtumista.

    Äänestä

  • harmaa ta on kirjoitti:

    Voin kertoa tuttujen piirissä on ollut ihan samanlainen juttu.
    Sekin lähti kotoa. Tuli avioero ja nuorempi jäi siinä sivussa "heitteelle", vanhempi osasi asennoitua avioeroon rennosti toinen ei.
    Osuutensa siinäkin oli siinä, että ero oli riitaisa.
    Eli kyllä ne kotiolot edelleen vaikuttaa eniten.............

    Se syy-yhteys pitää vain onkia sieltä perheen toimintatavoista esiin ja tapahtumista.

    Väittele nyt mitä väittelet, mutta kyllä syitä on muitakin eivät kaikki perheet hajoa, ja silti.

    Itse en ymmärrä tuota syyttelyä, jokainen on oman onnensa seppä, kyllä se ihmisen perusluonne tulee jo syntymässä, geeneissä kuka sattuu saamaan minkäkin perimän, samassa perheessä on usein hyvin eriluonteisia lapsia, vaikka vanhemmat kouluttaa lapsensa samallalailla (eivätkä ole eronneet).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tiedeakatemia Koulusurma on suunnitelmallinen kosto/1135263478807

Jokainen koulukiusattu ja työpaikkakiusattu voi allekirjoittaa tuon, ihan ilman tutkimuksia.
Kyse onkin siitä, mikä saa katkaisemaan sen viimeisenkin korren ja toteuttamaan uhkauksensa.......
Niinkauan kun on sallittua tässäkin yhteiskunnassa kiusata koulussa, töissä, netissä........ei tämä tule muuttumaan millään tavoin.
Näin se vaan on.
Miksi niitä kiusaajia hyysätään jatkuvasti? ja ymmärretään, entä se kiusattu?
Joka sairastuu ja tekee sitten mitä tekee, kuka hänen puolellaan on ????????
Ne kiusaajathan eivät sairastu, vain se kiusattu........
Miksi kiusaajat saavat vapaan valtakirjan jatkaa toimiaan, ilman että kukaan puuttuu heidän tekemisiinsä, milloin milläkin verukkeella...........???
Surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu