Mitä sponsorin päässä liikkui?

Itseäni on mietityttänät jo pidemmän aikaa se, että millaisia ajatuksia näillä 600 wc-sponzori rosvolla on liikkunut päässä sillä hetkellä kun he ovat päättäneet kusettaa esimerkiksi naapurin, lähisukulaisen, työkaverin tai ystävän rahat omiin liiveihinsä WinCapita-huijauksen avulla.

Onko mieleen joku aamu tullut vain ajatus, että mitähän sitä tänään tekisi. Pitäisköhän kusettaa parhaan kaverin rahat vai oiskohan sittenkin parempi tyytyä huijaamaan avopuolison rahat itselleen?

Vai onko kyseessä ollut pitkällisen pohdinnan tulos jonka lopputuloksena on ollut läheisten ihmisten rahojen huijaamine törkeällä petoksella? Onko kyseessä ollut jonkinalainen päätösvääristymä?

Miten tyypillinen sponzori on ajatellut selviävänsä jatkossa kun törkeä petos paljastuu ja ponzi-kaatuu. Onko sponsori silloin ajatellut, että omaelämä saattaa muuttua mahdottomaksi sen jälkeen kun läheisille ihmisille selviää se että hän on huijannut heidän rahansa? Vai eikö sponzoria ole kiinnostanut pätkääkään sellainen?

Ehkä joku tätä palstaa lukevista sponsoreista voisi hieman valaista meitä tästä mitä ajatuksia päässä silloin liikkui kun päätti kusettaa läheisten ihmisten rahat ja alkaa juudakseksi. Ehkä kuulemma lähipäivinä Vantaan suunnalta vastauksia näihinkin kysymyksiin.
8369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Äitimuorin tai parhaan kaverin rahojen viemistä mielenkiintoisempaa olisi kuulla mitä WC-sponzori on ajatellut silloin kun hän on houkutellut liivijengin sijoittamaan huumerahansa pestäväksi clubiin. Tai mitä Pattayalla sponzori on ajatellut kun on värvännyt Venäjän mafian sijoittamaan rahansa ponzi-huijaukseen. Oma henkikulta tuskin on niitä pisneksiä tehdessä kovinkaan korkealla arvolistalla.

Äänestä

Ulkoista se. Kehitä itsellesi virtuaaliminä, valehtele itsellesi, syytä yhteiskuntaa, viranomaisia, kateellisia naapureita, hurahda uskoon. Perusta ihan oma salaliittosivusto ja kerää ympärillesi ihmisiä joidenka todellisuudentaju on yhtä nyrjähtänyt kuin omasi. Lahjoita rahaa hyväntekeväisyyteen ja moralisoi politiikkoja. Eristäydy kotiisi eläkä keskustele kenenkään sellaisen kanssa joka ei ole 400% samaa mieltä kanssasi. Juo viinaa ja käytä huimausaineita heittääksesi hyvästi lopuillekkin aivosoluillesi. Jos näistä ei mikään auta hanki naru ja saat viimeisen sanan...

Näillä pääsee ainakin alkuun. En tosin suosittele kenellekkään. Tosiasioiden tunnustaninen on viisauden alku...

Äänestä

ulosottoon menee kaikki mitä irti saadaan. No, tuleepa ainakin yksi tuttava lisää, paikallinen vouti nimittäin. Voi olla nuo kaverit muuten aika kortilla, loppuelämän.

Äänestä
  • Suurin osa ponzoreista oli hyväuskoisia nenästä vedettyjä, jotka oikeasti luulivat, että huussi oli rehellistä touhua. He suosttivat zijoitusta tuttavilleen uskoen tekevänsä heille hyvän teon. Monet ottivat tuttaviaan kimppatileille, jolloin säästy 2 tonnia, joka olisi mennyt zontalle.
    Pääkuzettajat, kuten joulupukki, vyölaukku, Lapuan pauli, Siilin jyrki jne. kyllä tiesivät mistä oli kyse.

    Äänestä

  • velllihousu . kirjoitti:

    Suurin osa ponzoreista oli hyväuskoisia nenästä vedettyjä, jotka oikeasti luulivat, että huussi oli rehellistä touhua. He suosttivat zijoitusta tuttavilleen uskoen tekevänsä heille hyvän teon. Monet ottivat tuttaviaan kimppatileille, jolloin säästy 2 tonnia, joka olisi mennyt zontalle.
    Pääkuzettajat, kuten joulupukki, vyölaukku, Lapuan pauli, Siilin jyrki jne. kyllä tiesivät mistä oli kyse.

    Siilin jouni ei Jyrki korjaan panoviheen

    Äänestä

  • velllihousu . kirjoitti:

    Siilin jouni ei Jyrki korjaan panoviheen

    ... keikkaa. Hyvä, kun huomasit "painovihrepakolaisen" näin vaalien alla. Tekis mieli laittaa hymiöt, mutta se ei kuulu tapoihini.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • velllihousu . kirjoitti:

    Suurin osa ponzoreista oli hyväuskoisia nenästä vedettyjä, jotka oikeasti luulivat, että huussi oli rehellistä touhua. He suosttivat zijoitusta tuttavilleen uskoen tekevänsä heille hyvän teon. Monet ottivat tuttaviaan kimppatileille, jolloin säästy 2 tonnia, joka olisi mennyt zontalle.
    Pääkuzettajat, kuten joulupukki, vyölaukku, Lapuan pauli, Siilin jyrki jne. kyllä tiesivät mistä oli kyse.

    50 on syyteharkinnassa Hesarin jutun mukaan. 600 epäiltyä. Kova on sponsorien kohtalo. Rikoshyöty menee valtiolle, petetyille pitää maksaa vahingonkorvauksia, sakot päälle ja rikosrekisterimerkintä.

    Äänestä

... helppo elämä saa aikaan vaikka mitä. Turha on etenkin sellaisten sponssien vakuutella tietämättömyyttään, jotka värväsivät viranomaisten varoittelusta huolimati sakkia mukaan mm. tammikuisen 2008 suuren ryöstöretken sessiossa.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uteIias kirjoitti:

Itseäni on mietityttänät jo pidemmän aikaa se, että millaisia ajatuksia näillä 600 wc-sponzori rosvolla on liikkunut päässä sillä hetkellä kun he ovat päättäneet kusettaa esimerkiksi naapurin, lähisukulaisen, työkaverin tai ystävän rahat omiin liiveihinsä WinCapita-huijauksen avulla.

Onko mieleen joku aamu tullut vain ajatus, että mitähän sitä tänään tekisi. Pitäisköhän kusettaa parhaan kaverin rahat vai oiskohan sittenkin parempi tyytyä huijaamaan avopuolison rahat itselleen?

Vai onko kyseessä ollut pitkällisen pohdinnan tulos jonka lopputuloksena on ollut läheisten ihmisten rahojen huijaamine törkeällä petoksella? Onko kyseessä ollut jonkinalainen päätösvääristymä?

Miten tyypillinen sponzori on ajatellut selviävänsä jatkossa kun törkeä petos paljastuu ja ponzi-kaatuu. Onko sponsori silloin ajatellut, että omaelämä saattaa muuttua mahdottomaksi sen jälkeen kun läheisille ihmisille selviää se että hän on huijannut heidän rahansa? Vai eikö sponzoria ole kiinnostanut pätkääkään sellainen?

Ehkä joku tätä palstaa lukevista sponsoreista voisi hieman valaista meitä tästä mitä ajatuksia päässä silloin liikkui kun päätti kusettaa läheisten ihmisten rahat ja alkaa juudakseksi. Ehkä kuulemma lähipäivinä Vantaan suunnalta vastauksia näihinkin kysymyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu