Valitettavasti näin on asia, ja kiitos kuuluu ainoastaa teille moralisteille, jotka jaksatte pitää hänet huomion keskipisteessä.
Huonoa julkisuutta ei ole, ja Teemu on nyt nostettu juuri teidän ansiostanne aivan uudelle julkisuuden tasoille.
Lyhyellä tähtäimellä saattaa jokunen apuraha mennä sivusuunkin, mutta pitkällä aikavälillä kaikki tämä julkisuus tekee hänestä myöskin erittäin rikkaan.
Tulevaisuudessa _KAIKKI_ tietävät Teemun, ja missä ikinä tarvitaan taiteen pahaa poikaa, niin Teemun nimi on ensimmäisenä kaikkien huulilla.
Että onnitelkaa vaan kaikki itseänne.
Huonoa julkisuutta ei ole, ja Teemu on nyt nostettu juuri teidän ansiostanne aivan uudelle julkisuuden tasoille.
Lyhyellä tähtäimellä saattaa jokunen apuraha mennä sivusuunkin, mutta pitkällä aikavälillä kaikki tämä julkisuus tekee hänestä myöskin erittäin rikkaan.
Tulevaisuudessa _KAIKKI_ tietävät Teemun, ja missä ikinä tarvitaan taiteen pahaa poikaa, niin Teemun nimi on ensimmäisenä kaikkien huulilla.
Että onnitelkaa vaan kaikki itseänne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä jos tekisin sellaisen "taideteoksen" että vetelen "teukkaa" pesäpallomailalla päin naamaria tunnin ja kusen sen naamaan? mahtaisko "teukka" diggailla siitä, kun pääsee pois oikojalta??
Se on aivan sama, mille jalustalle meidän ns. "moralistien" ansiosta Teemu Mäki on muka "nostettu". Täysin idiootti tyyppi se on.
Ja hauskimmaksi tämän tekee se, että SÄ kutsut itseäsi "Taiteentuntijaksi" heh hoh hih
Eikä häntä siis tätä kissantappajaa tulla kovin kauaa muistamaan.. älä nyt liioittele hyvä ihminen..
... jos vetelisit Teukkaa pesäpallomailalla päähän tunnin verran. Se olisi pahoinpitely, luultavasti törkeä sellainen. Todennäköisesti joutuisit linnaan, ainakin ehdollista tulisi ja kovat sakot. Katsos kun eläinten tappaminen ei ole rikos, mutta ihmisten tappaminen on!
Ja kuten huomaat tälläiset keskustelut vain lisäävät Teemun mainetta ja kuuluisuutta. Kohu laantuu nopeammin, jos te lopetatte Teemun arvostelun. Se kissantappohan ei nyt oikeesti ollut mikään iso juttu.
teon jälkeen? Eikö se ole sairasta?
Teemu on tunnettu runkkar, joten kun on
kyseessä hän se on aivan luonnollista.
Hän ja Kiasman "asiantuntijat" ovat
sisäänlämpiäviä pervoja
Onnittelen kaikkia moralisteja, itseäni, ja varsinkin niitä henkilöitä, jotka panivat alulle keskustelun T. Mäestä ja koko mädästä "nykymokataiteesta"!!
Moni on nyt huomattavasti tietoisempi siitä, miten paljon on kyseenalaista, sairasta "taidetta" ja miten huonoon suuntaan "taide" on menossa...ja miten apurahoilla tehdään moista roskaa koko ajan lisää "taiteentuntijoiden" keskinäisen kehumisenkerhon ansiosta!! Kiasman on nyt myös tarkemmin harkittava, mitä se mm. koululaisille esittää!!!
Aivan varmasti todella moni miettii keinoja, miten vaikuttaa siihen, ettei ainakaan verorahoilla mielipuoliset taiteilijat tulevaisuudessa juhli !!
"Moni on nyt huomattavasti tietoisempi siitä, miten paljon on kyseenalaista, sairasta "taidetta" ja miten huonoon suuntaan "taide" on menossa...ja miten apurahoilla tehdään moista roskaa koko ajan lisää"
Niin, siis sensijaan että ennen ei tiedetty ainuttakaan nykytaiteilijaa nimeltä, nyt tiedetään yksi. Mainitse yksi esimerkki (siis muu kuin mäki).
Jos todella kiinnostaa millä saralla valtio tukee eläinten kiduttamista, niin suosittelen perehtymään tieteellisen tutkimuksen rahoitukseen ja käytäntöihin.
Teemu vois katkaista sulta k.... hitaasti ja hartaasti. Mut se reppana-Teemu ei pysty kun on tosi kyseessä. Pelkkä valhe koko poju.
olet väärässä! mäki on todellakin treenannut kamppailulajeja, sekä pystyy väkivaltaan milloin vain ja on siihen kykenevä. väkivalta on hänelle pakkomielle, johon vain laki on esteenä ja jos hän ei voisi toteuttaa itseään "taiteen" kautta, olisi hänellä jokin muu kanava, esim jokin uskonlahko!
parempi ehkä näin, että annetaan hänen uskoa olevansa taiteilija.
että kuinka moni sen videon on todellisuudessa nähnyt???Jos ei oo nähny koko videoo ei voi alkaa arvostelemaan mitään sellaista josta ei tiedä..
Ja hukutetaanhan kissanpentuja saaveihin tai hakataan halolla kallot murskaksi..(siis jos ei halua pitää poikasia)..
et ole ymmärtänyt "taiteilija" Mäen sanomaa
hänhän vain kusettaa kulttuuriminsterin ja kiasman
johtaijien kaltaisia ämmiä
Teemu Mäki on selvästi mies joka ei pelkää ympäristön reaktiota. Hän on näyttänyt taiteellaan olevansa peloton ja henkisesti luja, ja pystyvänsä sulkemaan heikot tunteet pois mielestään kun sen aika on. Olen varma että hän suoriutuisi erinomaisesti kylmähermoisuutta ja stressinsietokykyä vaativasta sotatilanteesta. Selvää johtaja-ainesta.
hei oikeesti olet pelle kuten t.m.
ei runkkarit ole mitään miehiä
tosi tilanteessa, mutta runkkaa
rauhassa, se ero sinun ja t.m.
välillä on, että hän tekee rahaa sillä
ja sinä olet vain kateellinen
eiköhän valtio jo viiden vuoden kuluttua myönnä vähintään taiteilijaprofessorin tittelin..on se vaan taitava!
Mitä te ette ole.
Teemu Mäki aloitti taiteilijanuransa kiduttamalla viatonta kissanpentua ja kuvaamalla sen videolle. Tästä ”vakuuttavasta taideteoksesta” AVEK eli Audiovisuaalisen kulttuurin edistämiskeskus palkitsi Teemu Mäen apurahalla. Rahat apurahaan oli kerätty kasettimaksulla. Sinäkin maksat kasettimaksua tyhjistä kaseteista ja tyhjistä cdr, cdrw, dvd-r,dvd-rw levyistä, minidiskeistä ym. Kasettimaksu on noin puolet hinnasta.
Haluatko sinä tukea AVEKin toimintaa kasettimaksuin? Ehkä he haluavat antaa niistä uusia apurahoja Teemu Mäelle?
Nyt voit protestoida, sillä verkkokauppa.com aloittaa lähitulevaisuudessa cdr ja dvd r levyjen postimyynnin Eestistä, jolloin suomalainenkin kuluttaja saa ne ilman kasettimaksua. Älä maksa turhaan AVEKille.
Protestoi myös suoraan AVEKille kertomalla boikottipäätöksestä heille sähköpostitse:
Koska myönsitte apurahan kissankiduttaja Teemu Mäelle ilmoitan teille, että tulen ostamaan tästä lähtien kaikki kasettimaksun alaiset tuotteet postimyynnistä Eestistä. Kerätkää te rahanne eläinten rääkkäämiseen mistä haluatte – minulta ette enää niitä saa.
AVEK in sähköpostiosoitteet löytyvät sivulta
http://www.kopiosto.fi/
kohdasta yhteystiedot.
osa on, mutta vaikka en hyväksykään kissan tappamista taidekeinona ja ihmisten herätyksen välineenä, niin joitakin kysymyksiä se kyllä herättää.
Tuolla ylempänä on linkki Teemu Mäen omaan selvitykseen ko.videosta. Siinä oli kieltämättä paljon asioita, joita pitäisi jokaisen ajatella. Yrittäkää nyt päästä yli siitä kissa-kohdasta ja uskaltaa ajatella ajatusta sen takana.
Se on totta, että yksittäinen, julma teko kissaa kohtaan on herättänyt valtavan vihan aallon. Miksi samanlaista aaltoa eivät herätä lapsien kidutukset mitä moninaisimmin tavoin, hylätyt vanhukset, jotka kituvat unohduksessa kuoliaaksi, viattomat sodan uhrit jne.jne?
Tänä päivänä eläinten oikeudet ovat suuremmassa arvossa kuin ihmisten. Miksi? Miksi ei molemmilla voisi olla oikeutensa elämään, ns."inhimilliseen", koska eläimellinen tuo mieleen negatiivisia asioita.
Me näemme kauhistuttavan kissan tapon sielumme silmin, joka siis kesti videolla 6 sek.Sen sijaan tälläkin hetkellä tapahtuvia raakuuksia kohtaan kaikkialla, jotka media tuo olohuoneisiimme, emme nouse barrikadeille, boikotoimaan oikein millään tavoin.Tai vain pienet ryhmät reagoivat tai toisaalta teot jäävät sanahelinäksi, joka on sama kuin ei mitään. Mikä loppujen lopuksi tekee toisesta kärsimyksestä oikeudellisemman kuin toisesta?
Itselläni on kissa, joka nauttii oikeuksistaan ja on varmasti hellitty ja rakastettu. Pahaa teki sen kissan puolesta, joka tapettiin meidän herättämiseksemme. Pahaa tekee myös se, ettei esim. lasten hätä hetkauta.Turtuneisuutta tietynlaiseen väkivaltaanko?
Toivon, että jos tähän joku vastaa, niin tekisi sen asiallisesti, sillä pohdin näitä asioita rehellisesti ja vakavissani.
Lopultakin joku on lukenut Mäen web -sivustolla olevan tekstin, jotta keskustelu voisi mennä muuhunkin suuntaan kuin pyöriä sen surkean kissantapon ympärillä!
Katselen turinoitanne ulkomailta käsin ja T:n video on jo NIIN vanha juttu, että olen itse asiassa ihmetellyt miten siitä jaksetaan kohkata. Se video oli tympeä teko Mäeltä, mutta kuinka moni kirjoittajista on repäissyt pelihousunsa maailmanlaajuisen taloudellisen epätasa-arvon tai Irakin sodassa molemmilla puolilla rintamaa kuolevien takia? Bosnian tai Ruandan?
Kiasman assistenttia vapaasti lainaten (MTV3:n aamu-uutiset muistaakseni toissaviikolla): näyttää siltä, että kaikki patoutunut epäluulo ja kauna joka kohdistuu nykytaiteeseen ja Kiasmaan purkautuu nyt.
"näyttää siltä, että kaikki patoutunut epäluulo ja kauna joka kohdistuu nykytaiteeseen ja Kiasmaan purkautuu nyt. "
Siltä minustakin vaikuttaa. Laajemin vielä voisi puhua purkautuvasta jälkimodernin traumasta.
Ihmiset eivät enää tiedämiten elää, mihin uskoa, tai mikä on hyvää tai kaunista. Tämä epävarmuus sitten purkautuu kun löydetään pienin yhteinen nimittäjä.
Kaikki ovat yhtä mieltä siitä että on vääryyttä tappaa pieni suloinen kissa, tai vähintään siitä että tälläisestäteoksesta on maksettu valtion rahaa.
Toinan, mielestäni aiheellisempi kysymys on se, mihin tääkeskustelu johtaa. Kyseistä kissaa se ei herätä henkiin. Teemu Mäki ei kyseisen teoksen jälkeen tiettävästi ole kissoja tappanut, eikä teos tietääkseni ole houkutellut muita taiteilijoita samantyyppisiin tekoihin. En usko että suurinkaan moralismin aalto pelastaa yhtään söpöä eläintä kuolemalta, pahimmillaan saattaa jopa houkutella jotakuta kokeilemaan samaa.
Sensijaan moralismilla on selkeästi kielteä vaikutus taiteilijoiden sosiaaliseen asemaan, sekä taiteellisen ilmaisun monipuolisuuteen.
Esimerkkiä voi katsoa esimerkiksi USA:n 90-luvun taidekohusta.
Kaikkeahan ei taiteessakaan tarvitse sallia. Tuleekin kyse siitä, missä kulkee taiteilijan vapaus ja hyvän maun raja. Mitä olisi voinut tehdä toisin. Tässä tapauksessa se kissan tappaminen. Tämä havahduttaa ihmiset, koska se näkyy videolla, koska he näkevät sen omin silmin. Samaan aikaan tapahtuu monia tappamisia silmiemme näkemättä, joihin reagointi on vain jonkinasteista päivittelyä. Miettiä kannattaisi monenkin miten aitoa teidän todellinen huolenne on. Globaalisella tasolla tapahtuu niin hirveitä asioita joka hetki, että niiden pitäisi saada teidät reagoimaan jo pelkkänä ajatuksena.
Teemu Mäen tuotanto ei välttämättä ole suosikkejani, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, niin kaverilla on paljon ajatuksia, joita ei kannata boikotoida kissan vuoksi.
Monet hyvin valveutuneet ihmiset sanovat, että esim. Hitlerin Taisteluni on erittäin hyvä kirja. Saa ajattelemaan.Nämä ihmiset ovat kuitenkin viimeisiä, jotka hyväksyvät keskitysleirit ja kidutukset.Eli: jos uskaltaa lukea omasta mielestä hirviön ajatusmaailmaa, niin sieltä voi löytää myös yllättäviä puolia. Pitää nähdä enemmän.
Mäen saamat tappouhkaukset ovat osoitus juuri siitä, mitä hän tarkoittikin. Millaisina ne ihmiset näemme, jotka fanaattisesti lynkkaavat kaiken Mäkeä koskevan ja samalla toivovat hänelle kuolemaa tai hänen pienelle lapselleen tappamista kiduttaen. Sairas on tämä maailma monellakin lailla. Tekisi tähän lopuksi mieli pistää ja pistänkin vanhan suomalaisen sananlaskun: "älä heitä lasta pesuveden mukana". Jotenkin sopii hyvin tähän.
ps. luin Hesarista Leena Krohnin kirjoituksen. Hän on paljolti oikeassa, mutta esim. siinä, että painotti eläimen kärsimystä epäonnistuneesta yhdestä iskusta, jota piti jatkaa oli asiavirhe sikäli, että tuskinpa Mäki tarkoituksella käytti kolmea iskua. Osaamattomuuttaan ei vain saanut kissaparkaa ensimmäisellä hengiltä. Sen jälkeen tuli nuo seuraukset.