että mä olen aika konservatiivinen mies. Minä uskon, että Jumala on antanut minulle tehtävän, joka tarkoittaa parisuhteessa sitä, että MINÄ olen perheen pää...ja minun perheessäni lapseni omistaa MINÄ. Ei missään tapauksessa mikään sosiaalitoimisto tai joku lastentarha. Lehtimiestä vedän heti kuonoon, jos sellainen assuntooni sattuu ilmaantumaan. Asunto on MINUN reviiriini.
Minä en tarvitse mitään kokemusta, koska minulla on kristallin kirkaana tiedossa mitä minun pitää tehdä. Jos minä en sitä pysty suorittamaan en ole MIES. Jos epäonnistun, teen itsemurhan.
Minä en tarvitse mitään kokemusta, koska minulla on kristallin kirkaana tiedossa mitä minun pitää tehdä. Jos minä en sitä pysty suorittamaan en ole MIES. Jos epäonnistun, teen itsemurhan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Et siis ole mies? ?? kymysys?
eihän minun lapseni voi olla biologisesti sinun? ainoastaan henkisesti?
en ymmärtänyt?
mitä tarkoittaa konservatiivinen?
sinun pitää sitten tehdä? Miten tämä liittyy siihen ihmiseen jolle tämä on kirjoitettu, tulevien lastesi äidille siis? Miksi halusit sanoa tämän minkä sanoit? Minä pidät tulevaa naistasi? Se ei selvinnyt viestistäsi, ainoastaan se, mitä lapset sinulle ovat, ja että olet perheen pää. Tarkoittaako tämä sitä että äiti on nyrkin ja hellan välissä? Odotan mielenkiinnolla vastauksiasi.
tehtäviä jotka pitää suorittaa, esimerkiksi synnyttää. Synnytys on pakko suorittaa, ei se ole mikään vapaus, vaikka se ei olekaan niin kivaa. Naisen tehtävä on hoitaa.
sinulle siis väline? Onnea vaan tulevalle vaimollesi.
ai:D synnytys ei ole kivaa? ON SE???:DDDDDDDDDDDDDDD jos helpolla pääsee....:DDDDDDDDDDDDDDDD
niitä kyyneliä ei voita mikään...
eikö naisella ole sinulle todella mitään muuta merkitystä kuin se et saat tuottaa jälkeläisiä hänen kauttaan ja hallita lapsiasi ja vaimoasi ja olla kodin pää?? kuulostaa melko järjettömältä touhulta. missä rakkaus tai lämpö?? tunnetko noita termejä edes? miksi te miehet olette tällaisia????
yksinkertaisen päätelmän heitin.
"eikö naisella ole sinulle todella mitään muuta merkitystä kuin se et saat tuottaa jälkeläisiä hänen kauttaan ja hallita lapsiasi ja vaimoasi ja olla kodin pää?? kuulostaa melko järjettömältä touhulta. missä rakkaus tai lämpö?? tunnetko noita termejä edes? miksi te miehet olette tällaisia????"
Se on miehen tehtävä. Muuten mies on maailmassa turha. Se on Jumalan miehelle antama tehtävä. Jonkun niitä lapsia pitää hallita ja se olen MINÄ, eikä mikään media, lastentarha, eivätkä mitkään vihervasemmistolaiset maailmantuhoojat. MINÄ opetan ne kaikki asiat mitä minun vanhemmat ja isovanhemmat ovat minulle opettaneet.
"missä rakkaus tai lämpö?"
Juuri tämä edellä mainittu on sitä rakkautta.
lämpö NAISTA kohtaan. puhut pelkästään lapsistasi, naisesta hädin tuskin sanallakaan. mitä tästä voidaan päätellä??? kerro sinä, etten minä niitä päätelmiä tee, ne eivät ole positiivisia. kuten tuossa joku sanoi, kuulostaa siltä että nainen on sulle jokin väline??
nainen on väline, johon rakastutaan ja hankitaan lapsia, jotta suku pystyy jatkumaan.
mitäs jos naikkonen ei tahdokaan lapsia, painostatko tarpeeksi että hän myöntyy vai heitätkö menemään vaikka rakastat häntä??? pakko sanoa et puheistasi huokuu arvottomuus naista kohtaan. anteeksi nyt vaan jos näin ei todellisuudessa ole mutta se kuva tuosta tulee. lapset sitä lapset tätä. ainiin, niin nainen. no se synnyttää ja hoitaa lapset ja kodin ja lämmittää vuoteen ja siinä se sitten onkin. ei osallistu päätöksentekoon tai oikeastaan mihinkään muuhunkaan tuon alueensa ulkopuolelta SINUN reviirillesi, vaikka oikeastihan kyseessä on TEIDÄN kotinne
"mitäs jos naikkonen ei tahdokaan lapsia"
nainen ei tee lapsia. Jumala on kuitenkin luonut naisen, jotta se saisi lapsia, jotta ihmiskunta ei kuolisi sukupuuttoon. Ei sitä mieskään voi tehdä naisen puolesta.
tuohon loppuosaan olisi ollut kiva saada vastaus. ilmeisesti osuin oikeaan, kun et vaivautunut oikaisemaan. onneksi en ole tuo nainen
ole mitään romanttista tai runollista. Ei siinä ole mitään ihmeellistä hekumaa tai onnellisuutta. Onnellisuus ei ole elämän tarkoitus.
rakasta,eikä sitä jaeta kaikkien kesken.Nykyään ikävä kyllä näyttää naiset tykkäävän useammasta miehestä samaan aikaan.
sanoa on se ettet ole ollut rakastunut. Saanko kysyä että oletko nyt parisuhteessa tai naimisissa?
Ei näin. Muijas ei ole mikään pikkulapsi muiden penskojen joukossa. Parisuhteessa on kaksi aikuista ja kaksi pätöstentekijää. Lapset ei ole kenenkään omaisuutta.
Täysi paska sä oot, et mitään muuta.
Asioiden haarat selviävät parhaiten kun avaat omat haarasi. Ei pieni pano pahaa tee, kunhan et sotke mukaan mitään rakkaushömpötyksiä vaan nautit hetkestä ja siitä kiihkosta joka omasta suhteestasi on sammunut. Muistat vaan ettet koskaan voi sitten kertoa mitä on tapahtunut. kaikki eivät kestä sitä..
Hyvää tavaraa kaikilla ... pitää osata ottaa vain oikein.
Tavara on aina hyvää....
Luulen ettei tavarassa mitään vikaa vaan tavaran omistavan luonteessa! Siinä se vika on, joka panee miehenkyllästymään ja etsimään uutta "vittua"!
piparia antaa, kun mielistelet sitä siis toisin sanoen kusetat, puhut tasa-arvo paskaa.
mies tulisi mua vastaan, kääntyisin kannoillani ja juoksisin tuhatta ja sataa pakoon niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Huh huh, mitä dinosaurusmielipiteitä. Sääliks käy vaimoasi.
ennakkoluuloinen rasisti olet.
No huh huh.
MIkä mies luulet olevasi jos kuvittelet että itsemurha olisi jokin keino selvittää mitään!! Koskaan!!!
Mies on se joka uskaltaa katsoa suoraan "silmiin" tai suoraan kohti tilanteita jotka tulevat vastaan.
Mies on se joka kykenee nöyrtymään ja toteamaan myös sen, että on vajavainen.
Mies on se joka ymmärtää että Jumala on rakkaus - ei viha.
Mies on se joka ei kirjoittele tuollaisia älyttömyyksiä kenenkään luettavaksi.
Mies ei ole se joka pönkittää omaa itsetuntoaan vihareaktioilla tai tahtomalla omistaa kaiken ympärillään.
Mies ei ole se joka on niin paskapäinen, että kuvittelee ymmärtävänsä mikä on toiselle hyväksi.
Mies ei ole todellakaan mies jos luulee olevansa parempi kuin muut!
Mikä mies sinäkin luulet olevasi!
että olet kääntänyt tollaiseksi kovuudeksi hänen hyväksi säätämänsä avioliiton, rakkauden. Lues vielä uudestaan raamatusta avioliittokohdat, laulujen laulu ja rukoilen sulle ett voisit löytää tosiaan vihan ja kovuuden sijaan rakkauden. Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille hän antaa armon.
sinun höyrypäinen tekstisi liittyy aiheeseen?
mutt jos et ymmärrä no can do
aloitushan on täynnä vääränlaista ylpeyttä.
luet kirjaasi kuin piru, ei voi enempää kai vaatia.
shän oli hyvä vastaus höyrypäiseen aloitukseen
ihmisiä pukeutumalla lampaan viittaan. Tarkoituksena on hajoittaa ydinperheajattelu, jotta ihmiset eivät opi vanhemmiltaan mitään vaan vääristyneitä ihmissuhteita tarjoavilta saippuasarjoilta tyyliin salatut elämät. Saatanan tavoite on heikentää miessukupolvea, jotta lapsista tulee tahdottomia median aivopesemiä huumeita käyttämiä huonoryhtysiä saamattomia laiskoja mistään mitään välittäviä vätyksiä.
Minä ihmettelen tätä hirveätä purkausta jostain tasa-arvosta. Enhän minä alkuperäisessä tekstissäni ottanut kantaa mitenkään naisen asemaan, vaan otin kantaa minun MINUN kasvatustapojani verrattuna esimerkiksi mediaan. Onko täällä ihmiset nyt sitten sitä mieltä, että lapsien olisi hyvä saada vaikutteita mediasta tai pornosta sen sijaan, että saisivat omilta vanhemmiltaan?
Tuntuu siltä, että täällä jotkut ovat todella lapsellisia kannanotoissaan, eivätkä ole ajatelleet asioitaan ihan loppuun saakka.
Kiinnittäisin huomiota siihen, että suomalainen tapa käsitellä asioita ei ole kovin yleinen maailmalla. Menet minne tahansa muualle maailmaan, ajatellaan siellä paljon konservatiivisemmin ja uskonnollisemmin asioihin. Mitkää kaksoissukunimet eivät ole yleisiä maailmalla. Suomi on maailman uskonnottomin yhteiskunta koko maailmassa.
Minä arvostan tuota kasvatusasiaa. Pointti tässä ihmisten huudossa ilmeisesti on kuitenkin juuri se, että kirjoitustesi perusteella naisellasi ei ole elämässäsi käytännössä mitään muuta virkaa kuin synnyttää lapset. Syynä se, ettet puhu mitään hänestä. Miksi ihmeessä sitten tulet ikävä-palstalle puhumaan lasten kasvatuksesta? Syy noihin selvisikin tuolla ylempänä, mielestäsi kun rakkaudessa ei ole mitään onnea tai hehkua eikä elämässä ole tarkoitus olla onnellinen. Sinulla on vääristynyt kuva Jumalasta ja hänen tarkoitusperistään. Suosittelen sinua etsimään Jumalaa vilpittömästi koko sydämestäsi, niin hän kyllä avaa sinulle aivan uuden maailman ja sydämenkin. Ei ole tarkoitukseni arvostella sinua, mutta uskovana tämä viestiketju pisti silmääni pahasti. Jumala ei halua ihmisen olevan onneton, päinvastoin. Haluan sanoa vielä sen, että oman käsitykseni mukaan elämän tarkoitus on levittää evankeliumia maailmaan ja rakastaa Jumalaa koko sydämestään, ja toisia ihmisiä niinkuin itseään. Toivon, että joku päivä rakastut ja voin väittää, että silloin olet eri mieltä tuosta rakkaus asiasta. Kaikkea hyvää sinulle.
Lueppas itse mitä Jumala sanoo.. Jumala korottaa rakkautta!!
Jumala korostaa, että mies on perheen pää - kuten Kristus!!! Ja miehen tulee rakastaa vaimoaan ja arvostaa tätä kuten myös Kristus tekee!!!
Siten tuo aloitus ei ole mitenkään yhteydessä Raamatun rakkauden kanssa!!
Kristus ei koskaan tyssäisi toista ihmistä niin kuin aloittaja sanoo. Kristus rakastaisi - aidosti - ei uhkaamalla väkivallalla tai lasten pitämisellä kurissa - tai vaimon pitämisellä kurissa. Jeesus antaa vapauden - sillä vain vapauden lähellä rakkaus säilyy. Rakkaus on vapautta saada olla toisen lähellä. Ei sitoen rakkaus lähellä pysy!!
Itse asiassa olen ottanut enemmän vaikutteita itämaisista uskonnoista, kuten buddhalaisuudesta ja kung futselaisuudesta. Esimerkiksi olen ihastunut buddhalaisten suhtautumisesta kuolemaan. Sama käsitys levisi mm. samuraille. Raamatusta en tiedä paljoakaan. En pidä raamattua absoluuttisena totuutena, vaan näen sen enemminkin pyrkimyksenä kuvailla Jumalan henkeä. Jotkut jutut raamatussa ovat ihan täysin höyrypäisiä, mutta toisaalta monet jutut ovat mielenkiintoisia historianeeppoksia, kuten luomisteoria, jota yritän yhdistää omaan käsitykseeni historian kulusta. Ajankohta sihoittuu sopivasti jääkauden loppuun.
No kuule.. hae sinä vain itseäsi.. tuolla menolla et sinua löydä - vaan tapat itsesi.
Kehoitan kääntymään Jumalan puoleen ja etsimään Kristusta. Voisist jopa saada elämän!
Valintoja on monia.. elämä vai kuolema!
"Mitkää kaksoissukunimet eivät ole yleisiä maailmalla." Ovatpas. Esim. meksikolaisilla ei muita olekaan.
hyvä ett jollakin on asiat selvinä. Eri asia on se miten se elämä oikeastikin sitten menee, ei se aina mene käsikirjoitusten mukaan vaikka kuinka haluaisit ja tahtoisit. Kova ainakin olet luonteeltasi.