Siinäpä ne kaksi vaihtoehtoa tulikin otsikossa. Ei kerta kaikkiaan osata päättää kumpaan varattaisi majoitusta osalle Thaimaan reissuamme. Kumpaa suosittelisitte ja miksi? Matkaan on lähdössä aikuisia, nuoria ja lapsia.
Paljon olen näistä lukenut, mutta en nyt tiedä kumpaan kallistuttais.
Seaview on kävelyetäisyydellä keskustasta, mikä on iso plussa. Mutta Emeraldissa viehättää toisaalta tuo alue, on lukemani perusteella parempi rantana kuin Nang Thong.
Kumpi hotelleista sitten olisi parempi? Muksut tarvii kunnolliset altaat, molemmista ne taitaa löytyä. Auttakaapa valinnan vaikeudessa, kiitos!
Paljon olen näistä lukenut, mutta en nyt tiedä kumpaan kallistuttais.
Seaview on kävelyetäisyydellä keskustasta, mikä on iso plussa. Mutta Emeraldissa viehättää toisaalta tuo alue, on lukemani perusteella parempi rantana kuin Nang Thong.
Kumpi hotelleista sitten olisi parempi? Muksut tarvii kunnolliset altaat, molemmista ne taitaa löytyä. Auttakaapa valinnan vaikeudessa, kiitos!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ranta on molemmissa kelvollinen. Khao lak beach rauhallisempi, se on maku asiaa onko plussaa vai miinusta. Hotellit on molemmat varmaankin kelvollisia, joten makuasia sekin kumpi parempi.
Itselle olisi tosi helppo valinta toi emerald, mut nuoret saattaisivat mieluusti illalla pyöriä kaupungilla. Joten jos teinejä on mukana niin ehkä toi saview. Khao lakin keskustaan voi tosiaan ihan vapaasti ja rauhassa päästää teini-ikäsiä, joten siksi ehkä teidän tapauksessa kallistuisin saview:n puoleen. Khao lak:n keskusta on rauhallinen ja melko pieni, joten ei siellä voi eksyä, kun ottaa nang thong marketin merkikseen.
Jos ylellistä rauhaa haluaa lomalta niin sitten emerald. Emeraldissa on vesiliukumäki, ja ulkoporeallas, lasten leikkipaikka, ja tietenkin lasten allas. Hotellialueena emerald on rauhallisempi. Teinit voi kyllästyä, jos eivät pääse vapaasti liikkumaan.
Niin itse arvostan rauhallisuutta lomalla, ja lam ru:n läheisyyttä, siksi valitsisin emeraldin, teineillä varmaan vähän toisenlaiset toiveet. Pienet varmaan viihtyy kummassa tahansa.
Se oli hyvä vastaus, koskien noita kahta paikkaa. Muistaakseni sulla oli noita lapsiakin matkassa, kysymys on nyt melkeimpä siitä miten he viihtyvät emeraldin "rauhassa". Jonkunsortin perstuntuma mukuloista on, jotenka valintani olis toi Seaview. Muuuutta jos lapsesi tykkää rauhallisesta "menosta", niin valintani olis.....tjaa-a...pahoja nää valintajutskat? Toi Seaviewin edustan ranta ei nyt aivan khao lakin paras ranta oo, mutta toi keskusta on niiiin hyvän matkan päässä että....
Mutta oli päätökses mikä hyvään, tervetuloo Khao Lakiin!!!!!
Iso kiitos teille.
Meillä on oikeastaan vain yksi teini-ikäinen, muut pienempiä. Joten tuo teini kyllä kulkee pitkälti meidän matkassa eli keskustaankin kuljailemaan mentäis sitten porukassa eli ei sen puoleen väliä, mutta seaviewistä ei tarvis taksilla suhata tietenkään.
Emeraldiin tulee todennäköisesti ystäviä, joilla myös isompia lapsia, mutta yhteistä aikaa Khao Lakissa heidän kanssaan on varmaan vaan 3 päivää. Joten pahoin kyllä pelkään, että tuo teini ehtii vetää hertsit noiden neljän päivän aikana. Tai sitten ei.
Onko siitä emeraldista ihan kävelymatka johonkin norsupaikkaan? Entä jollekin putoukselle?
Miten jos päiväsaikaan ei jaksakaan koko päivää altaalla tai rannalla, onko siinä oikeen mitään?
Seaviewistä pääsis helposti päivälläkin shoppailemaan...
Emeraldin ranta ja hotelli alueena on kyllä kuvissa paljon viehättävämpi kuin Seaview. Ja vaikuttaa jotenkin rauhaisemmalta, itse hotellikin, kumma kyllä, vaikka on paljon enempi huoneita kuin seaviewissä. Mutta Seaviewissä on kyllä monipuolisemman oloiset altaat meidän vesipetoja ajatellen.
Voih, kunpa osais päättää.
Emeraldista on kilometrin säteellä 3 norsupaikkaa. 2 valtatienvarressa, se kolmas paikka löytyy helpommin rannankautta, josta kirjoitin tohon emerald ketjuun. Emerldin lähellä on parikauppaa ja ja joyn baari, jossa halvempi netti kuin hotellissa. Mut emeraldin seutu on tosirauhallista. se lähin putous on helpoin mennä norsusafarilla, joten kävellen ei oikein taida kannattaa mennä. Tosiaan aika voi tulla pitkäksi, mut telkkarissa näkyy elokuvakanavat (amerikkalaisia elukuvia yötäpäivää, tosin samatelokuvat pyörivät pitkään), ja lamrussa löytyy videovuokraamo. en vaan tiedä onko emeraldissa dvd soitin jokahuoneessa. Saman omistajan viereisessä hotellissa ainakin on. Emeraldin suurin valtti on rauhallisuus. Siltä alueelta puuttuu örveltäjät, humalaiset, ja hulinaporukat, yms. Kaikki pääsääntöisesti käyttäytyy hyvin. Ei tartte varailla normaalisti pyyhkeillä paikkoja aurinkotuoleilta, vaan aina on tilaa, ja tuoleja riittävästi. Emmeraldin ravintoloista saa kyllä kaiken tarvitsemansa, ja jätskit yms, saa emeraldinpihalla tai vastapäätä olevasta kaupasta.
Pikaruokamyyjä poikkeaa hotellintuntumassa joka ilta, jos kanaaa tekee mieli pilkkahinnalla, on hyviä.
Ranta on kyllä mieluinen. Ja Rannalla työskentelevät ihmiset on tyrmistyttävän ihania, kun oppii tuntemaan. Emeraldissa on kyllä kiva allas joka on ihan rannalla, ja toinenkin kyllä täyttää vesipetojen tarpeet.
Alueelta löytyy:: joyn baari, 2kauppaa, jotka on melkopieniä, pieni vaatekauppa, jossa lähinnä paitoja, matkamuistomyymälä, vaatekauppa farkkuja yms, jossa myös mm. laukkuja, joku laukku kauppa, italialainen ravintola, pari thai ravintolaa, pesula mopovuokraamo, bupi, ja pari muuta pientä liikettä. Rahanvaihtopiste, ja pankkiautomaatti (ATM) Kävelymatkan päästä löytyy sitten joyn kalaravintola, parturi kampaamo. Mut paljon ei shopattavaa ole. Lam ru on parin kilometrin päässä (khao lak 4,5km).
Liikkuminen keskustaan vaatii kyllä aina sen taksikyydin. Itse liikun skootterilla, mut se ei ehkä teille ihan sovellu, kun isompi porukka. Muistaakseni avolavataksi maksaa 150thb keskustaan. pikakäynnit kannattaa ottaa hotellin taksilla vaikka voi olla 50thb kalliimpi, koska pääsee samaan hintaan takasin.
Avolavatakseja on toki aina ja riittävästi tarjolla.
Tjoooooo. Ohan siinä ihan likellä molemmat. Norsupaikka ja jonkunsortin vesiputouskin....saattaa vaikka olla vettäkin, senverran on meinaan tiputellu vesiä...!
Onhan siinä emeraldin kulmilla jonkunsortin krääsä ym. liikeitä. ruokaakin saa ja kahvetta, mutta onhan tarjonta täällä isolla kirkolla laajempi. Että minkälaista tarjontaa niinkun tarvitsee, siitähän se aina kiinni on.
Emeraldin ranta on rauhallisempi kun seaviewin, itse emeraldista ei oo kokemusta. Seaviewin altaista on, ja hyvinhän noissa mukulat näytti viihtyvän.
Jos emeraldiin päädyt, niin et sää konkurssiin mee vaikka aina sillon tällön pyyhkäset mittarilla tänne isolle kirkolle, ohan sekin mukavaa vaihtelua. Ajelee ja kattelee muutaman minsan koreeta vuorentörmää kun kiipee tänne keskustaan.
Kiitti taas teille!
Kyllä me taidamme tuonne Emeraldiin kallistua. Katalla saadaan kokea ensin sitä keskustan läheisyyttä, niin ehkäpä kiva vastapaino sitten tuollainen rauhallisempi ranta. Ja ei tosiaan oo tuollakaan keskusta pitkän matkan takana.
Jos saan vielä vähän vaivata ;) Olen kyllä netin selannut läpikotaisin ja hotellilta kysellyt, mutta vastausta ei ole löytynyt/tullut..
Osaako "mies matkalta" (tai joku muu hotellissa asunut) kertoa, oliko tuolla hotellissa väliovellisia huoneita? (tavallisia/perhehuoneita)
Entä tuo näkymä, sieltä sais lagoon tai garden view -huoneita. Tai sitten 2 hengen huonetta myös merinäkymällä. Onko nuo puutarhanäkymät johonkin puskaan/kadulle/naapurihotellin seinään tms? Kannattaako maksaa lisähintaa lagoon-näkymästä?
Tai merinäkymästä? Mahtaakohan noihin huoneisiin edes mahtua lisävuode? Muissa näytti olevan sohvasta sijattava lisäpeti, mutta noissa seaview-huoneissa ei.
Oma mielipiteeni on että ei kannata maksaa lisää näköalasta. Minusta emeraldin piha on ihan ok näköinen, ja kelpaa katsella. Mut pääpointti asiassa kuitenkin se että: *Ettekai te nyt mene hotellihuoneenikkunasta maisemia katselemaan lomalla*. Siis huoneessa käydään nukkumassa, näköalalla ei kauheasti väliä, vai mitä? Itse olen vain niin nuuka :). Käyttäisin sen rahan johonkin mukavampaan. Minusta emmeraldin ikkunat on joko merelle tai hotellin sisäpihalle, joka on hyvinhoidettu kyllä.
Mun mielestä emeraldissa olisi väliovellisia huoneitakin, ja se lisäsängynmahtuminen on aina vähän mielipidekysymys. Ainakin samanomistajan viereisessä hotellissa olisi mahtunut vaikka 2 sänkyä lisää, mut kalustukseen kuuluikin jo varasänkykin sen tosi leveän parisängyn lisäksi. Eikö huoneen kokoa ole ilmoitettu edes emeraldin sivuilla?
http://www.khaolakemeraldresort.com/index.htm
Katsoppas tosta noi huone videot, niin näet että mahtuu hyvin varasänky. Ja samalla näkyy ne parvekenäkymät erihuoneista.
Varmaan olet lukenutkin ton edellisen ketjun emeraldista, siinä jotain vinkkejä lomallenne.
Koskas on lomanne ajankohta? Viekää terveisiä :)
Ja takasin tullessa ole niin ystävällinen ja tee tänne uusi ketju emeraldista, ja kerro millanen huone, aamiainen, palvelu, altaat, vastaa vaikka noihin omiin kyselyihisi, niin ovat sitten muidenkin käytössä. Nämä palstat kun unohtuu sitten helposti matkan jälkeen.
Kiitos mies kotona :)
Meidän loma ei ihan vielä ole käsillä. Ajoissa olen liikenteessä, kun vasta ensi vuodenvaihteessa ollaan menossa.. Mutta viime vuodesta viisastuneena tällä meidän kokoonpanolla pitää ajoissa varata huoneita, jos jotain tiettyä haluaa. Jos mahduttaiskin yhteen huoneeseen, niin niitä nyt aina löytyy kivoistakin hotelleista.
Mies hukassa: juups, minäpä tulen sitten kokemuksia kertomaan, jos nyt sinne päädytään ;) Jos nuo Emeraldin altaat ois himppusemmankaan isomman näköiset (jossain niitä moitittiin pieniksi ja ahtaiksi, etenkin sitä missä on liukumäki), ees jotain Emeraldin ja Seaviewin välimaastosta, niin en epäröisi yhtään.