Olen vaihtamassa autoa ja vaihtoehdot ovat kaventuneet seuraaviksi:
Fiat Stilo 100 1,6l dynamic hinta noin ~15k€
Peugeot 307 1,6l XR hinta noin ~15000
Molemmilla ajettu alle 40tkm.
Nytpä siis kysyisinkin Teidän mielipidettä valinnan helpoittamiseksi. Ja millainen auto tuo Stilo on?
- Kulutus
- Ajettavuus
- Ennenkaikkea luotettavuus
Fiatissa olisi lähes kaikki mahdolliset herkut varusteina, mutta sydän sykkii Pösölle ;). Aikanaan omistin 309 ja vaikkei se mikään luottoauto ollutkaan niin se oli kuitenkin Pösö.
Fiat Stilo 100 1,6l dynamic hinta noin ~15k€
Peugeot 307 1,6l XR hinta noin ~15000
Molemmilla ajettu alle 40tkm.
Nytpä siis kysyisinkin Teidän mielipidettä valinnan helpoittamiseksi. Ja millainen auto tuo Stilo on?
- Kulutus
- Ajettavuus
- Ennenkaikkea luotettavuus
Fiatissa olisi lähes kaikki mahdolliset herkut varusteina, mutta sydän sykkii Pösölle ;). Aikanaan omistin 309 ja vaikkei se mikään luottoauto ollutkaan niin se oli kuitenkin Pösö.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ehdottomasti UUDEN Stilo 95:n. Ei juuri kalliimpi, takuut ja melkein sama varustelu/suorituskyky... toisaalta jos vaihtotarjous / sydän viitta pösöön niin eihän se UUSI 1,4 l uudella, äreämmällä koneella oleva, 307:n ole hirveän kallis...
Tosta valitsisin ehdottomasti Pösön.
Pösö ei voi kuluttaa niin paljon kuin Fiat...En ainakaan halua uskoa sitä....Noh kun sen tarkisti niin Pösö kuluttaa vain 2dl/100km kohden vähemmän. Mutta onhan sekin jo kotiin päin näillä hinnoilla.
Ja huollon kannalta Pösö on varmasri halvempi huollattaa kuin Fiat.
Ja pösöä pitää huollattaa vain 30tkm välein kun taas Stiloa pitää käyttää "hoidossa" 20tkm välein....
Ja mitä niihin kaikkiin mahdollisiin herkkuihin tulee niin nehän on vain loppupeleistä vain riesaa jos pidät autoa kauemmin kuin 2v.....Ikävä fakta.
Ja toi Stilon 1.6 kone on todella hengetön verrattuna tohon pösön vastaavaan koneeseen.
Miten niin,hengetön?Mun Stilo kiihtyy 0-100km,h 10,6 sekunttia.ajettu nyt 17500km.huippunopeus 190 mittarin mukaan.Ei semikään"hengetön ole,kierroskone,eli alavääntö on hieman heikko, niinkun kaikissa kierros koneissa,eli kierroksia vaa n3500-4000 alkaa tapahtuun.Hyvät sisätilat,varusteita,hintaan nähden tosi paljon.Se on jokaisen oma asia minkä ostaa,mutta älä anna tunteen vaikuttaa osto päätökseen vaan järki
Mä oon ollut Stilooni erittäin tyytyväinen.
Tiedän mistä puhun ikävä kyllä. Itselläni oli alla 36tkm 1.6l stilo....Ja voin sanoa että oli "lievä" pettymys. Mutta onhan niitä maanantai kappaleita muillakin valmistajilla.
Ja se alavääntö on todella ohut mutta ei onneksi niin ohut kuin VW:n 1.6l koneissa =)
Kyllähän sitä saa huudattaa jos haluu että poistuu.
Ja kyllä sen mittarin saa meneen muuten 2 alkavaksi.....(mutta sitten on jo varmaan mittarissa jotain vikaa jos niin paljon saa)
Tällä hetkellä kanssa Stilo JTD alla.....Paaljon mukavempi kuin se 1.6 kone ;)
tiedän mistä puhun,älä puhu paskaa,ja silti vielä fiatilla ajat,oletko päästä pipi?????
Se on mukavaa kun meillä on näitä omia Psykiatreja täällä foorumilla kanssa. =)
Mutta ihan asiaan.
Paskaa en puhu vaan ihan faktaa. Päästä en ole pipi (kai?)
Se vaan oli fiksua hyväksyä toi maahantuojan hyvitys sekä myyjän hyvitys kun valitin autosta että se ei todellakaan ole auto vaan jokin muu tällä hetkellä....
Tyhmä olis jättänyt huolimatta sen tarjouksen.
Mutta en ole valmis maksaan ainakaan tosta diesel tekniikasta sitä VW lisää jonka periaatteessa keksi Fiat.
Sillä 100 ja JTD on ihan eri planeetalta alustankin suhteen. Mutta kaikilla on se oma makunsa.
Noista vw:n ja fiatin dieseleistä:
Fiatilla ei ole mitään tekemistä vw:n suoraruiskutus ja pumppusuutinkoneiden kanssa.
Fiat on kyllä keksinyt tuon common railin mutta vw ei ole sitä ikinä käyttänyt. Kulutuslukematkin ovat eri luokkaa.
missähän biilissä oli suoraruikkuriisseli kasarikytäluvulla??? Jo ennen Audia...?
Ettei totuus unohdu..
Ehdottomasti kyllä tuon pösön ottaisin. Tuosta stilosta en pitänyt. 307 on tosi mukava ajaa, mutta ei sekää mikään viaton varmaan ole. Kuitenkin ehkä varmempi peli kuin stilo.
ja varmempi.
Faijan 307:sta hajos laatikko alle vuodessa. Mareastani (vm. 2000) ei koskaan, Stilostani ei ole vielä tarpeeksi pitkältä ajalta kokemusta.
ole varmempi se pösö... lisänä pelleilyä keulamaskien kanssa ym. :(
kun luki 307kan kestotestin se siitä varmuudesta
noihin kotimaan lehtien "kesto" testeihin, vaikka noilla myyntimäärillä luulisi kiinnostuneita löytyvän..
Ei lehdet kehtaa sentään alkaa ihan suoraan valehtelemaankaan ja toisaalta kun Fiatia ei yhtäkkiä voi kehumaankaan alkaa niin parempi olla testaamatta.
Eiköhän seuraavassa TM:ssä ole taas joku Golf-Corolla-Astra vertailu.
Mukavalla bravolla tuossa ajeltiin vielä n. vuosi sitten ja mentiin stiloa koittamaan. Ei sopinut käteen tuon miellyttävän bravon jälkeen yhtään. Sittemmin bravo vaihtui pösöön ja tosi tyytyväisiä ollaan oltu.
Stilo 100, ajettu nyt kymppitonni, syksyllä ostettu. Musta, kaksovinen.Virkamiestuning; hävettävät viat ym. merkit pois, taaemmat lasit tummentaen, ja toki kromattu pakoputken pää.
Ihan jees. Eihän uudessa vikoja pitäis ollakaan. Mutta, moottori kiertää, vaan ei ole sitkoinen. Sähköinen ohjaustehostus surkea; vaeltelee ihan normaalirenkaillakin. Ja kulutus vähän yläkanttiin. Mutta varusteet hyvät, nyt pari bissepurkkiakin jäähtyy sopivan kylmiksi maakuntaan kulkiessa omassa lokerossaan. Jne. Toinen vaihtoehto oli itselläkin pösö, mutta aattelin antaa vaan naisten tykätä ja ajaa niillä söpöläisillä.
Ottaisin edelleen Stilon, ehkä 130:n. Pitkään koeajossa oli toki 80; nuhapumppu 1,2 l,80 hv,6 vaihdetta..... ei sellaisia saisi myydä, tuskin enää onkaan kaupan !!!!!!!!!!!!!!!!!