egypti todistaa sen nyt.
diktaattori sa potkut perseelle kun väki on yhdistynyt kaduille mielen osoituksiin.
se yhdistyneisyys jos mikä on demokratiaa
diktaattori sa potkut perseelle kun väki on yhdistynyt kaduille mielen osoituksiin.
se yhdistyneisyys jos mikä on demokratiaa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eivät ne mitään sosiaalidemokraatteja ole, ei sinne päinkään. Seuraa aikaasi!
Ne ovat islamilaisia, jotka remuavat Allahin nimeen. Ovat silti oikeassa, mutta kukaan ei pysty ennustamaan, millainen meno Egyptissä on tulevan kansannousun jälkeen.
Eihän pieni, mukava sisällissotakaan ole mahdoton.
Täälläkös tuo sama oikeinkirjoittaja yrittää pitää maailmanpolitiikan arkipäivää. Sosiaalidemokratia taitaa olla ainoa oikein kirjoitettu sana. Sitä sanaa on ilmeisesti tavattu jo lapsuudesta alkaen.
Taitaapi sosiaalidemokraatit punalippuineen kuihtua pikkuhiljaa unholaan. Mitään ei osata muuta kuin valittaa. Samaten kuin persut.
On ilo lukea muutakin,kuin valittamisia. Olet oikea positiivisuuden huippuyksilö. Enemmän samanlaisia, niin mikä meillä on täällä ollessa.
Ilo irti vaik syvän märkänis.
Sosiaalidemokratian tavoitteena on muuttaa yhteiskuntaa vähittäisten muutosten kautta demokraattisia vaikutuskeinoja hyödyntämällä, eikä nopeasti vallankumouksen kautta, kuten marxilainen sosialismi pyrki tekemään. Egyptissä ei liene kummastakaan kysymys.
Siinä mielessä Egyptiläisten toiminta on lähellä sosiaalidemokraattista toimintaa, ettei siellä ole menty väkivalloin poistamaan istuvaa presidenttiä, vaan on pysytty kohtuullisen rauhallisina kaduilla ja pyritty painostamaan joukkovoimalla, ilman väkivaltaa syrjäyttämään ei demokraattiset vallanpitäjät.
"Yhdistyneisyys" ei aina ole demokratiaa. Tietenkin riippuu tavoitteista ja päämääristä ja siitä mihin sillä "yhdistyneisyydellä" pyritään.
Toivottavasti Egyptissä tapahtuu demokraattinen "vallankaappaus" ja kansa pääsee toteuttamaan käytännössä myös meillä hyväksi todettuja sosiaalidemokraattisia tavoitteita.
Usein nuorempi polvi ei tiedosta, että sosialidemokraattien aloitteesta ja vaatimuksilla on pystytty rakentamaan ja toteuttamaan sitä hyvinvointia, mitä valitettavasti on murennettu viimeisten vuosien aikana reippaalla kädellä.
Muistin virkistämiseksi luettelo, josta ilmenee tärkeimpiä demarien saavutuksia. Yksin näitä ei tietenkään ole voitu saavuttaa vaan yhdessä muiden puolueiden kanssa, mutta aloitteet näiden toteuttamiseksi on aina tullut SDP:n ja muiden vas. puolueiden taholta. muistakaa nuoret tämä, kun menette terveyskeskukseen, kouluun opiskelemaan tai saatte erilaisia tukia ja muita etuja.
-Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus
-Suhteellinen vaalijärjestelmä
-Yhdistymis-, kokoontumis-, paino- ja sananvapaus
-8-tuntinen työaika
-Oppivelvollisuus
-Maksuton opetus
-Naisten ja miesten yhdenvertaisuus
-Työsuojelulainsäädäntö
-Progressiivinen verotus
-Maksuton terveydenhuolto ym.ym.
Vastustusta on eniten näille tullut, niin miltä taholta. Jätän vastauksen hakemisen kotitehtäväksi.
Näitä seikkoja on ollut päättämässä moni muukin puolue, kuin sossut. Tietääkseni sossuilla ei ole koskaan ollut enemmistöä eduskunnassa itsenäisyyden aikana.
Sosiaalidemokraattien yksi, saavutus, jota et maininnut, oli:
PUNAKAPINA,
jossa sossut menivät leikkimään isoja miehiä, kun tasavallan armeija oli heittämässä ryssän pakkovaltaa sinne, minne se kuuluukin. Sossut terrorisoivat, kiruttivat ja tappoivat ihmisiä, rikkoivat ja sotkivat paikkoja. Liittoutuivat ryssien kanssa.
Tuloksena oli helevetinmoinen henkinen ja taloudellinen katastrofi.
Onneksi isänmaalliset suomalaiset voittivat ja palauttivat järjestyksen maahan kunniakkaasti. Mainittakoon vielä, että sossut pystyivät muodostamaan hallituksen kymmenen vuoden kuluttua vapaussodasta. Niille onneksi, että sossuissa oli mukana muutama tyyppi, jotka sanoituivat heti irti kapinoinnista. Kuvitteleppas poju, jos sossut olisivat voittaneet kapinansa: kuinka moni valkoinen oli elossa? Koska valkoiset olisivat pystyneet muodostamaan hallituksen? Kuinka moni sossujohtaja olisi elossa? Vastaukset: 0, ei koskaan, 0 vuoden 1938 jälkeen.
"Sosiaalidemokraatit tuomitsivat aseellisen vallankumouksen ja omaksuivat vuonna 1919 parlamentaarisen linjan yhteiskunnan uudistamisessa. Neuvosto-Venäjälle paenneet sosialistit muodostivat Moskovassa Suomen kommunistisen puolueen, jonka Suomessa toimivana peitepuolueena oli Suomen sosialistinen työväenpuolue."
Tässä ei ehkä ole tarpeen ryhtyä käymään läpi koko kansalaissodan historiaa. Siitä löytyy tietoa riittävästi, kun osaa etsiä. Johtopäätökset voi vetää historiallisten tositapahtumien perusteella, mitään siihen lisäämättä tai pois jättämättä. Tosiasia kuitenkin on, että valkoinen osapuoli osallistui punaisten tarpeettomaankin "lahtaamiseen". Kummallakaan osapuolella ei ole varaa röyhistelyyn. Viime kädessä molemmat olivat voittajia ja häviäjiä.
Molemmat osapuolet olivat isänmaallisia, tehdessään vuosien 1939-1945 aikana parhaansa, pelastaessaan Suomen katastrofilta. Nyt ei pitäisi enää olla varaa eikä tarvettakaan ryhtyä repimään auki jo umpeutuneita kansalaissodan haavoja.
Suomalaiset punaiset:
5 199 kaatui
7 370 teloitettiin
1 767 katosi
11 652 kuoli vankileireillä
10 000–12 000 haavoittui
Suomalaiset valkoiset:
3 414 kaatui
1 424 teloitettiin
46 katosi
4 kuoli vankileireillä
7 000–8 000 haavoittui
Vertaa vankileireillä kuolleiden ja teloitettujen määrää.
Vielä noihin yhteistyön saavutuksiin. Aloite työväestön työ-ja sosiaalisten olojen parantamiseen on tullut työväestöltä itseltään ja heidän etujärjestöiltään. Huolimatta siitä, mitkä voimasuhteet ovat eduskunnassa kulloinkin olleet. Tätä ei voida kieltää. Kaikki saavutetut edut ja parannukset olisivat jääneet saamatta, ilman työntekijäosapuolen aloitteita. Harvoin työnantaja on ollut aloitteellinen työntekijää koskevien parannusten toteuttamisessa, ellei siitä ole ollut välitöntä taloudellista etua työnantajalle. Päinvastaista näyttöä on olemassa paljon.
Eipä tuominnut aseellista vallankumousta silloin, kun se alkoi. Taisi olla pakkosauma punikeille tuomita aseisiinnousu vuonna 1919. Osa sossuista ei ole vieläkään tuominnut punakapinan osallistujia.
Kiitos kaikille valkoisille vapaussotureille järjestysvallan ja demokratian palauttamisesta Suomeen! Kukahan sen nälänhädänkin aiheutti, joka oli osasyyllisenä punikkien vankileirikuolemiin. Pääsyyllisenä tietenkin nuo vallankumoukselliset, jotka alkoivat häiriköidä herkällä hetkellä. Suomessa olisi ollut tärkeämpääkin tekemistä. Ryssien häätäminen oli ykkösjuttu. Maailmansota raivosi Keski-Euroopassa. Elintarviketilanne oli mitä oli. Siinä tilanteessa sitten aletaan leikkimään kapinallisia. Melkoisia pahveja!
Tottakai rikolliset piti panna vankileireille ja vähä pistää kuulaakin otsaan. Kuolemanrangaistukset olivat laissa säädettyjä. Mitä siitä olisi tullut, jos tuollainen kapinoiva rosvojoukko olisi päästetty vapaalle jalalle? Ryssistä olisi pantu asetta ja agitaattoria loputtomasti tälle puolelle ja kohta olisi uusi kapina ollut päällä.
Suomalainen demokratia toimi ja enemmistön päätöksellä pystyttiin tuomitsemaan roistot rangaistuksiin. Koville otti viimeistenkin rikkojen kitkeminen. Aikalainen hiljattain kertoi, että oli erään työväentalon lipputangossa nähnyt CCCP:n lipun liehumassa kolmekymmenluvun alkupuolella. Tälläisiä isänmaanystäviä vielä vaikutti nakertamassa maamme perustuksia.
Nakertajia riitti sotien aina viimesotien aikoihin saakka, kunnes niistä sitten tehtiin ministereitä, poliisipäälliköitä ja radiojohtajia. Mikäkän johtaja tehtiin Lauritsalan sahan polttajasta. No sossujen puolesta voi sanoa, että niistä oli jatkosotaan mennessä puristettu viimeisetkin ryssäihannointi- sekä kapina-ajatukset pois. Vielä 1970-luvulla jotkut sossut (Halonen, Tuomioja, yms.) yrittivät ryssänliehittelyä kapinoimalla Suomen EEC-sopimusta vastaan.
Kyllä täytyy sanoa notta kyllä suomalaiset yrittäjät ja riskinottajat ovat luoneet edellytykset talouskasvulle, joka on mahdollistanut sosiaalisen hyvinvoinnin jakamisen kaikille. Joka on opiskellut vaikka vähänkin kansantalouden makropuolta, osaa suurinpiirtein sanoa, millä kansantuotteen kasvuprosentilla työttömyys joka lisääntyy, pysyy vakiona tai vähentyy. Alapas luoda sosiaalista yhteiskuntaa vaikkapa Afrikan Kongoon, jossa talouskasvua ei ole, siinä ei auta yhteistoiminta eikä kokkolalaasen maisterin imagohötöt!
irti noista vanhoista, kauan sitten tapahtuneista asioista. Kehitys kehittyy ja ihmisten pitäisi kehittyä mukana, mutta on harmillista, jos tulee ongelma, josta ei pääse ulos, kuten nyt näyttää käyneen.
työntekijöidenkin panosta. Yhdessä tätä hyvinvointia on luotu tähän asti ja toivottavasti luodaan tästä eteenpäinkin. Vaikka huonolta nyt näyttääkin. Toivottavasti seuraavat vaalit tuovat uutta uskoa tulevaisuuteen, myös työntekijöille ja työelämän ulkopuolelle jätetyille.
Vasemmistoliitto johdattaa suomen uljaaseen kasvuun! Äänestä sitä!
egytpissä
Hyvä esimerkki on saatu näinä päivinä, kun on tullut ilmi, että tärkeitä Putinin ja Halosen käymiä keskusteluja on vuotanut USA:lle entinen puheenjohtaja Paavo Lipponen.
Ja kun häneltä asiaa tiedustellaan, vastaa hän välinpitämättömästi "So what" eli "mitä sitten".
Ennen tuollaista toimintaa olisi sanottu vakoiluksi.
Taisi Jäätteenmäki aikanaan olla oikeassa sosiaalidemokraatti Lipposen amerikanyhteyksien suhteen.
Jos kaikki demarit olisivat samanlaisia kuin Lipponen, voisinkin äänestää demareita. Mutta kun mukana on tuota punalipun heiluttajaa, Neuvostoliittoon kaipailevia, Nicaraguan ja Chilen kannattajia, hörhöttelijöitä, huuhailijoita, tehdaskombinaattien toimitsijoita ja muita höttöilijöitä, en voisi kuvitellakaan äänestää heitä.
En tunne muuten henkilökohtaisesti ketään sosiaalidemokraatiksi itseään tunnustavaa henkilöä.