Sijoitusklubi WinCapitan epäilty päätekijä Hannu Kailajärvi suuttui aamupäivällä Vantaan käräjäoikeudessa. Hän haukkui syyttäjän ja poliisin englannin kielen taitoja, kun oikeudessa kiisteltiin reboot-termistä sekä hillomies sanasta ja siitä tuhosiko Kailajärvi klubin jäsenrekisterin.
Hanuukas on ollut halukas kertomaan näkemyksiään oikeudessa ja pyytänyt puheenvuoroja.
Hanuukas on ollut halukas kertomaan näkemyksiään oikeudessa ja pyytänyt puheenvuoroja.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Jam man" taitaa olla oikea termi hillomiehelle eikä conman kuten Hande esitti.
Reboot = Restart = Käynnistää uudelleen
Jos syyttäjä esittää jotain muuta, on hän kyllä väärässä.
Reboot-termillä on monia merkityksiä. Yksi on uusi saapas eli Re: uusi ja Boot: saapas Ja tämä puolestaan voisi viitata koodikieleen tai sitten henkilön piileskelyyn mökillä syrjäseudulla missä hän on käyttänyt saappaita
http://hannukailajarvi.wordpress.com
Boot=antaa kenkää. Reboot=anna uudelleen kenkää.
Hannu pyytää varmuuden vuoksi serverinpitäjää uudelle potkimaan pois serverin tiedot, jotka hän itse oli jo tyhjentänyt. Eli varmuuden vuoksi reebuuttaa tyhjentämäni tiedot (ettei saa enää varmuuskopiota viran omais rikollisille.
Serveri kieltäytyi, kun vanhojakaan maksuja ei ilmestynyt eikä Harri Rantasta tavoitettu mistään Interpolin etsinnästä huolimatta.
Heti tutkinnan alusta alkaen oli muuten mukana englantia äidikielenään puhuva Mark Scalper mukana tutkinnassa, ettei ainakaan kielivaikeuksia ollut tutkijaryhmässä.
Ei Suomen poliisilla, vaikka heillä olisikin englantia äidinkielenään puhuvia ihmisiä, riitä kapasiteettia ymmärtämään WIN Capitan monimutkaisia sopimuksia ja yhtiön käyttämää kieltä. Tämä johtuu siitä, että WIN Capitassa puhuttiin yleisesti eräänlaista englannin murretta, mihin oli sekoitettu yhtiön sisäpiiriläisten lanseeraamia murresanoja, joita ei kukaan muu ymmärrä kuin sisäpiiriläiset.
Miksi luulette, että muuten servereillä olisi ollut WIN-SUOMI-WIN sanakirja? Hä? Niinpä niin. Tästä sanakirjasta ei ole pienintäkään viitettä missään esitutkintapapereissa. Ja miksikähän? Nimenomaan siksi, että nyt yritetään vääntää termeilläkin syytettä oikeaksi. Väitetään sitä ja tätä, vaikka kaikki relevantit henkilöt ovat tienneet mistä puhutaan.
Syyttäjä on aivan ulalla .
Tunti oikeutta takana ja takerrutaan reboot sanan merkitykseen, hyvältä näyttää. Vaikka Hannu nyt olisi tai ei olisi jäsenrekisteriä tuhonnut, vaan sen oli tehnyt poliisi, tai serveri setä, tai sitten ei, niin joka tapauksessa on olemassa MB:n tilitiedot kaikista wincapitaan sijoittaneista tai sieltä rahaa ulostaneista. Hannun virtuuaali rekistereilla saa pyyhkiä pyllyä.
Ei mitään lisättävää eikä poistettavaa .
Reboot toiminto alustaa uudelleen ja hävittää kaikki aikaisemmat tiedot. Eli Hannu halusi varmistaa, että hänen itsensä tyhjentämät tiedot alustettaisiin uudelleen, ettei juuret enää olisi noukittavissa. Serverin asiakas kykenee vain tyhjentämään tiedot, mutta reboottaamalla vanhat tiedot tuhotaan.
KRP oli muuten fiksu, kun ei anna jäsentietoja julkisuuteen, koska se olisi vahingoittanut suuria määriä perheitä. Vuoden päästä ei wc enää kiinnosta tätä "suurta yleisöä" eli winkkarilaisten ulkopuolisia 100 aktiivia keskustelupalstan seurustelijoita.
Serveritiedot ovat satavarmasti viranomaisten hallussa.
Mikäli eivät ole, herää kysymys tutkijoiden ammattitaidosta.
Yli 3 vuotta tutkittu ja jos ei ole älytty serverien varmuuskopioita pyytää, niin ei kun lisää rahaa poliisille.
Sillähän ne tällaiset asiat ratkeavat, mikäli uskomme Hemmoa ja Adaa, noita lemmon ystävyksiä.
...nyt mikään guru tarvi olla, että saa tuhottua myös mahdolliset tietokantavarmistukset. Tuskinpa noilla mitään varmuuskopioita yleensäkään on ollut.
Naurettava on syytetyn väite, että jäsenrekisteriä ei voi tuhota, koska niistä on varmuuskopiot.
Olisiko parempi lause muuten ollut "Eliminate database backups and shutdown our server"?
No ei tuo sinun tulkintasi ihan päde. Minä voin rebootata tietokoneeni. Massamuistille tallennetut tiedot eivät häviä mihinkään. Reboot tarkoittaa yksinkertaisesti uudelleenkäynnistystä, eikä siihen sisälly ajatusta tietojen häviämisestä. Eihän kukaan reboottaisi mitään, jos tietokoneen massamuisteilla olevat tiedotkin pyyhkiytyisivät samalla pois. Jos Hannu olisi halunnut tietoja tuhottavan, hänen olisi pitänyt pyytää "wipe the server" tmv.
Et sitten tainnut tietää, että varmuuskopioita tulee säilyttää paloturvallisessa paikassa.
Ei Hannu ainakaan ole niitä voinut polttaa.
Vaan missä Salla luuraa?
...varmaan todella paljon välittää mistään varmuuskopioiden säilyttämis säännöistä. Oletko ajatellut, että ne, oletettavasti alunperinkin olemattomat, varmuuskopiot saa myös pois sieltä "paloturvallisesta paikasta"?
Niiiiiin, mutta kun Hannu ei ole yhtä kuin serveri.
WWW-hotellin varmuuskopioiden ottaminen riippuu siitä millaiset varmuuskopiot asiakas on tilannut vai onko halunnut säästää ja huolehtia itse varmuuskopioiden ottamisesta.
Ymmärrettävistä syistä Kailajärveä tuskin on kiinnostanut ottaa mitään omia varmuuskopioita mistään.
Laillisessa sadan miljoonan euron sijoituspisneksessä yrittäjä huolehtii taatusti varmuuskopioiden ottamisesta kaikista tapahtumista moneen kertaan ja useampaan paikkaan serverin sisältö peilaten. Esimerkiksi eräässä verkkopankissa Suomessa kopiot serverin sisällöstä kopioidaan kahteen fyysisesti eriin paikkaan jolloin tulipalo tai terrori-iskukaan ei tuhoa dataa. Joka päivä myös valvomassa oleva henkilö ottaa kryptatun varmuuskopion tietokannasta jonka vie mukanaan kotiin.
Kysymys siitä tuhosiko Hannu itse kaikki kopiot serverin sisällöstä tai www-hotellin pitäjä lienee täysin epäoleellinen syyllisyyden kannalta. Tosiasia on, että sata miljoonaa euroa rahaa kusetettiin ihmisiltä olemattomalla valuuttakaupalla ja nämä rahat ovat kadonneet Hannun ja sponzorien taskuun.
Äläpä hölöpötä epäolennaisuuksista.
Nyt ruvetaan punnitsemaan eri tahojen kertomuksien paikkansa pitävyyttä.
Ensimmäiseksi näyttää nousevan krp:n väite serveritietojen häviämisestä.
Hannu väittää toista, joten tuo asia vaatii todistelijat serverien ylläpitäjiltä.
Ja se voi olla hauskaa luettavaa...
Eniten ihmetyttää, että jos poliisi on tutkinut asiaa 3 vuotta eikä vielä tiedä, mitä kaikkein keskeisimmälle serverille on pyydetty tekemään klubin sulkeutuessa. Voiko poliisi olla tosiaan niin yksinkertainen, ettei siellä kukaan tiedä, että REBOOT tarkoittaa uudelleenkäynnistystä? Ja tämä sana on siis tuttu kelle tahansa edes jonkin verran tietotekniikkaa lukeneelle.
että hän ei olisi ollut moneybookersin ja serverin ylläpitäjän tavoitettavissa. Hänellä oli todistettavasti käytössään vajaat kymmenen kännykkää ja prepaid-liittymää ja hän oli sujuvalla enklannin kielellä vielä soittanut serverille ja ilmoittanut, että "I have a cream". Siellä hollannissa sitten kovasti odottivat kuuma kahvi pannussa, että tuleeko se ner kermansa kanssa, mutta ilmeisesti Hannulla oli niin kiire muissa puuhissa, että kerma pääsi happanemaan. Tai sitten Hollannissa oli vielä tuo Hannun oma enklanti hakusessa.
...ei kauaa mene. Hollantilainen serverin ylläpitäjä on kuultavana oikeudessa. Eiköhän em. ylläpitäjä pese kätensä täysin tuosta hommasta.
Ovatpa sponssinpökäleet nopeasti unohtaneet, että he itse tällä palstalla kertoivat Hannun hädissään tyhjentäneen serverin varmistaakseen, että tiedot eivät joudu vääriin käsiin...