Työmarkkinatuki ja "pakkohaku", mitä mieltä?

Moi,

Alle 25-vuotiaan nuoren työnhakijan on haettava aktiivisesti ammatilliseen koulutukseen säilyttääkseen työmarkkinatukioikeutensa. Tämä ”pakkohaku” on herättänyt paljon keskustelua viime vuosien aikana.

Itse olen mukana avustamassa Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa tutkimuksessa koskien tätä nuorten hakuvelvoitetta. Tutkimuksella pyritään mm. arvioimaan koulutukseen hakeutumisvelvoitteen tarkoituksenmukaisuutta ja muutostarpeita.

Olisi tärkeää saada tutkimukseen mukaan nuorten omia mielipiteitä tästä ”pakkohausta”. Erityisen mielenkiintoista olisi kuulla, että miten se on konkreettisesti vaikuttanut nuorten elämään? Entä mitä mieltä hakuvelvoitteesta yleisesti ollaan?

Tutkimusraportissa ei paljasteta kenenkään nimimerkkiä tai muita tunnistetietoja.

Rohkeasti vain kommentoimaan…

Terveisin
Pekka Karvonen
[email protected]
2375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koulutus kannattaa hankkia. Mutta jos sen jälkeen on työtön, vaikka meillä onkin hirmuinen työvoimapula. Niin sitten vaan pitää haistattaa vitut työkkärin karjakoille, ja vähentää byrokratiaa alkamalla sosiaalitoimen asiakkaaksi. Siis suksikoon vittuun työmarkkinatukensa kanssa, sillä on turha kiristää huuhaa-kursseille kun soppalasta saa kuitenkin rahat veteen ja leipään.
Eli helvetinkuuseen kaikki työt joista maksetaan työmarkkinatuki 9,-/pvä., jos ei saa palkkaa, ei pidä myöskään mitään tehdä.

Soppalan asiakkaana vähennät tarvetta palkata lisää karjakkoja työvoimavirastoon, saattaa jopa paikat vähentyä, mikä on selvää säästöä.

Toimi isänmaallisesti, vähennä byrokratiaa ja kuluja vähentämällä paskantärkeiden karjakoiden työmäärää.

Äänestä

Itse pääsin nyt opiskelemaan hoitsuksi ja kun olin pääsykokeissa oltiin siellä ainakin aika kyllästyineitä näihin pakkohakijoihin. Heti aluksi annettiin mahdollisuus ilmoittaa, että evvk, jolloin sitten ko. henkilölle kirjoitettiin todistus pääsykokeisiin osallistumisesta ja nämä tyypit lähtivät sitten heti pois tekemättä mitään. Varmasti todella kannattavaa kaikille pakottaa ihmiset matkustamaan hintavasti toiselle paikkakunnalle hakemaan tuo lappu. Jos nuori ei halua opiskelemaan, ottaa hän joko tuon lapun tai jos niitä ei ko. paikassa jaeta niin sitten palauttaa tyhjän pääsykoepaperin ja lopputulos on sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekkajkk kirjoitti:

Moi,

Alle 25-vuotiaan nuoren työnhakijan on haettava aktiivisesti ammatilliseen koulutukseen säilyttääkseen työmarkkinatukioikeutensa. Tämä ”pakkohaku” on herättänyt paljon keskustelua viime vuosien aikana.

Itse olen mukana avustamassa Työ- ja elinkeinoministeriön sekä Opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa tutkimuksessa koskien tätä nuorten hakuvelvoitetta. Tutkimuksella pyritään mm. arvioimaan koulutukseen hakeutumisvelvoitteen tarkoituksenmukaisuutta ja muutostarpeita.

Olisi tärkeää saada tutkimukseen mukaan nuorten omia mielipiteitä tästä ”pakkohausta”. Erityisen mielenkiintoista olisi kuulla, että miten se on konkreettisesti vaikuttanut nuorten elämään? Entä mitä mieltä hakuvelvoitteesta yleisesti ollaan?

Tutkimusraportissa ei paljasteta kenenkään nimimerkkiä tai muita tunnistetietoja.

Rohkeasti vain kommentoimaan…

Terveisin
Pekka Karvonen
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu