Hannele Lauri taas kursimassa naamaansa

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/shokkikuvat-lehdessa-hannele-laurin-hurja-kasvojenkohotus

MITÄS TYKKÄÄTTE? oisko tässä varoittava esimerkki tulevasta ulkonäöstä esim martinalle?
171179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Naisnäyttelijät nykyään ennen pitkää joutuu turvautumaan kohentaviin toimenpiteisiin.
Hän on aivan rautaisen hyvä näyttelijä, kohotuksilla tai ilman.

Äänestä
  • Hannele näyttää 80v transulta..... ottakaa opiksenne kaikki kauneuskirurgian puolesta puhujat. Ihminen on kauneimmillaan kun saa vanheta luonnollisesti ilman veistä ja myrkkyjä.

    Äänestä

  • kauhistunut! kirjoitti:

    Hannele näyttää 80v transulta..... ottakaa opiksenne kaikki kauneuskirurgian puolesta puhujat. Ihminen on kauneimmillaan kun saa vanheta luonnollisesti ilman veistä ja myrkkyjä.

    58v, kun katsoin kuvaa, ei ainakaan nuorentunut tuossa kuvassa.

    Äänestä

  • luonnonkauneus ok kirjoitti:

    58v, kun katsoin kuvaa, ei ainakaan nuorentunut tuossa kuvassa.

    kaikki nämä muijat teettää virossa leikkaukset. kuten tuksu, martina, tiina jylhä, hannele lauri. tässä sitten näemme näitä helvetin kuvottavia lopputuloksia! mutta kun virosta saa puolet halvemmalla kuin suomesta. en ikinä usko että näin hirviömäisen näköisiä tuloksia tulisi, jos teettäisivät leikkauksensa suomessa.

    Äänestä

  • ddddddd0 kirjoitti:

    kaikki nämä muijat teettää virossa leikkaukset. kuten tuksu, martina, tiina jylhä, hannele lauri. tässä sitten näemme näitä helvetin kuvottavia lopputuloksia! mutta kun virosta saa puolet halvemmalla kuin suomesta. en ikinä usko että näin hirviömäisen näköisiä tuloksia tulisi, jos teettäisivät leikkauksensa suomessa.

    Jokaisen oma asia mitä kropalleen ja naamalleen tekee.

    Aivan hyvännäköinen Lauri piikityksen jälkeen.

    Äänestä

  • Kaikkee paskaa olen täältä lukenut mutten koskaan tällaista. Vai että Hannele Lauri on hyvä näyttelijä? Heh heh.

    Äänestä

  • Ron Jeremy kirjoitti:

    Kaikkee paskaa olen täältä lukenut mutten koskaan tällaista. Vai että Hannele Lauri on hyvä näyttelijä? Heh heh.

    tunnista hyvää näyttelijää huonosta. Hyvä näyttelijä on semmoinen, joka todella eläytyy rooliinsa, eikä puhu kuin suoraan paperista lukien..salkkarissa näkee just niitä nuoria, kun on opetelleet vaan sanat ulkoa, mutta eivät eläydy ollenkaan.
    Hannele sen sijaan on nuoresta saakka OSANNUT eläytyä rooliinsa.
    Tosi hyvä esim niissä speden "pikkupojat"-pätkissä, muistan kun niitä lapsena katsoin ja luulin että sillä naisella meni ihan oikeasti hermo, niin vakuuttavasti se näytteli vihaista.
    Oon koko ikäni (32v) odottanu, että suomeen saatais joku nuori näyttelijätär, joka olis yhtä loistava ku Hansu, mutta vielä ei sellaista ole nähty..

    Äänestä

Toimenpiteenhän on siis tehnyt joku.

Mutta Laurista, vanhat pätkät puhuvat varmaan puolestaan.

Äänestä

näytti jo aikaisemmin ihan ilmeettömältä, mutta sentään edes nuoremmalta.
Nyt näyttää VANHUKSELTA!
Näköjään kauneusleikkauksia voi ottaa vain tietyn määrän, jonka jälkeen ne alkavat rumentaa ja vanhentaa.. Esim Tiina Jylhä on aivan kammotus.

Äänestä
  • Ja totuus on että halvalla ei saa hyvää. Virossa halvat leikkaukset mutta kuten voimme jo niiiiin monista julkuista todeta, tulos on kammottava!

    Äänestä

saisikin ottaa opikseen, hänestä tuli vaan entistä enemmän transun näköinen, kun turvotti huuliansa. Martinalla on vahvat kasvonpiirteet ja pienehköt silmät, siihen kun lyödään turbohuulet niin näky on karmaiseva.. Muutenkin noista botox-ämmistä tulee jotenkin pelottavan saman näköisiä, ihan kuin olisivat kaikki sukua toisillensa..kaikki persoonallisuus katoaa.
Toivottavasti nuoret ottaa tästä opiksensa, kyllä me kaikki kelvataan omina itsenämme.

Äänestä
  • Näin ajattelen myös, jostain syystä botox täytetyt naiset ovat samannäköisiä kaikki! Onko muuten kukaan katsonut sarjaa, Ruotsin miljonääriäidit, tai mikä onkaan nimeltään? Jokainen niistä muijista on suoraan sanoen hirviömäinen. Sen lisäksi että kasvot ja rinnat aivan karmaisevat, niin ovat todella tyylittömiä, hirveät hiuspehkot jne. PELOTTAVIA!!!! Jepu, Martina tuli entistä miehekkäämmäksi kun pisteli botoxia, hänellä on tosiaan pienet silmät ja miehekkäät kasvot.

    Äänestä

  • monterrrs kirjoitti:

    Näin ajattelen myös, jostain syystä botox täytetyt naiset ovat samannäköisiä kaikki! Onko muuten kukaan katsonut sarjaa, Ruotsin miljonääriäidit, tai mikä onkaan nimeltään? Jokainen niistä muijista on suoraan sanoen hirviömäinen. Sen lisäksi että kasvot ja rinnat aivan karmaisevat, niin ovat todella tyylittömiä, hirveät hiuspehkot jne. PELOTTAVIA!!!! Jepu, Martina tuli entistä miehekkäämmäksi kun pisteli botoxia, hänellä on tosiaan pienet silmät ja miehekkäät kasvot.

    Muutaman minuutin olen katsonut ja todella kamalan näköisiä "naisia". Näitä botoxhirviöitä näkee telkussa nykyään paljon.

    Äänestä

  • Botoxkorva kirjoitti:

    Muutaman minuutin olen katsonut ja todella kamalan näköisiä "naisia". Näitä botoxhirviöitä näkee telkussa nykyään paljon.

    tuo huultenlaittovillityskin on. Luonnottomat huulet, jotka näyttää siltä kuin ois turpaansa saanut eivät ole kauniit. Kyllähän vanhemmiten ylähuuli saattaa kadota ihan olemattomiin, mutta oikeilla kosmetiikkatuotteilla saadaan päiväksi huulet esiin. Miksi pitää tehdä noin rajuja ja pysyviä muutoksia, kuten Martina? Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi, kun jossain vaiheessa tajuaa rumentaneensa itseään leikkauksilla.

    Mutta tästähän me nähdään varoittavina esimerkkeinä sen, mitä ei ainakaan kannata mennä tekemään.

    Äänestä

  • 16+20 kirjoitti:

    tuo huultenlaittovillityskin on. Luonnottomat huulet, jotka näyttää siltä kuin ois turpaansa saanut eivät ole kauniit. Kyllähän vanhemmiten ylähuuli saattaa kadota ihan olemattomiin, mutta oikeilla kosmetiikkatuotteilla saadaan päiväksi huulet esiin. Miksi pitää tehdä noin rajuja ja pysyviä muutoksia, kuten Martina? Tehtyä ei sitten saa tekemättömäksi, kun jossain vaiheessa tajuaa rumentaneensa itseään leikkauksilla.

    Mutta tästähän me nähdään varoittavina esimerkkeinä sen, mitä ei ainakaan kannata mennä tekemään.

    kun ei se mun mielestä oo edes kaunista, että on isot huulet. En esim tykkää mustaihoisista (sori vaan) koska heillä on usein ihan suhteettoman isot huulet, tosin heille se sentään edes jotenkin sopii kun heillä on isot silmätkin.

    Mutta kun perisuomalainen tihrusilmäinen akka ottaa turbohuulet, niin silmistä tulee vieläkin pienemmän näköiset ja sitte laitetaan kauheat turbo-tekoripset ja luomivärit, että saatais se häiritsevä kontrasti poistettua. Joku Martinaki varmaan tosi karsea näky aamulla ennen luomien mustaamista..

    Kattokaa jotai kauniita ja rohkeitaki, kumpi on nykyään kauniimpi, Brooke ohuine huulineen, vai turbohuuli-Taylor? Kuvitelkaa Brookelle Taylorin huulet, olisko hienoa?
    Pieni suu on kaunis vaaleaihoisilla naisilla, ei ne jättihuulet vaan sovi vaaleille, monesti ei edes niille joilla sellainen on luonnostaan!
    Esim Angelika Joliella ne huulet menee kyllä yli, vaikka ne ihan luonnostaan hänellä isot onkin, mutta niitä vielä korostaa hyvin pieni nykerönenä ja äärimmäinen laihuus..

    Äänestä

  • rajansa ihan kaikell kirjoitti:

    kun ei se mun mielestä oo edes kaunista, että on isot huulet. En esim tykkää mustaihoisista (sori vaan) koska heillä on usein ihan suhteettoman isot huulet, tosin heille se sentään edes jotenkin sopii kun heillä on isot silmätkin.

    Mutta kun perisuomalainen tihrusilmäinen akka ottaa turbohuulet, niin silmistä tulee vieläkin pienemmän näköiset ja sitte laitetaan kauheat turbo-tekoripset ja luomivärit, että saatais se häiritsevä kontrasti poistettua. Joku Martinaki varmaan tosi karsea näky aamulla ennen luomien mustaamista..

    Kattokaa jotai kauniita ja rohkeitaki, kumpi on nykyään kauniimpi, Brooke ohuine huulineen, vai turbohuuli-Taylor? Kuvitelkaa Brookelle Taylorin huulet, olisko hienoa?
    Pieni suu on kaunis vaaleaihoisilla naisilla, ei ne jättihuulet vaan sovi vaaleille, monesti ei edes niille joilla sellainen on luonnostaan!
    Esim Angelika Joliella ne huulet menee kyllä yli, vaikka ne ihan luonnostaan hänellä isot onkin, mutta niitä vielä korostaa hyvin pieni nykerönenä ja äärimmäinen laihuus..

    Hannele väittää, että hänen kasvojenkohotusleikkauksesta on valehdeltu ja kuva on otettu huonosta kuvakulmasta. Parasta oli kuitenkin hänen väitteensä, että viimeisin collageenihoito on annettu hänelle perjantaina 3. helmikuuta. Jaa, tänä vuonna ei oikein täsmää tuo päivämäärä, eli mitähän hoitoa Hannele nyt tuossa sepustaa. Katsokaapa almanakasta perjantai 3. helmikuuta? Ei oikein natsannu kyllä tuokaan Hannelen sepostus. Ja siitähän ei mihinkään pääse, että Hän on kuvassa aivan kauhean näköinen.

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Hannele väittää, että hänen kasvojenkohotusleikkauksesta on valehdeltu ja kuva on otettu huonosta kuvakulmasta. Parasta oli kuitenkin hänen väitteensä, että viimeisin collageenihoito on annettu hänelle perjantaina 3. helmikuuta. Jaa, tänä vuonna ei oikein täsmää tuo päivämäärä, eli mitähän hoitoa Hannele nyt tuossa sepustaa. Katsokaapa almanakasta perjantai 3. helmikuuta? Ei oikein natsannu kyllä tuokaan Hannelen sepostus. Ja siitähän ei mihinkään pääse, että Hän on kuvassa aivan kauhean näköinen.

    Tuksunkin kuvat otetaan aina "huonosta kuvakulmasta" miksei valokuvaajat osaa ammattiaan.
    Kaikista leikellyistä ihmisistä pitää ottaa kauniita kuvia ja jos niitä ei saada näytetään sitten 10-30 vuotta sitten otettuja juvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


´´´´33333333 kirjoitti:

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/shokkikuvat-lehdessa-hannele-laurin-hurja-kasvojenkohotus

MITÄS TYKKÄÄTTE? oisko tässä varoittava esimerkki tulevasta ulkonäöstä esim martinalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu