Perustavanlaatuinen syy raiskausrikoksiin on niinkin yksinkertainen, kuin, että televisiosta ei tule pornoa, jolloin ihmiset eivät pääse purkamaan paineitaan turvallisesti kotonaan. Sitten joillekin syntyy tarve ruveta raiskaamaan oikeassa elämässä tyttöjä. Lääke tähän raiskausongelmaan on yksinkertaisesti se, että telkkariin on saatava kanava, jonka sisältö on yksinkertaisesti pääasiassa pornoa.
Tämäkin poliisipomo olisi voinut runkata rauhassa, eikä se olisi ollut edes rikos.
Se nyt vain on niin, että ihminen on seksuaalinen olento, jolla on tarpeita jotka luonto on luonut. Yhteiskunnan rakenteissa pitäisi ottaa tämä tosiseikka huomioon. Eli sitä pornoa telkkariin, oli se miten epäkristillistä tahansa. Vähentää aivan varmasti seksirikosten määriä pitkällä aikavälillä.
Lapsenraiskaaja poliisi sai aivan liian lievän tuomion. Elinkautinen olisi edes jollain lailla kohtuullinen rangaistus 16v pikkutytön raiskaamisesta, etenkin kun rikos oli niinkin törkeä, koska tyttöhän oli sammunut.
Tämäkin poliisipomo olisi voinut runkata rauhassa, eikä se olisi ollut edes rikos.
Se nyt vain on niin, että ihminen on seksuaalinen olento, jolla on tarpeita jotka luonto on luonut. Yhteiskunnan rakenteissa pitäisi ottaa tämä tosiseikka huomioon. Eli sitä pornoa telkkariin, oli se miten epäkristillistä tahansa. Vähentää aivan varmasti seksirikosten määriä pitkällä aikavälillä.
Lapsenraiskaaja poliisi sai aivan liian lievän tuomion. Elinkautinen olisi edes jollain lailla kohtuullinen rangaistus 16v pikkutytön raiskaamisesta, etenkin kun rikos oli niinkin törkeä, koska tyttöhän oli sammunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
voi olla tosissas että esittämäsi ``syy`` olisi se jonka takia raiskauksia tapahtuu !
raiskauksia tapahtuu monestakin syystä joista ehkä tavallisin on tekijän
halua saada seksuaalista nautintoa haluamaltaan henkilöltä. mikä sitten
aiheuttaa tämän on jo toinen asia ja hieman vaikeammin määriteltävä
mutta kyllä tv stä löytyy aimo annos seksiä ja pornoa mutta on ehkä
hieman väärä paikka sen katsomiseen sillä netti on tätä päivää ja
sieltä löytyy sitä pilvin pimein eli kyllä henkilöt löytävät
oikeat kanavat tarpeidensa tyydyttämiseen - syiden täytyy olla muualla !
onko ne sitten vastakkaisen sukupuolen aiheuttamien torjumisen seurauksia
esimerkiksi ?
mitä tulee tuohon poliisin tekemään rikokseen niin tuomion pituus tälläisessa
teossa tavalliselle ihmiselle olisi ollut ihan oikea mutta virkavallan edustamalle
henkilölle tuomion pituus on liian vähän sillä tavallinen kansan tulisi luottaa
poliisiin ja poliisi käytti tätä luottamusta väärin.
ehkä oikea tuomiopituus olisi ollut 5 vuotta .
oikeushan otti asiassa , niikuin yleensäkin huomioon teon vakavuuasteen ja tahallisuuden
sekä asianomaisen iän ja sammuneena olemisen ja ne asiat puoltivat ilmeisesti tuomiota lieventävästi sillä
kyseessä oli sukukypsä 16 - v naisenalku jolle teon luonteenomaisuus ei ollut mitä ilmeisemmin mitään uutta !
mainitsemasi elinkautinen olisi ollut hieman kova tuomio tapahtumiin nähden vaikkakin teko
ei ole hyväksyttävä ja monen mielestä inhottava sillä
pääsääntöisesti elinkautiseen tuomitaan vain henkirikokseen syyllistyneet.
eli vaikkakin monia asia puistuttaa niin otetaan järki käteen ja suhteellisuus
sekä mitoitetaan tuomio tekoon nähden !
PS ! josrupeamme vaatimaan tälläisille teoille elinkautista mitä vaadimme
henkirikoksiin tuomituille tai huumerikollisille , ehkäpä 50 -150 vuotta ?
olisiko se mitoitettu oikein ja tasapuolista ?
No entäs kun psykologit jne. aina väittää, että raiskaaja ei hae raiskaamalla seksuaalista nautintoa, vaan se on enemmänkin halua alistaa ja nöyryyttää naista, ehkä jopa jonkunsortin naisvihaa. Että jos näin on niin tuskin ne pornokanavat auttaisi yhtään tilannetta.
Olisi halunnu halata mutta ei uskaltanut.
Siispä raiskasi.
Ei ole kuin sukupuoleen kohdistumaton kouluttautumattomuus, joka aiheuttaa sosiaalisia virikkeitä omaisissa. En nyt oikein ymmärtänyt, kun sellaisiakin on jo. Tarkotatko kuitenkin sellaista sähköä siihen pornoon? Joka on neurologinen ominaisuus, ei omaisuus. Lähetin riittää tähän tarkoitukseen samoin kuin rodusta huolehtimiseen loistavasti. Et saa poistua tai puuttua tästä loogisuudesta.
Mua ei ainakaan saa lähestyä kukaan raiskauksen takia. Mua ei tarvi lähestyä, enkä voi enää edes päästää ketään lähestymään. Ympäristön puuttuminen on seksuaalirikos. Milloin tällainen uskonnollisuus esim. lopetetaan, kuin vanuttava helluntailaisuus. Konkurssi on seksuaalirikos yhteiskunnan takia. Konkursssi ei edellytä pakkolaitosta, mutta seksuaalirikos edellyttää aina murhan takia.
"Anna mannaa taivaasta" on vain elä-verbi ja nähnyt-ele. Reinkarnaatio koko yhteiskunnan hyvinvointi, eikä seksuaalirikos. Amorinkaari osoittaa heittellejätön ja omat henk.koht päämäärämme, tavoitteemme ja tulevaisuutemme. Mistä vitusta meitä oikein taas rangaistaan? Ei ainakaan perhefrustraatiosta. Mä tiedän jo useamman vangitun sen piiristä. Harmi, ettei mulla ole varaa osallistua, koska frigiditeetitasoista ja empatiakyvystä ei oltu osattu huolehtia. Amorinkaarin osallistuu myös yksityisyydestämme huolehtimiseen, jonka perusteella pystymme lisääntymään, muuten ei ole myöskään seurakuntaa. Musta tuntuu, ettei kukaan voi elää ilman amorinkaarta.