Anneli Jäätteenmäki tiesi, oli rehellinen ja oikeassa!
Wikileaksin mukaan Lipponen on välittänyt tietoja Usalle. Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelut päätyivät Paavo Lipposen kautta suoraan Yhdysvaltoihin.
PItäisikö asettaa tutkinta? Pitäisikö johtavia nykyisiä tai entisiä poliitikkoja viedä valtakunnanoikeuteen.
Nyt ei ole kysymys mistään lautakasoista. Vaan aivan toisen luokan asioista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Wikileaks Ensimmäinen kova Suomi-paljastus julki - mukana Paavo Lipponen/art-1288366387208.html
Wikileaksin mukaan Lipponen on välittänyt tietoja Usalle. Tarja Halosen ja Vladimir Putinin keskustelut päätyivät Paavo Lipposen kautta suoraan Yhdysvaltoihin.
PItäisikö asettaa tutkinta? Pitäisikö johtavia nykyisiä tai entisiä poliitikkoja viedä valtakunnanoikeuteen.
Nyt ei ole kysymys mistään lautakasoista. Vaan aivan toisen luokan asioista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Wikileaks Ensimmäinen kova Suomi-paljastus julki - mukana Paavo Lipponen/art-1288366387208.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun hän tiesi nämä?
Silloin ei vielä ollut todisteita, mutta NYT on!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Wikileaks paljastaa Näin Lipponen neuvoi USAta Putinista/art-1288366477426.html
Puhui siitä usein ja oli Anneli Jäätteenmäen puolustaja.
Olisiko ollut lakimies?
Paavo Lipponen ei osaa tai halua jutella asiallisesti ja tietenkin on aika kiusallista hänelle
tällaiset paljastukset! Ärähtelee vain! Karhuko herännyt horroksesta!
Tässä on tuo stoori likimain.
Vaalikeskusteluissa Jäätteenmäki kertoi Lipposen lärpänneen tietoja USA:lle. Tuo tieto ilmeisesti vähensi demarien suosiota ja kepulaisille tuli vaalivoitto.
Jäätteenmäestä tuli siis Pääministeri, jota demarit eivät kirveelläkään hyväksyneet, Olivat saaneet selville, että Jäätteenmäki oli hankkinut tietonsa Tasavallan Presidentin kansliasta. Kansliapäällikkö erotettiin ja Jäätteenmäki joutui oikeuteen mutta todettiin, ihme kyllä, syyttömäsi,
Oleellinen asia oli se, että Jäätteenmäki ei ollut Valtioneuvoston jäsen kertoessaan vuodoista. eikä hänellä ollut boikeutta noihin tietoihin. Demarit tiesivät tuon ja tulos oili mikä oli.
Muistan Maalaismiehen puolustelleen voimakkaasti Jäätteenmäkeä, mutta hän eri muistanut että Jäätteenmäki oli pyytänyt tarvitsemansa tiedot.
Itseäni kavahdutti eniten kun Jäätteenmäki sanoi (valehteli) Eduskunnan puhujapöntössä: "minä en pyytänyt" ja vielä toisti saman eli valehteli "päin pläsiä" Suomen kansallekin.
itseesi imenyt.
Kyllä Maalaismies* oli paljon viisaampi kuin Lipponen.ja moraali korkeammalla.
Vaikeaa on poliitikkojen nykyisin, kun pitää tuppisuuna olla ettei joku mene kertomaan amerikoihin asti mitä tuli sanoneeksi.
Mielestäni korkeiden virkamiesten kahdenkeskiset tai muut epäviralliset mielipiteenvaihdot ovat niitä, joita ei tule repostella jälkikäteen, ei nyt ainakaan vuosia myöhemmin.
En oikein edes tiedä, mitä on puhuttu ja kuka kenelle, mutta Lipposen "so what" lienee oikea kommentti tällä kertaa.
Tai ehkäpä koko Jäätteenmäen tapaus kiskaistaan nyt esiin ja käydään se uudelleen läpi. Kuka tietää.
Olisiko se aiheellista?
Lipponen paljasti itse eräässä haastattelussa käyntinsä yhteydessä tapahtuneesta keskustelusta, (koaliitiosta) josta sitten Jäätteenmäen sanomana tulikin melkoinen mylläkkä, sai lähteä pääministerin paikalta.
Se oli tietovuoto jo silloin, Mooses itse vuosi!
Näin tekee osuuskauppaväki kun asiat kääntyy heitä vastaan, ensin uhotaan, sitten syytellään muita omista sanomisistaan.
Hyvä että nuo kieroudet tulee julki vaikka Jäätteenmäki otti syyt niskoilleen.
Hyvä Wiki!
Miksi työnnät samaa apulantaa useammalle palstalle eri nimimerkeillä ?
VIELÄ paljastuu lisääkin!
tulossa!