Mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus. "On olemassa suuri vaara siitä, että suoritetuilla takavarikoilla on valtavasti loukattu kansalaisten omistusoikeuden suojaa koskevia perusoikeuksia", toteaa EOK:n asiantuntijakumppani OTL,VT, Ekonomi Ilkka Pitkänen.
Suuri joukko WinCapitan jäseniä on pyytänyt minua välittämään muulle jäsenistölle ja yleisölle tiedoksi, että WinCapitan esitutkintaan ja siihen liittyvien vakuustakavarikkojen ja syyteharkinnan suhteen ollaan tekemässä perusteellista selvitystä tutkinnan laillisuudesta, sanoo Ilkka Pitkänen.
Tähän mennessä on tuotava esiin ensinnäkin se, että mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus, toteaa Pitkänen. Yksikään jäsen ei ole saanut toisen jäsenen sijoituspanoksesta osuuksia. Pitkäaikaisten 6 kk sijoitusten tuottamista mahdollisista voitoista sponsorit ovat voineet saada osuuden, mutta vain tuotosta, perustelee Pitkänen.
Toimiakseen WinCapitassa jäsenet ovat joutuneet avaamaan pankkitilejä Nordea Pankki Oyj:ssä, englantilaisessa Moneybookers nettipankissa ja myös sijoitus- ja osuustilien nimikkeillä kulkeneet tilit panamalaisen Worldwide Investments Corporation Ltd:n käyttämässä nettipankissa. Näillä tileillä oleviin rahoihinsa jokaisella jäsenellä on ollut itsenäinen määräämisvalta eikä kukaan muu jäsen tai WinCapita ole kertonut, että yksittäisen jäsenen varoja olisi vastoin hänen tahtoaan käsitelty näillä tileillä milloinkaan niin kauan, kuin tilien käyttämiseen tarvitut sivustot olivat avoinna, toteaa Pitkänen.
Sivustojen ollessa toiminnassa jäsen saattoi avaamaltaan osuustililtä tehdä oman päätöksensä mukaisesti sijoituksia WinCapitan ja Worldwide Investments Corporation Ltd:n tarjoamiin osakkeisiin, myöhemmin lisensseihin. Sijoitukset olivat määräaikaisia ja niiden tuotto tilitettiin sijoitusajan kuluttua umpeen. Lisenssien alkuperäinen sijoitusaika oli 6 kk, mutta jäsenet saattoivat myydä lisenssejä toisilleen, jolloin sijoitusaika saattoi olla lyhyempi. Lisenssit merkittiin nopeasti loppuun ja niiden avulla WWIC yhtiö hankki 10 miljoonan euron sijoituspääoman käytettäväksi kansainvälisessä sijoitustoiminnassa.
Sijoitukset osakkeisiin/lisensseihin eivät millään tavalla näytä eroavan normaalista sijoitustoiminnasta, arvioi Pitkänen.
Lisenssien tultua täysimääräisesti merkityksi jäsenet alkoivat käydä WinCapitan puitteissa erityisessä lisenssipörssissä niiden kauppaa keskenään. Alunperin 1 euron kappalehintaan myytyjä osakkeita/lisenssejä myytiin niiden hyvän tuoton vuoksi lopulta jopa yli 20 euron kappalehinnasta.
Jäsenten välinen osakkeiden/lisenssien kauppa on normaalin tuntuista, täysin sallittua arvopaperikauppaa, jossa ei käsitykseni mukaan voi olla mitään rikosoikeudellisesti arvosteltavaa, toteaa Pitkänen.
KRP on ilmoittanut, että toistaiseksi on takavarikoitu jäsenten Suomessa olevaa omaisuutta 19 miljoonan euron arvosta. KRP ilmoittaa kuitenkin pyrkivänsä takavarikoimaan jopa 100 miljoonaan euroon nousevan määrän jäsenten omaisuutta. Tällaisen mitoitus on selvästi yli sen pääomanmuodostuksen, jolla WWIC sai haltuunsa 10 miljoonan euron alkupääoman. Sen yli menevät kaupat ovat pääasiassa jäsenten keskinäistä lisenssipörssissä tehtyjä arvopaperikauppoja, joiden ei pitäisi lainkaan kuulua rikostutkintaan, sanoo Pitkänen.
Näyttää siltä, että KRP laskee kaikki jäsenistön nettipankkeihin kulkeneet ja sieltä tulleet rahavirrat rikollisen toiminnan piiriin kuuluviksi. Se näyttäisi valtavalta arviointivirheeltä. Jäsenten keskinäisillä kaupoilla ja niihin käytetyillä varoilla ei tietenkään voi olla minkäänlaista rikosoikeudellista moitittavuutta, lisää Pitkänen.
...
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=64
Suuri joukko WinCapitan jäseniä on pyytänyt minua välittämään muulle jäsenistölle ja yleisölle tiedoksi, että WinCapitan esitutkintaan ja siihen liittyvien vakuustakavarikkojen ja syyteharkinnan suhteen ollaan tekemässä perusteellista selvitystä tutkinnan laillisuudesta, sanoo Ilkka Pitkänen.
Tähän mennessä on tuotava esiin ensinnäkin se, että mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus, toteaa Pitkänen. Yksikään jäsen ei ole saanut toisen jäsenen sijoituspanoksesta osuuksia. Pitkäaikaisten 6 kk sijoitusten tuottamista mahdollisista voitoista sponsorit ovat voineet saada osuuden, mutta vain tuotosta, perustelee Pitkänen.
Toimiakseen WinCapitassa jäsenet ovat joutuneet avaamaan pankkitilejä Nordea Pankki Oyj:ssä, englantilaisessa Moneybookers nettipankissa ja myös sijoitus- ja osuustilien nimikkeillä kulkeneet tilit panamalaisen Worldwide Investments Corporation Ltd:n käyttämässä nettipankissa. Näillä tileillä oleviin rahoihinsa jokaisella jäsenellä on ollut itsenäinen määräämisvalta eikä kukaan muu jäsen tai WinCapita ole kertonut, että yksittäisen jäsenen varoja olisi vastoin hänen tahtoaan käsitelty näillä tileillä milloinkaan niin kauan, kuin tilien käyttämiseen tarvitut sivustot olivat avoinna, toteaa Pitkänen.
Sivustojen ollessa toiminnassa jäsen saattoi avaamaltaan osuustililtä tehdä oman päätöksensä mukaisesti sijoituksia WinCapitan ja Worldwide Investments Corporation Ltd:n tarjoamiin osakkeisiin, myöhemmin lisensseihin. Sijoitukset olivat määräaikaisia ja niiden tuotto tilitettiin sijoitusajan kuluttua umpeen. Lisenssien alkuperäinen sijoitusaika oli 6 kk, mutta jäsenet saattoivat myydä lisenssejä toisilleen, jolloin sijoitusaika saattoi olla lyhyempi. Lisenssit merkittiin nopeasti loppuun ja niiden avulla WWIC yhtiö hankki 10 miljoonan euron sijoituspääoman käytettäväksi kansainvälisessä sijoitustoiminnassa.
Sijoitukset osakkeisiin/lisensseihin eivät millään tavalla näytä eroavan normaalista sijoitustoiminnasta, arvioi Pitkänen.
Lisenssien tultua täysimääräisesti merkityksi jäsenet alkoivat käydä WinCapitan puitteissa erityisessä lisenssipörssissä niiden kauppaa keskenään. Alunperin 1 euron kappalehintaan myytyjä osakkeita/lisenssejä myytiin niiden hyvän tuoton vuoksi lopulta jopa yli 20 euron kappalehinnasta.
Jäsenten välinen osakkeiden/lisenssien kauppa on normaalin tuntuista, täysin sallittua arvopaperikauppaa, jossa ei käsitykseni mukaan voi olla mitään rikosoikeudellisesti arvosteltavaa, toteaa Pitkänen.
KRP on ilmoittanut, että toistaiseksi on takavarikoitu jäsenten Suomessa olevaa omaisuutta 19 miljoonan euron arvosta. KRP ilmoittaa kuitenkin pyrkivänsä takavarikoimaan jopa 100 miljoonaan euroon nousevan määrän jäsenten omaisuutta. Tällaisen mitoitus on selvästi yli sen pääomanmuodostuksen, jolla WWIC sai haltuunsa 10 miljoonan euron alkupääoman. Sen yli menevät kaupat ovat pääasiassa jäsenten keskinäistä lisenssipörssissä tehtyjä arvopaperikauppoja, joiden ei pitäisi lainkaan kuulua rikostutkintaan, sanoo Pitkänen.
Näyttää siltä, että KRP laskee kaikki jäsenistön nettipankkeihin kulkeneet ja sieltä tulleet rahavirrat rikollisen toiminnan piiriin kuuluviksi. Se näyttäisi valtavalta arviointivirheeltä. Jäsenten keskinäisillä kaupoilla ja niihin käytetyillä varoilla ei tietenkään voi olla minkäänlaista rikosoikeudellista moitittavuutta, lisää Pitkänen.
...
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=64
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt on varmaan voittajan olo. Oletko tullut miettineeksi kuinka paljon mielipiteesi on haitannut tutkintaa. Kuinka moni tunkki on ottanut uhosi todesta ja jättänyt rikosilmoituksen tekemättä.
Jos edustamasi yhdistyksen nimi ei olisi EOK ja hienona periaatteenanne ei olisi kansalaisten oikeusturvan lisääminen, älämölösi olisi ehkä nieltävissä. Mites on nyt, viittaako mikään rikolliseen toimintaan, olisiko aika tarkistaa hiukan kommentointia ja laajentaa oikeusturvan käsitettä koskemaan myös rikoksen uhreja.