Onko lohduttomampaa: BSOD-tutka

http://www.tietokone.fi/uutiset/paivan_softa_selvita_windowsin_kaatumisen_aiheuttaja

Tarpeellinen varmaankin.

"BlueScreenView listaa kaatumisen aikana ladatut laiteajurit ja merkitsee mahdollisesti kaatumisen aiheuttaneet ajurit. Syylliseksi tuomitut ajurit voidaan sen jälkeen päivittää normaalisti ..."

Järkijärjestelmissä ajurit päivittyvät automaattisesti. Windows ei ole sellainen.
9245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kiitos vinkistä, tuo tuleekin tarpeeseen!

Äänestä

Mutta mitähän tuolla on tarkoitus tehdä?

Äänestä
  • Sillä on tarkoitus yrittää selvittää miksi windows kaatui blue-screeniin.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Sillä on tarkoitus yrittää selvittää miksi windows kaatui blue-screeniin.

    Toisaalta, siitä ei kyllä ole mitään apua kuuklata sinisiä ruutuja jos sellaisia alkaa tulla, kun täytyy kumminkin ruveta rautaa korjaamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Toisaalta, siitä ei kyllä ole mitään apua kuuklata sinisiä ruutuja jos sellaisia alkaa tulla, kun täytyy kumminkin ruveta rautaa korjaamaan.

    No kyllä se helpottaa, jos tietää mikä laite vioittelee, kuten itselläni oli erillinen äänikortti, kortti toiseen koneeseen ,eri käyttis ja ongelmat siirtyi siihen koneeseen.Alkuperäinen kone toimi kortin poiston jälkeen ongelmitta.

    Äänestä

  • M.J. kirjoitti:

    No kyllä se helpottaa, jos tietää mikä laite vioittelee, kuten itselläni oli erillinen äänikortti, kortti toiseen koneeseen ,eri käyttis ja ongelmat siirtyi siihen koneeseen.Alkuperäinen kone toimi kortin poiston jälkeen ongelmitta.

    Kunhan virheilmoitus vaan osuu siihen rikkinäisen laitteen ajuriin eikä jonnekkin random paikkaan.
    Muistiviat ovat tyypillisesti sellaisia että BSOD on joka kerta sattumanvaraisesti erilainen, tämä on kyllä hyvä indikaattori samalla.

    Äänestä

Windows 7 ei ole kyllä vielä kertaakaan bsodittanut vaikka lähes julkistuksesta lähtien ollut käytössä. Windows ei muutenkaan ole bsodia viskonut Windowsissa olevien vikojen vuoksi Windows 98 :n jälkeen omassa käytössäni, ME:tä en ole käyttänyt kuin pikaisesti ja sillä kyllä tietääkseni on huono maine.

Viallinen laite on sitten asia erikseen, päin persettä se Ubuntukin toimii jos esim. muisteissa on vikaa.

Äänestä
  • "Windows 7 ei ole kyllä vielä kertaakaan bsodittanut"

    Hyvin harvasta tuotteesta johdetaan verbi, esim. googlettaa, mutta vielä harvemmasta tuoteominaisuudesta.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    "Windows 7 ei ole kyllä vielä kertaakaan bsodittanut"

    Hyvin harvasta tuotteesta johdetaan verbi, esim. googlettaa, mutta vielä harvemmasta tuoteominaisuudesta.

    ohan siinä Ubuntussakin kernel panic, sekään ei ole näiden viimeistein versioiden kanssa kernel panicoinut. Tosin viimeksi kun koitin bootata sitä eräässä erikoisemmassa läppärissä niin se kaatu jo bootissa ja jäätiin bashiin tms. se sydeemi nyt onkaan nimeltään, paketinhallinta on pari kertaa mennyt rikki ja on käsketty päätteessä loihtimaan mutta ei sentäs ole pitkään aikaan kernelipäivityksen yhteydessä kosahtanut kuten pari versiota sitten.... paranee ja nyt viimeisimpien versioiden myötä on kelvannut ihan jopa käyttöönkin vaikkei voikaan omassa käytössäni Windowsia korvata, eikä välttämättä tarvikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


American dynamo kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutiset/paivan_softa_selvita_windowsin_kaatumisen_aiheuttaja

Tarpeellinen varmaankin.

"BlueScreenView listaa kaatumisen aikana ladatut laiteajurit ja merkitsee mahdollisesti kaatumisen aiheuttaneet ajurit. Syylliseksi tuomitut ajurit voidaan sen jälkeen päivittää normaalisti ..."

Järkijärjestelmissä ajurit päivittyvät automaattisesti. Windows ei ole sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu