Massarokotus sikapiikillä oli paha virhe,

n. 25%:lla on tuo riskialtis kudostyyppi. Jos siis koko kansalle olisi piikki jollain kepulikonstilla saatu ujutettua, narkolepsiatapauksia olisi vielä puolet enemmän, koska vasta toinen puoli käsiteltiin.

vaara pyörii kirjoitti:

n. 25%:lla on tuo riskialtis kudostyyppi. Jos siis koko kansalle olisi piikki jollain kepulikonstilla saatu ujutettua, narkolepsiatapauksia olisi vielä puolet enemmän, koska vasta toinen puoli käsiteltiin.

Minkälaisia tuloksia saatiin?
Vai ovatko tiedot ns. liikesalaisuuksia?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lintuinfluenssarokotteen testit ihmisillä aloitettu Suomessa/1135229745511

kudostyyppitesti pätee KAIKKEEN rokottamiseen, huom!

Suomessa kirjoitti:

Minkälaisia tuloksia saatiin?
Vai ovatko tiedot ns. liikesalaisuuksia?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lintuinfluenssarokotteen testit ihmisillä aloitettu Suomessa/1135229745511

mätänevät varastoon. Niitä ei voida käyttää skvaleenista johtuen.

Kysymyksenä kirjoitti:

kudostyyppitesti pätee KAIKKEEN rokottamiseen, huom!

http://www.rokotusinfo.fi/pp/110205_html

tulihan se sieltä kirjoitti:

mätänevät varastoon. Niitä ei voida käyttää skvaleenista johtuen.

Silloin siihen tulee ihanan lihaisa ja täyteläisen ihranpulskea Pringles-aromi. Voisiko loput 2,7 miljoonaa annosta siis marinoida E621-liemen avulla? Onko sellainenkin mahis TÖHLÖN kikka-arsenalissa?

Noinhan sitä on ennenkin saatu maatumispisteen tahi sinisenpuhuvan homehduksen partaalle ehineet sekundaiset kanansorkat maistumaan inarilaisen katajanuotionuotion loimussa mureutuneelta villiriekolta, jonka itse viimeinen mohikaani on halkiokyntisellä Arizonan kuparinvärisen auingonpaahteen ruskistamalla raavaalla kourallaan nylkenyt

vaara pyörii kirjoitti:

n. 25%:lla on tuo riskialtis kudostyyppi. Jos siis koko kansalle olisi piikki jollain kepulikonstilla saatu ujutettua, narkolepsiatapauksia olisi vielä puolet enemmän, koska vasta toinen puoli käsiteltiin.

Kudoksia tutkitaan kovin innolla.
Rokotteen tutkiminen näyttäisi jäävän vähemmälle.
Miksi?

Rokotustyyppi kirjoitti:

Kudoksia tutkitaan kovin innolla.
Rokotteen tutkiminen näyttäisi jäävän vähemmälle.
Miksi?

olen huomannut saman asian. kudoksia nyt syytytetään, mutta silloin kun rokotuskampanja aloitettiin, rokotettiin kaikki kudosryhmät, säälittä nekin jotka olivat alttiita narkolepsia, ja mitään tietoa siitä että tietyt ryhmät ovat vaarassa ei jaettu

pekkajapätkä kirjoitti:

olen huomannut saman asian. kudoksia nyt syytytetään, mutta silloin kun rokotuskampanja aloitettiin, rokotettiin kaikki kudosryhmät, säälittä nekin jotka olivat alttiita narkolepsia, ja mitään tietoa siitä että tietyt ryhmät ovat vaarassa ei jaettu

"rokote oli hyvä, mutta ihmisten kudokset vääränlaisia"