Paula Risikon, Terhi Kilven sekä Pekka Puskan eroa!
He vakuuttivat rokotteen olevan täysin turvallinen sekä lapsille, että raskaanaoleville. Seuraavaksi pitää tutkia tapahtuneiden keskenmenojen yhteys sikainfluenssarokotteeseen!!
http://www.adressit.com/vaadimme_paula_risikon_terhi_kilven_seka_pekka_puskan_eroa
He vakuuttivat rokotteen olevan täysin turvallinen sekä lapsille, että raskaanaoleville. Seuraavaksi pitää tutkia tapahtuneiden keskenmenojen yhteys sikainfluenssarokotteeseen!!
http://www.adressit.com/vaadimme_paula_risikon_terhi_kilven_seka_pekka_puskan_eroa
Vastaukset 36
Vanhimmat
Asiassa on vielä huomattavasti tutkittavaa. Rokotehan ei ollut TÄYSIN TURVALLINEN.
että ennenaikaiset synnytyksetkin johtuivat geeneistä. Tässähän alkaa jo tuntea itsensä jotenkin huonommaksi, kun ensin geenit aikaansaivat narkolepsian ja nyt jo synnytyksenkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1267354/geeniloydos-pohjois-suomesta-ennenaikainen-synnytys-perinnollista
Vaikken olenarkolepsialapsen äiti allekirjoitin adressin, on huutava vääryys, ellei kyseisiä henkilöitä saateta vastuuseen ja eroteta.
> että ennenaikaiset synnytyksetkin johtuivat geeneistä.
Jos viat ja vaivat eivät ole synnynnäisiä, ne ovat itse hankittuja!
Tämähän on normaali diagnoosi!
Muistaako joku vielä Pekka Puskan uhkailut edesvastuuseen saattamisella, jos antaa "väärää tietoa" rokotteen tuvallisuudesta. Oksettavaa. Terhi, väitin suorassa lähetyksessä rokotteen olevan täysin turvallinen.
olevan niin turvallinen kuin thl:n pääjohtaja voi taata. Tästä voi kyllä tehdä selvän johtopäätöksen, että pääjohtajan palli on nyt uhattuna.
vaarallisen, suu taasen väitti sen olevan turvallisen. kumpihan se yleensä valehtelee, kehon- vai suunkieli?
Kukaan ei osannut ennustaa narkolepsiaa. Sen ilmeneminen oli täysin mahdoton tietää siinä vaiheessa.
risteitä. Kun ihmiset eivät muuten suostuneet ostamaan heijän tuotteitaan niin keksivät että pannaanpa heihin tämä tauti niin jo suostuvat
Siis lääketehdas ottaa muutaman kymmenen asiakkaan takia sellaisen riskin, joka paljastuessaan veisi johdon vuosiksi linnaan ja ajaisi koko lafkan varmasti konkurssiin.
Jutuissasi ei ole järjen hiventä. Ei sitten vähääkään. Etkö yhtään ajattele, mitä suollat nettiin, vai onko pääasia vaan vastustaa rokotteita, väitteiden typeryydestä välittämättä?
En viitsi allekirjoittaa tunnekuohussa kyhättyjä addresseja. Niillä ei saa koskaan mitään aikaan.
Minä taas halusin kirjoittaa, vaikka kukaan ei perheestämme rokotetta ottanut. Hävetkää Terhi, Pekka ym. Narkolepsia on hirveä tragedia, lasten elämä on pilattu ja tuhottu.
katsokaa tänään A-talk ohjelma joka alkaa ykkösellä kl:o 21:05
siellä terhi ilmeisesti puhdistaa mainettaan puska ei ilmeisesti uskaltanut paikalle
Taatusti katson, kuinka he kiemurtelevat taas.
THL instanssia tarvitaan. se on selvä. Sikainfluenssasta oli tietoa, että se on kohtalaisen vaaraton. Eli ei olisi koko rokotus hömppää saaanut aloittaa. Teehooällä lietsoi itse pelkoa ja kauhua. Miksi he eivät peloittele kausilentsulla joka on noin kaksikymmentä kertaa tappavampaa. Nyt on tullut myös esille notta sianlentsun sairastaneet ovat saaneet ikupäiväisen immuniteetin. Rokotteesta hetkeksi sekin (synkää ja ikävää).
Joo meidän johtajat eivät hoida kansalaisten terveyttä vaan aivan jotain muuta.
Eli erotkoon.
ps. on vielä tämä margaiinin ylistys ja statiini hömppä hoitamatta.
Tämä ansaitsee noston, olen pettynyt THL:n toimintaan.
Emme päästä THL:ää helpolla.
Vastuun kantoa ei pitäisi edes joutua pyytämään. Vastuun kannon pitää olla automaattista kun on kyse kansalaisten terveyteen vaikuttavista päätöksistä.
Pekka Puska uhkaili viime talvena kansalaisia vastuulla seuraamuksista, jotka rokottamattomuudesta seuraisivat.
Missä on THL:n oma vastuuntunto?
Edelleenkään ei ole ketään, joka suostuisi ottamaan vastuuta tapahtumista.
olisikohan aika nyt itse puskan ottaa vastuu Terhi Kilven kanssa painostuksesta myös ministerimme joka esiintyi ottamassa muka sika rokotetta ,aika naurettavaa touhua kun piti saada kansa uskomaan niihin sika rokotteisiin ON USKO MENNYT terveyden huoltoon
vieläkö thl aikoo tulevaisuudessa onnistua jymäyttämään !olette tehnyt hallaa jo pahemman kerran ja vielä sitten yritätte luistaa vastuusta
emme hellitä muistamme seurata niin kauan että vastaatte seurauksista ! !
Puskaa esille ja vastaamaan. Puska hyvin muistaa, kuinka uhkaili rokotuksen vastustajia. Narkolepsia on vasta alkua niille kaikille neurologisille haitoille, joita on tulossa.
En syytä rokotteen ottajia. Painostus oli kovaa. Eikä kaikilla ole aikaa etsiä tietoa. Mutta TIETOA OLI ROKOTTEEN VAAROISTA VAIKKA KUINKA PALJON.
No, eikös Pekka todellakin uhkaillut kovin seurauksin rokotetta kyseenalaistavia... HÄPEÄ
missä Pekka piilottelee
eipä nyt unohdeta uhkailujesi takia EI JÄÄ TÄHÄN tule esiin ja tunnusta virheesi ja ota myös VASTUU VIRHEISTÄSI TERHI KILVEN kanssa ette saa rauhaa kansan pettämisestä
nämä oli kyllä tiedossa,eli kannattaa katosa peiliin jos sen piikin otti.
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/adjuvantit_html
entä muut rokotukset ja lisä aineet:
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/
Ei niin moni kansalainen voi olla väärässä, joten laitoin nimeni jatkoksi.
Nemo iudex in causa sua!
Ei päästetä pelkällä anteeksipyynnöllä, lasten elämän ja koko perheen tulevaisuuden pilaajia. Ei ollut täysin turvallinen rokote, hirveä katastrofi, hävetkää rokotteen tyrkyttäjät.
pois viralta KILPI ja PUSKA jo sen painostuksen ja valehtelun vuoksi
EI RIITÄ PAHOILLAAN OLO. kyllä usko on kansalta mennyt perusteellisesti thl poppoolle jotka tanssii rahan perässä välittämättä oikeasti ihmisten terveydestä vaan pitävät suomen kansaa koe kaniineina saaden isot rahat ....ehkä nyt loppuu lopultakin into rokotuksiin kun tieto on levinnyt kaikkialle
-jotka tanssii rahan perässä välittämättä oikeasti ihmisten terveydestä
On outoa, että huomio kohdistetaan sivuseikkaan ja yritetään kätkeytyä sellaisen taakse, että lähtökohtaisesti rokotteen ongelmat olisivat aiheutuneet geenityypin erilaisuudesta.
Geenien erilaisuus on täysin luonnollinen ja ennalta tiedetty tuntematon muuttuja, eikä asian huomiotta jättäminen rokotetta hankittaessa suinkaan vapauta ketään vastuusta.
Mielestäni ei riitä erottaminen tai eroaminen !!!
Nämä henkilöt ovat mielestäni vastuussa rokotteesta kaikista aiheutuneista sairauksista.Myös heidän kuuluisi oilla vastuussa myöhemmin rokotteesta aiheutuneista sairauksista.
Useamman vankeustuomio ja korvausvastuu aiheutuneista kuluista!!!
Näin jos päättäjillä olisi vastuu he joutuisivat miettimään mikä rokote/lääke on hyvä/terveellinen mikä ei !!!
Tulevaisuudessa päättäjät joutuisivat oikeasti tekemään työtä selvittäessään/tutkiessaan millaisen päätöksen/lausunnon antavat !!!
Kun ei ole mitään vastuuta voi käyttää (mieli)valtaa vaikka ei mitään tietoa olisikaan !!!
Lääkekokeita ei saa tehdä ihmisillä varsinkaan pienillä lapsilla !!!!
Parikymmentä päivää ja vasta vajaa seitsemänsataa allekirjoittajaa. Kuten olen uskonut ja toivonut, te idiootit edustatte pienen pientä vähemmistöä.
THL:n virkamiehet tekiväy asiantuntijoina silloisilla tiedoilla parhaan mahdollisen päätöksen. Jälkeenpäin taiteilijat, entiset luunsahurit ja muut kaikenkarvaiset puoskarit ovat maalla viisaita kun merellä on sattunut vahinko. Hävetkää nilkit. Olette yököttäviä.
rokoteostoista millään asiantuntemuksella. Jo vuosia on tiedetty rokotteen tehosteaineen haitoista eikä USA:ssa sallita sen käyttöä rokotteissa. Tämä oli hyvin THL:n tiedossa syksyllä 2009.
>THL:n virkamiehet eivät tehneet päätöstä rokoteostoista millään asiantuntemuksella.
Päätös rokotehankinnoista tehtiin ihan muista lähtökohdista kuin realistisesti arvioitu tarve tai todellinen asiantuntemus.
Niihän sinä sanot, mutta näinhän se asia ei ole. Sinulla ei ole mitään todellista, minkä varaan voisit perustaa uskomukesi. Elät vain omissa hallusinaatioissasi.
USA ei hyväksy skvaleenin käyttöä rokotteissa ja tästä syystä useat maat joko jättivät rokotteen hankkimatta tai kansalaisille tarjottiin skvaleenitonta rokotetta.
Terhi Kilpi väittää, että ostopäätös tehtiin parhaan tiedon perusteella, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomessakin oltiin tietoisia riskeistä, mutta niistä ei välitetty syystä, että GSK:n rahoituksen jatkuminen oli houkuttelevampi vaihtoehto kuin komplikaatiot, jotka voitaisiin myöhemmin vanhalla rutiinilla kuitata käyttökelpoisella "odottamaton sivuvaikutus"-selityksellä vahingoksi, jota ei oltu osattu ennakoida.
Suomen terveydenhoidon historiassa ei ole lääkeyhtiöitä vastaan nostettuja mittavia oikeuskanteita ja GSK:n vapautus vahinkovastuusta helpotti myös hankkijan roolia molempia hyödyttävän ostopäätöksen tekemisessä.
http://www.magneettimedia.com/?p=4721
Iltalehdessä olleen kyselyn mukaan vain 6% vastanneista (vastanneita 3875 henkilöä) luottaa terveysviranomaisiin. Peräti 94% epäilee.
Vaadimme edelleen eroa.