Taajama-alueella ei saisi pitää kuin max.25cm korkeita koiria Ei yli. Minä uskon, että tämä tyydyttäisi kaikkia koiraihmisiä, kun vain suhtaudutte ajatukseen positiivisesti. Roduista kyllä löytyy joka lähtöön ja harrastukseen.
peukku ylös kannattajilta
peukku ylös kannattajilta
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ensinnäkin, "peukku ylös kannattajilta" eli "thumbs up if you agree" on säälittävää, koska sillä ilmennät, että haluat epätoivoisesti mielipiteellesi hyväksyntää.
Toiseksi, on vaikea ottaa sinua vakavasti, jos et esitä minkäänlaisia perusteita väittämällesi. Minkä argumenttien varaan perustat ehdotuksesi?
Pienet koirat eivät aiheuta vaaraa eikä vahinkoja. Samalla kaupunkilaiset oppisivat nauttimaan kauniiden pikkukoirien näystä. Nehän ovat parhammillaan kuin ympäristökoristeita eikö vain. Samalla kakkaongelmakin menisi kun pientenkoirien jätökset ovat pieniä ja pientenkoirien omistajathan yleensä siivoavat lemmikkiensä jätökset ja näin edistavät koirien hyväksyntää. Isojen koirien jätökset taas on kovin suuria ja he eivät ympäristöstään piittaa, eikä siitä että heidän räyhääviä koiria ei kouluteta vaan annetaan pelotella ympäristöään.
Hehe! Mä tiedän että ton on tarkotus olla provosoiva, ja saada ihmiset hikeentymään,mut et kai sä oikeesti luule et joku oikeesti jaksaa hermostuu tollasesta. Varsinkaan kun et yhtään jaksa nähä vaivaa että keksisit jotain parempii selityksii :D
25 cm o: eihän siihe mahdu kuin pari rotua . Jos omistaisin 30 cm korkeen nii tapettaisko se ? Tai jos joku yksilö olis korkeempi kuin pitäis ? Enemmänki ehdottaisin yli 60cm korkeita.
ennemminkin laumanvartijat ei kuulu kaupunkiin useimmat muut isot rauhallisia hyviä koiria kaupunkiin kuten vaikka irlannin susikoira.
huvittava veto 25 ei todellakaan moni rotu kata tuota.
huoh.. -.-´ hmmm se olis jokseenki mielenkiintoisen näköstä jos koulutus kentällä palvelus/pelastuskoira puolella olis ihmiset puudeleineen kouluttamassa 25cm koiria... kyllä on alottaja ahdasmielinen, toiset tykkää isommista koirista toiset taas pienemmistä, ihan vain mielipide kysymys ja tietääkseni suomi on vapaa maa, niin miksi pitäisi koira rakkailta riistää valinnan vapaus??
Minusta on kovin kummallista kun eläin (ihminen ) kuljettaa mukanaan toista eläintä (koiraa) narussa.
Mikään muu eläin ei kahlitse toista eläintä itseensä.
.
Emmehän me kädelliset apinaeläimet noita pitkäkulmahampaisia koiraeläimiä -parhaita ystäviämme siis- haluakaan kahlita naruun, paljon mieluummin antaisimme niiden kulkea vapaana rinnallamme ja perässämme. Ihan kuten ne ovat jo piitkästi yli 10000 vuotta tehneet. Siis lukuunottamatta tätä viimeistä viittäkymmentä city-ihmisten hallitsemaa vuotta:-((
Silloin kun ne pitkäkulmahampaiset vartijat, vaarasta varoittajat ja puolustajat, jätehuoltajat ja parhaat ystävämme vielä kulkivat vapaana meidän rinnalla, ei niiden itsensä kesken eikä ihmisten suhteen esiintynyt mitään isompaa ongelmaa, ja kaikilla osapuolilla oli kohtalaisen terveet ja yhdessä elämiseen tarvittavat toimivat päät ja ajatukset. Kahlitsemista ovat vaatineet (-ja valitettavasti vaatimuksensa läpi saaneet-) perimästään irtautuneet kädelliset apinaeläimet. He ovat jo siirtyneet ns. robottikauteen, jolloin ei enää päde mikään sellainen, mikä tähän asti on ollut ihan luonnollista.
-Valitettavasti iso osa kädellisistä apinaeläimistä pitkäkulmahampaisine koiraeläimineen on omalla vastuuttomalla toiminnallaan aikaansaanut kahlitsemisen kannatusta niissä, jotka oikeasti olisivat luonnonmukaisuuden kannalla, mutta monien typerien pitkäkulmahampaisten omistajien takia joutuvat kannattamaan cityihmisiä:-((
Tämä kaikki on tosi ikävää. Ja iso sääli, siis ihan jokaisen osapuolen takia. Tässäkin tasa-arvoistamisessa Ihan kaikki osapuolet ovat häviäjiä.
PS: palatakseni varsinaiseen aiheeseen, olen sitä mieltä, että vaarallisten isojen koirien tapaan yli sata kiloa painavat ihmiset on jotenkin erotettava joukosta ja eliminoitava tästä yhteiskunnasta. Heidän takiaan eivät päde hissien turvarajat! Heistä aiheutuu on iso vaara hissimatkustajille:-((
Kaikki yli 175 cm ja 100kg ihmiset tulisi kieltää kaupunkialueella, seotessaan saavat hengenvaarallista jälkeä aikaiseksi:)
oon ihans amaa mieltä ei tälläiset 158cm pitkät saa kulkea ulkona rauhassa ku on isot ja pahat ihmiset riesana :D :D :D :D
Nykyajan city-ihminen on täysin vieraantunut luonnosta. Eläimiä käydään ihastelemassa asianmukaisissa city-ihmiselle tuotetuissa luontoon sopivissa maastokuvioissa. Jopa maatalon kissat ovat suuri nähtävyys. Isompia eläimiä ei sitten lähestytäkkään koska ne "lemuavat".
Voi elämän kevät, mutta itse he ovat itsensä tähän hajuttomaan, mauttomaan ym elämään tuominneet. Lapset opetetaan samaan elämäntyyliin.
Iso tai pieni koira, urheilijanuorukaiset tulevat mono edellä vastaan. MIeluiten tietenkin pieni koira ja vanhempi nainen. Vastus on vähäisempi.
Maalla on mukavaa, kun sen oikein oivaltaa. Myös koirilla ja koiraihmisillä.
Kansoittakaamme kaikki korvet ja rakentakaamme maaseutu elävämmäksi.
Kotijärviemme rannat, omistukseemme kuuluvat, täyttyvät tosin kaupunkilaisista kesäisin, lähimetsämme syksyisin marja/sieniaikaan. Mutta ei se haittaa, kaupungin eläväisiä jaksaa katsella kun eivät asumaan jää.
Suurajoreiteillemmekin teidät toivotamme tervetulleiksi. Jos kuitenkin ymmärtäisitte ettette kukka/juurespenkeissä tai viljapellolla kovin juoksentelisi. Niinpä.
"Samalla kakkaongelmakin menisi kun pientenkoirien jätökset ovat pieniä ja pientenkoirien omistajathan yleensä siivoavat lemmikkiensä jätökset ja näin edistavät koirien hyväksyntää. Isojen koirien jätökset taas on kovin suuria ja he eivät ympäristöstään piittaa, eikä siitä että heidän räyhääviä koiria ei kouluteta vaan annetaan pelotella ympäristöään. "
Siis anteeksi mitä? Asun helsingin keskustassa, ihan ytimessä.
Omien havaintojeni mukaan keräämättä jäävät nimenomaan pienet paskakasat, koska ne kai ovat niin harmittomia. Toki niitä isojakin on mutta 90% kasat ovat pienten/keskikokoisten koirien läjiä. Yhdelläkin kulmalla eräs nainen paskattaa kahta pientä puudeliaan päivästä toiseen, läjät jäävät aina siihen.
Toiseksi, suurin osa huonosti käyttäytyvistä koirista täällä on pieniä, valkoisia, söpöjä ja täysin kouluttamattomia koiria. Ne saavat rähjätä, melkein tulla flexissä päälle, riehua ja mellastaa. "älä nyt sesse viitti." mm. nämä samat kaksi puudelia, käyttäytyvät ihan älyttömän huonosti.
Oma koirani syö jos sen luokse tullaan kysymättä. Siksi se on lyhyellä remmillä, ei moikkaa muita, ohittaa nätisti niin kauan kuin sen alueelle ei ängetä. Sit syödään. Se on iso ja musta, nuori ja hurja. Ja kerään koirani paskat.
"Siksi se on lyhyellä remmillä, ei moikkaa muita, ohittaa nätisti niin kauan kuin sen alueelle ei ängetä. Sit syödään. Se on iso ja musta, nuori ja hurja."
Onko poikaystävällä samat ongelmat?
Hhaha, ei ole, se ei oo koira. Etkö keksiny muuta sanottavaa?
Kaikki pikkukoirat kiellettävä maailmasta. Ne on samanlaisia syyhypunkkeja kuin rotat.
siis anteeksi mitä? ettäkö sun takias pitäs tyytyä johonkin sellaiseen rotuun , mitä ei halua?? suurin osa ihmisistä perehtyy siihen rotuun ,minkä haluaa. ei se ole mitään koirakirja auki ja arvotaan-meininkiä...
Itselläni on suuri koira, joka painaa jo nyt 10 kiloa enemmän kuin minä, vaikkei ole vielä edes 2vuotta. eikä tulisi pieneen mieleenkään hankkia mitään pikkukpuudelia. vielä vähemmän sen takia, että joku ahdasmielinen idiootti niin haluaa!!
Ehkä lauantaimakkaraa koiralleen kovasti syöttäneen tytön olisi sittenkin kannattanut ottaa se puudeli. Kielenkäyttösi ja kirjoittamasi teksti antavat vihjeitä siitä, että olet kykenemätön kouluttamaan sitä itseäsi isompaa koiraa. Siitä puudelista tuskin olisi ollut vaaraa ympäristölle kuten siitä isommasta ongelmasta, johon päädyit. Kaltaisiasi tyttöjä on maassamme paljon; mitä pienempi vasta omaan soluunsa muuttanut likka, sen isompi ja sekopäisempi piski. Ei hyvä.
oletkos siinä. minä pärjään koiralleni kyllä, eikä ole mitään ongelmaa olemassakaan. mistä ihmeestä olet sellaista päätelyt? mun koirani on hurmaava kaikkien kaveri, jopa kaikki mummot ja papatkin tykkäävät siitä.
haluan vain pitää puoliani siinä, että jokainen saa ottaa sellaisen koiran kuin itse haluaa. toisekseen sulla ei ole hajuakaan mun iästä, joten voit samantien lakata senkin.
kolmanneksi olin pitkään ja hartaasti miettinyt tätä koirarotua, ei mikään hetken mielijohde, enkä myöskään ottanut sitä kenenkään mieliksi.
mun koirani ei ole vaaraksi kenelläkään, tuollaisten vihjailukin on naurettavaa!
Aloitus on provo, okei. Heitän osani mukaan vellovaan keskusteluun ja sanon, että minun mielestä tuulipukuiset ja katkerat keski-ikäiset voisivat pysyä kotona. Niillä ei ole mitään annettavaa yhteiskunnalle, yli puolet elämästä on jo takana ja sekin monilla tuntuu olleen niin hirveää paskaa ettei normaali käytös yhteiskunnassa enää onnistu omasta katkeruudesta johtuen. Juuri ne ihmiset, kenen mielestä muiltakin on kaikki kiva kiellettävä; Koirat, festarit, baarit, tatuoinnit... jne, you name it. Pliis, pysykää kotona älkääkä pilatko muiden päivää liikkumalla julkisesti.
Ja jos pelkää koiria, voi mennä terapiaan; Helpottaa omaa elämäänsäkin huomattavasti. Koiria kun tulee aina olemaan, halusitte tai ette.
Auh, nyt kolahti tosissaan. Minä, tuulipukuinen keski-ikäinen ison koirani kanssa jo piileskelenkin kotini suojissa, koska kaikki pelkäävät/vihaavat meitä. Ulkoilemme yön pimeydessä, keräten paskat kiltisti roskiin. Kukaan ei näe, kuinka kauniisti koirani käyttäytyy hihnassa. Tällaista se on kun kuuluu kammoksuttuun vähemmistöön. Minulla on vakityöpaikka, joten en voi muuttaa maalle. Koiraa olen aina pitänyt ja tulen pitämään. Isompikokoista.
jokainen koira on oma laatuaan iso ja pieni.en mene yleistämään mutta kyllä eniten on pieniä koiria joilla on käytös ongelmia,taikka haukku herkkyyttä.ja jokaisen koiran omistajan velvollisuus on korjata jätökset pois.tosin olisi mukavampi kakkapussejakin kulettaa jos teiden varsilla olisi enemmän roskis paikkoja niille.
Koira kakkaa sen mukaan mitä syö, isokin koira kakkii pienet läjät kun on oikean laisella ruokinnalla ja sama toisin päin
Ensinnäkin totean, että onneksi tällaisella suomi24 keskustelulla ei ole mitään vaikutusta yli 25 cm korkeiden koirien kieltämiseen taajamassa.
Enkä myöskään usko, että koiran säkä määrittelee sen vaarallisuuden. JOKAINEN koira tarvitsee peruskoulutuksen, iso tai pieni. Yksikään koira ei syntyessään tiedä miten ihmisten kanssa toimitaan. Ihmisen tehtävä on opettaa se koiralle. Jos koira käyttäytyy huonosti, vika on siellä hihnan toisessa päässä. Rotu ja koko ei vaikuta tähän.
Onko keskustelun aloittajan tai lähimmäisen kimppuun kenties hyökännyt yli 25 cm korkea koira? Vai mistä moinen ajatus? Miten aiot viedä tätä asiaa eteenpäin? Sinullakin on toki oikeus mielipiteeseesi. Miten perustelet sen mielipiteesi, se minua kiinnostaa. Kaikilla koirilla on hampaat, joilla raadella. Isommilla luonnollisesti enemmän massaa.
Koiran hankintaan on jokaisella oikeus. Joillakin hyvä perustelu ja joillakin huono. Toivottavasti kukaan ei ota koiraa "kivaksi ympäristökoristeeksi".
Löytyyhän niitä ihania alle 25cm rotuja, mutta mitäs sitten, kun ne 'omat rodut' ylittää tämän korkeuden? Mitä väliä sillä korkeudella oikeasti on? Josko pistettäisiinkin tää niin päin, että kaupunkeihin vain koiria, joiden omistajat niitä tarpeeksi liikuttavat, aktivoivat ja kouluttavat, koiria, jotka kaupunkioloissa voivat elää normaalia tervettä ja onnellista elämää.
Mikähän tuo peruste on? itse asun kahden tanskandogin kanssa ihan ydin keskustassa, miten ne eroaa pienistä koirista?? mikä tuon koko rajan määrittää muu kuin muotivillitys!!