Mutta entäs airot?
-------Gallup-------
Kuinka monen kanssa olet harrastanut seksiä.
Vastaajia 425 joista miehiä 271 ja naisia 154
0-10 - Miehet 48,7% Naiset 33,1%
10-20 - Miehet 22,5% Naiset 18,8%
20-30 - Miehet 12,2% Naiset 11,7%
30-40 - Miehet 7,4% Naiset 16,2%
40-50 - Miehet 4,4% Naiset 9,7%
50-60 - Miehet 3,7% Naiset 5,2%
60-70 - Miehet 1,1% Naiset 5,2%
70 **
** ei esitetä koska oli kyseisen gallupin äärivaihtoehto ja kerää näin ollen paljon "ohi" ääniä. Eli jos joku ei halua vastata, niin klikkaa suoraan vain sitä, siksi se on tuloksista mitätöity. Tämä aloitus tosin koskee niitä miehiä, jotka ovat totisina tuota painaneet, heitäkin nimittäin on. Se legendojen Panomies.
No ei niin hirveän dramaattiset erot. Mutta miehillä todella suuret luvut ovat harvinaisempia.
Eli miehet panee pääasiassa muutamia. Naiset taas moniakin. Yhtälö pistää kysymään, keitä helvetissä nuo naiset panee?
No mutta tämä tilastollinen ilmiö selittyy, kun ratkaisemme X:n. Panomies. Panomiehet ovat prosentuaalisesti pieni osa väestöstä, mutta kantavat korttaan kekoon ahkerammin kuin loput miehistä yhteensä. Nämä 70 sankarit, tarujen urhot.
Niin. Kuluuko mies panemalla? No joo joo tiedetään, lienee parempi tuossa hommassa kuin vähemmän treenannut. Puhutaan siis ennestään tuntemattoman, ei oman muijan viihdyttämisestä tai kyllä tuo varmaan sinun ja minunkin omaa muijaa saattaa paremmin viihdyttää.
Eli lienee ihan laadukas yhden yön seuralainen. Vaan näkevätköhän naiset Panomiehen potentiaalisena kumppanina? Miehiähän vähän moititaan, kun jotkut erehtyvät halveeraavia sanoja käyttämään "aktiivisista" naisista. Tällähän nämä verbaaliset lahjakkuudet (halveeraavat miehet) siis yrittävät vain sanoa, että ei seurustelu materiaalia.
Yrittäs nyt solmia tämän pakettiin... Panomies. Mielipiteesi.
-------Gallup-------
Kuinka monen kanssa olet harrastanut seksiä.
Vastaajia 425 joista miehiä 271 ja naisia 154
0-10 - Miehet 48,7% Naiset 33,1%
10-20 - Miehet 22,5% Naiset 18,8%
20-30 - Miehet 12,2% Naiset 11,7%
30-40 - Miehet 7,4% Naiset 16,2%
40-50 - Miehet 4,4% Naiset 9,7%
50-60 - Miehet 3,7% Naiset 5,2%
60-70 - Miehet 1,1% Naiset 5,2%
70 **
** ei esitetä koska oli kyseisen gallupin äärivaihtoehto ja kerää näin ollen paljon "ohi" ääniä. Eli jos joku ei halua vastata, niin klikkaa suoraan vain sitä, siksi se on tuloksista mitätöity. Tämä aloitus tosin koskee niitä miehiä, jotka ovat totisina tuota painaneet, heitäkin nimittäin on. Se legendojen Panomies.
No ei niin hirveän dramaattiset erot. Mutta miehillä todella suuret luvut ovat harvinaisempia.
Eli miehet panee pääasiassa muutamia. Naiset taas moniakin. Yhtälö pistää kysymään, keitä helvetissä nuo naiset panee?
No mutta tämä tilastollinen ilmiö selittyy, kun ratkaisemme X:n. Panomies. Panomiehet ovat prosentuaalisesti pieni osa väestöstä, mutta kantavat korttaan kekoon ahkerammin kuin loput miehistä yhteensä. Nämä 70 sankarit, tarujen urhot.
Niin. Kuluuko mies panemalla? No joo joo tiedetään, lienee parempi tuossa hommassa kuin vähemmän treenannut. Puhutaan siis ennestään tuntemattoman, ei oman muijan viihdyttämisestä tai kyllä tuo varmaan sinun ja minunkin omaa muijaa saattaa paremmin viihdyttää.
Eli lienee ihan laadukas yhden yön seuralainen. Vaan näkevätköhän naiset Panomiehen potentiaalisena kumppanina? Miehiähän vähän moititaan, kun jotkut erehtyvät halveeraavia sanoja käyttämään "aktiivisista" naisista. Tällähän nämä verbaaliset lahjakkuudet (halveeraavat miehet) siis yrittävät vain sanoa, että ei seurustelu materiaalia.
Yrittäs nyt solmia tämän pakettiin... Panomies. Mielipiteesi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sopivat yhteen huomioimalla se, että naisten vastaukset ovat, kuin mummon pieru.
Puolet paskaa
Kyllä miehet ovat tunnetusti hieman ujompia vastaamaan rehellisesti, jopa anonyyminä. Naisilla taas tapana hieman liioitella "saavutuksiaan".
olisko se kuitenkin toisinpäin :DDDDD
aattele isoa ammetta jossa pienellä kumiveneellä airoineen loiskuttelisit vettä reunojen yli, niin kyllä se silloin kuluu
että pikkasen on yläkanttiin osalla menny nuo luvut. Oisko siihen laskettu ne melkein-tapauksetki mukaan. Kasvottomana ja nimettömänä on helppo valehdella...