Oulun juomaveden sotkeminen

Vapo Oy aikoo aloittaa 750 ha:n turvesuon Muhoksen ja Utajärven rajalla sijaitsevalla Kivisuolla, samaan kokonaisuteen kuuluu myös Kontiosuo.
Aikomuksena heillä on laskea turvesuon jätevedet Oulujokeen useaa eri reittiä myöten.
Kaikki liete kulkeutuu oululaisten juomaveden ottopaikalle.
Yva selvitys on saatavana netissä Googlaamalla Kivisuon YVA arviointi.
Yva selvitys on alkeellinen ja puutteellinen, eikä paikallisia ihmisiä ole kaikkia kuultu, ei varsinkaan niitä joita asia eniten koskee ja niitä joilla on ymmärrystä YVA arviointien ymmärtämiseen.
Kyseiset suot suurilta osin luonnontilaisia ja niillä useita suojelun arvoisia luontokohteita, niistä ei välitetä kuin nimeksi, mainintana muutama merkityksetön kohde jotka sijaitsevat alueella jossa ei muutenkaan turvetta voi nostaa.
Noilla muutamalla kohteella yritetään vain harhauttaa ihmisiä luulemaan että asioista oikeasti välitetään.
Eivät näy välittävän muusta kuin rahasta ( omasssa taskussaan)
Nyt teillä kaikilla on mahdollisuus ottaa kantaa, haluatteko juoda turvevellistä kemikaaleilla putsattua "juomavettä" vai teettekö jotain asian eteen.
Teillähän on ainakin muutama kansanedutaja, ja voisihan sitä itsekkin jotain tehdä, vaikka valituksen ympäristöpiiriin.
1202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

On tärkeämpää lämmin kämppä, kuin joku juomavesi.Oluttahan sitä juodaan.
Joten tervetuloa turvesuo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi kaikille kirjoitti:

Vapo Oy aikoo aloittaa 750 ha:n turvesuon Muhoksen ja Utajärven rajalla sijaitsevalla Kivisuolla, samaan kokonaisuteen kuuluu myös Kontiosuo.
Aikomuksena heillä on laskea turvesuon jätevedet Oulujokeen useaa eri reittiä myöten.
Kaikki liete kulkeutuu oululaisten juomaveden ottopaikalle.
Yva selvitys on saatavana netissä Googlaamalla Kivisuon YVA arviointi.
Yva selvitys on alkeellinen ja puutteellinen, eikä paikallisia ihmisiä ole kaikkia kuultu, ei varsinkaan niitä joita asia eniten koskee ja niitä joilla on ymmärrystä YVA arviointien ymmärtämiseen.
Kyseiset suot suurilta osin luonnontilaisia ja niillä useita suojelun arvoisia luontokohteita, niistä ei välitetä kuin nimeksi, mainintana muutama merkityksetön kohde jotka sijaitsevat alueella jossa ei muutenkaan turvetta voi nostaa.
Noilla muutamalla kohteella yritetään vain harhauttaa ihmisiä luulemaan että asioista oikeasti välitetään.
Eivät näy välittävän muusta kuin rahasta ( omasssa taskussaan)
Nyt teillä kaikilla on mahdollisuus ottaa kantaa, haluatteko juoda turvevellistä kemikaaleilla putsattua "juomavettä" vai teettekö jotain asian eteen.
Teillähän on ainakin muutama kansanedutaja, ja voisihan sitä itsekkin jotain tehdä, vaikka valituksen ympäristöpiiriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu