Reiskan parhaat osa 5

Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
771298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Vertaa kiukaiden ominaisuuksia

Tässä taulukossa on listattuna Sydän-kiukaan ja perinteisen puukiukaan merkittävimmät eroavaisuudet ominaisuuksissa.

Tarkastele ominaisuuksia ja totea Sydän-kiukaan ylivertaisuus!

Ominaisuus Patentoitu Sydän-kiuas Perinteinen puukiuas

Tasalämpöinen sauna ei kylmänrajaa Kyllä Ei
Kiuas ei hehku ja on paloturvallinen Kyllä Ei
Savukaasujen keskilämpötilat alle 350°C yli 700°C
Suojaetäisyys sivuille ja taakse 50 mm 500 mm
Hyötysuhde yli 70% alkaen 30%
Saa liittää T400 ja T600 kevyt hormiin Kyllä Ei
Pehmeät savusaunamaiset löylyt Kyllä Ei

Äänestä
  • No joo, hienot sivut, huomattavasti hienommat kuin itse tuote. HK:n sinistä myydään Parmankinkkuna. Harmi sinällään ettei ymmärrys riitä edelleenkään antamaan markkinointia ulkopuoliselle henkilölle joka nostaisi liikevaihdon vuodessa kannattavalle tasolle. Koko tuote perustuu mielikuvalla myymiseen koska ei eroa muista peruspannuista mitenkään muutoin kuin hormilämpöjen puolesta. Mielikuva mikä muodostuu uusilla sivuilla ei valitettavasti ole tuotteelle eduksi kun jutut alkaa olemaan epäterveellä tasolla JO yrityksen virallisilla sivuilla. Onneksi se ei pääse sivuille kirjoittamaan päivittäin iki polttaa talosi tyyppisiä viestejä..Harmi että pitää valehdella noin paljon ja hiukan joka asiassa että menis kiuas kaupaksi. Tuo saunan ilmankierto on vain ja ainoastaan Warmheartin sivuilla esitetyn kaltainen. Rikkoo fysiikan lakeja. Joka kerta kun noita juttuja lukee tulee mieleen että onko joku todella niin tyhmä että nuo jutut menee läpi?

    Äänestä

  • Lycka till kirjoitti:

    No joo, hienot sivut, huomattavasti hienommat kuin itse tuote. HK:n sinistä myydään Parmankinkkuna. Harmi sinällään ettei ymmärrys riitä edelleenkään antamaan markkinointia ulkopuoliselle henkilölle joka nostaisi liikevaihdon vuodessa kannattavalle tasolle. Koko tuote perustuu mielikuvalla myymiseen koska ei eroa muista peruspannuista mitenkään muutoin kuin hormilämpöjen puolesta. Mielikuva mikä muodostuu uusilla sivuilla ei valitettavasti ole tuotteelle eduksi kun jutut alkaa olemaan epäterveellä tasolla JO yrityksen virallisilla sivuilla. Onneksi se ei pääse sivuille kirjoittamaan päivittäin iki polttaa talosi tyyppisiä viestejä..Harmi että pitää valehdella noin paljon ja hiukan joka asiassa että menis kiuas kaupaksi. Tuo saunan ilmankierto on vain ja ainoastaan Warmheartin sivuilla esitetyn kaltainen. Rikkoo fysiikan lakeja. Joka kerta kun noita juttuja lukee tulee mieleen että onko joku todella niin tyhmä että nuo jutut menee läpi?

    Wamheart
    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    E3
    Hormituotteen
    savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
    lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
    savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
    osoitettu.

    Minun puolesta on yksi ja sama vaikka kaikki peltilaatikot ja valmishormit kiellettäisiin mutta valehteleminen ei ole asiallista. Tuossa sanotaan aika selvästi että minkä tahansa tulisijan saa liittää T600 hormiin.
    Toinen asia mikä pisti silmään on tuo jatkuva tapa ilmoittaa omasta kiukaasta laskennallinen keskiarvo ja muista korkein mahdollinen saavutettu h.lämpö keskiarvona. Todellisuudessa kun esim. ikin ja sydän-kiukaan korkeimman h.lämpötilan ero ei ole edes merkittävä. Erikoista että linkeistä on poistettu sydän-kiukaan korkein mitattu h.lämpötila? Tahallista harhauttamista?

    Pitää ihan kaikessa rauhassa lukea sivut, niin paljon siellä on ihan omaa tulkintaa jotka ilmoitetaan faktoina saunoista, kiukaista ja itse saunomisolosuhteista.

    Äänestä

  • näkevät. kirjoitti:

    Wamheart
    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    E3
    Hormituotteen
    savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
    lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
    savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
    osoitettu.

    Minun puolesta on yksi ja sama vaikka kaikki peltilaatikot ja valmishormit kiellettäisiin mutta valehteleminen ei ole asiallista. Tuossa sanotaan aika selvästi että minkä tahansa tulisijan saa liittää T600 hormiin.
    Toinen asia mikä pisti silmään on tuo jatkuva tapa ilmoittaa omasta kiukaasta laskennallinen keskiarvo ja muista korkein mahdollinen saavutettu h.lämpö keskiarvona. Todellisuudessa kun esim. ikin ja sydän-kiukaan korkeimman h.lämpötilan ero ei ole edes merkittävä. Erikoista että linkeistä on poistettu sydän-kiukaan korkein mitattu h.lämpötila? Tahallista harhauttamista?

    Pitää ihan kaikessa rauhassa lukea sivut, niin paljon siellä on ihan omaa tulkintaa jotka ilmoitetaan faktoina saunoista, kiukaista ja itse saunomisolosuhteista.

    Taas tuo suojaetäisyys tipahti 50:neen milliin kun spek suosittelee 150:ntä milliä?

    Äänestä

  • näkevät. kirjoitti:

    Wamheart
    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    E3
    Hormituotteen
    savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
    lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
    savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
    osoitettu.

    Minun puolesta on yksi ja sama vaikka kaikki peltilaatikot ja valmishormit kiellettäisiin mutta valehteleminen ei ole asiallista. Tuossa sanotaan aika selvästi että minkä tahansa tulisijan saa liittää T600 hormiin.
    Toinen asia mikä pisti silmään on tuo jatkuva tapa ilmoittaa omasta kiukaasta laskennallinen keskiarvo ja muista korkein mahdollinen saavutettu h.lämpö keskiarvona. Todellisuudessa kun esim. ikin ja sydän-kiukaan korkeimman h.lämpötilan ero ei ole edes merkittävä. Erikoista että linkeistä on poistettu sydän-kiukaan korkein mitattu h.lämpötila? Tahallista harhauttamista?

    Pitää ihan kaikessa rauhassa lukea sivut, niin paljon siellä on ihan omaa tulkintaa jotka ilmoitetaan faktoina saunoista, kiukaista ja itse saunomisolosuhteista.

    PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.


    VIHDOINKIN asiaa 8.1.2011 12:08 Vastauksia: 62 Lukukertoja: 900 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    ______________________________________________________________________________
    "0Tosi asiaa hormilämpötiloista HALOO !!!!!!8.1.2011 11:09 Tampereen teknillisen yliopiston Rakennustekniikan laitos on ryhtynyt tutkimaan, tulisijoiden ja kevythormien paloturvallisuutta
    Josta lainaus sekä linkki pdf.

    "Savukaasut arvioitua kuumempia
    Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
    kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
    kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
    lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
    lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

    T600-luokka on riittämätön Suomeen
    Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
    kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
    Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
    on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
    uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."

    KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET

    Äänestä

  • SINUN PUOLESTA kirjoitti:

    PERINTEISISTÄ KIUKAISTA PUUTTUVAT VALMISTAJAN ANTAMAT TIEDOT PALOKAASUJEN LÄMPÖTILOISTA SEKÄ KIUKAAN PITKÄAIKAISLÄMMITYKSEN VAIKUTUS HORMIN KESTÄVYYDELLE.


    VIHDOINKIN asiaa 8.1.2011 12:08 Vastauksia: 62 Lukukertoja: 900 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
    ______________________________________________________________________________
    "0Tosi asiaa hormilämpötiloista HALOO !!!!!!8.1.2011 11:09 Tampereen teknillisen yliopiston Rakennustekniikan laitos on ryhtynyt tutkimaan, tulisijoiden ja kevythormien paloturvallisuutta
    Josta lainaus sekä linkki pdf.

    "Savukaasut arvioitua kuumempia
    Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
    kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
    kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
    lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
    lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."

    T600-luokka on riittämätön Suomeen
    Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
    kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
    Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
    on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
    uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."

    KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET

    Testissä oli 3 kiuasta. 3

    Toivottavasti testit tulee pakollisiksi. Huono asia siinä on se että reiskan testit menee uusiksi koska kaikkien muiden mittaukset pohjautuu hormiliitoksesta mitattuihin tuloksiin kun vastaavasti sydärin mittaukset on mitattu hormista hormissa jo jäähtyneistä savukaasuista. Toisekseen iki menee sydäristä ohi tuollakin rintamalla kun/jos mittaukset tulee pakollisiksi.

    Oliko tuo nyt 20:s kerta kun samasta testistä poimit valittuja paloja? Pientä pakkomiellettä havaittavissa. Pisteitä siitä että uusilla sivuilla testi on laajemmin esitetelty. Esim. siinä kerrotaan että testi oli suppea ja siinä oli vain 3 kiuasta ja 2 valmishormia.

    Toivottavasti paloturvallisuuteen kiinnitetään jatkossa tarkempaa huomiota. Hormilämpötiloihin ainakin kevythormien osalta sekä tulisijojen lakisääteisiin huoltotoimenpiteisiin että valmistajien tuotteet täyttää määräykset siltäkin osalta. Esim. sydäri ei ole huollettavissa ja muodostaa näin ollen paloturvallisuusriskin.

    Äänestä

  • AITO JA IKI kirjoitti:

    Testissä oli 3 kiuasta. 3

    Toivottavasti testit tulee pakollisiksi. Huono asia siinä on se että reiskan testit menee uusiksi koska kaikkien muiden mittaukset pohjautuu hormiliitoksesta mitattuihin tuloksiin kun vastaavasti sydärin mittaukset on mitattu hormista hormissa jo jäähtyneistä savukaasuista. Toisekseen iki menee sydäristä ohi tuollakin rintamalla kun/jos mittaukset tulee pakollisiksi.

    Oliko tuo nyt 20:s kerta kun samasta testistä poimit valittuja paloja? Pientä pakkomiellettä havaittavissa. Pisteitä siitä että uusilla sivuilla testi on laajemmin esitetelty. Esim. siinä kerrotaan että testi oli suppea ja siinä oli vain 3 kiuasta ja 2 valmishormia.

    Toivottavasti paloturvallisuuteen kiinnitetään jatkossa tarkempaa huomiota. Hormilämpötiloihin ainakin kevythormien osalta sekä tulisijojen lakisääteisiin huoltotoimenpiteisiin että valmistajien tuotteet täyttää määräykset siltäkin osalta. Esim. sydäri ei ole huollettavissa ja muodostaa näin ollen paloturvallisuusriskin.

    Savusaunamaisen pehmeitä löylyjä »Sydän-kiuas® tuottaa tasaisen pehmeät löylyt, koska kiuaskivet eivät kuumene liikaa.
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Nimimerkki epätietoinen kysyy:

    Kuvailisitko kuinka edellinen mainos rinnastaa sydän-kiukaan savusaunan kiukaaseen? Meillä kun on tapana lämmittää savusaunan kiukaankivet punahehkuisiksi ja sinä lupaat saman asian eli savusaunamaiset löylyt perustelemalla ettei kivet kuumene liikaa? Asiassa on mielestäni pieni ristiriita? Tosin vtt:n raportin perusteella en epäile etteikö kivien kylmyys olisi tosiasia muutoin kuin puolentoista tunnin lämmitysajalla. Kuitenkin rinnastus savusaunan kiukaaseen löylyjen puolesta on hatusta vedetty koska sivuillasi korostat ettei kivet lämpene?

    Äänestä

  • Reiskallle? kirjoitti:

    Savusaunamaisen pehmeitä löylyjä »Sydän-kiuas® tuottaa tasaisen pehmeät löylyt, koska kiuaskivet eivät kuumene liikaa.
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Nimimerkki epätietoinen kysyy:

    Kuvailisitko kuinka edellinen mainos rinnastaa sydän-kiukaan savusaunan kiukaaseen? Meillä kun on tapana lämmittää savusaunan kiukaankivet punahehkuisiksi ja sinä lupaat saman asian eli savusaunamaiset löylyt perustelemalla ettei kivet kuumene liikaa? Asiassa on mielestäni pieni ristiriita? Tosin vtt:n raportin perusteella en epäile etteikö kivien kylmyys olisi tosiasia muutoin kuin puolentoista tunnin lämmitysajalla. Kuitenkin rinnastus savusaunan kiukaaseen löylyjen puolesta on hatusta vedetty koska sivuillasi korostat ettei kivet lämpene?

    Yritetäämpä uudestaan niin josko asiaan tulisi vastaus?

    Savusaunankiukaassa on siis suuri määrä helevetin kuumia kiviä ja sytärissä on pienen pieni kivimäärä ja nekin "ei liian kuumia" kuten asian itse ilmaisit. Kysymys kuuluukin miten ihmeessä nuo edellä esitetyt kiuastyypit antaa samanlaiset "savusaunamaiset löylyt"? Ei ole mitenkään mahdollista, muuten savusaunoissakin olisi vain ämpärillinen haaleita kiviä?

    Satoja kiloja hyvin kuumia kiviä : Savusaunamaiset löylyt matalassa peruslämmössa koska iso määrä kuumia kiviä mahdollistaa saunatilan lämmönsäätelyn löylyä heittämällä.

    Muutama kymmenen kiloa ei kovinkaan kuumia kiviä : Ylikuuma sauna koska pienten kivimäärien rajallisen löylynantokyvyn takia saunan peruslämpötilan täytyy olla korkea.

    Huomasitko? Kaksi eri kiuastyyppiä joiden saunomisolosuhteet poikkeaa toisistaan hyvin suuresti. Ei millään pahalla mutta menee myötähäpeän puolelle että kiuasvalmistaja mainostaa peltilaatikkoa rinnastaen sen löylyjä savusaunaan.

    Äänestä

  • liian vaikeasti? kirjoitti:

    Yritetäämpä uudestaan niin josko asiaan tulisi vastaus?

    Savusaunankiukaassa on siis suuri määrä helevetin kuumia kiviä ja sytärissä on pienen pieni kivimäärä ja nekin "ei liian kuumia" kuten asian itse ilmaisit. Kysymys kuuluukin miten ihmeessä nuo edellä esitetyt kiuastyypit antaa samanlaiset "savusaunamaiset löylyt"? Ei ole mitenkään mahdollista, muuten savusaunoissakin olisi vain ämpärillinen haaleita kiviä?

    Satoja kiloja hyvin kuumia kiviä : Savusaunamaiset löylyt matalassa peruslämmössa koska iso määrä kuumia kiviä mahdollistaa saunatilan lämmönsäätelyn löylyä heittämällä.

    Muutama kymmenen kiloa ei kovinkaan kuumia kiviä : Ylikuuma sauna koska pienten kivimäärien rajallisen löylynantokyvyn takia saunan peruslämpötilan täytyy olla korkea.

    Huomasitko? Kaksi eri kiuastyyppiä joiden saunomisolosuhteet poikkeaa toisistaan hyvin suuresti. Ei millään pahalla mutta menee myötähäpeän puolelle että kiuasvalmistaja mainostaa peltilaatikkoa rinnastaen sen löylyjä savusaunaan.

    Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakentet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteelista.
    ___________________________________________

    Riittäisiköhän tuo vastaukseksi miksi reiskan mielestä peltilaatikko ja savusauna on sama asia?

    Äänestä

  • Reiskallle? kirjoitti:

    Savusaunamaisen pehmeitä löylyjä »Sydän-kiuas® tuottaa tasaisen pehmeät löylyt, koska kiuaskivet eivät kuumene liikaa.
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Nimimerkki epätietoinen kysyy:

    Kuvailisitko kuinka edellinen mainos rinnastaa sydän-kiukaan savusaunan kiukaaseen? Meillä kun on tapana lämmittää savusaunan kiukaankivet punahehkuisiksi ja sinä lupaat saman asian eli savusaunamaiset löylyt perustelemalla ettei kivet kuumene liikaa? Asiassa on mielestäni pieni ristiriita? Tosin vtt:n raportin perusteella en epäile etteikö kivien kylmyys olisi tosiasia muutoin kuin puolentoista tunnin lämmitysajalla. Kuitenkin rinnastus savusaunan kiukaaseen löylyjen puolesta on hatusta vedetty koska sivuillasi korostat ettei kivet lämpene?

    350-asteisilta kiviltä lähtee varmasti oikeaa löylyä eikä kuumaa, märkää, korvia polttavaa höyryä kuten lähempänä 200 astetta tapahtuu. TM

    Äänestä

  • kuumista kivistä kirjoitti:

    350-asteisilta kiviltä lähtee varmasti oikeaa löylyä eikä kuumaa, märkää, korvia polttavaa höyryä kuten lähempänä 200 astetta tapahtuu. TM

    Kun tuon joku muu kiuasvalmistaja näkee, joutuu sivujen tekijä siivoushommiin. Paljon perättömiä asioita esitetään muista jotka joutuu poistamaan. Miten huono kiuas se on kuin noin epätoivoisia keinoja pitää käyttää?

    Äänestä

  • näkevät. kirjoitti:

    Wamheart
    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    E3
    Hormituotteen
    savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
    lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
    savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
    osoitettu.

    Minun puolesta on yksi ja sama vaikka kaikki peltilaatikot ja valmishormit kiellettäisiin mutta valehteleminen ei ole asiallista. Tuossa sanotaan aika selvästi että minkä tahansa tulisijan saa liittää T600 hormiin.
    Toinen asia mikä pisti silmään on tuo jatkuva tapa ilmoittaa omasta kiukaasta laskennallinen keskiarvo ja muista korkein mahdollinen saavutettu h.lämpö keskiarvona. Todellisuudessa kun esim. ikin ja sydän-kiukaan korkeimman h.lämpötilan ero ei ole edes merkittävä. Erikoista että linkeistä on poistettu sydän-kiukaan korkein mitattu h.lämpötila? Tahallista harhauttamista?

    Pitää ihan kaikessa rauhassa lukea sivut, niin paljon siellä on ihan omaa tulkintaa jotka ilmoitetaan faktoina saunoista, kiukaista ja itse saunomisolosuhteista.

    Tuo säteilykiuas kuva selityksineen ei pidä paikkaansa. On ihan sama minkä kiukaan saunaan kantaa niin paloimu ja kuumeneva ilma löylynnosteen lisäksi pitää ilman jatkuvassa liikkeessä. Se etteikö jäähtyvä löyly raskaaksi muuttuessaan laskeutuisi alas ja poistuisi paloimun voimasta hormista ulos löylynnosteen avustuksella koska se toimii työntövoimana, on täyttä puppua. Ihan jokaisessa peltilaatikossa on sitäpaitsi kaminakanavia joilla sauna lämpeää, poikkeuksetta. Siis 100%:sti jokaisesta peltilaatikosta löytyy kanavat ainakin ulkovaipan ja tulipesän välistä joka kierrättää ilmaa. Siksi niitä sanotaan kaminakiukaiksi. Ihan jokaisen toiminta riippuu noista kanavista missä kuuma ilma lämmittää saunan. Muuten niillä ei löylyjä oteta.
    Jos ilmanvaihto on ihan totaalisesti päin persettä, voi käydä samalla tavalla kuin reiska kertoo sen olevan säteilykiukaiden ominaisuus. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Viimeisimmässä sauna-lehdessä siitä oli oikein oma artikkelinsa jos en väärin muista.
    Naurettavimmillaan tämä sama ihminen kertoi tällä palstalla että säteilykiukaan ylös johtavaa säteilylämpöä ei voi saada alas? Ihan pokkana kertoi että se jää sinne ylös ja pää palaa & jalat jäätyy?
    Jutuista kyllä huomaa ettei ole alan ammattilainen. Ihan kuutamolla perusasioista ja ihminen opettaa horjumatta muille omia teorioitaan? Puun palamisen hallitsee mutta kaikki muu on välillä ihan pimeetä läppää.
    Voi olla ettei kukaan muu kiuasvalmistaja puutu asiaan millään tavalla vaikka jutun näkisivätkin. Eihän ne ota tosissaan noin pimeitä juttuja vaan pudistelevat päätään ja nauravat. Eihän nyt kukaan muu ole niin tyhmä että mainostaa peltilaatikkoa kertoen sen löylyjen vastaavan savusaunaa??
    Juuri samaisessa saunalehdessä missä sillä oli mainos, lähes kaikki sen omat teoriat ja vakiomainokset tuli ammattilaisten toimesta tyrmättyä artikkeleiden muodossa. On siellä ollut ammattilaisilla hauskaa kun ovat reiskan ihmeellisiä seikkailuja lukeneet..

    Äänestä

  • ilmankierto kirjoitti:

    Tuo säteilykiuas kuva selityksineen ei pidä paikkaansa. On ihan sama minkä kiukaan saunaan kantaa niin paloimu ja kuumeneva ilma löylynnosteen lisäksi pitää ilman jatkuvassa liikkeessä. Se etteikö jäähtyvä löyly raskaaksi muuttuessaan laskeutuisi alas ja poistuisi paloimun voimasta hormista ulos löylynnosteen avustuksella koska se toimii työntövoimana, on täyttä puppua. Ihan jokaisessa peltilaatikossa on sitäpaitsi kaminakanavia joilla sauna lämpeää, poikkeuksetta. Siis 100%:sti jokaisesta peltilaatikosta löytyy kanavat ainakin ulkovaipan ja tulipesän välistä joka kierrättää ilmaa. Siksi niitä sanotaan kaminakiukaiksi. Ihan jokaisen toiminta riippuu noista kanavista missä kuuma ilma lämmittää saunan. Muuten niillä ei löylyjä oteta.
    Jos ilmanvaihto on ihan totaalisesti päin persettä, voi käydä samalla tavalla kuin reiska kertoo sen olevan säteilykiukaiden ominaisuus. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Viimeisimmässä sauna-lehdessä siitä oli oikein oma artikkelinsa jos en väärin muista.
    Naurettavimmillaan tämä sama ihminen kertoi tällä palstalla että säteilykiukaan ylös johtavaa säteilylämpöä ei voi saada alas? Ihan pokkana kertoi että se jää sinne ylös ja pää palaa & jalat jäätyy?
    Jutuista kyllä huomaa ettei ole alan ammattilainen. Ihan kuutamolla perusasioista ja ihminen opettaa horjumatta muille omia teorioitaan? Puun palamisen hallitsee mutta kaikki muu on välillä ihan pimeetä läppää.
    Voi olla ettei kukaan muu kiuasvalmistaja puutu asiaan millään tavalla vaikka jutun näkisivätkin. Eihän ne ota tosissaan noin pimeitä juttuja vaan pudistelevat päätään ja nauravat. Eihän nyt kukaan muu ole niin tyhmä että mainostaa peltilaatikkoa kertoen sen löylyjen vastaavan savusaunaa??
    Juuri samaisessa saunalehdessä missä sillä oli mainos, lähes kaikki sen omat teoriat ja vakiomainokset tuli ammattilaisten toimesta tyrmättyä artikkeleiden muodossa. On siellä ollut ammattilaisilla hauskaa kun ovat reiskan ihmeellisiä seikkailuja lukeneet..

    Kyllä siinä ajatusta on mutta valitettavasti toteutuspuoli on mennyt metsään.

    Äänestä

  • 7+13 kirjoitti:

    Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakentet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteelista.
    ___________________________________________

    Riittäisiköhän tuo vastaukseksi miksi reiskan mielestä peltilaatikko ja savusauna on sama asia?

    Ei savusaunan laipio saa falskata. Siinä palaa sauna ensimmäisellä lämmityskerralla. Vitsihän tuo oli?

    Äänestä

  • pöh- kirjoitti:

    Ei savusaunan laipio saa falskata. Siinä palaa sauna ensimmäisellä lämmityskerralla. Vitsihän tuo oli?

    Ei ollut vitsi mutta naurattaa vieläkin vaikka vakaville asioille ei saisi nauraa. Vakavaksi asian tekee se, että näitä elämää suurempia lausuntoja, kuolemattomia klassikoita saunojen maailmasta kertoilee "kiuasvalmistaja". Se ei taas vastaavasti naurata ei sitten pätkääkään, sen verran vaarallinen yhdistelmä on. Tulisijavalmistaja joka on ihan pihalla. Sama kuin ojentaisi pikkupojille tikkuaskin ja neuvoisi heitä sen jälkeen menemään navetanylisille leikkimään heinien sekaan..

    Äänestä

  • --Danger zone-- kirjoitti:

    Ei ollut vitsi mutta naurattaa vieläkin vaikka vakaville asioille ei saisi nauraa. Vakavaksi asian tekee se, että näitä elämää suurempia lausuntoja, kuolemattomia klassikoita saunojen maailmasta kertoilee "kiuasvalmistaja". Se ei taas vastaavasti naurata ei sitten pätkääkään, sen verran vaarallinen yhdistelmä on. Tulisijavalmistaja joka on ihan pihalla. Sama kuin ojentaisi pikkupojille tikkuaskin ja neuvoisi heitä sen jälkeen menemään navetanylisille leikkimään heinien sekaan..

    sitte ne pojat ISOINA jatkaa harrastuksiaan netissä he he

    Äänestä

  • ilmankierto kirjoitti:

    Tuo säteilykiuas kuva selityksineen ei pidä paikkaansa. On ihan sama minkä kiukaan saunaan kantaa niin paloimu ja kuumeneva ilma löylynnosteen lisäksi pitää ilman jatkuvassa liikkeessä. Se etteikö jäähtyvä löyly raskaaksi muuttuessaan laskeutuisi alas ja poistuisi paloimun voimasta hormista ulos löylynnosteen avustuksella koska se toimii työntövoimana, on täyttä puppua. Ihan jokaisessa peltilaatikossa on sitäpaitsi kaminakanavia joilla sauna lämpeää, poikkeuksetta. Siis 100%:sti jokaisesta peltilaatikosta löytyy kanavat ainakin ulkovaipan ja tulipesän välistä joka kierrättää ilmaa. Siksi niitä sanotaan kaminakiukaiksi. Ihan jokaisen toiminta riippuu noista kanavista missä kuuma ilma lämmittää saunan. Muuten niillä ei löylyjä oteta.
    Jos ilmanvaihto on ihan totaalisesti päin persettä, voi käydä samalla tavalla kuin reiska kertoo sen olevan säteilykiukaiden ominaisuus. Ei todellakaan pidä paikkaansa. Viimeisimmässä sauna-lehdessä siitä oli oikein oma artikkelinsa jos en väärin muista.
    Naurettavimmillaan tämä sama ihminen kertoi tällä palstalla että säteilykiukaan ylös johtavaa säteilylämpöä ei voi saada alas? Ihan pokkana kertoi että se jää sinne ylös ja pää palaa & jalat jäätyy?
    Jutuista kyllä huomaa ettei ole alan ammattilainen. Ihan kuutamolla perusasioista ja ihminen opettaa horjumatta muille omia teorioitaan? Puun palamisen hallitsee mutta kaikki muu on välillä ihan pimeetä läppää.
    Voi olla ettei kukaan muu kiuasvalmistaja puutu asiaan millään tavalla vaikka jutun näkisivätkin. Eihän ne ota tosissaan noin pimeitä juttuja vaan pudistelevat päätään ja nauravat. Eihän nyt kukaan muu ole niin tyhmä että mainostaa peltilaatikkoa kertoen sen löylyjen vastaavan savusaunaa??
    Juuri samaisessa saunalehdessä missä sillä oli mainos, lähes kaikki sen omat teoriat ja vakiomainokset tuli ammattilaisten toimesta tyrmättyä artikkeleiden muodossa. On siellä ollut ammattilaisilla hauskaa kun ovat reiskan ihmeellisiä seikkailuja lukeneet..

    Omassa saunassa ilmankierto kyllä riippuu siitä, missä asennossa tulo ja poisto on. Tai siis ilmankierron voimakkuus, nopeus ja kuinka paljon korvausilmaa sekoittuu löylyn sekaan riippuu ilmanvaihdon säädöistä. No painovoimaisena joskus myös ilmanalasta ja tuulensuunnasta yms. mutta kyllä minä säätelen ilmanvaihdolla saunatilan ilmankierron halutulle tasolle, en kiukaalla vaikka paloimu liikkeellä pitävä voima onkin.

    Äänestä

  • ilmank kirjoitti:

    Omassa saunassa ilmankierto kyllä riippuu siitä, missä asennossa tulo ja poisto on. Tai siis ilmankierron voimakkuus, nopeus ja kuinka paljon korvausilmaa sekoittuu löylyn sekaan riippuu ilmanvaihdon säädöistä. No painovoimaisena joskus myös ilmanalasta ja tuulensuunnasta yms. mutta kyllä minä säätelen ilmanvaihdolla saunatilan ilmankierron halutulle tasolle, en kiukaalla vaikka paloimu liikkeellä pitävä voima onkin.

    Miksi yksi poisto ei kiitä , tuo olisi lauteiden alla . Tulo kiukaan päälle , ei tarvii mitään säätää .
    Saunan lämmitys hoitaa ilmanvaihdon . Kun lämmitys loppuu niin ilman "siirtoenergia" loppuu .

    Äänestä

  • EiköKelpaa ?? kirjoitti:

    Miksi yksi poisto ei kiitä , tuo olisi lauteiden alla . Tulo kiukaan päälle , ei tarvii mitään säätää .
    Saunan lämmitys hoitaa ilmanvaihdon . Kun lämmitys loppuu niin ilman "siirtoenergia" loppuu .

    Siksi koska poisto on "lauteiden alla". Tosin vastakkaiselta seinällä saunanoven alla.

    Tulo kiukaan päällä ei anna työntövoimaa saunan luonnolliselle ilmankierrolle verrattuna alhaalta otettuun korvausilmaan eikä kiuas saa jäähdytystä. Alkusytytykselle ei saa kiukaan päältä apua vedon aikaansaamiseksi.

    Saunan lämmityksen yhteydessä kylmää korvausilmaa ei kannata johtaa saunaan. "Ilmanvaihto" vasta saunottaessa "päälle". Pitää olla säädettävissä tilanteen ja fiiliksen mukaan. Helposti.

    Äänestä

Minua on kiusannut , tapa miten CO2 arvo ilmoitetaan S-Kiukaan VTT - mittauksissa .
Kyllähän klapin polttaminen on oma laji , sitähän ei enään teollisesti tapahdu.
Tiedän H.Nygrenin Oppikirja 1950 luvulta . Ilmoitetaan koivuklapille ( kuori pois ) saadaan MAX CO2 20 %,
mikä CO2 - lukema on S_Kiukaassa saavutettu VTT - mittauksessa

Äänestä
  • "Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset"

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

    Äänestä

  • aihe : kirjoitti:

    "Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset"

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

    Tuskin mitenkään koska sivuilla eí ole mainittu eri firmojen nimiä. Muuten Harviat esimerkkinä olisi jo laittanut lakimiehet asialle.
    Eihän tuossa listassa pidä yksikään asia paikkaansa. Minä luulen että lopputuloksena tämä "Reiska" hankkii vain itselleen tyhmänmaineen laajemmin kuin pelkästään keskustelupalstalla? Isoille tuo nyt on pelkkä vitsi.
    Muissa luulen mielenkiinnon kohdistuvan esitteen lukuisiin asia- ja kirjoitusvirheisiin. Ihan noin tyhminä ei saisi ihmisiä pitää. Kuka nyt esitteen yleensä selaa koska ko. kiuas ei kovinkaan houkuttelevalta näytä ja hinta on aivan naurettava tuollaiselle kiukaalle. Hintaerolla peruskiukaaseen hankkii jo polttopuut kymmeniksi vuosiksi.

    Äänestä

  • aihe : kirjoitti:

    "Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset"

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

    Eihän siinä mitään . Kun kiukaan kyljessä on kilpi mistä ilmenee savukaasujen lämpötila , silloin asiakas tietää mihin sen voi kytkeä .

    Äänestä

  • KilpiKiukaanKylkeen kirjoitti:

    Eihän siinä mitään . Kun kiukaan kyljessä on kilpi mistä ilmenee savukaasujen lämpötila , silloin asiakas tietää mihin sen voi kytkeä .

    "Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset"

    Ei liene epäselvää että tiilihormiin saa laittaa vaikka pontikkapannun?

    Jos muurattu tiilihormi ei mene rakennustarkastajan tarkastuksesta läpi, lupapapereihin ei tule nimeä alle. Peltipönttö tilalle ja ongelmaa ei ole. Toivottavasti asiaan tulee muutos. Kaikista viesteistä on jäänyt pois se, että moni paloriskeistä putkista on muuten ulkomaatuotantoa. Toisekseen itsetehdyt putket menee palotilastoissa kymmenkertaisesti ohi kaupan pöntöistä.

    En oikein usko noihin kilpijuttuihin koska tuotevalmistajat laittaa niihin mitä haluaa. Hommalla ei ole mitään merkitystä jos ulkopuolinen taho ei hoida tyyppikilven merkintöjä JA itse testien suorittamista. Ei voi olla mahdollista että tuotevalmistaja valvoo ja ohjaa testiä ja kaiken huippuna valitsee testituloksista tuotteelle edulliset mittaukset ja vaikenee niistä epäedullisita. Muutoin kilvestä löytyy tasan tarkkaan merkinnät joita määräykset vaatii. Palon sattuessa valmistaja siirtää vastuun ostajalle vedoten tyyppikilpeen. Näin on marjat. Esim. puhkipalamattomuustapaukset menee aina omistajan piikkiin koska tuotevalmistaja sanoo että olet käyttänyt tuotetta vastoin ohjeita. Muuta ei tarvita. Takuut ja lupaukset loppuu kun kassakone kilahtaa.

    Äänestä

  • ihanhyväbändi kirjoitti:

    "Muuratuille savupiipuille astui 26.10.2007 voimaan E3 Suomen rakentamismääräyskokoelman Ympäristöministeriön asetus pienten savupiippujen rakenteesta ja paloturvallisuudesta. Perinteinen tiilestä muurattu hormi on testattu VTT:n standardin EN 13216 -1:2004 mukaan lämpötiloissa T300 (350ºC) , T400 (500 ºC), T450 (550 ºC) ja T600 (700 ºC) ja 1000 ºC:n nokipalokokeessa. Perinteinen tiilipiippu täyttää kaikki määräykset"

    Ei liene epäselvää että tiilihormiin saa laittaa vaikka pontikkapannun?

    Jos muurattu tiilihormi ei mene rakennustarkastajan tarkastuksesta läpi, lupapapereihin ei tule nimeä alle. Peltipönttö tilalle ja ongelmaa ei ole. Toivottavasti asiaan tulee muutos. Kaikista viesteistä on jäänyt pois se, että moni paloriskeistä putkista on muuten ulkomaatuotantoa. Toisekseen itsetehdyt putket menee palotilastoissa kymmenkertaisesti ohi kaupan pöntöistä.

    En oikein usko noihin kilpijuttuihin koska tuotevalmistajat laittaa niihin mitä haluaa. Hommalla ei ole mitään merkitystä jos ulkopuolinen taho ei hoida tyyppikilven merkintöjä JA itse testien suorittamista. Ei voi olla mahdollista että tuotevalmistaja valvoo ja ohjaa testiä ja kaiken huippuna valitsee testituloksista tuotteelle edulliset mittaukset ja vaikenee niistä epäedullisita. Muutoin kilvestä löytyy tasan tarkkaan merkinnät joita määräykset vaatii. Palon sattuessa valmistaja siirtää vastuun ostajalle vedoten tyyppikilpeen. Näin on marjat. Esim. puhkipalamattomuustapaukset menee aina omistajan piikkiin koska tuotevalmistaja sanoo että olet käyttänyt tuotetta vastoin ohjeita. Muuta ei tarvita. Takuut ja lupaukset loppuu kun kassakone kilahtaa.

    WarmHeart OyYritysMottomme, "Kiuas on saunan sydän"

    Warmheart Oy on perustettu 2001 innovaatiotoimintaan Reijo Vierimaan keksintöjen ja läpivirtauskiuas patenttien hyödyntämiseksi.

    Tavoitteena Reijon keksintöjen ja innovaatiotoiminnan kautta antaa saunakansalle maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas ja josta jokainen voisi olla ylpeä. Siinä onnistuimme aika hyvin, sillä Sydän-kiuas® on saanut saunojain keskuudessa 100% hyväksynnän. Sydän-kiukas® oli saunakansan tilaus.

    Kiuashistoriaan kirjoitettiin uusi lehti.

    HistoriaHehkuvat kiukaat ja punahehkuiset poistohormit naurattivat harakoita ja häiritsivät Reijoa vuosikymmeniä.

    Saunan hehkuvat kiukaat ja punahehkuiset poistohormit olivat tosiasioita ja niistä keskustellaan edelleen. On totuttu, että perinteisellä saunottaessa "päätä polttaa ja jalkoja paleltaa".

    Paremman saunan puolesta. Keksijän oli aloitettava puhtaalta pöydältä, haettava innovaatiotoiminnan kautta aivan uusi kiuasteknologia.

    Tähän rautakauppa kiukaista ei ollut apua, sillä niissä oleva teknologia oli tiensä päässä ja se oli hylättävä.

    Tavoite: Saadakseen rakenteellisesti lämmönvaihtimeen suuria tulipintoja ja pystysuuntaisia läpivirtauskanavia myös paloprosessitilan läp, lämmönvaihdin oli jaettava kolmeen osastoon siten, että paloprosessi voi tapahtua mahdollisimman puhtaasti kiukaan sisällä, eikä vasta hormissa. Läpivirtauskanavista kaikki tulistettu ilmavirta ohjautuu ensin kivikerroksen läpi, kuumentaa kiuaskivet ja lämmittää saunahuoneen vastavirtaperiaatteella mahdollisimman suurella hyötysuhteella. Näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.

    Lopullisesti läpivirtausteknologia avautui pitkäaikaisen innovaatiotoiminnan myötä Reijolle vuonna 1998.

    Jo ennen yrityksen perustamista 2001, aloitimme innovaatiotoiminnan valmistamalla läpivirtauskiukaasta useita tuoteversioita, saadaksemme käyttökokemuksia. Testaamalla ja koepolttamalla niitä omassa ja tuttavien saunoissa, päämääränä kestävä ja hyvin toimiva kiuas, joka vastaisi saunakansan kaikkiin toiveisiin ja täyttäisi tulossa olevat EU:n tiukimmatkin raja-arvot.

    Toisen koesarjan "tuotemerkki David kiuas" valmistuttua 2001, siitä huipputuotteeksi tarvittiin kolme patenttia, kymmenenvuoden ajan innovaatiotoimintaa, valmistamalla viisi erilaista tuoteversiota, joilla suoritettiin erilaisia koepolttosarjoja sekä asiantuntijoiden tekemiä mittauksia, jotka on varmistettu myös Sydän-kiukaalla VTT:llä tehtyjen virallisin mittauksin.

    Sydän-kiuas® on useiden sauna-asiantuntioiden testaama ja tunnustama savusaunamaisten ominaisuuksien johdosta.

    Sydän-kiuas® kiittää!

    Arvoisat yhteistyö kumppanit, läheiset ja ystävät. Nöyrimmät kiitokset Sydän-kiuas® projektin läpi viemisestä kuuluvat teille kaikille.

    Ilman Teidän tukea näin pitkän projektin kiitettävästi päämäärään saattaminen ei olisi ollut mahdollista.

    WarmHeart Oy

    Äänestä

  • iki polttaa talosi kirjoitti:

    WarmHeart OyYritysMottomme, "Kiuas on saunan sydän"

    Warmheart Oy on perustettu 2001 innovaatiotoimintaan Reijo Vierimaan keksintöjen ja läpivirtauskiuas patenttien hyödyntämiseksi.

    Tavoitteena Reijon keksintöjen ja innovaatiotoiminnan kautta antaa saunakansalle maailman paras jatkuvalämmitteinen puukiuas ja josta jokainen voisi olla ylpeä. Siinä onnistuimme aika hyvin, sillä Sydän-kiuas® on saanut saunojain keskuudessa 100% hyväksynnän. Sydän-kiukas® oli saunakansan tilaus.

    Kiuashistoriaan kirjoitettiin uusi lehti.

    HistoriaHehkuvat kiukaat ja punahehkuiset poistohormit naurattivat harakoita ja häiritsivät Reijoa vuosikymmeniä.

    Saunan hehkuvat kiukaat ja punahehkuiset poistohormit olivat tosiasioita ja niistä keskustellaan edelleen. On totuttu, että perinteisellä saunottaessa "päätä polttaa ja jalkoja paleltaa".

    Paremman saunan puolesta. Keksijän oli aloitettava puhtaalta pöydältä, haettava innovaatiotoiminnan kautta aivan uusi kiuasteknologia.

    Tähän rautakauppa kiukaista ei ollut apua, sillä niissä oleva teknologia oli tiensä päässä ja se oli hylättävä.

    Tavoite: Saadakseen rakenteellisesti lämmönvaihtimeen suuria tulipintoja ja pystysuuntaisia läpivirtauskanavia myös paloprosessitilan läp, lämmönvaihdin oli jaettava kolmeen osastoon siten, että paloprosessi voi tapahtua mahdollisimman puhtaasti kiukaan sisällä, eikä vasta hormissa. Läpivirtauskanavista kaikki tulistettu ilmavirta ohjautuu ensin kivikerroksen läpi, kuumentaa kiuaskivet ja lämmittää saunahuoneen vastavirtaperiaatteella mahdollisimman suurella hyötysuhteella. Näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.

    Lopullisesti läpivirtausteknologia avautui pitkäaikaisen innovaatiotoiminnan myötä Reijolle vuonna 1998.

    Jo ennen yrityksen perustamista 2001, aloitimme innovaatiotoiminnan valmistamalla läpivirtauskiukaasta useita tuoteversioita, saadaksemme käyttökokemuksia. Testaamalla ja koepolttamalla niitä omassa ja tuttavien saunoissa, päämääränä kestävä ja hyvin toimiva kiuas, joka vastaisi saunakansan kaikkiin toiveisiin ja täyttäisi tulossa olevat EU:n tiukimmatkin raja-arvot.

    Toisen koesarjan "tuotemerkki David kiuas" valmistuttua 2001, siitä huipputuotteeksi tarvittiin kolme patenttia, kymmenenvuoden ajan innovaatiotoimintaa, valmistamalla viisi erilaista tuoteversiota, joilla suoritettiin erilaisia koepolttosarjoja sekä asiantuntijoiden tekemiä mittauksia, jotka on varmistettu myös Sydän-kiukaalla VTT:llä tehtyjen virallisin mittauksin.

    Sydän-kiuas® on useiden sauna-asiantuntioiden testaama ja tunnustama savusaunamaisten ominaisuuksien johdosta.

    Sydän-kiuas® kiittää!

    Arvoisat yhteistyö kumppanit, läheiset ja ystävät. Nöyrimmät kiitokset Sydän-kiuas® projektin läpi viemisestä kuuluvat teille kaikille.

    Ilman Teidän tukea näin pitkän projektin kiitettävästi päämäärään saattaminen ei olisi ollut mahdollista.

    WarmHeart Oy

    Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne, joka on tehokasta innovaatiotoimintaa verstaan lisäksi(hallitsette kiitettävästi 10 p.), työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    Tämä on faktaa kunnes toisin ilmoitatte, TTY on puhunut puolestanne >700 C.

    Äänestä

  • JATKAKAA !!! kirjoitti:

    Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne, joka on tehokasta innovaatiotoimintaa verstaan lisäksi(hallitsette kiitettävästi 10 p.), työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    Tämä on faktaa kunnes toisin ilmoitatte, TTY on puhunut puolestanne >700 C.

    ..työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9603427

    Olisiko sitten aika pitää mielikuvituskavereille puhuttelu koska et olet koskaan syylllistynyt trollaamiseen millään tavalla?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne,

    Ja mitähän ne mahtaa olla?

    Äänestä

  • ajerhuneskytädevatua kirjoitti:

    ..työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9422922

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9427867

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9482756

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9611496

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9603427

    Olisiko sitten aika pitää mielikuvituskavereille puhuttelu koska et olet koskaan syylllistynyt trollaamiseen millään tavalla?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne,

    Ja mitähän ne mahtaa olla?

    Vähintään Suomenkielen Maiteri . Eihän kiukaasta mitään tarvii titää .

    Äänestä

  • JATKAKAA !!! kirjoitti:

    Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne, joka on tehokasta innovaatiotoimintaa verstaan lisäksi(hallitsette kiitettävästi 10 p.), työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    Tämä on faktaa kunnes toisin ilmoitatte, TTY on puhunut puolestanne >700 C.

    valehtelija?

    Äänestä

  • patologinen kirjoitti:

    valehtelija?

    Kiitokseni ISOILLE tästäkin linkistä JATKAKAA !!!6.2.2011 10:50 Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne, joka on tehokasta innovaatiotoimintaa verstaan lisäksi(hallitsette kiitettävästi 10 p.), työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    patologinen6.2.2011 14:32 valehtelija?

    Äänestä

  • tämä arpa ei voita kirjoitti:

    Kiitokseni ISOILLE tästäkin linkistä JATKAKAA !!!6.2.2011 10:50 Ymmärän päämääränne ja tarkoitusperänne, joka on tehokasta innovaatiotoimintaa verstaan lisäksi(hallitsette kiitettävästi 10 p.), työskennellä näillä palstoilla linkittämällä ja kirjoittamalla nimissäni tiedostoja, joihin minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    minulla henkilökohtaisesti ei ole osaa eikä arpaa.

    patologinen6.2.2011 14:32 valehtelija?

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

    Äänestä

  • Avauksen aihe : kirjoitti:

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

    tavalla. Painivat niin eri sarjoissa ettei yhden miehen nyrkkipajan sanomiset liikuta ketään.

    Äänestä

  • millään kirjoitti:

    tavalla. Painivat niin eri sarjoissa ettei yhden miehen nyrkkipajan sanomiset liikuta ketään.

    En löytänyt materiaalivahvuuksista mainintaa sivuilta? Onko siinä vieläkin ohuet pellit?

    Äänestä

  • vahvuudet ? kirjoitti:

    En löytänyt materiaalivahvuuksista mainintaa sivuilta? Onko siinä vieläkin ohuet pellit?

    Vuolija puukko on osa suomalaista puukkojen kehitystyötä. Puukko.info julkaisee lyhentämättä seuraavat markkinointihenkiset kuvaukset tuotteesta.

    (Kiitos seuraavasta tekstistä sivuston käyttäjälle, mahdollisesti itse myyjä.)

    2005-12-17 15:33:00

    Puukon vuoluominaisuudet perustuvat kahvan keskilinjan suhteeseen teräsuulinjaan, koska syöttöä ohjataan ranneliikkein kahvan poikkilinjan suunnassa.

    Perinteisen puukon teräsuu sijaitsee vuolusuunnassa kahvan keskilinjan etupuolella, joka teräsuu pyrkii haukkaamaan tai karkaa puusta, ottamalla tukeva ote kahvasta, taikka teräosan hamarapuolelta sen ohjattavuus ja hallinta onnistuu paremmin.

    Aivan mieletön keksintö on keksijä Reijo Vierimaan markkinoille tuoma Vuolija, jonka terä taittuu terätyven kohdalta hamaran suuntaan valmiiksi vuolukulmaan.



    Kerrotte sivullanne perustellusti miten valmistetaan vuolupuukon terä, että hyvän teräaineksen lisäksi ratkaisevassa osassa on hiontakulma. Tietenkin ne ovat perusasioita kestävän teräsuun aikaansaamiseksi. Kysyisinkin ettekö ole seurannut aikaa?

    Koska ette kerro, että puukkorintamalla on tehty aivan uusi vuolupuukko keksintö, parantamaan puukon vuolu- ja käyttöominaisuuksia.

    Kysymys on Vuolija puukosta, jonka terä taittuu terätyven kohdalla hamaran suuntaan vuolukulmaan.

    Vuoltaessa sen optimaallinen leikkauspiste sijaitsee edullisella kohdalla. Puukkoa on helppo hallita ja ohjata halutulla tavalla, eikä sen kahvasta tarvitse puristaa vaan riittää normaali ote.

    Vuolukulman johdosta jopa 20% kapeampi hiontakulma vähentää terävastusta,

    vuolukulma muuttaa osan vuoluvoimasta viiltovoimaksi, joka vähentää voiman tarvetta.

    Vuolukulma mahdollistaa työstämisen ergonomisella tavalla mahdollisimman vähän kättä rasittaen ja tekee vuolemisesta nautinnon.

    Puukkoa valmistaa ja markkinoi

    Warmheart Oy Lahti


    www.warmheart.fi

    [email protected]



    Myyntiin tulossa myöskin Vuolijan teriä



    2005-12-16 13:08:05

    Mielestäni on erittäin tärkeää, että puukkosivuilla uskalletaan kertoa myöskin aivan uudesta puukkoinnovaatiosta, sillä emme kaikki ole perinteisen puukon rakentajia.

    On olemassa suuri joukko käyttöpuukon tarvitsijoita, jotka ovat ennakkoluulottomia, sekä hyväksyvät tuotekehittelyn tuomat parannukset ja innovaatiot niinkin suomalaiseen esineeseen kuin puukkoon.

    Vuolija puukko on ensimmäinen merkittävä kehitysaskel puukon pitkässä historiassa.

    Nyt joutaa perinteinen puukko lepoon ja arvostettuun sarjaan koristepuukot.

    Eikä tarvitse hyvin paljon asiaan syventyä kun huomaa, että perinteisen puukon ominaisuudet ovat erittäin rajalliset verratessa Vuolijan monipuolisiin ominaisuuksiin.

    Vuolija puukon terä on taivutettu terätyven kohdalta n. 15 asteen kulmaan. Samaa kulmaa käytetään lähes kaikissa puuntyöstökoneiden terissä. Jopa puukon tekiöiden on myönnettävä, että Vuolijan vuoluominaisuudet ovat ylivoimaiset verratessa perinteiseen puukkoon.

    Lisäksi Vuolijalla on käyttöominaisuuksia, joita tämän päivän retki ja eräpuukon käyttäjät arvostavat.

    Äänestä

  • Alkiopuukot&Haitekpu kirjoitti:

    Vuolija puukko on osa suomalaista puukkojen kehitystyötä. Puukko.info julkaisee lyhentämättä seuraavat markkinointihenkiset kuvaukset tuotteesta.

    (Kiitos seuraavasta tekstistä sivuston käyttäjälle, mahdollisesti itse myyjä.)

    2005-12-17 15:33:00

    Puukon vuoluominaisuudet perustuvat kahvan keskilinjan suhteeseen teräsuulinjaan, koska syöttöä ohjataan ranneliikkein kahvan poikkilinjan suunnassa.

    Perinteisen puukon teräsuu sijaitsee vuolusuunnassa kahvan keskilinjan etupuolella, joka teräsuu pyrkii haukkaamaan tai karkaa puusta, ottamalla tukeva ote kahvasta, taikka teräosan hamarapuolelta sen ohjattavuus ja hallinta onnistuu paremmin.

    Aivan mieletön keksintö on keksijä Reijo Vierimaan markkinoille tuoma Vuolija, jonka terä taittuu terätyven kohdalta hamaran suuntaan valmiiksi vuolukulmaan.



    Kerrotte sivullanne perustellusti miten valmistetaan vuolupuukon terä, että hyvän teräaineksen lisäksi ratkaisevassa osassa on hiontakulma. Tietenkin ne ovat perusasioita kestävän teräsuun aikaansaamiseksi. Kysyisinkin ettekö ole seurannut aikaa?

    Koska ette kerro, että puukkorintamalla on tehty aivan uusi vuolupuukko keksintö, parantamaan puukon vuolu- ja käyttöominaisuuksia.

    Kysymys on Vuolija puukosta, jonka terä taittuu terätyven kohdalla hamaran suuntaan vuolukulmaan.

    Vuoltaessa sen optimaallinen leikkauspiste sijaitsee edullisella kohdalla. Puukkoa on helppo hallita ja ohjata halutulla tavalla, eikä sen kahvasta tarvitse puristaa vaan riittää normaali ote.

    Vuolukulman johdosta jopa 20% kapeampi hiontakulma vähentää terävastusta,

    vuolukulma muuttaa osan vuoluvoimasta viiltovoimaksi, joka vähentää voiman tarvetta.

    Vuolukulma mahdollistaa työstämisen ergonomisella tavalla mahdollisimman vähän kättä rasittaen ja tekee vuolemisesta nautinnon.

    Puukkoa valmistaa ja markkinoi

    Warmheart Oy Lahti


    www.warmheart.fi

    [email protected]



    Myyntiin tulossa myöskin Vuolijan teriä



    2005-12-16 13:08:05

    Mielestäni on erittäin tärkeää, että puukkosivuilla uskalletaan kertoa myöskin aivan uudesta puukkoinnovaatiosta, sillä emme kaikki ole perinteisen puukon rakentajia.

    On olemassa suuri joukko käyttöpuukon tarvitsijoita, jotka ovat ennakkoluulottomia, sekä hyväksyvät tuotekehittelyn tuomat parannukset ja innovaatiot niinkin suomalaiseen esineeseen kuin puukkoon.

    Vuolija puukko on ensimmäinen merkittävä kehitysaskel puukon pitkässä historiassa.

    Nyt joutaa perinteinen puukko lepoon ja arvostettuun sarjaan koristepuukot.

    Eikä tarvitse hyvin paljon asiaan syventyä kun huomaa, että perinteisen puukon ominaisuudet ovat erittäin rajalliset verratessa Vuolijan monipuolisiin ominaisuuksiin.

    Vuolija puukon terä on taivutettu terätyven kohdalta n. 15 asteen kulmaan. Samaa kulmaa käytetään lähes kaikissa puuntyöstökoneiden terissä. Jopa puukon tekiöiden on myönnettävä, että Vuolijan vuoluominaisuudet ovat ylivoimaiset verratessa perinteiseen puukkoon.

    Lisäksi Vuolijalla on käyttöominaisuuksia, joita tämän päivän retki ja eräpuukon käyttäjät arvostavat.

    En löytänyt materiaalivahvuuksista mainintaa sivuilta? Onko siinä vieläkin ohuet pellit?

    Äänestä

  • vahvuudet ? kirjoitti:

    En löytänyt materiaalivahvuuksista mainintaa sivuilta? Onko siinä vieläkin ohuet pellit?

    Pellin paksuus , ei ratkase kestävyyttä .
    Sen ratkasee kiukaan rakenne .
    Toimiiko jäähdytys.

    Äänestä

  • Hyvyyden mitta. kirjoitti:

    Pellin paksuus , ei ratkase kestävyyttä .
    Sen ratkasee kiukaan rakenne .
    Toimiiko jäähdytys.

    Kiitos vastauksesta. Eli ohutta peltiä on edelleen. Muistelinkin asian näin olevan.

    Onko ne vahvuudet siellä sivuilla vai ei?

    Kyllä minulle ýksi valintakriteereistä on käytetyt materiaalivahvuudet. Noilla hinnoilla tuotteen oltava myös asiallisista materiaalista tehty.

    Äänestä

  • Se vastaus? kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Eli ohutta peltiä on edelleen. Muistelinkin asian näin olevan.

    Onko ne vahvuudet siellä sivuilla vai ei?

    Kyllä minulle ýksi valintakriteereistä on käytetyt materiaalivahvuudet. Noilla hinnoilla tuotteen oltava myös asiallisista materiaalista tehty.

    Nopealla selauksella oli vain ilmoitettu materiaalit, ei niiden vahvuuksia. Varmaan siksi että ainakin ennen oli yksi heikoimmista pelleistä kantattu laatikko?

    Äänestä

  • Hyvyyden mitta. kirjoitti:

    Pellin paksuus , ei ratkase kestävyyttä .
    Sen ratkasee kiukaan rakenne .
    Toimiiko jäähdytys.

    :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
    -ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.

    ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.

    Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.

    - Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.

    Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa

    Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.

    Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.

    Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.

    Lisää faktoja http://www.sydänkiuas.fi

    Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?

    Äänestä

  • Avauksen aihe kirjoitti:

    :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
    -ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.

    ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.

    Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.

    - Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.

    Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa

    Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.

    Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.

    Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.

    Lisää faktoja http://www.sydänkiuas.fi

    Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?

    löytyy tuolta http://www.sydankiuas.fi

    Äänestä

  • 822011 kirjoitti:

    Se vastaus?8.2.2011 10:29 Kiitos vastauksesta. Eli ohutta peltiä on edelleen. Muistelinkin asian näin olevan.

    Onko ne vahvuudet siellä sivuilla vai ei?

    Kyllä minulle ýksi valintakriteereistä on käytetyt materiaalivahvuudet. Noilla hinnoilla tuotteen oltava myös asiallisista materiaalista tehty.

    Äänestä

  • Avauksen aihe kirjoitti:

    :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
    -ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.

    ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.

    Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.

    - Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.

    Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa

    Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.

    Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.

    Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.

    Lisää faktoja http://www.sydänkiuas.fi

    Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?

    Ministeriö käy "kerjäämässä" myyntikiellon isojen pöntöille ja sinä onnistut kääntämään sen isojen aikaansaannokseksi?
    Miksi isot laittoi ministeriön kerjuureissulle jonka tarkoitus on kieltää isojen pönttöjen myynti?
    Oletko sinä todella noin yksinkertainen ettet ymmärrä asian todellista laitaa?

    = Isojen pöntöt menee myyntikieltoon ja paalaamoon ja sinun mielestä se on taas jokin isojen salaliitto ???

    Äänestä

  • ..my treasure... kirjoitti:

    Ministeriö käy "kerjäämässä" myyntikiellon isojen pöntöille ja sinä onnistut kääntämään sen isojen aikaansaannokseksi?
    Miksi isot laittoi ministeriön kerjuureissulle jonka tarkoitus on kieltää isojen pönttöjen myynti?
    Oletko sinä todella noin yksinkertainen ettet ymmärrä asian todellista laitaa?

    = Isojen pöntöt menee myyntikieltoon ja paalaamoon ja sinun mielestä se on taas jokin isojen salaliitto ???

    SE VASTAUS ?? EI MAINOKSIA !!8.2.2011 13:11 Se vastaus?8.2.2011 10:29 Kiitos vastauksesta. Eli ohutta peltiä on edelleen. Muistelinkin asian näin olevan.

    Onko ne vahvuudet siellä sivuilla vai ei?

    Kyllä minulle ýksi valintakriteereistä on käytetyt materiaalivahvuudet. Noilla hinnoilla tuotteen oltava myös asiallisista materiaalista tehty.

    Äänestä

  • vastaus? kirjoitti:

    SE VASTAUS ?? EI MAINOKSIA !!8.2.2011 13:11 Se vastaus?8.2.2011 10:29 Kiitos vastauksesta. Eli ohutta peltiä on edelleen. Muistelinkin asian näin olevan.

    Onko ne vahvuudet siellä sivuilla vai ei?

    Kyllä minulle ýksi valintakriteereistä on käytetyt materiaalivahvuudet. Noilla hinnoilla tuotteen oltava myös asiallisista materiaalista tehty.

    Otetaan esimerkki aineen paksuudesta :Kun panssarivaunun kylki tehtiin vino , se kesti silloiset ammukset.
    Kiukaassa , on tärkeetä jotta pelti jota kuumennetaan , saa hyvän jäähdytyksen ; samoin rakenteen tulee antaa tilaa lämpölaajenemisille .
    Ylikuumentunut aine , jollei se viellä pääse laajenemaan " tyssääntyy ".
    Silloin voidaan ruveta laskemaan montakokertaa , kunnes pelti väsyy ja menee rikki .

    Äänestä

  • PitääOlla Patarautaa kirjoitti:

    Otetaan esimerkki aineen paksuudesta :Kun panssarivaunun kylki tehtiin vino , se kesti silloiset ammukset.
    Kiukaassa , on tärkeetä jotta pelti jota kuumennetaan , saa hyvän jäähdytyksen ; samoin rakenteen tulee antaa tilaa lämpölaajenemisille .
    Ylikuumentunut aine , jollei se viellä pääse laajenemaan " tyssääntyy ".
    Silloin voidaan ruveta laskemaan montakokertaa , kunnes pelti väsyy ja menee rikki .

    Jos valmistaja joutaa mainostamaan mutta ei vastaamaan peruskysymyksiin niin antaa olla. Muitakin vaihtoehtoja kyllä löytyy.

    Äänestä

  • Antaa olla. kirjoitti:

    Jos valmistaja joutaa mainostamaan mutta ei vastaamaan peruskysymyksiin niin antaa olla. Muitakin vaihtoehtoja kyllä löytyy.

    Kysymys Reiskallle?4.2.2011 14:30 Savusaunamaisen pehmeitä löylyjä »Sydän-kiuas® tuottaa tasaisen pehmeät löylyt, koska kiuaskivet eivät kuumene liikaa.
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Nimimerkki epätietoinen kysyy:

    Kuvailisitko kuinka edellinen mainos rinnastaa sydän-kiukaan savusaunan kiukaaseen? Meillä kun on tapana lämmittää savusaunan kiukaankivet punahehkuisiksi ja sinä lupaat saman asian eli savusaunamaiset löylyt perustelemalla ettei kivet kuumene liikaa? Asiassa on mielestäni pieni ristiriita? Tosin vtt:n raportin perusteella en epäile etteikö kivien kylmyys olisi tosiasia muutoin kuin puolentoista tunnin lämmitysajalla. Kuitenkin rinnastus savusaunan kiukaaseen löylyjen puolesta on hatusta vedetty koska sivuillasi korostat ettei kivet lämpene?

    Äänestä

  • liikaa? kirjoitti:

    Kysymys Reiskallle?4.2.2011 14:30 Savusaunamaisen pehmeitä löylyjä »Sydän-kiuas® tuottaa tasaisen pehmeät löylyt, koska kiuaskivet eivät kuumene liikaa.
    :::::::::::::::::::::::::::::::
    Nimimerkki epätietoinen kysyy:

    Kuvailisitko kuinka edellinen mainos rinnastaa sydän-kiukaan savusaunan kiukaaseen? Meillä kun on tapana lämmittää savusaunan kiukaankivet punahehkuisiksi ja sinä lupaat saman asian eli savusaunamaiset löylyt perustelemalla ettei kivet kuumene liikaa? Asiassa on mielestäni pieni ristiriita? Tosin vtt:n raportin perusteella en epäile etteikö kivien kylmyys olisi tosiasia muutoin kuin puolentoista tunnin lämmitysajalla. Kuitenkin rinnastus savusaunan kiukaaseen löylyjen puolesta on hatusta vedetty koska sivuillasi korostat ettei kivet lämpene?

    Onko jälleenmyyjiä taas vähemmän kuin aikaisemmin vai onko levitys noin mitätön?

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Onko jälleenmyyjiä taas vähemmän kuin aikaisemmin vai onko levitys noin mitätön?

    Julkisuudessa on viime kuukausina käsitelty teräshormi-kiuas yhdistelmän paloturvallisuutta. On syytä muistaa, että Suomessa on käytössä kymmeniä tuhansia kiuas-teräshormi yhdistelmiä, joita lämmitetään turvallisesti viikoittain ja useamminkin. Pelkästään Harvian teräshormi-kiuas yhdistelmiä on asennettu yrityksen 60-vuotisen historian aikana useita kymmeniä tuhansia.
    Koska teräshormien määrä on Suomessa viime vuosina voimakkaasti kasvanut, myös asennusvirheitä tehtäneen entistä enemmän. Väärin toteutetuista asennusratkaisuista ja liitoksista syntyy tulipaloriski. On siis ensiarvoisen tärkeää noudattaa sekä tulisijan että teräshormin asennus- ja käyttöohjetta.
    Teräshormi-tulisijayhdistelmä on turvallinen, kun
    1) sekä teräshormin että tulisijan asennusohjeen määräyksiä on noudatettu
    2) sekä teräshormia että tulisijaa käytetään asennus- ja käyttöohjeen mukaisesti
    Rakennushankkeeseen ryhtyvä ja kohteen vastaava mestari ovat lopulta vastuussa siitä, että tulisijalle valitaan oikea hormi. Ammattitaitoinen asentaja vastaa asennusohjeiden mukaisesta asennuksesta.
    Oikein käytettynä Harvian puulämmitteisten kiukaiden savukaasujen keskimääräinen lämpötila ei ylitä 600 astetta, joten Harvia-kiuas on turvallinen asentaa T600-lämpötilaluokkaan kuuluvan piippuratkaisun, kuten Harvia-teräspiipun kanssa

    Äänestä

  • t600 kirjoitti:

    Julkisuudessa on viime kuukausina käsitelty teräshormi-kiuas yhdistelmän paloturvallisuutta. On syytä muistaa, että Suomessa on käytössä kymmeniä tuhansia kiuas-teräshormi yhdistelmiä, joita lämmitetään turvallisesti viikoittain ja useamminkin. Pelkästään Harvian teräshormi-kiuas yhdistelmiä on asennettu yrityksen 60-vuotisen historian aikana useita kymmeniä tuhansia.
    Koska teräshormien määrä on Suomessa viime vuosina voimakkaasti kasvanut, myös asennusvirheitä tehtäneen entistä enemmän. Väärin toteutetuista asennusratkaisuista ja liitoksista syntyy tulipaloriski. On siis ensiarvoisen tärkeää noudattaa sekä tulisijan että teräshormin asennus- ja käyttöohjetta.
    Teräshormi-tulisijayhdistelmä on turvallinen, kun
    1) sekä teräshormin että tulisijan asennusohjeen määräyksiä on noudatettu
    2) sekä teräshormia että tulisijaa käytetään asennus- ja käyttöohjeen mukaisesti
    Rakennushankkeeseen ryhtyvä ja kohteen vastaava mestari ovat lopulta vastuussa siitä, että tulisijalle valitaan oikea hormi. Ammattitaitoinen asentaja vastaa asennusohjeiden mukaisesta asennuksesta.
    Oikein käytettynä Harvian puulämmitteisten kiukaiden savukaasujen keskimääräinen lämpötila ei ylitä 600 astetta, joten Harvia-kiuas on turvallinen asentaa T600-lämpötilaluokkaan kuuluvan piippuratkaisun, kuten Harvia-teräspiipun kanssa

    Aina Syyllinen löytyy , Viimekädessä käyttäjä . Väärin käytetty .

    Äänestä

  • Minä taas ihmettelen miten kaksi ihmistä on vuosia puhunut vain mittaustuloksista kiukaan tärkeimpänä ominaisuutena varsinkin kun ylistyksen aiheena on surkein mahdollinen kiuas löylyjen ja saunomisolosuhteiden puolesta. Vain sähkökiuas on huonompi. Ymmärtäisin ja pitäisin perusteltuina eri mittaustuloksia jos kyseessä olisi esim. talonlämmitykseen käytettävä tulisija. Lainatakseni toisesta viestiketjusta määritelmää kaminakiukaasta sitä kutsuttiin termillä pula-ajan korvike kiukaalle.

    Toinen asia mikä aiheuttaa vielä suurempia kysymyksiä on se, miksi "ammattilaiset" keskittää ja kohdistaa mielenkiintonsa vuodesta toiseen vain ja ainoastaan palamishyötysuhteeseen mikä on vain yksi osa-alue kiukaan tekniikasta? Palamishyötysuhteen määrittelemisessä kun kiukaassa ei tarvitse olla kiven kiveä mikä on kiukaan tärkein tehtävä.
    Kotiläksy herroille hormilämpötiloille: Mitä tarkoittaa tulisijan kokonaishyötysuhde ja mitä siihen sisältyy?

    Äänestä

  • OdotanVastaustaKiito kirjoitti:

    Minä taas ihmettelen miten kaksi ihmistä on vuosia puhunut vain mittaustuloksista kiukaan tärkeimpänä ominaisuutena varsinkin kun ylistyksen aiheena on surkein mahdollinen kiuas löylyjen ja saunomisolosuhteiden puolesta. Vain sähkökiuas on huonompi. Ymmärtäisin ja pitäisin perusteltuina eri mittaustuloksia jos kyseessä olisi esim. talonlämmitykseen käytettävä tulisija. Lainatakseni toisesta viestiketjusta määritelmää kaminakiukaasta sitä kutsuttiin termillä pula-ajan korvike kiukaalle.

    Toinen asia mikä aiheuttaa vielä suurempia kysymyksiä on se, miksi "ammattilaiset" keskittää ja kohdistaa mielenkiintonsa vuodesta toiseen vain ja ainoastaan palamishyötysuhteeseen mikä on vain yksi osa-alue kiukaan tekniikasta? Palamishyötysuhteen määrittelemisessä kun kiukaassa ei tarvitse olla kiven kiveä mikä on kiukaan tärkein tehtävä.
    Kotiläksy herroille hormilämpötiloille: Mitä tarkoittaa tulisijan kokonaishyötysuhde ja mitä siihen sisältyy?

    Ei ne tiedä. Kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä. Luikkivat häntä koipien välissä seuraavaan avaukseen hokemaan hormilämpötilaa.

    Äänestä

  • juntti&juntimpi kirjoitti:

    Ei ne tiedä. Kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä. Luikkivat häntä koipien välissä seuraavaan avaukseen hokemaan hormilämpötilaa.

    Kiukaalta vaaditaan / odotetaan , monenlaisia asioita . On monentyyppisiä , joista asiakkaat valitsee mieluisemman .
    Hyötysuhde on käsite joka on " yhteisverrannollinen " . Oli laite kun laite , kaikissa on vertailukohteena h- suhde.
    Kun mitataan Häviöt silloin tiedetään mitä jää hyötykäyttöön.Siinä 2 asiaa hiukkaset / lämpö.
    Hiukkaset on apsoluuttinen häviö . Savukaasujen lämpö suhteellinen.

    Äänestä

  • Siinä revittävää kirjoitti:

    Kiukaalta vaaditaan / odotetaan , monenlaisia asioita . On monentyyppisiä , joista asiakkaat valitsee mieluisemman .
    Hyötysuhde on käsite joka on " yhteisverrannollinen " . Oli laite kun laite , kaikissa on vertailukohteena h- suhde.
    Kun mitataan Häviöt silloin tiedetään mitä jää hyötykäyttöön.Siinä 2 asiaa hiukkaset / lämpö.
    Hiukkaset on apsoluuttinen häviö . Savukaasujen lämpö suhteellinen.

    juntti&juntimpi27.2.2011 09:58 Ei ne tiedä. Kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä. Luikkivat häntä koipien välissä seuraavaan avaukseen hokemaan hormilämpötilaa.

    Toisen kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä.

    Äänestä

  • (hyötykäyttö?) kirjoitti:

    juntti&juntimpi27.2.2011 09:58 Ei ne tiedä. Kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä. Luikkivat häntä koipien välissä seuraavaan avaukseen hokemaan hormilämpötilaa.

    Toisen kerran reiska yritti vastata mutta perinteiden mukaisesti vain munasi itsensä.

    Tuo taisi olla kyllä "jerkin" kirjoittama?

    Yritin uteliaisuuttani googlata Sydän-kiukaan materiaalivahvuuksia mutta en löytänyt? Eikö niitä tarvitse nykyään ilmoittaa?

    Äänestä

  • materiaalivahvuudet? kirjoitti:

    Tuo taisi olla kyllä "jerkin" kirjoittama?

    Yritin uteliaisuuttani googlata Sydän-kiukaan materiaalivahvuuksia mutta en löytänyt? Eikö niitä tarvitse nykyään ilmoittaa?

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    http://www.saunasteine.com/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf

    Äänestä

  • Avauksen aihe kirjoitti:

    :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
    -ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.

    ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.

    Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.

    - Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.

    Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa

    Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.

    Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.

    Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.

    Lisää faktoja http://www.sydänkiuas.fi

    Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?

    Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita

    Äänestä

  • Avauksen aihe kirjoitti:

    :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA

    Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
    -ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.

    ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.

    Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.

    - Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.

    Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa

    Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.

    Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.

    Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.

    Lisää faktoja http://www.sydänkiuas.fi

    Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?

    TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
    VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.
    Tämä on faktaa kunnes toisin ilmoitatte, TTY on puhunut puolestanne >700 C.

    Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita

    ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA.

    http://www.sauna.fi/fileadmin/sauna-lehti/pdf-lehdet/Sauna1_11_netti.pdf

    s.11

    Äänestä

  • T600 kirjoitti:

    Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

    http://www.saunasteine.com/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf

    Painetussa mainoslehtisessä on näköjään sama kielto jossa kerrotaan ettei muiden valmistajien kiukaita saa liittää edes siihen T600 hormiin. Miten tuollaisen mainoslehtisen voi asettaa esille missään myyntipisteessä missä on joka tapauksessa muidenkin tuotteita myynnissä? Viimeistään jossain messuilla tuon esitteen saa käsiinsä jokin toinen kiuasvalmistaja ja sanomista tulee aivan varmasti? Ei kukaan kiuasvalmistaja voi esitteessään kertoa ettei muita kiukaita saa liittä hormiin koska se on samalla suora viesti kuluttajille ettei muita kiuasmerkkejä saa ostaa?

    Äänestä

  • Antaa olla. kirjoitti:

    Jos valmistaja joutaa mainostamaan mutta ei vastaamaan peruskysymyksiin niin antaa olla. Muitakin vaihtoehtoja kyllä löytyy.

    Kyllä näköjään kannattaa kuittaileminen koska materiaalivahvuudet ilmestyi sivuille!!

    Äänestä

"Savukaasut arvioitua kuumempia

Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen
lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen
lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C.

T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."

KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET

Äänestä
  • KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET

    Ja se vastausks on tässä:

    http://www.nvi.fi/tsy.pdf

    Äänestä

KIUASVALMISTAJIEN PUOLESTA VASTAUSKSEN ANTOI TTY:n POLTTOKOKEET

Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitä (Ei saa liittää/ostaa) päättää ihan muut tahot ja viranomaiset kuin yksi yksityishenkilö joka omaa tuotemyyntiään edistääkseen on valmis jopa keinoihin jotka ovat edellä mainituin perustein luokiteltavissa jopa laittomiksi.

Sitä paitsi, naapurin Irmeli juuri kumosi myyntikieltosi joten saa ostaa/liittää muitakin kiuasmerkkejä.
Jatka toki myyntikieltojesi jakamista, eiköhän siitä joku vielä kiinnostu? Siinähän sitä saa elämään jännitystä kun ei tiedä soittaako seuraavaksi kiukaan ostaja vai nimismies?
Positiisena palautteena lisättäköön että on hienoa ettet sivuillasi/esitteissäsi kerro kuten "nettimarkkinoinnin" yhteydessä saunapalstalla mm. että iki on aiheuttanut tulipaloja, ostakaa Sydän-kiuas. Kehitystä!

Hyvää kevään jatkoa.

Äänestä

Markkinaoikeus käsittelee yritysmaailman tuotemainostamisen yhteydessä ilmenneitä rikkeitä.
Ehkä sivujen "päivittämisitä" kannattaisi harkita lähitulevaisuudessa?

Äänestä

Tuskin noin pienen puljun tekemiset tai sanomiset ketään kiinnostaa? Yrityksen henkilöstölukumäärä kokonaista 1 kpl. Vuosittaiset myyntimäärät aika lailla samat..

Äänestä

Kuluttaja-asiamiesten tehtävä on tutkia ja valvoa kuluttajiin kohdistuvia räikeitä laittomuuksia. Kuluttajille myydään tietoisesti kiukaita liitettäväksi T600 hormiluokkaa (maxim 700 C. astetta .
Oli viidessä min. jopa >1000 C.

Ehkä "tuotekehittelyä" kannattaisi harkita lähitulevaisuudessa?

Äänestä

TTY:n mittaamien savukaasujen keskilämpötilat ovat >700 C. astetta .
Oli viidessä min. jopa >1000 C.

http://www.nvi.fi/tsy.pdf

Kiuas-hormiyhdistelmien paloturvallisuutta selvitti viime vuonna myös Tampereen teknillinen yliopisto. Testeissä selvitettiin, mitä voi tapahtua äärimmäisissä tilanteissa, joissa kiukaita lämmitetään väärin ja vastoin käyttöohjeita
#
#
#
Kuluttajille myydään tietoisesti kiukaita liitettäväksi T600 hormiluokkaa (maxim

Äänestä

Olen lukenut artikkelin missä yksi eristevalmistaja joutui markkinaoikeuden syyniin pelkistä sanavalinnoista joilla annettiin valheellista informaatiota kilpailevista tuotteista.
Sen perusteella uskaltaisin veikata että toisten kiukaiden julistaminen käyttökieltoon on jo riittävä syy palautteen saamiseen markkinaoikeudelta?

Jos kiuas standardit määrää että jokainen jatkuvalämmitteinen kiuas pitää minimissään liittää T600 luokituksen hormiin joka on nokipalotestattu (1000c-30min.), kukaan yksittäinen kiuasvalmistaja ei voi asettaa omia myyntikieltoja kilpaileville tuotevalmistajille virallisille tuotesivuilleen tai levitykseen tarkoitettuihin painettuihin mainosesitteisiin.
Molemmissa kerrotaan ihan suoraan ettei muita kiukaita saa liittää edes korkeimman mahdollisen paloluokituksen täyttävään hormiin.

Osta #####, iki aiheuttaa tulipaloja-linjaa ei voi harrastaa muualla kuin netin keskustelupalstalla missä mainostaminen on kielletty.

Äänestä

Ei markkinaoikeus käsittele asiaa jos kukaan ei tee ilmoitusta. Hyvä aasinsilta isoihin jotka pyörivät täällä päivittäin. Jos niitä olisi talojen polttaminen olisi loppunut jo 5-7 vuotta sitten.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa ja tämä yksi itselleen.

Äänestä

Onko Sinusta tosiaan TTY:n palolaboratorion antamat mittaustulokset virheellistä tietoa ?

"T600-luokka on riittämätön Suomeen
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaista lähtevät savukaasut ylittävät savuhormeissa käytettävän T600-luokan.
Suomessa markkinoilla oleville kiukaille T600-luokka on riittämätön. Tarkoituksena
on testata erilaisia kiukaita ja muita tulisijoja. Testien avulla pyritään määrittämään
uusi luokka, joka on riittävä kiukaille."

Esim. kevyt hormeissa paloluokkien raja-arvot perustuvat savukaasujen keskilämpötiloihin.
T600 hormissa yläraja on

Äänestä

Oikeassa olet, nokipalo on laadittu saunan polttamiseen.

Äänestä

Tarkoitit HORMIKIUKAAN korkeat savukaasujen keskilämpötilat ovat paloriski.

Äänestä

No jos isot harkitsi syytteen nostamista ikiä vastaan sen takia koska iki väitti isoja tuotekopioimisesta niin voihan se olla että riemu repeää kun isot kuulevat että on olemassa ukkeli joka esitteissään kieltää liittämästä isojen kiukaita hormiin sen takia koska isojen kiukaat ovat vaarallisia?

Yritä reiska pärjätä, ton paremmin tuskin voit enää ryssiä omia bisneksiäs?

Äänestä

katiskaan kiinnittää mitään huomiota. Jos moiset kiinnostaa niin parasta olisi varmaan liittää koko tuote joustavalla kumiletkulla peräaukkoonsa.

Äänestä

Eihän se laatikko ketään kiinnostakkaan vaan tuotevalmistajan persoonalliseksi luokiteltavat markkinointikeinot.

Esim: Osta Sydän koska on ainoa kiuas koko Suomessa jonka saa liittää hormiin.

Äänestä

-totuudenvastainen ja harhaanjohtava markkinointi
-hyvän liiketavan vastaisuus
-vertaileva markkinointi
-sopimaton menettely elinkeinotoiminnassa
-harhaanjohtava markkinointi
-ilmaisun totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Äänestä

On se ISOILLE kaahee riesa.

-on totuuden mukanen ja aina oikeessa ei maha mittää
-on se niin rumakin
-uskaltaa vertailla ISOJEN tuoteryhmiin
-harhauttaa LAATUTAKUULLA ja palutusmahdollisuudella, koska kukaan ei
palauta.
-vielä ainoana paloturvallinen
-unta koko kiuas

http://www.sydankiuas.fi

Äänestä

Kumpi tuossa oli aiheena, kiuas vai sen valmistaja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uudet sivut kirjoitti:

Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti.

Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu