Kerran Kia aina Kia.
7 huoletonta vuotta. Tietenkin elämässä voi muita murheita olla esim alkoholiongelma.
24 tunnin tiepalvelu ja 7 vuoden täystakuu,tekevät raitistumisestakin suht ' helpon.
7 huoletonta vuotta. Tietenkin elämässä voi muita murheita olla esim alkoholiongelma.
24 tunnin tiepalvelu ja 7 vuoden täystakuu,tekevät raitistumisestakin suht ' helpon.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Delta myyjä taas kauppaamassa Kiaa.
Haha kia-takuu, jossa kuluvia osia ei vaihdetakkaan enää 60tkm:n jälkeen .. eli koko auton takuu raukeaa kun mittarissa 60tkm
Vaikkei olisi lainkaan takuuta.
Onko esimerkkitapauksia listata? Esim. jos vaihteisto tai turbo on hajonnut? Lähinnä tulee mieleen eräs merkki, jossa vaihteisto-ongelmia yleensä 3v jälkeen, mutta kun takuu kyseisen merkin autoissa 2 vuotta, niin eipä ole korvannut. Toisin on kia:ssa, vaihteiston tai turbon ikää ei missään voi määrittää alle 60tkm lukemiin.
Vahvenpaa autoa ette löydä. Paskaa voitte kyllä jauhaa ihan vapaasti.
Juu kyllä Kia on paras kaikista, mutta miksi se tarvitsee noin pitkän takuun?
Jos muut kuin Kia ovat kerran niin hyviä, miksi ne ei uskalla antaa pitkää takuuta?
kuluneita niveliä -08 ja 74tkm ajetussa 120d:ssä.
Ensimmäisessä katsastuksessa hylkäsivät viikko sitten kuluneiden nivelien vuoksi.
Saatte arvata että vi*u**i.
Vaimolla ajossa -07 Cee'd ja ei mitään vikaa, ajettu 124tkm.
Jotenkin sitä olettaa että jos toinen auto maksaa "tuplaten" niin kestäisi edes paremmin. On toki myönnettävä että BMW on mukavampi ajaa, mutta ei niin paljoa että maksan siitä 16t€ enempää kuin KIAsta.
No perheenlisäyksen johdosta saan vaihtaa BMW:n pois joten uusi Sportage kyllä kiinnostaa. Ainoa että toimitusaika taitaa olla turhan pitkä.
autossa vaihdetaan kuluvat osat 60tkm:n jälkeen takuuseen?
niin asiakkaat luottavat parempien autojen laatuun, että uskaltavat ostaa vain 2v. takuulla(huom. aito takuu).
Nuihin aasian halpiksiin on luvattava näennäisesti pitkä takuu että joku niitä uskaltaisi ostaa, puree näköjään vanhoihin pappoih tosi hyvin.
Millä perusteella valitsit tuon Bemun aikanaan? Paljonhan noiden nivelien kuluminen on kuskista ja rengastuksesta kiinni. Autossa jossa on hyvät ajo-ominaisuudet ajetaan reilummin mutkissa ja kiihdytellään jne. Noilla kiuluilla taas ajetaan halvoilla kapeilla renkailla hissukseen ja varovasti, että pysyisivät tiellä, kyllä nivelet siinä paremmin kestää.
Toiset ne juo kossua ja toiset laatujuomia ja molemmilla sama tulos pitkän päälle, mutta paljon on nautittavampaa nautiskela laatujuoman aromeista kuin irvistellä kossua.
Siinä ehkä pelkistettynä kalliimman ja halpis auton ero.
Vai onko tämä KH-sininen vs. sisäfile helpompi sisäistää.
X5:n olisikin sika kallis.
että suuressa osassa merkkejä joissa on 2v. takuu ilman kilometrirajoitusta, nimittän tuon kahden vuodan aikana ainakin. Tuo Bemu esimerkihän oli jo kolmen vanha.
Mikäs Kian takuussa on "ei aitoa"? Ehta tehdastakuuhan se on ollut jo alun toista vuotta niinkuin muissakin joka siirtyy omistajalta toiselle jne..onkohan tämän ketjun bemu-kuskilla aito tehdastakuu, kun ei siinäkään omistajan kertomuksen mukaan kuluvat osat tunnu menevän läpi takuuseen?
Ennemmin kuiteskin pitkä jonkinlainen takuu, kuin lyhyt "huippu"-takuu, se ku on vaan niin, että 2 vuoden aikana ei autosta kuin autosta juurikaan mene osia rikki ees kulumalla. Ite en kyllä ostas käytettyä Volkkaria, Opelia tai jotain Pösöä takuu-ajan umpeuduttua. Noista nimenomaan V.A.G tuotteet pelottavat käytettynä, on niissä niin ihme vikoja ja kalliita korjata... Jonkun Hondan tai Mazdan voisin ehkä ostaakkin. Uudessa autopiltissä muuten oli kuukauden käytettynä cee´d ja pomminvarmaksi käytetyksi tituleerasivat. No, autopiltti on autopiltti ja jutut juttuja, mutta kuvaa, että luotettavan auton maineessa Kia alkaa olemaan jo journalistienkin keskuudessa.
Kiassa on 3 ensimmäistä vuotta täysin ilman km rajaa. Sen jälkeen 7 vuotta tai 150 thkm. Tais unohtua?
Eli siis Kian takuu onkin yhteensä 10 vuotta?
Taas rautalagalle töitä. Kian takuun kolmea (3) ensimmäistä vuotta (vuosi=12kk) ei koske kilometrirajat. Eli takuu on jo ensimmäisen kolmen vuoden aikana ensiomistajalleen parempi kuin mikään euro tai japsitakuu. Sen jälkeen takuu on voimassa vielä 4 vuotta tai niin kauan kun 150 thkm tulee täyteen. Eli jos ajat 3 vuoden aikana yli 150 thkm, takuu päättyy 3 vuoden jälkeen. Toisinsanoen ensiomistaja joka ajaa vuodessa todella paljon hyötyy tästä, koska saa uudelle autolleen määrittelemättömät takuukilometrit 3 vuodeksi. Eurooppalaisissahan takuu on vain 2 vuotta ilman kilometrirajaa ja japseissa 3 vuotta, mutta kilometrit rajattu 100 thkm:iin.
Hyundaillahan kilometrejä ei ole rajattu 5 vuoden takuussa mikä on loistava jos ajaa paljon, mutta vähemmän ajavalle (n.21 thkm/vuosi) taas Kian 7 vuoden takuu on hyödyllisempi.
Ja sataan kertaan on jo mainittu, että Kian takuu on aito tehdastakuu kuten muillakin valmistajilla. Ei enään mikään Delta-takuu.
Nii-in 7 vuotta tai 150 000 km eli 7 vuoden ajan päivittäin kauppaan ja takaisin.
Niinhän sitä luulis. Siinähän on kilometrirajakin. Ja takuu loppuu, kun vikaa tulee.