Kommarimeininkiä tuollainen lakkoilu. Jos ei työt kelpaa voi vaihtaa alaa. Minä ainakin olen mahdollisen lakon aikana töissä, teen ylitöitä niin paljon kuin vain saan! Liittoon en kuulu, Suomi kun on vapaa maa.
Lakkoon en mene!
Ei sosialismia
12666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vartijoiden legitiimien etujen puolustus ja lakkoon meno ei todellakaan ole mitään kommarimeininkiä !
Kyllä työnantajan täytyy noudattaa lakeja ja TES:n määräyksiä ja jos ei noudata, niin sitten saa, mitä on pyytänyt ja halunnut.
Ei liittoon ole pakko kuulua, mutta ei sinunkaan ole pakko ruveta lakon sattuessa rikkuriksi. Ja jos rupeat rikkuriksi, niin sitten saat sitä mitä olet pyytänyt :- halveksuntaa työkavereiltasi. Joskus tämä halveksunta saattaa ilmetä mitä erilaisimpina muotoina, mutta jos et sitä kestä, niin voithan aina vaihtaa alaa !!!!
Minä en pelkää, voi yrittää, huonosti käy!
Ei tässä mitään yritetä, omia etuja puolustetaan. Suomi on vapaa maa.
Totesin vaan, että rikkurit saavat sitä mitä tilaavat.
Kuten itsekin totesit, aina voi vaihtaa alaa, jos ei hermo kestä :) Oma valinta !
"Ja jos rupeat rikkuriksi, niin sitten saat sitä mitä olet pyytänyt :- halveksuntaa työkavereiltasi. "
Tässähän ihan pelottaa,kun noin uhataan.Sehän tiedetään,että työnantaja halveksuu työntekijää - varsinkin alhaisella palkkauksella (joka on suora tapa osoittaa vähäistä arvostusta),mutta kun työkaveritkin alkavat vielä uhkailemaan.Onko tässä ystäviä enää ollenkaan,vai onko ystävyys vain ehdollista?
Olet siis joko puolesta tai vastaan mutta et ystävä.
Ei, ei tässä uhkailla ! Rikkurit ovat vain onnettomia tanuaivopaskapäitä, että halveksunta niitä kohtaan on luonnollinen reaktio. Ja joillakin, toivottavasti harvoilla, se purkautuu joskus hiukka brutaalisti !
Mutta jos ja kun yksilö ei ymmärrä omasta parastaan, vaan kusee työkaveria sukille rupeamalla rikkuriksi, niin ymmärrettävästi reagoinnit ovat eri yksilöillä erilaisia.
Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses :)
Kusiset paikat sulla,kun täytyy noin vihata.Ja niikuin tiedät,niin viha herättää lopulta vain lisää vihaa.Samoin myös painostus herättää lopulta vain turhaa katkeruutta,vaikka näennäisesti pysyisikin "rivissä".
Tottakai turvallisuusala on syvältä,mutta ei näillä nykyisillä työrikkuroinneilla (lakoilla) juuri mitään hyödytä - sentti pari parhaimmillaan.Ainoa järkevä valinta on se,että otat lopputilin tai ei ollenkaan lähde edes allekirjoittamaan työsopimusta,jossa tarjotaan säälittävää liksaa säälittävine ehtoineen.
Käytännössä,todella tehokkaan lakon järjestäminen on inhimilliset seikat huomioonottaen lähes mahdotonta.Vallitseva systeemi on myös sellainen,että pääomanomistajat voittavat aina!
Jos tuommoisella asenteella menee neuvotteluihin, niin se on sama kuin heittäisi nyrkkeilyottelussa pyyhkeen kehään jo ennen 1 erän alkua !
Pakko on koittaa jaksaa työehtojen parantamista, vaikka se joskus saattaa johtaa jopa pieneen lakkoiluun. Mitään et saa, jos et edes rohkene pyytää !
Kyllä se vaan pistää vituttamaan, ei vihaamaan, kun toiset taistelee paremman huomisen puolesta lakkoilemalla ja toiset vaan käy töissä ja noukkii rusinat pullista. Täysin selkärangatonta toimintaa !
Ja minkään pienen asian puolesta ei varmana ruveta lakkoilemaan, jos ja kun lakkoon mennään, niin silloin on jo kaikki muut keinot käytetty !!
monessa paikassa tosin on niin, että lyhyellä tähtäimellä voittaa vain se joka tekee lakon ajan töitä, eikä tarvitse välittää mitä työkaveritkaan sanovat koska ne savustetaan ulos jollain verukkeella. (Tuntien tiputus on kätsyä, jos ei ole kuukausiliksalla). Ja jos on pieni paikkakunta, niin näkyvä lakkoilu voi sulkea tiet muistakin firmoista. Joten en yhtään ihmettele, että sellainen joka on ns. vain kääntymässä (80% alasta?), ei jaksa hevonkettua välittää jostain lakko ja liittojutuista. Itse tosin olin lakossa viime kerralla ei siinä mitään, mutta en tosin lakon aikana töissä olleita sen aikaisia duunikavereitakaan katsonut sen enempää kieroon. Jokainen tekee kuten tekee. Hajanainen ala ja skeida liitto, mitä muuta voi odottaakaan. Tes-neuvottelut aina vain välttämättömän pahan teattereita. Mukava ala, kun ei liikaa kritisoi. Ja jos liikaa alkaa kritisoida niin yleensä jo itsekin lähtee. Pikkurambojen temmellystähän tämä nykyään, ei vanhoja gubbeja olekaan enää kuin jossain pienemmissä firmoissa piirimiehinä, jos eivät sitten ole johtoportaassa.
Vartiointialan TES on niin huonossa jamassa, että sitä on aivan pakko yrittää parantaa. Jos ei muu auta, niin laillinen lakko on viimekätinen toimi herätellä työnantajia. Jos ja ku n lakkoon joudutaan, niin ei silloin ole sijaa rikkureille. Kenenkään talous ei kaatu pariin kolmeen päivään ilman palkkaa !
Kunnioitukseni rikkureita kohtaan on täysi nolla. Rikkurius kertoo rikkurin henkisestä kehityksestä tosi paljon - he ovat koko yhteiskunnan kruunaamattomia idiootteja ja todellisia työyhteisön paskapäitä !!
He eivät ansaitse mitään kunnioitusta keneltäkään !
mutta mitäs sitten kun työolot ja palkkaus on kohdallaan ja varaa ei tosiaan ole olla palkattomalla lomalla muiden työtaistelun takia paria kolmea päivää? Pitäiskö oma talous kaataa muiden takia? Ja jos vain haluan että yksinhuoltajana maksan lapseni ruoat myös lakkopäivien jälkeen, niin tekeekö se musta paskapään niin kuin edelläolevassa kirjoitetaan? Meneekö tämä yhteisöllisyys ohi kaiken inhimillisen tarpeen? Ymmärrän joo minkä puolesta taistellaan, mutta ei se mene sen edelle että on lapselle tarjottava ruokaa ja perustarpeet joka päivä!
Ilman muuta menen lakkoon jos tarve vaatii. Herkkua se ei ole ja joka päivä varmaan vituttaa, mutta omaan pesään kusija minä en ole. Arvostan työkavereitani jotka alalla kanssani jaksavat ja ihmisiä jotka puolestani neuvottelevat ja yrittävät olojamme parantaa.
Rikkurin selitykset ovat vain epäonnistuneita itsekkyyden peittely-yrityksiä. Jos tilanne on todella huono talouden kannalta, niin sosiaalitoimistosta saa varmasti leipää pöytään.
Inhoan syvästi jokaista rikkuria.