Jos et katsonut eilen Hjalliksen ohjelmaa, niin katso se maikkarin katsomo.fi-sivulta.
Katsoin sen kahteen kertaan, koska en todellakaan tiedä kuinka tarkkaan tuo show on käsikirjoitettu etukäteen. Jo pari vuotta olen jo olen ollut sitä mieltä, että aina kun Jutta Urpilainen esiintyy mediassa, hänellä on aina rooli päällä; hallitusta pitää haukkua. Niin oli eilenkin. Mutta Harkimo sai hänestä inttämällä myös toisenlaisia piirteitä.
Tämä vähän hämmentää, koska pidän Harkimoa ihmisenä, joka laukoo tasan tarkkaan sen, mitä mieltä hän on. Ja kuitenkin jossain takaraivossa tulee mieleen, että vetääkö myös Harkimo jotain roolia mediassa. Mutta sitten pitää kysyä miksi hän vetäisi jotain roolia? Jutta vetää roolia tottakai; siinä on motiivi takana. Mutta eihän Harkimolla ole mitään motiivia roolin vetämiseen. Kaveri on miljonääri ja liikemies.
Nyt hän tässä talk show:ssa tuo parhaimmat puolensa esille. Hän oikeasti haastaa ja totisesti osaa puhumisen taidon (tosin joskus sössöttämisen maku). Tässä show:ssa hän ei hauku tulijaa suoraan, vaan on minusta todella suora. Vierailijat ei voi kyllä tosiaan odottaa mielistelyä, paitsi ehkä yhden lauseen verran koko ohjelmassa.
Hienoa Hjallis! juuri tällaista show:ta olen kaivannut....
Katsoin sen kahteen kertaan, koska en todellakaan tiedä kuinka tarkkaan tuo show on käsikirjoitettu etukäteen. Jo pari vuotta olen jo olen ollut sitä mieltä, että aina kun Jutta Urpilainen esiintyy mediassa, hänellä on aina rooli päällä; hallitusta pitää haukkua. Niin oli eilenkin. Mutta Harkimo sai hänestä inttämällä myös toisenlaisia piirteitä.
Tämä vähän hämmentää, koska pidän Harkimoa ihmisenä, joka laukoo tasan tarkkaan sen, mitä mieltä hän on. Ja kuitenkin jossain takaraivossa tulee mieleen, että vetääkö myös Harkimo jotain roolia mediassa. Mutta sitten pitää kysyä miksi hän vetäisi jotain roolia? Jutta vetää roolia tottakai; siinä on motiivi takana. Mutta eihän Harkimolla ole mitään motiivia roolin vetämiseen. Kaveri on miljonääri ja liikemies.
Nyt hän tässä talk show:ssa tuo parhaimmat puolensa esille. Hän oikeasti haastaa ja totisesti osaa puhumisen taidon (tosin joskus sössöttämisen maku). Tässä show:ssa hän ei hauku tulijaa suoraan, vaan on minusta todella suora. Vierailijat ei voi kyllä tosiaan odottaa mielistelyä, paitsi ehkä yhden lauseen verran koko ohjelmassa.
Hienoa Hjallis! juuri tällaista show:ta olen kaivannut....
Vastaukset 12
Vanhimmat
aivan naisen näköinen hameessaan. ja oli nuttura päässä hiukka sexyäkin. hyvä jutta..
Taisi vetää Harkimolle vetelät housuun, jätkä oli ihan sekaisin naisesta.
Vaikka en demareita kannata, täytyy sanoa että Urpilainen esiintyi edukseen tuossa Harkimon ohjelmassa. Olen seurannut säännöllisesti tv-ohjelmia, joissa politiikan johtajat esiintyvät, eikä tähän mennessä Urpilainen ole koskaan ollut näin epä-poliittinen. Toki monessakin kohtaa tuo oppositiorooli tuli esille, mutta Hjalliksella on hieno kyky ottaa esille sellaista aitoa inhimillisyyttä. Haluaako Harkimo tuoda esille nykyisistä politiikan vaikuttajista oikeasti esille sellaisia puolia, joita kansa ei ole ennen tiennyt?
Toinen vaihtoehto on, että Harkimo haluaisi nähdä nykyisen opposition hallituksessa ja kyseinen show olisi pelkkää teatteria. Mutta jos niin on, tässä olisi kyllä kyseessä todella taitavaa harhaanjohtajuutta katsojan kannalta. Sanon näin, koska siinä tapauksessa nämä ohjelmat olisi käsikirjoitettu etukäteen siten, että myös vieraat tietäisi kysymykset. Ja sitten taitavasti haastetaan, vähän ja enemmän haukutaan ja sitten lopuksi kuitenkin kehutaan sopivasti, jolloin katsojille (kuten minulle) jää vieraasta todella parempi kuva kuin mikä oli ennen.
En tätä usko, mutta ehkä tulevat ohjelmat sen kertovat. Niissä toivottavasti nähdään myös nykyisen hallituksen ministereitä, joita Harkimo hiillostaa. Saa nähdä onko näillä Harkimon ohjelmilla jopa jonkun verran merkitystä vaalien tuloksiin.
Mutta vieläkään en ymmärrä mikä Harkimon draivaa tehdä tällaista ohjelmaa. Hän on itse sanonut, että ei koskaan pyri politiikkaan eikä varsinkaan eduskuntaan. Mutta kaikki tietää, että hän on viimeisen päälle rahan perään ja kivenkova liikemies, niin jotain tässä on ehkä takana. Ei olla sinisilmäisiä, joten mitä se voisi olla? Ei ainakaan maikkarin palkkio näistä ohjelmista = pikkuisia pähkinöitä Harkimon lompakossa.
Mä taas olen pettynyt Harkimoon. Se alkaa aina jossain vaiheessa ohjelmaa saarnata ja haluaa tehdä selväksi, että hän on aina oikeassa. Kun Soini oli vieraana, Harkimo alkoi melkein haukkua Soinin ylipainoa ja mestarillisesti kertoili kun HÄN ITSE on tehnyt elämänmuutoksen kun sydänkohtaus iski. Mitä se Harkimolle kuuluu jos joku on tyytyväinen kiloihinsa ja epäterveelliseen (?) elämään. Ja Jutalle taas alkoi saarnata, että kyllä niitä lapsia pitäs tehdä. Lapset on elämän suola. Aivan käsittämätöntä touhua. Aikaisemmin olen pitänyt Harkimon ohjelmista.
Kahden ohjelman jälkeen kyllä kallistun plussan puolelle. Soinin haastattelu ei minusta ihan onnistunut, koska Harkimo ehkä siinä haki vielä rajoja. Ylipaino tosin on ongelma melko suurella osalla väestöstä, mutta ei sitä ehkä olisi kannattanut ottaa esille.
Urpilaisen kohdalla oli kyllä toisin. Harkimo haastoi tyylikkäästi kuitenkaan haukkumatta millään lailla. En tosin itsekään tajua mitä hän näillä ohjelmilla hakee, mutta itse ajattelin katsoa ainakin vielä yhden jakson ja ehkä senjälkeen vetää johtopäätöksiä.
"Ja Jutalle taas alkoi saarnata, että kyllä niitä lapsia pitäs tehdä. Lapset on elämän suola. Aivan käsittämätöntä touhua. Aikaisemmin olen pitänyt Harkimon ohjelmista."
Jutta sanoi tuohon viisaasti, ettei lapsia hankita, niitä saadaan. Harkimo silti jatkoi inttämistä. Minulle tuli mieleen, että Jutta kenties on yrittänyt lasta jo kauankin, mutta sitä ei vaan tule. Mielestäni asiatonta kysellä naisilta lapsiasiasta noinkin paljon ja kysellä eikö halua lapsia ja miksei jo ole lapsia. Kaikki eivät valitettavasti saa lapsia, vaikka haluaisivat eikä kenenkään velvollisuutena ole alkaa selitellä näitä yksityisasioita TV:ssä, vaikka kuinka olisi julkkis tai politiikko.
Ettekö muka tienneet, minkä pillerin Harkimo syötti Jutalle koskien rakkaita kysymyksessään? Ellette, Wikileaksilla on vielä tehtävää, vaikka ja kehä kolmosen takana tiedetään.
Onko kehä kolmosen takana elämää?? :-o
...Luonnollinen ja jämäkkä,tämän Jutan kansa haluaa..
Mielestäni Harkimo yritti jatkuvasti suututtaa Juttaa, joka pysy tyyneä (en kattonut kokonaan soosi ohjelmaa). Harkimo on osoitus siitä, et asiat voi hoitaa menestyksellisesti ja silti menettää sen hetkessä omillä säädöillä. Vaikka jannulla on rahaa paljon, niin MIKSI se esiintyy tommosessa surkeessa formaatissa, joss lavasteet on HALVAT halvemmat, kun näissä chatti yms. rahastus ohjelmissa. No, Jutta tietty tarttuu tilanteeseen, missä voi olla esillä, kun sillä saa näkyvyyttä "ilmasiksi". Kehittynyt tämä tyttö on parempaan suuntaan. Jatkossa tuskin ohjelmaa kattelen, sillä kehta karva pehvaa en viitti katella ja kuunnella Herra Huun nuoleskelua tai haukkumista sen mukaan mistä itte tykkää.
Ohjelman katsottavuutta parantas ainaskin KUNNON LAVASTUS, jossa siis muutakin, kun verhot roikkumassa ja museo valonheitin. Ohjelmaa vois myös LYHENTÄÄ max. 15 min - MAINOKSET = 10 min total.
Oottelen innolla niitä "oikeita" vaalikeskusteluita, jotka tehdää oikeilla media ihmisillä, eikä jollakin Jokeri bossin osaamisella. Se edellinene show missä oli Haran lisäksi muija oli merkittävästi laadukkaampi tekele.
kaikki ne on kirjoitettu, nää viihteelliset. varsinkin tää kun ei tule suorana.
ihan vaan sellanen tuli mieleen. Että opposiitiossa oleva puolue aina haukkuu hallitusta, ja sen vähän kuuluukin aina tehdä niin.