Mutta hyvin pyyhkii ja laina sen kuin lyhenee. Toinen töissä, toinen kotiäitinä. Ei tässä hirveän kauan mene, kun laina alkaa ykkösellä ja talon arvo kolmosella.
Olemme jatkossa valmiita maksamaan asunnosta enemmänkin pk-seudun kiristyvässä kilpailussa.
Olemme jatkossa valmiita maksamaan asunnosta enemmänkin pk-seudun kiristyvässä kilpailussa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
palstan muuli, joka on tajunnut syöksylaskun alkaneen. Voisit kuitenkin edes vähän yrittää noiden hätäkirjoitustesi kanssa.
siis velkaa on 220.000. sovitaan että korot nousevat 4 pronsenttia. kahden (2) pronsentin korolla 10 vuoden lainalla tämä tekee 2024 e lyhennystä per kk. kuuden (6) prosentin korolla lyhennyssumma on 2442 e kk. siis mikä tuossa olisi niin mahdotonta tuossa lainan hoitamisessa? eihän siinä ole kuin 400 e lisäys kk. pankin kanssa voi myös sopia laina-ajan "venyttämisestä" vaikka viidellä vuodella jos on tarve.
kokonaisuutena ottaen kunnon taloudenpidolla ei ole homma ei mikään katsoa, että rahat riittävät. lisäksi pitää muistaa että korko ei vielä ole 6 prossaa. samaan aikaan kun korko nousee nousevat myös palkat. tämänkin sinä kokonaan unohdit. taas toisaalta ymmärtää kyllä hyvin että "unohdit" sillä totuushan on että sossu maksaa palkkasi ja vuokrasi.
Kuka idiootti hirttäisi itsensä tuollaiseen lyhennysohjelmaan?!?
Lapsi perheen kannattaa käyttää rahaa elämiseen ja jättää seinien omaksialunastamista vähän myöhäisemmäksi.
Nuoripari ottaa lainaa sen mitä tarvii riittävän asumismukavuuden saavuttamiseen, olkoon sitten vaikka 220 tonnia, mutta ei todellakaan 10 vuoden ohjelmalla, vaan 25 tai 30 vuotta.
220 tonnia, 4% ja 30v, tekee noin 1060€/kk, se riittää korkoihin lähes alusta asti noin 6% korolla.
Ei ne tuossa asunnossa kuitenkaan asu edes kymmentä vuotta, se vaihdetaan suurmpaan kun tulee kolmas lapsi.
Jossain vaiheessa asuntoa voi sitten vaihtaa jo pienempään kun lapset lentää maailmalle. Myöhemmässä vaiheessa kuukausilyhennystä voi sitten suurentaa ja käyttää suhteessakin suurempaa osuutta lainan hoitamiseen. Eläkepäivillä sitten asutaankin mukavasti velattomassa asunnossa.
mutta kun tulot ovat nettona yli 6000 e kk niin silloin minä otan ainakin 10 vuoden lainan. enkä siitä huolimatta elä missään "velkakiikussa" vaan sitä elää ihan leveästi. joulut pari viikkoa thaimaassa, skl avomersu ja sellaista kaikkea muuta mukavaa.
En ole kuullutkaan SKL Mersusta. Varmaan joku uusi ja hintava malli.
oli siis slk mersu, siis tälläinen
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.shopatuniverse.com/wp-content/upload/2010-Mercedes-Benz-SLK55-AMG.jpg&imgrefurl=http://www.shopatuniverse.com/about&usg=__5hF7ebceIdBR-yjpPQxChuYW6GY=&h=535&w=800&sz=111&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=1Yz0K1plIU9bjM:&tbnh=102&tbnw=152&ei=_SZMTYWhB8WztAb2_aSpDw&prev=/images?q=slk mercedes&um=1&hl=fi&sa=X&rlz=1R2SMSN_fiFI386&biw=1345&bih=515&tbs=isch:10,24&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=1044&vpy=237&dur=1841&hovh=183&hovw=275&tx=202&ty=168...
taidat olla p,,,,auk tollasta mesee ei oo suomeen rekisteröitä yhtään ai nii sä olitkin jollain dream sivuilla asu sä vaan siellä vuokralla tuhnu
Paljonkos ne tulot ovat sen jälkeen, kun tulee lomautus tai kenkää?
osa tuloista tulee vuokratuloista; puhtaana 2000 e; hyvät ja luotettavat vuokralaiset ja hivenen normaalia alemmat vuokrat putkirempatuissa asunnoissa. vuokralaiset ovat tyytyväisiä, minä olen tyytyväine ja pankki on tyytyväinen.
osa tulee viranhoidosta; puhtaana 2500 e; ope hommat ovat kivoja kun niitä riittää aina ja niistä ei voi saada kenkää kun tykkää työstään. tosin olen ajatellut että pitäisi tässä vuoden vuorotteluvapaata ja keskityisin vaikka matkusteluun. tämä parin vuoden päästä siis.
osa tulee oman firman pyörittämisestä; puhtaana 2000 - 4000 e, riippuen siitä kuinka paljon huvittaa itse tehdä. nykyään pitää jo sanoa että "ei nyt ehdi tänä vuonna". kaksi vuotta vielä pyöritän ja sitten lopetan tai vähennän rajusti.
oliko sulla muuta?
SKL=Suomen Kommunistinen Liitto
Tai paremminkin siis TYÖTÖN LUUSERIHAN SÄ OLET!!
Hei, KELLÄ on varaa maksaa 2000e/kk lainan lyhennystä????????????????????
Vittu mitä idiootti työttömiä täällä huuhailee, järkeä ei suotu kelleen!!! HALOOOOOOOOOOO!!!!
on 2050 e kuussa- ja nillä on varaa maksaa joilla on kunnon tulot. katsos kun hankkiin kunnon koulutuksen ja osaa sen lisäksi hoitaa asiansa ynnä bisnekset, niin sitä kautta sitä rahaa tulee kivasti. olisit sinäkin tehnyt koulutunnilla muutakin kuin kuluttanut jälki-istunnon penkkiä.
ps. minulla on muuten tälläinen auto. millainen sinulla on?
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.shopatuniverse.com/wp-content/upload/2010-Mercedes-Benz-SLK55-AMG.jpg&imgrefurl=http://www.shopatuniverse.com/about&usg=__5hF7ebceIdBR-yjpPQxChuYW6GY=&h=535&w=800&sz=111&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=1Yz0K1plIU9bjM:&tbnh=102&tbnw=152&ei=_SZMTYWhB8WztAb2_aSpDw&prev=/images?q=slk mercedes&um=1&hl=fi&sa=X&rlz=1R2SMSN_fiFI386&biw=1345&bih=515&tbs=isch:10,24&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=1044&vpy=237&dur=1841&hovh=183&hovw=275&tx=202&ty=168...
rommelia odottaneen tyffeli pojan tilitys.
BUBUBUBAAAAHAAHHAHAAA
90 luvun laman aikana lainaa 850000 MK ja korot käväisi 17% yläpuolella.
Siitäkin selvittiin.
200 000 on ihan perus laina nykyään nuorelle ensi asunnon ostaja perheelle jos ajattelet että mies normi jantteri töissä ansaitsee sen 3000e käteen vaimo matalapalkkaalalla sen 2000e ja lapsi lisiä päälle on yli 5000e nettoa siitä on helppo maksaa 1000-2000e /kk asunto lainaa menee ihan sääntöjen mukaan lainan koko.
Ja sitten kun korot ovat siellä 6%:n korkeudella, ansiotulot ovat kasvaneet ja laina pienentynyt.
Noi on kyllä prutopalkkoja.
3000e KÄTEEN ei ole normipalkka nuorelle isälle. 2000e ei myökään ole sitä nuorelle MATALAPALKKAalalla työskentelevälle.
Lähempänä normaalia on se reilu 4000e/kk käteen nuorella lapsiperheellä. Toki silläkin 200 tonnin lainaa pikkuhiljaa makselee.
Ja lainan lyhennys 750€ kuussa ja yhtiövastike päälle ja ei yhtään isompi saisi olla koska muu elintaso kärsii.
Talousoppineiden hyvä sääntö on että perheen nettotulousta ewi saa asumiseen mennä kuin 1/3 osa niin jos tulee jotain remontteja niin ei tartte yhtiölainaa ottaa ja maksaa ne käteisellä. Aika kovia ovat 2000€ kuukausimaksut asuntolainassa kun pitää muutakin ostaa kuin se asunto. Itse jo voiton puolella kun ei ole 40000€ enempää asuntolainaa ja 5 vuoden päästä maksettu ja silloin asumiskulut 300€ kuussa.
ottaa vakavasti:
Tyhnu 30v , amis-pohjalla töissä , nettotulot 2400 , vuokra 850€
Enemmän siis kuin 1/3
Ei toimiva , tai no kyllä tuhnun laskuopin mukaan.
JA tiedoite Amikseen: 1/3 ei ole pullokoko.
eik se ookkaa se pieni pullo kosken korvaa? mää kun aivan luulin. mitää viini pulloa mä en juo kun siitä ei mene edes kunnolla sekaisin. mutta kosken korva maistuu hyvältä. raakana suoraan pullon suusta vähän niin kuin kalja pullosta jois. tai sitten sitä voi vähän koka kolalla laimentaa. siis sitä kosken korvaa. ei sitä rapa kaljaa.
Lainan lyhennykset ovat pienemmät kuin vuokra ja kun asut vuokrallaa 20v niin onse asunnon hinta mennyt vuokraan. Laskitko puolisosi palkan mukaan niin silloin se jää alle.
nettona mielellään jos mainittet...
ja itsekkin asun pk-suosulla ja vuonna 2000 ostettiin perhellemme riavrikolmio ja euroiksi muutettuna maksoi 93000€ ja kävi hyvä säkä kun sain asunnon kohtuuhinnalla eikä tarvinnut ottaa hirveästi lainaa ja markka-aikana oli 500000 markan laina jo aika iso ja vuonna 2000 silla sai vielä kohtuullisen asunnon ja rivarissa on se hyvä puoli että on oma piha ja pääsee kesällä grillaamaan.