Merimiehen muija ja kalamiehen koira...

..ne yksin rannalla ruikuttaa....

Enpä hitustakaan ymmärrä noitten Miinalaivalla työskentelevien miesten vaimojen ruikutusta ja älämölöä, jonka ovat nostaneet. Ilmeisesti ajattelivat miestensä lähtevän palkalliselle huviretkelle. Mikä ihmeen pullamössösukupolvi!

Enpä ihmettele enää yhtään, miksi esim. opettajat kokevat työnsä nykyään erittäin vaikeaksi, koska vanhemmat puuttuvat joka asiaan.

Ilmeisesti sellainen psykologinen testi olisi pitänyt järjestää myös vaimoille eikä pelkästään vain miehille.
14739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Äiti soitti komppaniaan ja pyysi kantahenkilökunnan varmistamaan,että pojalla on välihousut jalassa.

Äänestä

et olisi ollenkaan huolissasi vaikka miehesi lähtisi sotaan .
Ihailen tuollaista kylmäpäisyyttä ja kylmäverisyyttä.
Ettei yhtään tunnu missään vaikka puoliso on mahdollisesti kuolemanvaarassa.
Sinun kaltaisiasi amatsoneja tarvitaan ja maailma pelastuu.
Olethan todellakin kokeillut sotilaan vaimona oloa, joten sympatiasi eivät menekään hukkaan.

Äänestä
  • ..sotilaan tytär. Isäni oli Vapaussodassa, Talvisodassa, Jatkosodassa ja Lapinsodassa.

    Poikani ollessa armeijassa, olisi muutaman kerran tehnyt mieli puuttua, naarastiikerin luonto kun on.
    Poikani luki ukaasit, ja ilmoitti että hän hoitaa itse omat hommansa: "Älä sekaannu!"

    Kun Suomi oli sodassa, naiset kantoivat huolta miehistään, pojistaan, veljistään. Mutta he tekivät kotirintamalla ne asiat, jotka heidän kuuluikin tehdä. Huolehtivat lapsistaan, perheestään, tekivät työnsä.
    Eivätkä sekaantuneet siihen, miten rintamalla asiat pitäisi hoitaa.

    Ja nythän ne miehet eivät ole rintamalla. Monet rauhanturvaajamme ovat paljon pahemmissa paikoissa.
    Mutta tiedän myös, että heistä pidetään huolta siellä. Aina voi tietenkin jotain sattua.

    Äänestä

  • old_profile_52302 kirjoitti:

    ..sotilaan tytär. Isäni oli Vapaussodassa, Talvisodassa, Jatkosodassa ja Lapinsodassa.

    Poikani ollessa armeijassa, olisi muutaman kerran tehnyt mieli puuttua, naarastiikerin luonto kun on.
    Poikani luki ukaasit, ja ilmoitti että hän hoitaa itse omat hommansa: "Älä sekaannu!"

    Kun Suomi oli sodassa, naiset kantoivat huolta miehistään, pojistaan, veljistään. Mutta he tekivät kotirintamalla ne asiat, jotka heidän kuuluikin tehdä. Huolehtivat lapsistaan, perheestään, tekivät työnsä.
    Eivätkä sekaantuneet siihen, miten rintamalla asiat pitäisi hoitaa.

    Ja nythän ne miehet eivät ole rintamalla. Monet rauhanturvaajamme ovat paljon pahemmissa paikoissa.
    Mutta tiedän myös, että heistä pidetään huolta siellä. Aina voi tietenkin jotain sattua.

    puolisoiden hätää.
    Tosiasiassa teidän ei ole koskaan tarvinnut pelätä miehen puolesta joka on sotatoimialueella.
    Minä en käsitä mitä irvistelemistä on toisen pelossa?

    Äänestä

ensi kertaa varten :)

OLisiko se hätäily vain nuorten vaimojen julkisuuden tavoittelua, niinkuin koko operaatio - jo pelkkä valmistautuminen operaatioon on filmattu ja tulee dokkarina telkusta..kuulemma :/

Se on niin että siellon kovat piipussa muillakin, eli turha kuvitella että operaatio olisi ollut joku risteily, tyyliin lemmenlaiva.

Äänestä
  • Anopeille olisi kanssa hyvä jonkinlainen koulutus, jotta ei ruikuttaisi, kun oma lapsi eroaa, sen kamalan puolison vuoksi.

    Pakko myöntää, että kyllä minä olisin huolissani, jos mieheni, poikani tai vävyni tuolla olisi eli en vittuilisi tyyliin, oma maa mansikka muu maa mustikka, mutta ymmärrän toki, että täysin tunteettomia ihmisiä on myös olemassa.

    Äänestä

  • Draamassa pitää olla draamaa, onneksi äidit eivät pääse peuhaamaan lakanoissa tai peilisuihkuun.
    Vähän kyllä olen vihainen siitä että meidän armeijamme suostuu moiseen.
    Katselin tämän meidän "Top Gun" :imme, siinä oli kyllä viehättävää huomata solakka Fysioterapeutti. Rankka treenaminen ei tee rinnoille ihan hyvää.
    Huohottavanhikinen nuori mies ei sillee sytyttänyt, entä sinua?

    H.

    Äänestä

  • Itte näen asian niin että kun mies astuu sotalaivaan ja lähtee merirosvojen perään hänen pitää tajuta mitä tekee.
    Tietääkseni lähtijät oli vapaehtoisia jotka halus äksöniä elämään olisko olleet lumenpurottajan sielunveljiä.
    Nämä asiat olis pitäny käyrä perheessä lävitte ennen lähtöä turha niist nyt on niiskuttaa ja syyttää jotain muuta kuin ittiään.
    Kun tollasella sotalaivalla käyrään kanoottien ja pikkuveneitten kimppuun niin melko ylivoimaisiaovat elleivät hölmöile.
    Sanoisin et pelko pois rosmarii

    Äänestä

  • voi per--kele kirjoitti:

    Anopeille olisi kanssa hyvä jonkinlainen koulutus, jotta ei ruikuttaisi, kun oma lapsi eroaa, sen kamalan puolison vuoksi.

    Pakko myöntää, että kyllä minä olisin huolissani, jos mieheni, poikani tai vävyni tuolla olisi eli en vittuilisi tyyliin, oma maa mansikka muu maa mustikka, mutta ymmärrän toki, että täysin tunteettomia ihmisiä on myös olemassa.

    Pelleilyä ja päivärahojen keräilyä koko paska. Huvimatka eikä mikään muu. No televisio-ohjelma ilmeisesti tulossa.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Itte näen asian niin että kun mies astuu sotalaivaan ja lähtee merirosvojen perään hänen pitää tajuta mitä tekee.
    Tietääkseni lähtijät oli vapaehtoisia jotka halus äksöniä elämään olisko olleet lumenpurottajan sielunveljiä.
    Nämä asiat olis pitäny käyrä perheessä lävitte ennen lähtöä turha niist nyt on niiskuttaa ja syyttää jotain muuta kuin ittiään.
    Kun tollasella sotalaivalla käyrään kanoottien ja pikkuveneitten kimppuun niin melko ylivoimaisiaovat elleivät hölmöile.
    Sanoisin et pelko pois rosmarii

    ..ytimeen. Ne asiat olisi tosiaan pitänyt käydä perhepiirissä läpi ennen lähtöä. Minäkin olen ymmärtänyt,
    että suuri osa lähtijöistä oli vapaaehtoisia.

    Luulisin, että miehet jotka ovat rauhanturvajoukoissa esim. Afganistanissa, ovat käsitelleet asiat
    perheensä kanssa etukäteen, muutenhan siitä ei tulisi yhtään mitään. Ihan varmasti heidän kotiin
    jääneitä omaisiaan kalvaa huoli siitä, ettei vaan mitään pahaa tapahtuisi, mutten ole ainakaan
    aiemmin lukenut mistään tuollaisesta reagoinnista, mitä nyt on vaimojen taholta tullut.

    Ja kuten sanoit, iso miinalaiva tuolla merellä ei luultavasti ole maailman vaarallisin paikka.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Itte näen asian niin että kun mies astuu sotalaivaan ja lähtee merirosvojen perään hänen pitää tajuta mitä tekee.
    Tietääkseni lähtijät oli vapaehtoisia jotka halus äksöniä elämään olisko olleet lumenpurottajan sielunveljiä.
    Nämä asiat olis pitäny käyrä perheessä lävitte ennen lähtöä turha niist nyt on niiskuttaa ja syyttää jotain muuta kuin ittiään.
    Kun tollasella sotalaivalla käyrään kanoottien ja pikkuveneitten kimppuun niin melko ylivoimaisiaovat elleivät hölmöile.
    Sanoisin et pelko pois rosmarii

    lukenut mikä hätä näillä vaimoilla/tyttöystävillä maissa nyt lienee, oikeasti?

    Ihme ku näitten ns. rauhanturvaajien omaiset eivät panikoi julkisuudessa, vaikka niissä tehtävissä on ainakin yhtä suuri vaara "joutua kuolleeksi"...

    Äänestä

  • suvenkorento* kirjoitti:

    ..ytimeen. Ne asiat olisi tosiaan pitänyt käydä perhepiirissä läpi ennen lähtöä. Minäkin olen ymmärtänyt,
    että suuri osa lähtijöistä oli vapaaehtoisia.

    Luulisin, että miehet jotka ovat rauhanturvajoukoissa esim. Afganistanissa, ovat käsitelleet asiat
    perheensä kanssa etukäteen, muutenhan siitä ei tulisi yhtään mitään. Ihan varmasti heidän kotiin
    jääneitä omaisiaan kalvaa huoli siitä, ettei vaan mitään pahaa tapahtuisi, mutten ole ainakaan
    aiemmin lukenut mistään tuollaisesta reagoinnista, mitä nyt on vaimojen taholta tullut.

    Ja kuten sanoit, iso miinalaiva tuolla merellä ei luultavasti ole maailman vaarallisin paikka.

    melkein samoin sanoin nämä asiat tässä nyt tulivat ulos..ja en kurkkinu :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    melkein samoin sanoin nämä asiat tässä nyt tulivat ulos..ja en kurkkinu :)

    ..samanmielisiä.. :-)

    Äänestä

Nykyään ollaan riippuvaisia kännyköistä. Net nuoria perheitä, snadit lapset, ne on käytännössä ylättäen yksinhuoltajia.

Niitä olisi pitänyt valmentaaa asiaan, koska ei ne ite olleet valmistautuneet kunnolla. Mutta vaimojen valmentaminen ei oikein kuulu puolustusvoimille. Hitto, hyvä jos varat riittää varusmiesten ylläpitoon.

Toisekseen, nille oli annettu ymmärrettäväksi, että satelliittipuhelimet, kännykät jne toimii kyllä. Sitä kai kukaan ei ollut hokannut kertoa, että toimii kun toimii ja että se lysti on sitten ite maksettava.

Niitä vaimoja on vielä niin vähänkin, että ei niillä varmaan ole mitään erityistä omaa organisaatiota tollasia asioita varten, ne vaan hokasivat olevansa omillaan yllättäen. Siinä olen kyllä samoilla linjoilla, että oisivat olleet hiljaa. Vaan kaippa se on perinteistä, että merimiesten muiat on itekseen ku ukot on merellä. Enen vanhaan mun käsittääkseno useita merimiehiä on kotisatamassa ilahduttanut perhe, jonka lapsiluvun oli jotenkin muistellut paljon pienemmäksi :DDDD


=DW=

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suvenkorento123 kirjoitti:

..ne yksin rannalla ruikuttaa....

Enpä hitustakaan ymmärrä noitten Miinalaivalla työskentelevien miesten vaimojen ruikutusta ja älämölöä, jonka ovat nostaneet. Ilmeisesti ajattelivat miestensä lähtevän palkalliselle huviretkelle. Mikä ihmeen pullamössösukupolvi!

Enpä ihmettele enää yhtään, miksi esim. opettajat kokevat työnsä nykyään erittäin vaikeaksi, koska vanhemmat puuttuvat joka asiaan.

Ilmeisesti sellainen psykologinen testi olisi pitänyt järjestää myös vaimoille eikä pelkästään vain miehille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu