Perheen vuositulot 48t eur

Keskipalkkainen suomalainen tienaa n.32-35000e vuodessa tilastokeskuksen mukaan. Tuostahan sen voi laskea, että kahden hengen taloutena olette prosenteissa melko paljonkin jäljessä keskivertojanttereita ja vielä jos on jälkikasvua, niin se entisestään tietenkin alleviivaa asemaanne.
Ei se, että ostatte auton, kerro mitään siitä, onko teillä rahaa vai ei. Se kertoo ainoastaan sen, että rahan käyttönne on niukahkosta taloustilanteestanne huolimattakin holtitonta. Mutta eihän se muille kuulu, mihin toinen vähät killinkinsä käyttää. Siksi ihmettelenkin, miksi täällä täytyy pitää meteliä siitä, että on pienet tulot ja silti ostanut auton. Sekä tuo ostopäätös, että täällä asian ilmoittelu, ovat molemmat pikkuisen hölmöjä päätöksiä, mutta kukin tyylillään.

Tauno J. Matomäki kirjoitti:

Keskipalkkainen suomalainen tienaa n.32-35000e vuodessa tilastokeskuksen mukaan. Tuostahan sen voi laskea, että kahden hengen taloutena olette prosenteissa melko paljonkin jäljessä keskivertojanttereita ja vielä jos on jälkikasvua, niin se entisestään tietenkin alleviivaa asemaanne.
Ei se, että ostatte auton, kerro mitään siitä, onko teillä rahaa vai ei. Se kertoo ainoastaan sen, että rahan käyttönne on niukahkosta taloustilanteestanne huolimattakin holtitonta. Mutta eihän se muille kuulu, mihin toinen vähät killinkinsä käyttää. Siksi ihmettelenkin, miksi täällä täytyy pitää meteliä siitä, että on pienet tulot ja silti ostanut auton. Sekä tuo ostopäätös, että täällä asian ilmoittelu, ovat molemmat pikkuisen hölmöjä päätöksiä, mutta kukin tyylillään.

Lue lisää

Eli mielestäsi perhe, joka tienaa kahden ihmisen voimin 48000 euroa vuodessa, siis 4000 euroa kuukaudessa, on holtiton rahankäytössä, jos ostaa uuden auton? Sanoisin että rahankäyttö on todellakin holtitonta, jos ei 4000 euron kuukausituloilla pysty hankkimaan uutta kulkinetta, jota lyhennetään ehkäpä sen 2-300 euroa kuussa?? Paljonkos sitä lapsiperheen pitäisi siis tienata, että sen uuden Kian tai jonkun muun keskivertokiesen voi hyvällä omalla tunnolla uutena hakea kaupasta? Sen keskimääräiset 65-70 000 euroako? Kuulostaa aika isoilta tuloilta nykysuomessa. Tuskin autokauppa kävisi sitäkään vähää mitä nyt, jos luottoyhtiöt pitäisi tuota tulotasoa rahoituksen myöntämisen alarajana!
Ihmettelen, että miten nykysukupolvelle ei tunnu riittävän mikään, vaan kusessa ollaan heti, kun tulee joku pikku yllätys, vaikka pariskuntana tienattais 90000 euroa vuodessa. Katsos, ei ne suuret tulot vaan pienet menot ja rahaa jää vaikka mihin.

järki hoi,,,, kirjoitti:

Eli mielestäsi perhe, joka tienaa kahden ihmisen voimin 48000 euroa vuodessa, siis 4000 euroa kuukaudessa, on holtiton rahankäytössä, jos ostaa uuden auton? Sanoisin että rahankäyttö on todellakin holtitonta, jos ei 4000 euron kuukausituloilla pysty hankkimaan uutta kulkinetta, jota lyhennetään ehkäpä sen 2-300 euroa kuussa?? Paljonkos sitä lapsiperheen pitäisi siis tienata, että sen uuden Kian tai jonkun muun keskivertokiesen voi hyvällä omalla tunnolla uutena hakea kaupasta? Sen keskimääräiset 65-70 000 euroako? Kuulostaa aika isoilta tuloilta nykysuomessa. Tuskin autokauppa kävisi sitäkään vähää mitä nyt, jos luottoyhtiöt pitäisi tuota tulotasoa rahoituksen myöntämisen alarajana!
Ihmettelen, että miten nykysukupolvelle ei tunnu riittävän mikään, vaan kusessa ollaan heti, kun tulee joku pikku yllätys, vaikka pariskuntana tienattais 90000 euroa vuodessa. Katsos, ei ne suuret tulot vaan pienet menot ja rahaa jää vaikka mihin.

Lue lisää

Älä sinä suotta kanna huolta autokaupan tuloksesta.
4000e/kk - 25% veroa = 3000e/kk käteen. Kuvitteellinen asuntolainan lyhennys muut asumismenot - 1000e, eli asumiskulujen jälkeen jää 2000e. Ruokaan 500e, jäljellä 1500. Laskuja, vakuutukset, puhelimet tv, tietokone, bensat, lastenhoito jne. juoksevat kulut minimissään 1000e. Jää 500e kaikkeen kivaan, esim. perheen vaatteisiin, lomamatkoihin jne. Kuka sen mitenkin arvottaa mikä on tärkeää ja tarpeellista, mutta joku 300e/kk autoon ja siihen ne kalliit huoltokulut, renkaat, kasko, bensat, niin ne vaimolle niin tärkeät vaaterahat meni jo. Kunnon Kia-kuskihan pärjää samoilla farkuilla ja t-paidalla vuosikausia, mutta vaimo tykkää kyttyrää. Parin vuoden kuluttua harmittaa, kun autoa on vielä valtavasti maksettavana eikä mihinkään ylimääräiseen ole rahaa, akka on vihanen ja kumpikin lapsi haluaisi polkupyörän ja sukset.

Tauno J. Matomäki kirjoitti:

Älä sinä suotta kanna huolta autokaupan tuloksesta.
4000e/kk - 25% veroa = 3000e/kk käteen. Kuvitteellinen asuntolainan lyhennys muut asumismenot - 1000e, eli asumiskulujen jälkeen jää 2000e. Ruokaan 500e, jäljellä 1500. Laskuja, vakuutukset, puhelimet tv, tietokone, bensat, lastenhoito jne. juoksevat kulut minimissään 1000e. Jää 500e kaikkeen kivaan, esim. perheen vaatteisiin, lomamatkoihin jne. Kuka sen mitenkin arvottaa mikä on tärkeää ja tarpeellista, mutta joku 300e/kk autoon ja siihen ne kalliit huoltokulut, renkaat, kasko, bensat, niin ne vaimolle niin tärkeät vaaterahat meni jo. Kunnon Kia-kuskihan pärjää samoilla farkuilla ja t-paidalla vuosikausia, mutta vaimo tykkää kyttyrää. Parin vuoden kuluttua harmittaa, kun autoa on vielä valtavasti maksettavana eikä mihinkään ylimääräiseen ole rahaa, akka on vihanen ja kumpikin lapsi haluaisi polkupyörän ja sukset.

Lue lisää

On teillä hirveät menot, jos asuntolaina ja asumiskulut 1000 euroa kuussa ja senkin jälkeen maksetaan vielä muita laskuja vielä 1000 euroa kuukaudessa. 500 euron ruokalasku vielä menee. Tietysti ymmärrän, jos on ostettu tai rakennettu joku 300 000 euron järvenrantapalatsi noilla tuloilla, niin varmaan itkettää. No ei ihme, että ollaan naapurin uudelle Kialle kateellisia, kun omat rahat menevät sian perseeseen. Tyypillistä kateellisen ihmisen nillitystä.

Tuhlareita ootta kirjoitti:

On teillä hirveät menot, jos asuntolaina ja asumiskulut 1000 euroa kuussa ja senkin jälkeen maksetaan vielä muita laskuja vielä 1000 euroa kuukaudessa. 500 euron ruokalasku vielä menee. Tietysti ymmärrän, jos on ostettu tai rakennettu joku 300 000 euron järvenrantapalatsi noilla tuloilla, niin varmaan itkettää. No ei ihme, että ollaan naapurin uudelle Kialle kateellisia, kun omat rahat menevät sian perseeseen. Tyypillistä kateellisen ihmisen nillitystä.

Lue lisää

niin ja kait lapsilisääkin saa joka lapsesta, kolmesta-neljästä jo 350-500....

lisäys kirjoitti:

niin ja kait lapsilisääkin saa joka lapsesta, kolmesta-neljästä jo 350-500....

Te ette ilmeisesti ole naimisissa... joka kuukausi pitää varata useampia satasia keskimääräisesti huonekaluihin, astioihin, kenkiin, vuodevaatteisiin, herkutteluun, kulttuuriin jne, eikä se asunto saa olle mikään kolo kaupungin nuhjuisimmassa lähiössä. Eikä lapsilisät ole autokauppaan tarkoitettu. Voin sanoa, että joka eurolle löytyy muutakin käyttöä kuin autoilu ja Deltan tukeminen. Tosin asun stadissa, en osaa arvata mikä on tilanne provinssissa. Voipi olla eläminen halvempaa ja naiset vaatimattomampia :)

Tauno J. Matomäki kirjoitti:

Te ette ilmeisesti ole naimisissa... joka kuukausi pitää varata useampia satasia keskimääräisesti huonekaluihin, astioihin, kenkiin, vuodevaatteisiin, herkutteluun, kulttuuriin jne, eikä se asunto saa olle mikään kolo kaupungin nuhjuisimmassa lähiössä. Eikä lapsilisät ole autokauppaan tarkoitettu. Voin sanoa, että joka eurolle löytyy muutakin käyttöä kuin autoilu ja Deltan tukeminen. Tosin asun stadissa, en osaa arvata mikä on tilanne provinssissa. Voipi olla eläminen halvempaa ja naiset vaatimattomampia :)

Lue lisää

Viimeinen lauseesi kiteytti, miksi useamman pienituloisenkin mahdollisuuden ostaa uusi auto...;)
Toisaalta, eikös tulotason pitäisi olla parempi, mitä etelämmässä asutaan??

nyt tulee asiaa kirjoitti:

Viimeinen lauseesi kiteytti, miksi useamman pienituloisenkin mahdollisuuden ostaa uusi auto...;)
Toisaalta, eikös tulotason pitäisi olla parempi, mitä etelämmässä asutaan??

Lue lisää

Stadissa saapi sitten maksaa sitä vuokraa hikisestä kaksiokopista reilu 1000 euroa kuukaudessa. 80-luvun homepesän voi saada hyvällä reiluun 250 000 euron hintaan. Siinä sitä saapi sitten todella rahalle vastinette. Mielummin asun täällä "provinssissa" ja maksan uudesta omakotitalosta tuon saman 250 000 euroa tai jos hikisen kaksiokopin haluaisin niin uuden hinta menee siitä reilussa sadassatuhannessa. Jää sitten rahaa vaikka ostaa pari KIA:aa tai 500-sarjalaisen Bemarin. Muutto pääkaupunki seudulle? Ei kiitos ellei työnantaja suostu maksamaan yli 8000 euron liksaa eli mielummin täällä vaikka sillä 3700 euron keskiliksalla.

Niin, että onko KIA hyvä auto, en tiedä koska en ole yhtään sellaista omistanut mutta todennäköisesti samaa laatua kuin Toyotat, Mazdat, Nissanit tai Volkswagenit.

Kert3939 kirjoitti:

Stadissa saapi sitten maksaa sitä vuokraa hikisestä kaksiokopista reilu 1000 euroa kuukaudessa. 80-luvun homepesän voi saada hyvällä reiluun 250 000 euron hintaan. Siinä sitä saapi sitten todella rahalle vastinette. Mielummin asun täällä "provinssissa" ja maksan uudesta omakotitalosta tuon saman 250 000 euroa tai jos hikisen kaksiokopin haluaisin niin uuden hinta menee siitä reilussa sadassatuhannessa. Jää sitten rahaa vaikka ostaa pari KIA:aa tai 500-sarjalaisen Bemarin. Muutto pääkaupunki seudulle? Ei kiitos ellei työnantaja suostu maksamaan yli 8000 euron liksaa eli mielummin täällä vaikka sillä 3700 euron keskiliksalla.

Niin, että onko KIA hyvä auto, en tiedä koska en ole yhtään sellaista omistanut mutta todennäköisesti samaa laatua kuin Toyotat, Mazdat, Nissanit tai Volkswagenit.

Lue lisää

Nämä ovat juuri niitä arvo-asioita, joita nm. Tauno J Matomäki itse korotti kommentissaan. Joku laittaa kaikki rahansa johonkin hikiseen osakkeeseen, jopa satoja tonneja, että pystyy asumaan Stadissa ja rahaa ei sitten jääkkään juuri muuhun. Toiset tyytyvät asumaan "landella" - asunnon, jopa talon saa kohtuu hintaan - rahaa jää uuteen autoon ja pystyy käymään vielä etelässäkin ilman nälkälakkoa. Ja vaimokin saa kerran kuussa ne uudet saappaat. Nämä ovat juuri niitä arvotuskysymyksiä. Tämä vaan otta koville monelle stadin asukille, joka elää asumiskuluinensa veitsen terällä. Näitä harmittaa, kun joku reilusti pienempi tuloinen maalaisjuntti elää paljon leveämmin huomattavasti ohkasemmilla tuloilla. Pitää alkaa suorastaan v...uilemaan ja kölvimään, että miten teidän köyhien rahat riittää "velka-Kiaan" kun itsellänikään ei riitä? Oma talous ei ole verrannolliene toisen talouteen.

arvotuskysymyksiä... kirjoitti:

Nämä ovat juuri niitä arvo-asioita, joita nm. Tauno J Matomäki itse korotti kommentissaan. Joku laittaa kaikki rahansa johonkin hikiseen osakkeeseen, jopa satoja tonneja, että pystyy asumaan Stadissa ja rahaa ei sitten jääkkään juuri muuhun. Toiset tyytyvät asumaan "landella" - asunnon, jopa talon saa kohtuu hintaan - rahaa jää uuteen autoon ja pystyy käymään vielä etelässäkin ilman nälkälakkoa. Ja vaimokin saa kerran kuussa ne uudet saappaat. Nämä ovat juuri niitä arvotuskysymyksiä. Tämä vaan otta koville monelle stadin asukille, joka elää asumiskuluinensa veitsen terällä. Näitä harmittaa, kun joku reilusti pienempi tuloinen maalaisjuntti elää paljon leveämmin huomattavasti ohkasemmilla tuloilla. Pitää alkaa suorastaan v...uilemaan ja kölvimään, että miten teidän köyhien rahat riittää "velka-Kiaan" kun itsellänikään ei riitä? Oma talous ei ole verrannolliene toisen talouteen.

Lue lisää

Tämä ei nyt oikein kuulu tänne autopalstalle, mutta menköön. Joo, asumiskulut ovat mahdottoman isot täällä kaupungissa. Ei ole lainkaan ihme että harmittaa. Puolivakavissani olen miettinyt muuttoa maalle, mutta asunnon lisäksi pitäisi löytää myös työpaikka.

lisäys kirjoitti:

niin ja kait lapsilisääkin saa joka lapsesta, kolmesta-neljästä jo 350-500....

ottaa lapsilisätkin huomioon kuulemma jos saa tukia.No en ite kuulu heihin eikä lähimmät kaveritkaan.Naapuritkaan.Ite kun lapset sai tukijaisia ei lainkaan juuri mitään ainut oli oma työ!

Pieni tuloinen on eussa alle 60 t tienaava vuodessa ja keskituloinen on 70-120t e tienaava.Suuri tuloinen siitä etteen päin.

Ei varakkuus autosta näy välttämättä suomessakaan.Tunnen monia hyvää tuloa saavia vuodessa ja omaisuutta omaavia jo kenties vanhempia hlöitä ne ajaa tojoilla nissaneilla ja rikkaudet ei päälle näy.Itse olen sitä mieltä et oli meillä mitä oli se ei meitä onnellisemmaksi tee, elämä on elettävä oli mikä tahaan ja valita ei kohtaloaan ole vointut.Onhan kia merkki maailman parhaita automerkkejä moni kehuu samaa.

Nyt järki käteen ja metsä suojeluun. Hakkukieltoon heti. Suomessa on ikimetsät vähissä, Sorentoja kyllä riittää.

Tämän päivän puun hinnalla puolesta hehtaarista metsää - kun vähennetään kuljetuskulut yms. verot - ei taida saada edes kunnon renkaita uuteen Sorentoon;)
10 hehtaarin hoidetulle metsälle vuotuiseksi nettotuloksi on jossain laskettu reilusti alle kymppitonni. Mites 0,5 hehtaaria, kun pannaan sileeksi, ei siinä montaa runkoa ole....:)
Ei siinä, 750 hehtaarista kyllä kevyesti uuden 40 theur Sorennon rahat ottaa, mutta ei ihan puolesta hehtaarista...

Osit hakannut ne 750 hehtaaria ja mennyt lääkäriin, vai että sorento?

kardaani kiinnikö kirjoitti:

Osit hakannut ne 750 hehtaaria ja mennyt lääkäriin, vai että sorento?

Viisau.....? Osit........? Opettele Yrjö-reppana kirjoittamaan omaa rakasta äidinkieltäsi, ennenkuin aloitat esittelemään viisauksiasi tällä palstalla!

Ei riitä kirjoitti:

Tämän päivän puun hinnalla puolesta hehtaarista metsää - kun vähennetään kuljetuskulut yms. verot - ei taida saada edes kunnon renkaita uuteen Sorentoon;)
10 hehtaarin hoidetulle metsälle vuotuiseksi nettotuloksi on jossain laskettu reilusti alle kymppitonni. Mites 0,5 hehtaaria, kun pannaan sileeksi, ei siinä montaa runkoa ole....:)
Ei siinä, 750 hehtaarista kyllä kevyesti uuden 40 theur Sorennon rahat ottaa, mutta ei ihan puolesta hehtaarista...

Lue lisää

No joo. Jos totuus pitää sanoa, niin se loppu 3,5 hehtaaria tuli hakattua naapurin puolelta!

Mulla tulot 12tuhatta euroo, ostin uuden kian. Olen vieläkin pihimpi.

pihtaajampi kirjoitti:

Mulla tulot 12tuhatta euroo, ostin uuden kian. Olen vieläkin pihimpi.

Mä ostin käytetyn yaris verson 2001 96000ajettu 5900 euroa ja ihan omalta tililtä nostin rahat.
Hyvin pääsee liikkumaan eikä vie paljoa pensaa. Naurattaa tuo kun jotkut laittaa isoja summia peltilehmiin ja arvo tippuu kuin lehmän häntä mutta on se hyvä kun raha kiertää :-

varis verso kirjoitti:

Mä ostin käytetyn yaris verson 2001 96000ajettu 5900 euroa ja ihan omalta tililtä nostin rahat.
Hyvin pääsee liikkumaan eikä vie paljoa pensaa. Naurattaa tuo kun jotkut laittaa isoja summia peltilehmiin ja arvo tippuu kuin lehmän häntä mutta on se hyvä kun raha kiertää :-

Lue lisää

No onpa kusettaneet sua pahasti,hurja hinta eto autosta.