Navtex

Onko navtex kannattava ostos jos purjehtii pääsääntöisesti itämeren aluella?
Ja mitä merkkiä suosittelisitte ostamaan.
292003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

mainiosti

Äänestä

laittaisi ensimmäiseksi ostoslistalle Itämeren olosuhteissa purjedittaessa. Vhf:llä saa säätiedot lähes joka paikassa ja rannikoiden läheisyydessä kännykällä, mutta jos budjektissa on varaa kyllä Navtexistakin kaikenlaista hyötytietoa saa säätietojen lisäksi.

Äänestä

minulla on kokemusta sekä ilman navtaxia että navtaxillä. itämerellä säätiedotuksissa tulee ongelmia, kun ollaan eksoottisilla kielialueilla ja saksassa. silloin ei ole yleensä w-lan nettiä , säätiedotukset ovat paikalliskielillä ja tuuliasteikosta ei koskaan tiedä, onko se palleja vai jotain muuta.
navtaxisin sanoma on aina standartisoitu.

Äänestä
  • tuuliyksiköistä mitään tiedä.

    Äänestä

Etuina pidän kahta asiaa:
1) sääennusteiden lähetysaikoja ei tarvitse vahtia. Ne ovat luettavissa navtexista, kun ovat tulleet.
2) navtex toimii kaikkialla Itämeren alueella toisin kuin esim. FM-radio (se lakkaa kuulumasta, kun ollaan vaikkapa Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla).

Kokemusta navtex-merkeistä:
- NASA navtex oli halvin ja toimi kohtuullisen hyvin 2-3 vuotta. Sen näyttöruutu musteni vähitellen ja tuli hankalaksi lukea. Lopulta merivesi syövytti antennin elektroniikan. Laitteen asetukset/valikot olivat mielestäni hankalat.
- ICS Nav 4 Navtex Plus oli toimintavarmempi, mutta se printtasi viestit paperille - ei hyvä, koska paperirullat hankalia. Tämän printtaavan mallin valmistus lieneekin lopetettu.
- Furuno Navtex on nykyinen valintani. Laite on mielestäni selkeän helppokäyttöinen ja luotettava (käyttökokemusta siitä on itselläni tähän mennessä kuusi vuotta). Se on yleensä päällä koko purjehdusreissun ajan. Pidän tärkeänä varusteena.

Joku aikaisempi viesti kritisoi kielivaikeuksia säätietojen kuuntelemisessa. Mielestäni esim. saksan- ja tanskankieliset säätiedotukset oppii aika pian ymmärtämään, kunhan niitä vain jaksaa seurata. Merisää luetaan selkeästi ja sille on varattu enemmän lähetysaikaa kuin esim. YLE:n merisäälle. Tanskan DMI lähettää myös 5 vrk:n merisään klo 1145 ja 1745, jota Etelä-Itämerellä (tai Pohjanmerellä) liikkuessa kannattaa kuunnella. Radion (myös vhf:n ) säätiedot olisivat hyvä lisä navtex-tiedotteille, kunhan niitä tulisi kuunneltua.

Äänestä
  • Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on.

    Hangosta Visby on 36h käytännössä, eli aina on luotettavat ennusteet radiolla käytössä ja noita ylityksiä on 1 pär kausi korkeintaan.

    Puhun nyt siis 25v kokemuksella, uusavuttomat eivät tietysti voi ko legille lähteä ilman plotteria ja navtexia, itse pärjään kompassilla ja paperikartalla.

    Äänestä

  • Najad 42 kirjoitti:

    Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on.

    Hangosta Visby on 36h käytännössä, eli aina on luotettavat ennusteet radiolla käytössä ja noita ylityksiä on 1 pär kausi korkeintaan.

    Puhun nyt siis 25v kokemuksella, uusavuttomat eivät tietysti voi ko legille lähteä ilman plotteria ja navtexia, itse pärjään kompassilla ja paperikartalla.

    - Hanko Visby oli vain yksi esimerkki alueesta, jossa FM ei kuulu tai kuuluu huonosti
    - Itämeren ylitys tulee usein kaksi kertaa per kausi, vaikkakin eri suuntaan
    - Totesit: "Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on". Kerroit "25v kokemuksesta". Halusit halveksia plotterin ja navtexin käyttäjiä. Olet väärässä!

    Ei pidä olla jääräpäinen riskinottaja, joka ei piittaa sääennusteista. Ei pidä myöskään olla niin jääräpäinen, etteikö voisi sopeuttaa reittisuunnitelmaa sään mukaan. Jos navtex antaa tuulivaroituksen Hangon ja G.Sandön välillä, kannattaa varustautua purjeiden vähennykseen ja miettiä etappisataman muutamista vaikkapa Ruotsin itärannikolle. Toisaalta jos sääennuste lupaa suotuisaa tuulen suuntaa ja nopeutta, miksi ei samantien jatkaisi ennakkosuunnitelmaa kauemmaksi (Visbyn sijasta vaikkapa Bornholmiin tai kauemmaksi). Siksi suosittelen sinullekin navtexia.

    Myös itselläni on kokemusta monista Itämeren ylityksistä ilman minkäänlaista elektroniikkaa (jo 70-luvun alussa seilasin ensimmäisen kerran Tanskaan ja takaisin), mutta se aika on historiaa. 80-luvun alussa hankin Seafix-radiosuuntimen ja seilasin ekan kerran Pohjanmerelle, sitten tuli ensimmäinen decca ja purjehdukset pitenivät. Myöhemmin gps mullisti navigoinnin. Nyt 2000-luvulla plotteri navtex ym. ovat "normaaleita" merenkulun apuvälineitä matkaveneissä. Navtex on todellinen apu sääennusteiden sekä merenkulun varoitusten seuraamiseen. Kysymys ei ole siitä, ettetkö paperikartalla kompassilla pärjäisi Visbyn retkilläsi.

    Sääennusteiden vähättely ja viittaus "uusavuttomiin" oli kaiketi tarkoitettu korostamaan sankaruuttasi ja kokemustasi Najad 42-veneelläsi ;-)

    Äänestä

  • Luonnon ehdoilla... kirjoitti:

    - Hanko Visby oli vain yksi esimerkki alueesta, jossa FM ei kuulu tai kuuluu huonosti
    - Itämeren ylitys tulee usein kaksi kertaa per kausi, vaikkakin eri suuntaan
    - Totesit: "Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on". Kerroit "25v kokemuksesta". Halusit halveksia plotterin ja navtexin käyttäjiä. Olet väärässä!

    Ei pidä olla jääräpäinen riskinottaja, joka ei piittaa sääennusteista. Ei pidä myöskään olla niin jääräpäinen, etteikö voisi sopeuttaa reittisuunnitelmaa sään mukaan. Jos navtex antaa tuulivaroituksen Hangon ja G.Sandön välillä, kannattaa varustautua purjeiden vähennykseen ja miettiä etappisataman muutamista vaikkapa Ruotsin itärannikolle. Toisaalta jos sääennuste lupaa suotuisaa tuulen suuntaa ja nopeutta, miksi ei samantien jatkaisi ennakkosuunnitelmaa kauemmaksi (Visbyn sijasta vaikkapa Bornholmiin tai kauemmaksi). Siksi suosittelen sinullekin navtexia.

    Myös itselläni on kokemusta monista Itämeren ylityksistä ilman minkäänlaista elektroniikkaa (jo 70-luvun alussa seilasin ensimmäisen kerran Tanskaan ja takaisin), mutta se aika on historiaa. 80-luvun alussa hankin Seafix-radiosuuntimen ja seilasin ekan kerran Pohjanmerelle, sitten tuli ensimmäinen decca ja purjehdukset pitenivät. Myöhemmin gps mullisti navigoinnin. Nyt 2000-luvulla plotteri navtex ym. ovat "normaaleita" merenkulun apuvälineitä matkaveneissä. Navtex on todellinen apu sääennusteiden sekä merenkulun varoitusten seuraamiseen. Kysymys ei ole siitä, ettetkö paperikartalla kompassilla pärjäisi Visbyn retkilläsi.

    Sääennusteiden vähättely ja viittaus "uusavuttomiin" oli kaiketi tarkoitettu korostamaan sankaruuttasi ja kokemustasi Najad 42-veneelläsi ;-)

    radiosta kattaa seuraavat 48h, ja käytännössä radio ja VHF kuluu 95% itämerellä seilatessa.

    En ihan oikeasti todellakaan tarvitse leluja ja himmeleitä säätietoihin itämerellä liikkuessa.

    Deccahan meni aikoinaan aina punaiselle kun oli myrsky, Seafixi minullakin kirjastohuoneen ikkunalaudalla (mainio peli).

    Äänestä

  • Najad 42 kirjoitti:

    radiosta kattaa seuraavat 48h, ja käytännössä radio ja VHF kuluu 95% itämerellä seilatessa.

    En ihan oikeasti todellakaan tarvitse leluja ja himmeleitä säätietoihin itämerellä liikkuessa.

    Deccahan meni aikoinaan aina punaiselle kun oli myrsky, Seafixi minullakin kirjastohuoneen ikkunalaudalla (mainio peli).

    Navtex on mielestäsi "lelu tai himmeli". Kaikki merenkulkijat eivät jaa mielipidettäsi. Siitä on turha jatkaa inttämistä!
    Navtex on vaivattomin tapa saada ajankohtaiset sääennusteet ja merenkulun varoitukset. Sen kuuluvuus on ainakin 200 mpk rannikoista.

    Itämerellä radion sääennusteita ei ole aina helppo saada, vaikka radio kuuluisikin:
    - lähetysaikana saattaa olla muuta tekemistä tai oikeat lähetysajat eivät ole tiedossasi (koskee myös VHF-sääennusteita)
    - saatat kuunnella asemaa, jolta ei sitten tulekaan merisäätä (koskee erityisesti ruotsalaisia ja tanskalaisia FM-asemia, joilla on useita rinnakkaisohjelmia)

    Tässä yksi linkki Itämeren sääpalveluista. Ehkä netistä löytyy parempiakin.
    http://weather.mailasail.com/Franks-Weather/Baltic-Marine-Weather-Forecasts

    Äänestä

  • himmeli-najadilla! kirjoitti:

    Navtex on mielestäsi "lelu tai himmeli". Kaikki merenkulkijat eivät jaa mielipidettäsi. Siitä on turha jatkaa inttämistä!
    Navtex on vaivattomin tapa saada ajankohtaiset sääennusteet ja merenkulun varoitukset. Sen kuuluvuus on ainakin 200 mpk rannikoista.

    Itämerellä radion sääennusteita ei ole aina helppo saada, vaikka radio kuuluisikin:
    - lähetysaikana saattaa olla muuta tekemistä tai oikeat lähetysajat eivät ole tiedossasi (koskee myös VHF-sääennusteita)
    - saatat kuunnella asemaa, jolta ei sitten tulekaan merisäätä (koskee erityisesti ruotsalaisia ja tanskalaisia FM-asemia, joilla on useita rinnakkaisohjelmia)

    Tässä yksi linkki Itämeren sääpalveluista. Ehkä netistä löytyy parempiakin.
    http://weather.mailasail.com/Franks-Weather/Baltic-Marine-Weather-Forecasts

    http://www.worldweather.org/

    Äänestä

  • Najad 42 kirjoitti:

    Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on.

    Hangosta Visby on 36h käytännössä, eli aina on luotettavat ennusteet radiolla käytössä ja noita ylityksiä on 1 pär kausi korkeintaan.

    Puhun nyt siis 25v kokemuksella, uusavuttomat eivät tietysti voi ko legille lähteä ilman plotteria ja navtexia, itse pärjään kompassilla ja paperikartalla.

    Navtex on osa maailmanlaajuista virallista merenkulkijoiden turvaverkkoa. Säätietojen lisäksi se välittää avunpyyntöjä (SAR), tiedotteista merellä ajelehtivista esteistä (kontit, hylyt yms) ja paljon muuta.

    "The Internet is not part of the Maritime Safety Information's operational data stream and should never be relied upon as a means to obtain the latest forecast and warning information...
    ... Please refer to OFFICIAL sources, Inmarsat SafetyNET or international NAVTEX services, for more complete information."

    Puheesi "uusavuttomista" (Navtexin käyttäjistä) osoittaa hyvin ylimielisen asenteesi kanssaveneilijöihin ja apuvälineisiin, joita sinulla syystä tai toisesta ei ole. Ehkä myös kuvastaa asennettasi merenkulun turvallisuuden hyväksi tehtävään työhön.

    Äänestä

  • Luonnon ehdoilla... kirjoitti:

    - Hanko Visby oli vain yksi esimerkki alueesta, jossa FM ei kuulu tai kuuluu huonosti
    - Itämeren ylitys tulee usein kaksi kertaa per kausi, vaikkakin eri suuntaan
    - Totesit: "Hangon ja Gotska Sandön puolivälin seutuvilla ihan sama mitä navtex tai radio ilmoittaa, niillä mennään mitä on". Kerroit "25v kokemuksesta". Halusit halveksia plotterin ja navtexin käyttäjiä. Olet väärässä!

    Ei pidä olla jääräpäinen riskinottaja, joka ei piittaa sääennusteista. Ei pidä myöskään olla niin jääräpäinen, etteikö voisi sopeuttaa reittisuunnitelmaa sään mukaan. Jos navtex antaa tuulivaroituksen Hangon ja G.Sandön välillä, kannattaa varustautua purjeiden vähennykseen ja miettiä etappisataman muutamista vaikkapa Ruotsin itärannikolle. Toisaalta jos sääennuste lupaa suotuisaa tuulen suuntaa ja nopeutta, miksi ei samantien jatkaisi ennakkosuunnitelmaa kauemmaksi (Visbyn sijasta vaikkapa Bornholmiin tai kauemmaksi). Siksi suosittelen sinullekin navtexia.

    Myös itselläni on kokemusta monista Itämeren ylityksistä ilman minkäänlaista elektroniikkaa (jo 70-luvun alussa seilasin ensimmäisen kerran Tanskaan ja takaisin), mutta se aika on historiaa. 80-luvun alussa hankin Seafix-radiosuuntimen ja seilasin ekan kerran Pohjanmerelle, sitten tuli ensimmäinen decca ja purjehdukset pitenivät. Myöhemmin gps mullisti navigoinnin. Nyt 2000-luvulla plotteri navtex ym. ovat "normaaleita" merenkulun apuvälineitä matkaveneissä. Navtex on todellinen apu sääennusteiden sekä merenkulun varoitusten seuraamiseen. Kysymys ei ole siitä, ettetkö paperikartalla kompassilla pärjäisi Visbyn retkilläsi.

    Sääennusteiden vähättely ja viittaus "uusavuttomiin" oli kaiketi tarkoitettu korostamaan sankaruuttasi ja kokemustasi Najad 42-veneelläsi ;-)

    huomioon, että Navtexin säätiedotukset tulee päivitetyksi kaksi kertaa vuorokaudessa eli Itämeren piirissä saa ajnkohtaisemmat tiedot lähes aina muista lähteistä. Itämerta isommat vesialueet on ihan eri juttu.
    Navtexin puuttuminen ei kyllä lisää riskiä Itämerellä turhaa puhetta.

    Äänestä

  • Najad 42 kirjoitti:

    The connection has timed out


    The server at www.worldweather.org is taking too long to respond.

    Äänestä

  • Vanha pallonkiertäjä kirjoitti:

    Navtex on osa maailmanlaajuista virallista merenkulkijoiden turvaverkkoa. Säätietojen lisäksi se välittää avunpyyntöjä (SAR), tiedotteista merellä ajelehtivista esteistä (kontit, hylyt yms) ja paljon muuta.

    "The Internet is not part of the Maritime Safety Information's operational data stream and should never be relied upon as a means to obtain the latest forecast and warning information...
    ... Please refer to OFFICIAL sources, Inmarsat SafetyNET or international NAVTEX services, for more complete information."

    Puheesi "uusavuttomista" (Navtexin käyttäjistä) osoittaa hyvin ylimielisen asenteesi kanssaveneilijöihin ja apuvälineisiin, joita sinulla syystä tai toisesta ei ole. Ehkä myös kuvastaa asennettasi merenkulun turvallisuuden hyväksi tehtävään työhön.

    uusavuttomille purjehtijoille, jotka eivät osaa kieliä, käyttää radiovastaanottimia, pelkäävät ajelehtivia kontteja, valaita,.............................itämerellä ja sen lahdissa.

    Äänestä

Kylläpä 250,- hintainen laite herättää voimakkaita tunteita...

Onko Tallinnan lähetin ainoa joka kuuluu Suomenlahdella, jolloin lähetykset ovat:
03:20 07:20 11:20 15:20 19:20 23:20 (GMT?)
Siis jos laiteen 11:30, niin ovatko tiedot saatavilla vasta 15:20?

Äänestä
  • Navtex-vastaanotin pidetään aina päällä (pienivirtainen, ei juuri kuluta akkuja) ja siksi viestit ovat luettavissa heti tai milloin vain itse haluaa.

    Äänestä

  • Minulla on ollut 10 v Nasa Clipper Navtex. Purjehdusalueenani on ollut Itä-Meri, Euroopan länsilaita
    ja Välimeri. Peli on pelittänyt erinomaisesti ja olen enemmän kuin tyytyväinen laitteeseen. Mitä tu-
    lee säätiedoituksiin, niin ne tulevat kaksi kertaa päivässä tai TARVITTAESSA eli jos sääoloissa tapahtuu
    suuria muutoksia.

    Muu informaatio; kaikki poikkeavat tilanteet ko vesialueella, joku pudonnut veneestä, satama suljettu,
    loisto pimeenä, gps-verkko väliaikaisesti pois toiminnasta, jäävaroitukset, mahdolliset onnettomuudet,
    tukkilasti pudonnut mereen yms. Navtex on mielestäni ERINOMAINEN hankinta.

    Äänestä

  • Biscaya kirjoitti:

    Minulla on ollut 10 v Nasa Clipper Navtex. Purjehdusalueenani on ollut Itä-Meri, Euroopan länsilaita
    ja Välimeri. Peli on pelittänyt erinomaisesti ja olen enemmän kuin tyytyväinen laitteeseen. Mitä tu-
    lee säätiedoituksiin, niin ne tulevat kaksi kertaa päivässä tai TARVITTAESSA eli jos sääoloissa tapahtuu
    suuria muutoksia.

    Muu informaatio; kaikki poikkeavat tilanteet ko vesialueella, joku pudonnut veneestä, satama suljettu,
    loisto pimeenä, gps-verkko väliaikaisesti pois toiminnasta, jäävaroitukset, mahdolliset onnettomuudet,
    tukkilasti pudonnut mereen yms. Navtex on mielestäni ERINOMAINEN hankinta.

    mutta gps-verkko väliaikaisesti??????????????

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Navtex-vastaanotin pidetään aina päällä (pienivirtainen, ei juuri kuluta akkuja) ja siksi viestit ovat luettavissa heti tai milloin vain itse haluaa.

    lähetykset päivittyvä vain pari kertaa vuorokaudessa.

    Äänestä


  • 21 kirjoitti:

    Navtex-vastaanotin pidetään aina päällä (pienivirtainen, ei juuri kuluta akkuja) ja siksi viestit ovat luettavissa heti tai milloin vain itse haluaa.

    Nasan clipperin tietoa en löytänyt, mutta Furunon NX-300 näyttää vievän 3W->n.250mA. Tämä tekee jo 6Ah/vrk, joten ei tuo virrankulutus aivan mitätön ole, mikäli laitetta pitää pitää aina päällä.

    Äänestä

  • Matkapurjehtija kirjoitti:

    lähetykset päivittyvä vain pari kertaa vuorokaudessa.

    Olen pitänyt navtexia lähes aina päällä, kun seilaan avomerellä (laitteen virrankulutus on pieni). Navtexiin on tullut tuoreita päivityksiä aina silloin, kun ne ovat olleet merenkulun kannalta aiheellisia. Tässä muutama oma esimerkki, joka tuli mieleeni.
    - sammuneesta loistosta tuli viesti ensin navtexiin ennenkuin se luettiin SMHI:n merisään yhteydessä (Morskenin loisto oli pimentynyt. Olin purjehtimassa Möjan väylää ja ehtinyt juuri ihmettellä, miksi Morskenin loistoa ei vieläkään näy. Kun SMHI:n illan viimeinen merisää luettiin ja kerrottiin loiston sammuneen, olin jo ohittanut ko. paikan).
    - IMMINENT GALE viesti tuli heti. Radiosta kuullussa sääennusteessa ei ollut yhtään tuulivaroitusta. Varoitus äkillisestä tuulen voimistumisesta piti paikkansa: tuuli nousi hetkessä 35-40 solmuun, satoi tihkua (sattui Pohjanmerellä pari vuotta sitten). Kattegatilla nousseesta ukkosmyräkästä tuli navtex-varoitus ennen radion merisäätä.
    - laivan konttilastin kaatuminen ja kelluvien konttien koordinaatit ilmoitettiin heti (sattui Hollannin rannikkoliikennevyöhykkeellä toukok.-06, kun satuin olemaan vain muutaman mailin päässä ajelehtivista konteista. Kiersin vaara-alueen enkä törmännyt mihinkään.)
    - SAR-viestit tulevat heti. Ajankohtaisuuden toteaa helposti, koska tapahtuman kelloaika ja paikka ilmoitetaan.
    Tietenkin vhf:ää seuraamalla kuulisi kaikille aluksille osoitetut varoitukset, mutta harvoin sattuu olemaaan kynä ja paperia valmiina esim. koordinaattien kirjaamiseen vaikka vhf olisikin koko ajan päällä.

    Miksi normaaleita Navtexin sääennusteita pitäisi päivittää nykyistä tiheämmin? Eikö se riitä, että vain tuulivaroitukset päivittyvät?
    Navtexin kiireellisissä viesteissä on pari huutomerkkiä, joten ne kyllä huomaa näyttöruudulta.

    Äänestä

  • että näin, kirjoitti:

    Nasan clipperin tietoa en löytänyt, mutta Furunon NX-300 näyttää vievän 3W->n.250mA. Tämä tekee jo 6Ah/vrk, joten ei tuo virrankulutus aivan mitätön ole, mikäli laitetta pitää pitää aina päällä.

    Veneessäni on Furunon navtex lähes aina päällä ja mielestäni sen virrankulutus (250mA) ei todellakaan ole ongelma. Kaikki hehkulamput kannattaa vaihtaa ledeihin, jos haluaa pudottaa virrankulutusta!

    Äänestä

  • Moo Hoilanen kirjoitti:

    mutta gps-verkko väliaikaisesti??????????????

    Navtex lähettää varoituksen jos gps systeemi on jostakin syystä pois päältä. Se että sitä har-
    voin sattuu on toinen asia. Muistaakseni se oli v. 2007, kun gps katosi muutamaksi tunniksi Napolin
    lahdella.

    Äänestä

  • Biscaya kirjoitti:

    Navtex lähettää varoituksen jos gps systeemi on jostakin syystä pois päältä. Se että sitä har-
    voin sattuu on toinen asia. Muistaakseni se oli v. 2007, kun gps katosi muutamaksi tunniksi Napolin
    lahdella.

    Aiemmin siellä Napolin lahdella on ollut häiriöitä GPS-vastaanotosta, niistä varoitteli mm. Rod Heikelin Italian Waters Pilot. Meillä oli pikkuongelmia teollisuussataman alueella olevan pienen "marinan" löytämisessä 2000-luvun alkupuolella (ei silloin plotteria), kun GPS mykistyi juuri kirjan esittämällä tavalla.

    Navtex varoitteli tuosta häiriöstä, samanlaisen varoituksen olen lukenut Navtexista Atlantilla Kanarian saarilla, Koski muistaakseni Gran Kanarian Las Palmasia.

    Äänestä

  • päivityksistä kirjoitti:

    Olen pitänyt navtexia lähes aina päällä, kun seilaan avomerellä (laitteen virrankulutus on pieni). Navtexiin on tullut tuoreita päivityksiä aina silloin, kun ne ovat olleet merenkulun kannalta aiheellisia. Tässä muutama oma esimerkki, joka tuli mieleeni.
    - sammuneesta loistosta tuli viesti ensin navtexiin ennenkuin se luettiin SMHI:n merisään yhteydessä (Morskenin loisto oli pimentynyt. Olin purjehtimassa Möjan väylää ja ehtinyt juuri ihmettellä, miksi Morskenin loistoa ei vieläkään näy. Kun SMHI:n illan viimeinen merisää luettiin ja kerrottiin loiston sammuneen, olin jo ohittanut ko. paikan).
    - IMMINENT GALE viesti tuli heti. Radiosta kuullussa sääennusteessa ei ollut yhtään tuulivaroitusta. Varoitus äkillisestä tuulen voimistumisesta piti paikkansa: tuuli nousi hetkessä 35-40 solmuun, satoi tihkua (sattui Pohjanmerellä pari vuotta sitten). Kattegatilla nousseesta ukkosmyräkästä tuli navtex-varoitus ennen radion merisäätä.
    - laivan konttilastin kaatuminen ja kelluvien konttien koordinaatit ilmoitettiin heti (sattui Hollannin rannikkoliikennevyöhykkeellä toukok.-06, kun satuin olemaan vain muutaman mailin päässä ajelehtivista konteista. Kiersin vaara-alueen enkä törmännyt mihinkään.)
    - SAR-viestit tulevat heti. Ajankohtaisuuden toteaa helposti, koska tapahtuman kelloaika ja paikka ilmoitetaan.
    Tietenkin vhf:ää seuraamalla kuulisi kaikille aluksille osoitetut varoitukset, mutta harvoin sattuu olemaaan kynä ja paperia valmiina esim. koordinaattien kirjaamiseen vaikka vhf olisikin koko ajan päällä.

    Miksi normaaleita Navtexin sääennusteita pitäisi päivittää nykyistä tiheämmin? Eikö se riitä, että vain tuulivaroitukset päivittyvät?
    Navtexin kiireellisissä viesteissä on pari huutomerkkiä, joten ne kyllä huomaa näyttöruudulta.

    oikeassa tarkoitin normaalien säätiedotusten päivittymistä.
    Itämerta ajatellen säätiedotukset saa varmasti muualta tiheämmin kuin 12 tunnin välein. Toki hyödyllinen laite, mutta moni muu laite menee hankintajärjestyksessä ohi ainakin Itämeren alueella.

    Äänestä

  • Laitteen ruudulle saat halutessasi nav.datan. Tärkeä onkin yhdistää navtex gps:ään, koska silloin voit myös rajata pois kaukaisten asemien navtex-viestit. Aikaisemmassa NASAn navtexissani oli hankala rajata pois turhien viestien vastaanotto. Furunon menussa on helpommat asetukset.

    En ymmärrä, mitä tarkoitat antennin asennuksen muistamisella. Ainakin Furunon antennin voi kiinnittää vaikkapa takakaiteeseen tai muualle kuten tavallisen gps-antenninkin.

    Äänestä

onko mun Navtexissa vikaa kun ei juuri mitään viestejä tule. Pari viestiä Pietarista mutta muuten mykkä. Vene stadissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bav kirjoitti:

Onko navtex kannattava ostos jos purjehtii pääsääntöisesti itämeren aluella?
Ja mitä merkkiä suosittelisitte ostamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu