Olen ostamassa uutta konetta ja tarvitsen vielä pakettiin prosessorin ja emolevyn.
Mitkä ovat tällä hetkellä parhaimmat?
Kone tulee pelaamiseen ja toivoisin, että olisi sen verran tehokas, että voisin pelata vielä vuoden päästä pelejä hyvillä grafiikoilla.
Hintaa saisi olla yhteensä n. 500€
Toivoisin, että saa tilattua Jimm's pc:stä.
Huomasin myös, että Intelin P67 sarjoissa on jotain ongelmia joten niitä on turha ehdottaa.
Mitkä ovat tällä hetkellä parhaimmat?
Kone tulee pelaamiseen ja toivoisin, että olisi sen verran tehokas, että voisin pelata vielä vuoden päästä pelejä hyvillä grafiikoilla.
Hintaa saisi olla yhteensä n. 500€
Toivoisin, että saa tilattua Jimm's pc:stä.
Huomasin myös, että Intelin P67 sarjoissa on jotain ongelmia joten niitä on turha ehdottaa.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tottakai intel i5 vähintään ja Nvidia 1024 omaa muistia. Dual tai quad 3 ghz.
Jos on fyysistä yli 4gt niin sitten vista muuten W7.
»Jos on fyysistä yli 4gt niin sitten vista muuten W7. »
Miks Vista?
Että se jaksaa pyörittää sitä romua.
T: Winxp
Ei mulle kyllä vieläkään selvinnyt, miksi missään tilanteessa pitäisi laittaa Vista eikä esim. W7.
Josko sen takia että nimimerkki on Hölömöxi
Meillä XP käyttäjillä risoo se tiedötkö mikä on risoo?
XP:stä saataisiin tukemaan 64 bittistä. Mutta Raha maksaa enempi.
Kiitis Mikrosfti.
Ubuntun tut tut vedä rööristä alas ku ei ole standardii. homo.
11,1 tuumanen turhaa vetää resursseja W7:aaaaaaaaaaaaaaaan
Tekstistäs kyl huomaa et oot hölömöxi
Voisitko valaista, mitä ongelmia noissa Intelin P67 sarjoissa on?
Intel on ilmoittanut, että sen P67/H67 –piirisarjassa on suunnitteluvirhe, jonka seurauksena näillä piirisarjoilla varustetuissa emolevyissä voi ilmetä tiedonsiirto- ja suorituskykyongelmia piirisarjan ohjaamissa SATA 3Gbps-porteissa. SATA 6Gbps-portit, tai erillisellä ohjainpiirillä (Marvell, Jmicron ym.) toteutetut portit toimivat kuitenkin täysin normaalisti.
Jimm’s PC-Storesta ostetut Intel P67/H67 -piirisarjalla varustetut emolevyt voi palauttaa Jimm’s PC-Storelle, jolloin joko hyvitämme emolevyn alkuperäisen ostohinnan tai vaihdamme tuotteen uuteen kun uudella korjatulla piirisarjaversiolla varustetut emolevyt saapuvat markkinoille (Arv. huhti-/toukokuu 2011). Palautukset ja vaihdot eivät koske emolevyjä joissa on fyysisiä ja muita takuun ulkopuolelle kuuluvia vaurioita. Palautusluvan saat tekemällä rma-hakemuksen osoitteessa http://www.jimms.fi/rma.
Suosittelemme asiakkaitamme käyttämään SATA 6Gbps-portteja, tai erillisellä ohjainpiirillä toteutettuja portteja, ja vaihtamaan emolevyn Jimm’s PC-Storella uusien mallien saavuttua varastoomme.
Dissaan AMD.
»Voisitko valaista, mitä ongelmia noissa Intelin P67 sarjoissa on? »
http://plaza.fi/muropaketti/emolevyvalmistajat-palauta-intel-p67-tai-h67-emolevysi-kauppaan
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDE00ZFBGRBOX?t=false
Onko tuosta mihinkään?
Jos on niin mikä emolevy sopisi?
Sähkökytkennät saa tehdä vain alan ammattilainen.
Tulipalo siellä ja vesijäädhytteistä vesivauriota täällä.
Jotain rajaa siihen säätmiseen.
Ubuntu LTS Linux Pyyttoni elinkaari.
Ensin päätetään prosessori, se ratkaisee emolevyvaihtoehdot. Sitten lankulle kasataan muistit jne osat. Paras ja paras, ei tolla budjetilla parasta saa, fifti-siksti. Eli enenpi painoa emoilla kuin prossalla. Prossan helppo vaihtaa, emon vaihtaminen tarkoittaa koko koneen uudelleen kasaamista
En tutkinut tarkemmin. Jokin Intelin I5 a selainen emo, että on edes muutamia uusia usb- liittimiä ja sen verran ottaa muistia, että varmasti riittää muutamia vuosia, vaikka kerralla ei kaikkea muistia ostaisikaan.
Emo perusta, mutta prosessorikanta määrittää sen. Haasun kuuloista, mutta asia kulkee käsikädessä. Sitten voi alkaa inttämään virtalähteistä tai muistien latensseista, tärkeintä, että perusta on hyvin harkittu.
Paras ja halpa hinta ovat ristiriitaisia asioita.
"Paras ja halpa hinta ovat ristiriitaisia asioita. "
Ubuntu = 0€...
Ubuntu ei ole fyysinen tuote. Ubuntun valmistus ja toimituskustannukset on 0€ kun se sattuu olemaan informaatiota. Fyysiset tuotteet täytyy valmistaa raaka-aineista ja toimittaa hankalasti kun teleportaatiota ei ole keksitty.
"Paras ja halpa hinta ovat ristiriitaisia asioita."
Missä kohtaa tuossa lauseessasi erittelit, että tarkoitat fyysistä tuotetta?
Ubuntun toimittaminen asiakkaalle tapahtuu fyysisiäkin väliaineita käyttäen. Sen toimituskustannukset eivät ole 0 €. Ainakin minä maksan nettiyhteydestäni 11,90 eur/kk. Minkään muunkaan informaation toimistuskustannukset eivät ole 0 eur. Voi olla että informaation toimittaja/tuottaja ei peri asiakkaaltaan mitään informaatiosta, mutta tämä on sitten eri asia.
Kysyjä kysyi fyysistä tuotetta. Sinä aloit tuputtamaan jotain Ubuntua.
Saa sen ladata vaikka naapurin WLAN:illa.
"Kysyjä kysyi fyysistä tuotetta."
Ei kysynyt. Kysyjä kysyi prosessoria ja emolevyä.
"Sinä aloit tuputtamaan jotain Ubuntua. "
En minä alkanut tuputtamaan ubuntua. Sinä sitä linuxiasi tuputat jokapaikkaan.
Kerroin vaan että paljonko sinun mielestäsi universumin paras käyttis maksaa, koska kommenttisi tässä ketjussa on ristiriitainen bubuntu-mielipiteesi kanssa.
Varastetaankos se tyhjä cd-levykin naapurilta?
Hupaisaa, trollille turpiin vaan :DDDDDDDDDDDDDDD
mistäs sinä tuon varastamisen nyt keksit?
taidat olla pikkasen tyhymä...
Miksi ihmeessä kun se sama 5v sitten ostettu CD-RW toimii?
Ei kysynyt. Kysyjä kysyi prosessoria ja emolevyä.
Mikä prosessori tai emolevy ei olisi fyysinen tuote? Luetteles muutama.
"En minä alkanut tuputtamaan ubuntua. "
Valehtelet. Tässä aloitit tuputtamaan Ubuntua kuten teet sitä joka ketjussa: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9642197/47966979
"Kerroin vaan että paljonko sinun mielestäsi universumin paras käyttis maksaa, koska kommenttisi tässä ketjussa on ristiriitainen bubuntu-mielipiteesi kanssa."
Valehtelet taas. Minä en ole ikinä sanonut Ubuntua universumin parhaaksi.
Olenko väittänyt, ettei emolevy ja prosessori olisi fyysisiä tuotteita?
En tuputa ubutu bubutua kenellekään. En edes suosittele sitä kenellekään.
Sinä sitä tuputat joka käänteessä ja ketjussa.
Kyllä ole vakaasti sitä mieltä ja olet sen sanonutkin rivien välistä luettuna, että lubutu linus-käyttiksesi on maailmankaikkeuden paras softa ja käyttis ja kaikkein helpoin kaikille ja ihan paras.
Mun mielestä ihan kökkö.
Niijoo... kun en vaan osaa käyttää sitä... mutta eikös se sun mielestä pitänyt olla helppokäyttöisin?
Osaan mä muita käyttiksiä käyttää, mutta en kökkö bubutua.
Ostettu, eli siitä on maksettu eikö niin?
No eihän sen bubutun toimitus ollutkaan sitten ihan ilmainen.
CD-RW:n tekniset ominaisuudet eivät taida olla sinulla aivan hallussa, mutta yksinkertaistetaan yksinkertaiselle, että saa sen Ubuntun myös ladattua omalle muistitikulle.
Voin tulla vaikka lainaamaan omaa muistitikkuani, jos Ubuntu pitää ilmaiseksi saada, eikä oma taloutesi kestä edes kirjastoon kävelyä kengänpohjien kulumisen tuottamien käyttöjärjestelmän hintaan ratkaisevasti vaikuttavien syiden vuoksi.
Meinasin jo kysyä, että millä sähköillä käytät sitä piraattiwindowsiasi, mutta tulin jo pohtineeksi sen todennäköisimmän ratkaisun siihenkin: Pappa betalar.
Tai sossu... ; )
"Sinä sitä tuputat joka käänteessä ja ketjussa."
Olen suositellut Ubuntua vain miniläppäreihin. Muissa ketjuissa olen suositellut Windows 7:aa tai Mac OS X:ää.
Sinähän sen aina tuot joka ketjuun, tähänkin.
"Kyllä ole vakaasti sitä mieltä ja olet sen sanonutkin rivien välistä luettuna, että lubutu linus-käyttiksesi on maailmankaikkeuden paras softa ja käyttis ja kaikkein helpoin kaikille ja ihan paras."
No miksi sitten harkitsen vaihtoa Debianiin ja harkitsen Macbook Prota työläppäriksi?
"Niijoo... kun en vaan osaa käyttää sitä... mutta eikös se sun mielestä pitänyt olla helppokäyttöisin?"
Onhan se työasemakäytössä ja miniläppäreissä TÄLLÄ HETKELLÄ kun Apple laiminlöi Mac OS X:n tuotekehityksen. On kuitenkin suuri mahdollisuus, että kilpailu tekee sen, että noin 3v kuluttua ei välttämättä ole merkittäviä eroja käytön helppouden osalta.
Sen sijaan tulee varmasti eroja sen suhteen, että kuinka herkästi tehdään muutoksia jolloin joutuu opettelemaan asioita uusiksi, vaikka olisivatkin helppoja. Tästä syystä harkitsen Debiania koska Ubuntu näyttää menevän seuraavassa LTS:ssä sille linjalle, että tehdään rajuja muutoksia joten vaikka olisikin helppo niin meikäläisellä jolla on miljoona softaa käytössä ei ehkä kannata käyttää Ubuntua omassa koneessa, mutta voi olla asiakkaille sitten ihan jees.
"Osaan mä muita käyttiksiä käyttää, mutta en kökkö bubutua."
Valehtelet. Ubuntussahan on käyttöliittymänä tavallinen Gnome mikä on jokseenkin sama useimmissa tuotantokäyttiksissä oletuksena, kuten Red Hat Enterprisessa, Debianissa, CentOS:ssa, Solariksessa ja jne. Jos osaat käyttää muita käyttiksiä niin Ubuntussa ei ole mitään vaikeata. Todennäköisesti olet ääliö ja et ole käyttänyt mitään "muita käyttiksiä" vaan pelkkää Windowsia ja jotain Symbiania.
Se on hankittu ennen Ubuntua ja hankittu alun perin musiikin kuuntelua varten autostereoihin. Ei siis mitään ylimääräisiä kuluja. Ja vaikka ei olisikaan niin ei se Ubuntun toimitukseen vaikuta mitenkään kun Ubuntu tulee radioaalloilla tai lankaa pitkin vaan kyse on Ubuntun tallennuksesta, ei toimituksesta.
Nyt ihan oikeastaan, lopettakkaa molemmat tämä keskinäinen väittely tällä apua aloittejalle palstalla.
No, mistäs sulle tuli piraattiwindows mieleen?
Minä en suosittele mitään käyttöjärjestelmää kenellekään. Jokainen valitkoon omiin tarpeisiinsa sopivan tai mikä eniten mielyttää.
Sinä saat harkita omaan käyttöösi mitä tahansa softaa tai rautaa, se ei minulle kuulu eikä oikeastaan kiinnostakaan.
Myöskään sinulle ei kuulu mitä toiset käyttävät ja sen suosittelemisen voit jättää vähemmälle, koska et tunnu tajuavan ihmisten tarpeista mitään.
"Valehtelet. Ubuntussahan on käyttöliittymänä tavallinen Gnome mikä on jokseenkin sama useimmissa tuotantokäyttiksissä oletuksena, kuten Red Hat Enterprisessa, Debianissa, CentOS:ssa, Solariksessa ja jne. Jos osaat käyttää muita käyttiksiä niin Ubuntussa ei ole mitään vaikeata. Todennäköisesti olet ääliö ja et ole käyttänyt mitään "muita käyttiksiä" vaan pelkkää Windowsia ja jotain Symbiania. "
Mitä noi mainitsemasi Debianit ja muut Red Hatit on? Onko ne jotain äärivähemmistöjen säätämisleikkejä jotka on tarkoitettu asiantuntijoille ja ammattilaisille.
Juu, en osaa käyttää noita. Mutta Windowsia osaan, se on tehty riittävän helppokäyttöiseksi meitä normikäyttäjiä varten, joita on murskaava enemmistö tietokoneen käyttäjistä.
Eli Windows on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä. PISTE :)
Jos sinun vaikeaa niellä ja sulattaa sitä totuutta, niin se on sinun päänsärkysi.
Pitäisikö CD:n tekniset ominaisuudet olla minulle tuttuja jotta voisin käyttää sitä?
Ei minulla ole mitään tarvetta hankkia ubuntua, en osaa edes käyttää sitä. Liian vaikea mulle. Kiitos vaan kuitenkin tarjouksesta lainata tikkuasi.
"Meinasin jo kysyä, että millä sähköillä käytät sitä piraattiwindowsiasi, mutta tulin jo pohtineeksi sen todennäköisimmän ratkaisun siihenkin: Pappa betalar."
Mistä päättelet, että käyttäisin piraattiWindowsia?
Ihan kiva syytös, kiitosta vaan.
Ja mitä se kenellekään kuuluu millä tai kuka laskuni maksaa?
Ihan tuolla verkkosähköllä käytän tietokoneitani. Sähköntoimittaja on Kainuun Sähkö ja sähkön siirron hoitelee Wattenfall.
Mistä voit tietää, että tasan kaikki 100% ihmisistä ovat hankkineet CD-RW:n 5 vuotta sitten?
No ei kaikilla ihmisillä ole tietokonettakaan mutta ei se mikään Ubuntun toimituskulu ole.
"Mutta Windowsia osaan, se on tehty riittävän helppokäyttöiseksi meitä normikäyttäjiä varten, joita on murskaava enemmistö tietokoneen käyttäjistä."
Red Hat Enterprise/CentOS on varmasti maailman eniten käytetty käyttöjärjestelmä. Android menee myös ohitse Windowsista pian.
Windows ei myöskään ole riittävän helppokäyttöinen useimmille. Jos tietokoneelta löytyy haittaohjelmia tai tietoturvaohjelmia, käyttöjärjestelmä ei ole riittävän helppokäyttöinen. Perustan myös parhaillaan yritystä ja Windows tekee paljon rahaa juurikin siksi, että sitä ei osata käyttää. Ja kas kummaa, arvaa myydäänkö me Windowsia lisää? No tietysti, että saadaan lisää rahaa! Töitä olis paljon vähemmän jos juntit asentais Ubuntun tai jonkun muun helppokäyttöisen käyttöjärjestelmän kun ongelmat loppuu melkein kuin seinään.
"Myöskään sinulle ei kuulu mitä toiset käyttävät ja sen suosittelemisen voit jättää vähemmälle, koska et tunnu tajuavan ihmisten tarpeista mitään."
Ihmisten tarpeet ovat ne mitä ne sanoo niiden olevan. Katsos kun vesiputousmallia soveltaa tähän niin se menee näin:
1. Määrittely
2. Suunnittelu
3. Hankinta/toteutus
4. Testaus
5. Käyttöönotto/ylläpito
Eli homma lähtee aina määrittelystä ja sen mukaan sitten katsoo sen sopivimman.
On se Windows ihan helppokäyttöinen, kysy vaan jos sulla on jokin ongelma sen kanssa.
Ubuntua ja linuxeja en osaa käyttää, ne on mulle liian vaikeita, kuten suurimmalle osalle peruskäyttäjistä. Niistä älä kysy multa mitään juntti.
Millonkahan sä tajuat lopettaa tuon lapsellisen ala-aste ikäisten tasoisen nimittelyn ja haukkumisen... Yuskin koskaan, niin tyhmä sinä olet. Nimittelyyn ja kirosanojen käyttöön joutuvat turvautumaan ihmiset, joilta loppuu taidot kommunikoida aikuisten lailla asiallisesti. Juntti.
Ai se että jollakin ihmisellä ei ole tietokonetta, niin ei ole bubutun toimituskulu. Mitähän sä sekoilet ja mitähän ihmettä sä tuollakin tarkoitit...
"On se Windows ihan helppokäyttöinen, kysy vaan jos sulla on jokin ongelma sen kanssa."
Miten saisin Windowsista niin helpon, että nämä 91% suomaisista Windowsin käyttäjistä http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/02/kolmannes_eurooppalaisista_tietokoneviruksen_uhreina_2345909.html eivät hanki tietoturvaohjelmaa?
100%:lla Ubuntun käyttäjistä ei ole tietoturvaohjelmaa eikä viruksia, joten suurimmalle osalle on helppo käyttää.
Siinä on fakta ja sehän sinua kamalasti harmittaa.
CD-levy ei ole Ubuntun toimituskulu. Ubuntu tulee ihan maksutta sieltä netistä.
AMD:
-------
Emo: ASUS Crosshair IV Formula, AM3, 890FX, SATA 6Gbps, USB 3.0, ATX
Jimms pc Tuotekoodi: CROSSHAIR-IV-FORMULA Hinta: 199
Prossu: Phenom II X6 1090T Black Edition, AM3, 3.2GHz
Jimms pc Tuotekoodi: HDT90ZFBGRBOX Hinta 225
---------------------------------------------------
Hinta Yhteensä: 424
Intel:
-------
Emo: ASUS Rampage II Extreme LGA1366, X58, DDR3. SLI & CrossFireX, ATX
Jimms pc Tuotekoodi: 90-MIB6L0-G0EAY00Z Hinta 299
Tai ASUS Sabertooth X58, LGA1366, Intel X58, SATA III, USB 3.0, ATX
Jimms pc Tuotekoodi: SABERTOOTH-X58 Hinta 209
Prossu: Core i7 950 3,06 GHZ, LGA1366, 8MB, Boxed Hinta 299
------------------------------
Hinta Yhteensä 598 tai 508