Vankiloissamme istuu pitkiä vankeustuomioita useita vl-pedofiileja, joille SRK haluaa järjestää seuroja vankiloissa. Mutta onko pedofilia ainoa vl-rikollisuuden laji?
Lusiiko vankiloissamme muitakin vl-rikollisia kuin pedofiileja? Itse en ainakaan ole kuullut muista...
Lusiiko vankiloissamme muitakin vl-rikollisia kuin pedofiileja? Itse en ainakaan ole kuullut muista...
Vastaukset 76
Vanhimmat
Toista Espoon syytetyistä käsittääkseni syytetään "vain" törkeästä raiskauksesta. Mutta päätekijä on syyllistynyt myös lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
se on yleisin vl-synti, jonka takia joudutaan oikeuteen.
Millä perusteella voit noin väittää???
Väitän että liikenne- ja talousrikokset ovat tyypillisempiä, ihan niin kuin ei-vl:kin.
enkä ole kuullut yhdenkään vl-yrittäjän olleen linnassa talousrikosten vuoksi, vaikka kaikki merkittävimmät vl-yrittäjät tiedänkin. Mutta itse tunnen/tiedän useita vl-pedofiileja linnakundeja.
Pari-kolme ihan niihin merkittäviin vl-yrittäjiin lukeutunutta on saanut vankeustuomion talousrikoksista.
Mutta tunnemme kai vl-liikettä eri puolelta, itse en tunne pedofiileja.
Niin tietäisit, että tälläkin hetkellä on kaksi juttua tuomioistuimessa ja yksi juttu tuomittiin oikeudessa ennen joulua.
Ehkä kukaan heistä ei kuulu tuttavapiiriisiin, yksi heistä on puhuja ja kanttori, toinen entinen ry:n puheenjohtaja poikansa kanssa. Toinen tapaus Pohjois-Suomesta, Oulun läheltä ja toinen Helsingin seudulta.
Vaikka mitä väität, niin pedofilia on yleisempää kuin talousrikokset vl-piireissä.
Talousrikollisuudessa vastapuoli on myös aikuinen, eikä hänen hyväksikäyttäminensä ole niin helppoa...
Ovatkohan VL:t siksi erikoistuneet pedofiliaan?
toisin kuin vl-pedofiliassa. Rippisalailuopin avulla rikollinen voi jatkaa rikostaan vuosikausia, kuten monissa vl-pedofiliatapauksissa on tehty.
Verottaja esimerkiksi ei "vaikene", vaikka kuinka yrittäisi, siksi vl:t keskittyvät pedofiliaan!
ja se kertoo miten aivopestyä väkeä he ovat.
He eivät tiedä yhtään pedofiliatapausta, vaikka ykkösuutisissa on ollut parikin vl-pedofilia tapausta viime päivinä.
Kuinka tuollaisen julistuksen jälkeen vl-pedofilian viaton lapsiuhri uskaltaisi koskaan mainita koko asiasta kenellekään? Siitähän joutuisi KÄRÄJILLE, minne uskovaoiset eivät keskenään mene!
Eli tiedät mutta et tunne? Eli kysymys on siitä että media kertoo vl-pedofiliasta mutta ei muista vl-rikoksista (mikä onkin varmaan ok linjaus). Oli kyse siitä, tunteeko pedofiileja tai muiita vl-rikollisia.
Ja vaikka mitä väität, aivan varmasti talousrikoksia on vl:ssa huomattavasti enemmän kuin esim. pedofiliaa. Aivan samalla tavalla kuin vl:n ulkopuolellakin.
Siitä tuskin kenelläkään on epäselvyyttä, mutta miksi vakava vl-rikollisuus on keskittynyt juuri pedofiliaan? Onko vastaavan vakavuusasteen rikoksia kuten tappoja paljonkin?
laita faktat esille.
Vl-Pedofilia rikoksia on uutisotsikoissa koko ajan, mutta yhtään talousrikosta ei ole ollut uutisissa.
Mitä nyt Markku Kangasniemi 20 vuotta sitten, muita en tiedä.
Winkapita jutussa lessut päänä huijjaamassa?
Mites onkos tuo kärkkäinen? eikös silläkin ole joku 40miljoonaa velat olis mennyt konkurssiin ko puliju mutta kupru oli niin iso että velkojien oli hyväksyttävä saneraus, että saavat edes osan. että kuuluuko nämät vl piiriin?
rikollista, mutta vl-pedofiileja tiedän ja tunnen useita. Kyllä yrittäjäpiireissä tiedettäisiin jos vl-talousrikollisia olisi.
VL:t ovat näköjään erikoistuneet pedofiliaan. Mutta siinähän onkin uhrina puolustuskyvytön lapsi, eikä aikuiset ihmiset ja/tai valtio, kuten talousrikoksissa.
sillä ylinopeusrikokset eivät ole SRK:n syntilistalla! Kahvitauon kerskailunaihe se lähinnä on...
Käytät omia kokemuksiasi perusteluna. Et voi yleistää koskemaan niitä koko vl:ta koskeviksi.
Nimien käsittely täällä on törkeää, olipa kyseessä mikä tahansa rikos.
Mutta sen verran voin valaista asiaa että tietääkseni SRK:n johtokunnasta ei ole pedofiliarikoksen vuoksi erottu, talousrikosten vuoksi on.
Heitteletkö huviksesi vai mitä yrität todistaa?
Jos nimet on ollut ko. asian takia lehdissä, niin ne voivat olla myös täällä.
Pedofilia ei ole (onneksi) tyypillinen vl-rikos.
Pahan puhumista ja juoruilua = väärin.
On parempi puhua yleisellä tasolla.
tehokkaat keinot lapsiuhrin vaientamiseen. Esimerkiksi vl-maallikko-rippisalailu-oppi on pelkästään vl-pedofiilien käytössä. Lisäksi armonmeribullshit tuntuu toimivan hyvin! (Uhrit salaavat rikoksen, kunnes eroavat aikuisena vl-yhteisöstä ja vapautuvat salailupakosta.)
Asiaa on kyllä niin paljon puitu muidenkin vääryyksien kohdalla, että kyllä nyky-vl tietää, että anteeksiantamienn EI lopeta asioista puhumista. Vielä suuremmalla syyllä tuo koskee rikoksia kuten pedofiliaa.
En kiellä että eikö törkeä hengellinen väkivalta ole mahdolista ja etteikö sitä ole tapahtunutkin. Missään tapauksessa se ei ole vl-opetusta vaan sen väärinkäyttöä!
sillä useissa tuntemissani vl-pedofiliatapauksissa uhri on voinut tehdä rikosilmoituksen VASTA erottuaan aikuisena vl-yhteisöstä! Rikos on ollut paksun "anteeksiannetusta asioista ei saa puhua" -muurin takana jopa vuosikymmeniä, ja "uskovainen ei toisesta uskovaisesta rikosilmoitusta tee" -varsinkaan omasta isästään. Näin uhrit ovat itse kertoneet.
Mutta tämähän sopii SRK:lle, kun moni rikos on ehtinyt vanheta uhrin vapautumista odotellessa, eikä kallisarvoinen "yhteisön maine" kärsi!
ihmettelen suuresti näitä juttuja... uskovaisilla on muun toiminna ohella erilaisia leirejä eri kohderyhmille. juuri hiljattain kun olimme nuorille aviopuolisoille tarkoitetulla leirillä, siellä oli yhtenä suurena keskustelukysymyksenä juuri nuo mahdolliset pedofiilijutut ym. Ja kyllä siellä olijoilla oli kaikiilla samanlainen kanta asiaan, että väkivalta ja kaikki tuollainen sekusaalinen ahdistelu ym ovat rangaistavia tekoja. Toki ihminen voi katuessaan saada ne anteeksi (ihminen ei voi katuvalta evätä anteeksiantamusta), mutta samalla lailla rikoksen tehnyt on maallisen lain edessä vastuussa teoistaan. Oli kyse sitten vanhoillislestadiolaisesta tai "rivikansalaisesta".
Eli siis synnit voi saada anteeksi, mutta tuollaiset asiat pitää sovittaa myös "maallisessa oikeudessa" .
vl-pedofiilin lasten raiskaamisen jatkuvan loputtomasti "ripittäytymisen" jälkeenkin. Jokaisen ihmisen Suomessa kuuluu lopettaa rikollinen toiminta heti! Vaikka olisi vl-uskovainen!
Jokaisen kuuluu lopettaa ja puuttua asiaan välittömästi. Ja NÄIN opetetaan vl:ssa.
kuten Tammikuun Julistuskin 27.1.2010!
Ei puhettakaan mistään lopettamisesta tai ilmiantamisesta, rikosilmoituksesta puhumattakaan. Salailu on elintärkeää "yhteisön maineen" kannata. Ja hyvin se on toiminutkin!
Pakkulakin toi esille täällä sitä, ettei seuroissa kannata puhua pedofiliasta, koska lapset eivät ymmärrä sitä.
"Ja kyllä siellä olijoilla oli kaikiilla samanlainen kanta asiaan, että väkivalta ja kaikki tuollainen sekusaalinen ahdistelu ym ovat rangaistavia tekoja. "
Ajatteletko tosissasi, että joku leiriläinen olisi kertonut pedofilian hyväksyvän kantansa tuossa ympäristössä? Eiköhän pahinkin leirille osallistunut pedofiili olisi vain nyökytellyt yksimielisyyttään.
"Toki ihminen voi katuessaan saada ne anteeksi (ihminen ei voi katuvalta evätä anteeksiantamusta), mutta samalla lailla rikoksen tehnyt on maallisen lain edessä vastuussa teoistaan."
Te vl-set olette aina valmiita saarnaamaan pedofiilille jo etulahjana synnit anteeksi. Tuliko siellä leirillä puheeksi myös se tutkittu asia, että suurin osa pedofiileista ei parane taipumuksestaan. Miten tämä otetaan huomioon kun nuo armahdetut syntiset pääsevät vuosien päästä vankilasta? Entä tuliko siellä puheeksi se, miten pedofilia tuhoaa lapsen loppuelämän? Miten vl-set aikovat auttaa noita lapsiuhreja? Millaista konkreettista apua ja tukea yhteisö aikoo uhreille antaa? Mitä leirillä sanottiin tästä?
"Eli siis synnit voi saada anteeksi, mutta tuollaiset asiat pitää sovittaa myös "maallisessa oikeudessa" . "
Tätä te toistelette papukaijamaisesti kuten muitakin vl-fraaseja. Mitä jos ottaisitte välillä ihan omatkin aivot käyttöön?
Se, että muistutetaan vl-pedofilian yhteydessä "yhteisön maineen" säilyttämisestä, kertoo SRK:n vääristyneestä ja sairaasta arvomaailmasta!
Sairas uskonto.
tai korkeintaan puhutaan "kautta rantain". Myös vl-piireissä pitää ottaa asiaan topakka kanta, että JOKAINEN on velvollinen tekemään RIKOSILMOITUKSEN! Eikä mitään, "kyllähän se pitäisi lainkin edessä sovittaa..." -bullshittiä.
"Mitäpä Seppo jos nyt hoitaisit asian maallisenkin lain edessä." Täyttä paskaa!
Vl:t käyttävät jopa rikollisia kohtaan asiallisia sanamuotoja.
Viha, kovat ja katkerat sanat eivät ole oikein pahimpienkaan rikollisten kohdalla.
Anteeksiantaminen on oikein, viha väärin.
Rikosilmoitusta sanana taidetaan kyllä vl-piireissä vähän pelälä?
"Pakkulan" yksittäinen kommentti on sitten todiste, ettei vl:ssa pidetä pedofiliaa rikoksena?
Vl-lapsille opetetaan ihan samalla tavalla kuin muillekin lapsille, mihin lasten ei pidä suostua ja mistä pitää heti kertoa vanhemille.
Hyväksikäyttötapausten ympärillä on aina vaikenemisen muuri, mikä estää tapauksia tulemasta esiin. Samaa vaikenemista esiintyy riippumatta siitä, tapahtuuko hyväksikäyttö uskonnollisissa piireissä vai ei. Suhtautuminen epäilyihin on usein kaksijakoinen.
Lähiympäristö voi reagoida epäilyyn kieltämällä kaiken, koska normaalin ihmisen maailmassa pedofilia on sellaista, mitä oikeasti ei voi tapahtua. Toinen ääripää on sitten lynkkausmieliala, joka on erittäin ymmärrettävä reaktio. Tosin lynkkausmieliala on kamalaa sellaiselle epäilylle, joka oikeasti ei sekaantunut lapsiin. Turhat pedofiliaepäilyt useimmiten liittyvät riitaisiin avioeroihin. Tilanne on usein tällöin se, että nainen keksii kesken eroprosessin alkaa syyttää tulevaa ex-miestään pedofiiliksi.
Näissä vanhoillislestadiolaisten hyväksikäyttöepäilyissä tuskin avioerosta on kyse, mikä lisää epäilyjen uskottavuutta.
Julkisuudessa olleessa Espoon tapauksessa poliisilla on vahva näyttö, koska epäilty on ollut puoli vuotta tutkintavankeudessa. Käsittääkseni useimmiten tuomiot tullaan kuulemaan kotoa ja tutkintavankeus on korkeintaan viikkoja.
SRK saa todellakin pestä pyykkinsä. Siitä huolimatta asian yleistäminen ja liikkeen leimaaminen on typerää. Mitä olen tästä ymmärtänyt niin nähtävästi johtajien menettely on ollut heikkoa, mutta tavallisen rivi uskovan ei pitäisi joutua tästä kärsimään.
lapsen törkeän hyväksikäytön vaikka vuosikymmeniä. Itse rakastan ja arvostan lapsiani erittäin paljon, olen valistanut heitä ja tiedän heidän luottavan meihin vanhempiin niin paljon, että uskaltavat kertoa kaikista asioistaan.
Tulimerelläkö pelotelette lapsenne vaikenemaan vuosikymmeniksi? Vai pelkällä rippisalailulla?
Mutta Olavi Voittonen toteaa Kalevan haastattelussa että pedofiliasta puhutaan "seurapuheissa ja muussa opetuksessa" (Kaleva 30.9.2010):
“Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty. Voittonen kiistää tämän.
- Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos. Ei ketään ole pyritty vaientamaan.
Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa, esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa. Uhreja autetaan sielunhoidollisilla keskusteluilla ja ohjaamalla sosiaali- ja terveysviranomaisten hoitoon. "
Mutta mitäpä ei "yhteisön maineen" vuoksi tekisi?
VL-yhteisössä ei ole mainittu halaistua sanaakaan pedofiliasta ennen kuin kirkko painosti "Tammikuun Julistukseen". Eikä sen jälkeenkään. "Lapsille on turha puhua, eihän ne ymmärrä", sanotaan. Mutta kun lapsen hyväksikäytöstä tietää VAIN lapsiuhri ja tekijä, niin ainoa tie ilmitulolle on uhri! Tämän vuoksi lapsia on pakko valistaa ja rohkaista puhumaan asioista eikä perinteiseen vl-tyyliin vaikenemaan kaikesta ikävästä...
VL-pedofiliasta ei puhuttu sanaakaan, vaikka seurakuntaillan ahe oli "perheväkivalta". On toki hyvä, että vihdoin on ymmärretty olevan väärin hakata vaimoa ja lapsia, mutta sitäkin suurempi ongelma on vl-pedofilia!
"SRK saa todellakin pestä pyykkinsä. Siitä huolimatta asian yleistäminen ja liikkeen leimaaminen on typerää. Mitä olen tästä ymmärtänyt niin nähtävästi johtajien menettely on ollut heikkoa, mutta tavallisen rivi uskovan ei pitäisi joutua tästä kärsimään. "
Huolestuttavaa on vl-sten yleinen naiivius tämän asian suhteen. Pedofiilin synnit ollaan valmiita upottamaan etulahjana armonmereen, papukaijana tätä toistellaan ja uhri unohdetaan.
Uskovatko vl-set evankeliumin voimaan niin paljon, että eivät pidä lapsiaan erossa pedofiliasta kiinni jääneistä? Pedofilia ei parane.
Ehkä kyse onkin teistä? Naapureistasi, sukulaisistasi, kollegoistasi, aatetovereistasi.
Minä en ole millään tavalla osallistunut lasten hyväksykäyttöön enkä toiminnallani vl-yhteisössä ole edistänyt sellaista. Eikä muukaan lähipiirini.
Voin sanoa vilpittömästi samat sanat kuin sinä omista lapsistani.
Kyse on siitä, että et voi syyllistää meitä vl:iä joidenkin vl:ien rikoksista ja salailuista.
Mistä kummasta kuvittelet, että vl:t jotenkin lapsellisesti kuvittelisivat pedofiilin parantuvan?? Totta kai vl-perheissä ja koko yhteisössä pitää toimia niin että pedofiliatuomion saanut ei osallistu esim. lapsi- ja nuorisotyöhön.
Ei vl:llä ole mitään erityisosaamista uhrien auttamiseksi. Sen suhteen on paras luottaa ihan samoihin tukiverkostoihin ja asiantuntijoihin kuin ei-vl:t.
puhu mitä sattuu. Salailua, vaientamista, uhrin syylistämistä jne.. Edes SRK:lta ei myötätuntoa uhrille heru -avusta puhumattakaan! (esim. "tapaus minna"). Tutustu, niin ei tarvitse toistella seuroissa kuulemiasi fraaseja, kiitos.
On hyvä, jos teidän perheessä ei ole voimassa vl:lle tyypillinen vaikeneminen ja salailu.
haluaa korjata asiansa myös maallisen lain edessä!" Kyseisen lauseen luin jostain Voittosen haastattelusta.
Siinä se menee loppuelämä ja mutaman lapsen koko elämä vl-pedofiilin poliisille ilmoittautumista odotellessa. Todella naiivia ja vastuutonta toimintaa!
Sairas, todella sairas uskonto.
kuten Johannes Alarantakin asiaan tutustunena vl-pappina toteaa. Itse tunnen myös useita vl-pedofiliatapauksia, jotka on näin hoidettu ja uhri on uskaltanut hakeutua hoitoon ja tehdä rikosilmoituksen vasta erottuaan aikuisena painostavasta vl-yhteisöstä. Tutustukaa "tapaus minnaan" (Hesarin reportaasi), niin tiedätte totuuden.
Miten helevetissä siinä kukaan asiantuntija voi uhria auttaa kun rippisalailu on voimassa? Eihän uhri voi mitenkään hakea apua, koska psykologi tekee ihan varmasti lastensuojeluilmoituksen tai rikosilmoituksen? Ja silloinhan vl-pedofiili paljastuu!
Salailua, vaientamista, uhrin syyllistämistä kun valitettavasti liittyy yleensäkin pedofilia-tapauksiin. Tapaus "Minnan" osaltahan näyttää että SRK:ssa asia ymmärrettiin mutta asia oli rikoksena vanhentunut? SRK:n tiedotteet ovat olleet esimerkki siitä että asioita ei osata oikein käsitellä julkisuudessa, ja uhrejakaan ei osattu huomioida. Totta.
Silti on kysymys siitä että yleistät pedofilian vl-yhteisön eritysipiirteeksi. Fakta on se, että pedofilia on törkeä rikos, joka koskettaa myös vanhoillislestadiolaisuutta. Se EI ole tyypillistä vl:lle! Tyypillistä vl:lle ei ole myöskään vaikeneminen ja salailu. Kaikkea tällasita esiintyy mutta se ei ole tyypillistä.
Eihän "Minna" ollut eronnut vl-yhteisöstä.
Uhri voi hakea apua ja pedofiilin pitääkin paljastua. Vl ei hyväksy salailua - salailukin on synti ja rikos! Yrität nyt vääntää väkisin sellaista, että joidenkin vl:n törkeät rikokset ja salailut olisivat koko vl-liikkeen ominaisuus. Eivät ole.
Tuohonhan salailulla juuri pyritäänkin, että rikokset ehtisivät vanhentua.
Tutustu "tapaus minnaan", niin tiedät millaisia tarinoita olen itse kuulut vl-pedofilian uhreilta. Äiti sulkee silmänsä pedofiilirikollisuudelta kodissaan, Ry:llä uhri syyllistetään, lapsiaan pedofiili-isältä suojellut äiti tuomitaan Ry:llä ja haukutaan kovin sanoin...
VL-yhteisössä nimenomaan salataan asioita, vaiennetaan totuuden puhujia ja torjutaan ikävät asiat. Tiedät tämän itsekin, mutta valehtelet "yhteisön maineen" vuoksi. Mitäpä sen eteen ei tekisi?....
koska ei muiden uhrien lailla ymmärtänyt vaieta. Eikä suostunut vaikenemaan ja salaamaan painostuksenkaan alla.
"minna" kertoo olevansa nyt vl-yhteisössä paarialuokkaa... että se siitä "avoimuudesta".
Taitaa olla puolustuskyvyttömien lasten raiskaaminen vl:lle sitä ominta alaa.
Mutta ne rikokset ainakin hoidetaan "evankeliumilla"...
olen lukenut, että eräs entinen kajaanilainen, nykyisin Oulussa asuva maallikkopuhuja olisi hyväksikäyttänyt ottopoikaansa.
Onko tämä saarnaaja saanut muuta tuomiota kuin SRK:lta saarnaviran menetyksen? Vai onko asia peitetty anteeksi annolla ja sillä evankeliumilla, tai onko teosta niin paljon aikaa, että vanhentuneena rikoksena syytettä ei ole voitu tehdä?
Kuten Johannes Alaranta on surukseen joutunut toteamaan.
eli eivätköhän vl-rikolliset ole enimmäkseen keskittyneet laste(sa) raiskaamiseen...
Ainakin Oulunsalosta löytyy aika laaja repertuaari vl-rikollisia lähes joka lähtöön. Erehtymättömiä, ainoita oikeita pyramidi-ponzi-talous-huijareita ym. pohjasakkaa.
Ja keinottelullahan sitä saa onnistuessaan parhaita voittoja. Tai pyramidihuijauksella...
Sitä tässä pitäisi miettiä, miksi pedofiliaa on niin paljon vl-liikkeessä.
Kun lapsia on "liikaa", niin vanhemmilla ei ole aikaa kaikille lapsille niin paljon kuin lapsi tarvitsisi aikuisen ihmisen huomiota ja tukea lapsena.
Olen nähnyt paljon suuria lapsiperheitä, joissa olen vieraillut, niin lapset eivät ole saaneet tulla keskustelemaan aikuisten vieraiden kanssa edes samaan kahvipöytään.
Aikuisen ihmisten pitäisi huomata lapsi, huomioida hänet erikseen.
Lapsen pitäisi saada tulla huomatuksi, tulla samaan kahvipöytään vieraiden kanssa ja jutella aikuisten vieraiden kanssa. Miten se on mahdollista suurissa perheissä, miten kaikki lapset sopii kahvipöytään vieraiden kanssa.
Teoriani voi tuntua naurettavalta, mutta se on totta. Lukekaa pienen lapsen kasvatuksesta, lapsi tarvii tulla huomatuksi, nähdyksi ja se nimenomaan tarkoittaa aikuisen ihmisen näkemäksi.
Nämä lapset, jotka eivät ole saaneet lapsena tulla huomatuksi, he eivät opi kommunikoimaan aikuisten ihmisten kanssa aikuisenakaan, he jäävät vajavaisiksi ja heistä on suuri vaara tulla pedofiilejä, he tuntevat vain rakkautta lapseen, seksuaalista halua vain lapseen ja he tuntevat itsenä kokonaisiksi vain lapsen kanssa, ei aikuisen kanssa.
Samoin ylisuurissa perheissä lapset ovat vaarassa joutua pedofioilin uhriksi, koska he eivät saa keneltäkään muulta aikuiselta tarpeeksi huomiota.
sellainen puuttuu muilta kuin vl-pedofiileilta, toki se houkuttelee sairaita rikollisia toimimaan.
Viaton lapsi vaiennetaan armonmeribullshitillä ja muut asiasta tietävät vl-maallikko-rippisalailu-opilla. Kätevää!
heitä hätistellään pois kuin tungettelevaa koiraa. Joissain perheissä lapset eivät saa mennä edes olohuoneen sohvalle, ettei se kulu. Isommat lapset retuuttavat pienempiään heti kun kynnelle kykenevät, ja aikuisten aika menee perushuoltoon, joten vanhemman ja lapsen välille ei synny sellaista rakkaudellista ja luottavaista sidettä, joka siinä olisi pakko olla, että lapsi voisi äidilleen kertoa esimerkiksi hyväksikäytöstään!
Tämä kieroutuma toki näkyy pedofiili-isänkin suhtautumisessa lapsiinsa. Mutta järkyttävintä on, etteivät edes muutaman vuoden ikäiset lapset luota äitiinsä niin paljoa, että kertoisivat elämästään.. vai eikö äiti ehdi edes kuuntelemaan? Tässä se villakoiran ydin on!
kun kotona on jo monta pientä vauvaa, uusi on masussa ja tieto siitä, että tätä jatkuu seuraavat 20 vuotta, EI ÄITI TODELLAKAAN JAKSA, mutta sitähän SRK ei halua uskoa.
mutta olen nähnyt useiden megaperheiden äitien nääntyvän taakkansa alle viiden lapsen jälkeen. Kun lapsia on kymmenen tai enemmänkin, lapsi ei saa osakseen mitään henkilökohtaista huomiota vanhemmiltaan, vaan lapsilaumaa johdetaan kuin laumaa. VL-lapsen "vapaa-aika" on pelkkää raatamista; pienempien hoitamista, siivoamista, pihatöitä jne..
Missä ovat lapsen harrastukset? Missä on lapsen oma huomio vanhemmltaan? Missä on lapsen oma rauha?
"Se on epäuskoa, jos vl-äiti uupuu 16 synnytyksen jälkeen."
ja seuroissa käynti. Kuinka paljon siellä lapsi saa aikuisen huomiota??????
ja joillekin äideille tehdään kohdun poisto.
jossa täysin kouluttamaton päiväkerhonohjaaja lukee SRK:n omasta Päivyt-kirjasta ohjeita päiväkerhon pitämiselle. Päivytissä ohjataan lapsia kieroutuneeseen arvomaailmaan ja suhtautumiseen muihin ihmisiin -lähimmäisiin; Uskovainen käy pyhäpäivänä pyhäkoulussa ja seuroissa, mutta "epäuskoinen" kalastaa, marjastaa, harrastaa, sienestää, tekee pihatöitä ja muuta syntiä!
Itse olin 80-luvulla päiväkerhossa apuohjaajana ja luin kyseisen luettelon tästä SRK:n pyhäkouluoppaasta Päivytistä! Lasten kieroutunut asenteellinen kasvattaminen alkaa jo ensi metreiltä, ihmettelin sitä jo silloin...
Urheiluharrastushan on syntiä vl-uskonnossa ollut aina. Tai jos nyt välttämättä haluaa juosta tyhjän perässä (lenkkeillä), kuten sitä vl-kodeissa sanotaan, niin siitä vaan muttei missään porukassa koska se on syntiä -vaan yksin tai jonkun uskovaisen averin kanssa. Kaikenlainen kuuluminen mihinkään muuhun kuin Ry:hyn ja Keskustapuolueeseen on kiellettyä.
Nimim. VL-uskoon kasvatettu
pikaisesti synnyttämstä! Aamen.
Kun vl-äidin elimistö ei enää kestä jatkuvaa synnyttämistä, SRK sallii mittaamattomassa armossaan hänelle kohdunpoiston, mutta millään muulla tavalla asiaa EI SAA hoitaa!
Ihmissääntölistan kummallisuuksia...
mitä ihmettä vl-vanhempi voisi harrastaa lapsensa kanssa, kun kaikki muu on syntiä, kun päiväkerho, pyhäkoulu ja seurat. Listaan voi vielä lisätä nuorten illat, nuoremmille ja vanhemmille teineille perjantai-iltaisin.
Milloin ollaan lasten kanssa, harrastetaan ja huomioidaan omia lapsia?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2005/06/371883/kohdunpoistot-yleisia-suomessa
Kun 80-luvulla kaikenlainen harrastaminen syntinä kiellettiin, kysyimme puhujalta, että mitä me sitten saamme tehdä?
Hän sanoi, että menkää diakoniatyöhön jos koulu- ja kotitöiltä jää aikaa! "Kaupungissamme on paljon suuria uskovaisia perheitä, jotka tarvitsevat apua lastenhoidossa, siivoamisessa, lumitöissä, halonhakkuussa jne.. Menkää heitä auttamaan!"
Siinä synnittömät harrastukset 17-vuotiaalle pojankossille:(
Kun tarvehierarkian alimmat portaat on täytetty, velvollisuudet lapsia kohtaan ovat ok.
Yhtään artikkelia ei ollut, enkä ole nähnyt koskaan ennenkään lasten harrastuksista.
Mitä vanhemmat voisivat harrastaa lastensa kanssa.
että vl-pedofiilit eivät uskalla enää ryhtyä omiin lapsiin, uhrit etsitään muualta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oululaispojan raiskanneet miehet edelleen kateissa/1135263806711
VL-arvomaailmassa lapsi ei ole minkään arvoinen yksilönä.