Melkein aina jos koirasta joudutaan luopumaan siitä syystä, että perheessä on 2 koiraa ja toinen niistä äkäinen toiselle ja muille koirille, niin kiertoon pistetään juuri se äkäinen koira. Miksiköhän ihmiset eivät yleensä pistä kiertoon sitä sosiaalisempaa koiraa :-/ Helpompaa olisi löytää koiralle uusi perhe, jos koira olisi niistä se kiltimpi. Aika vasikointia viedä kiertoon juuri aggressiivisempi koira, kun alkuperäisen omistajan omalla vastuulla koirat kumminkin ovat. Tosi itsekästä. Keltaisessa Pörssissäkin kaupattiin jonkin aikaa sitten kääpiöbullterrierinarttua 1200 eurolla siitä syystä, että se ei tule toimeen muiden narttujen kanssa. En sitten tiedä, löysikö se jälleen uuden kodin >>säälikseen>>, vai vietiinkö se piikille.
Yksi asia ärsyttäämonissa koiristaan luopuvissa
äkäisempi kiertoon
4291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos itselläsi on 2 koiraa, ja toinen äkäisempi, johtuen toisesta koirasta, niin eiköhän jokaisen mielestä se kiltimpi ole parempi? ainakin siihen kilttiin on ikään kuin parempi suhde, sillä se ei ole omissa silmissä niin negatiivinen, kuin äkäinen? Kun koira annetaan uuteen kotiin, se ei välttämättä enää ollenkaan äkäinen, jos pääsee esimerkiksi ainoaksi koiraksi huomion keskipisteeksi! ja jokainenhan ne päätökset itse tekee, jos koiralla ja ihmisellä ei ns. kemiat toimi yhteen, niin eikö olisi parempi saada koira sellaiselle ihmiselle, jonka kanssa se tulee paremmin toimeen..?
minäkin valitsisin se toisen.
onpa esimerkkisi tosi itsekäs, kääpiöbullterrieri ei tullut narttujen kanssa toimeen nin se etsi uutta kotia. parempi vaihtoehto olisi mielestäsi sitten ollut, että he olisivat pitäneet äkäisen koiran, ja luopuneet nartuistaan? :D eli siis parempi 2-3 koiraa ilman kotia kuin yksi? :DD
esimerkissä varmaankin pitänyt viedä ne 2-3 kilttiä narttua piikille ja pitää se äkäinen narttu.