ÄLÄ osta Honkataloa!!!

Omakotitaloa rakennan. Eli vuokraa makselen rivitalokolmiosta edelleen %&/%€#&(
Toiveena päästä kevään aikana muuttamaan.
Ja tohon Honkatalojen kotisivumarkkinointiin sen verran, että MITEN NE PELLET KEHTAA!!!
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea paskaa mitä teille syötetään.
Kirjottakaa Honkatalot tonne tämän sivun ylälaidan Hae kohtaan, niin näette miten moni on pettynyt Honkatalojen toimintaan.

masentunu kirjoitti:

Omakotitaloa rakennan. Eli vuokraa makselen rivitalokolmiosta edelleen %&/%€#&(
Toiveena päästä kevään aikana muuttamaan.
Ja tohon Honkatalojen kotisivumarkkinointiin sen verran, että MITEN NE PELLET KEHTAA!!!
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea paskaa mitä teille syötetään.
Kirjottakaa Honkatalot tonne tämän sivun ylälaidan Hae kohtaan, niin näette miten moni on pettynyt Honkatalojen toimintaan.

Lue lisää

Oliko Honkataloilla suomalaisia vai virolaisia työmiehiä? Vaikka eipä kai sillä loppujen lopuksi niin suurta merkitystä. Sutta ja sekundaa pystytään tekemään kansallisuudesta riippumatta.

sadfsadf kirjoitti:

Oliko Honkataloilla suomalaisia vai virolaisia työmiehiä? Vaikka eipä kai sillä loppujen lopuksi niin suurta merkitystä. Sutta ja sekundaa pystytään tekemään kansallisuudesta riippumatta.

Lue lisää

Ei ollut kuin yksi virolainen, joten ainakaan sitä ei voi syyttää ongelmista. Kyllä ne on suomalaisetkin aika luihua porukkaa, kun päin näköä puhutaan paskaa ja kusetetaan asiakasta viimeiseen asti.
Osaisko joku suositella jotain Hirsitalofirmaa, joka ei olisi kuuluisa kusetuksistaan vaan ammattitaidostaan. On nimittäin serkkupoika juuri ostanut tontin ja miettii kans hirsitaloa. Honkataloja se ei jostain syytä huolinut..

masentunu kirjoitti:

Ei ollut kuin yksi virolainen, joten ainakaan sitä ei voi syyttää ongelmista. Kyllä ne on suomalaisetkin aika luihua porukkaa, kun päin näköä puhutaan paskaa ja kusetetaan asiakasta viimeiseen asti.
Osaisko joku suositella jotain Hirsitalofirmaa, joka ei olisi kuuluisa kusetuksistaan vaan ammattitaidostaan. On nimittäin serkkupoika juuri ostanut tontin ja miettii kans hirsitaloa. Honkataloja se ei jostain syytä huolinut..

Lue lisää

Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta

Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...

Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.

Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli.

ksdakfdsaf kirjoitti:

Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta

Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...

Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.

Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli.

Lue lisää

"4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."

Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).

Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa..

luppis135 kirjoitti:

"4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."

Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).

Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa..

Lue lisää

Tässä nyt sitten nähdään miten myyjän kanssa yhteistyö pelaa jatkossa. Nopeasti on tähän asti vastaillut kysymyksiin vaikka kaupat on tehty jo viime vuoden puolella mikä on ollut positiivista.

Pistätkö linkkejä mainitsemiisi blogeihin jossa Mammuttihirren kanssa on ollut ongelmia. Kiinnostaa tietää minkätyyppisiä ongelmia on mahdollisesti edessä. Tässä foorumissa mainitut kommentit on jo ehditty lukea.

Tätä foorumia lukiessa ei taida löytyä yhtäkään talomerkkiä jota ei olisi enemmän tai vähemmän haukuttu eli jos pelkästään sitä katselee niin kai sitä suosiolla pitäisi rakentamisesta luopua....

ksdakfdsaf kirjoitti:

Tässä nyt sitten nähdään miten myyjän kanssa yhteistyö pelaa jatkossa. Nopeasti on tähän asti vastaillut kysymyksiin vaikka kaupat on tehty jo viime vuoden puolella mikä on ollut positiivista.

Pistätkö linkkejä mainitsemiisi blogeihin jossa Mammuttihirren kanssa on ollut ongelmia. Kiinnostaa tietää minkätyyppisiä ongelmia on mahdollisesti edessä. Tässä foorumissa mainitut kommentit on jo ehditty lukea.

Tätä foorumia lukiessa ei taida löytyä yhtäkään talomerkkiä jota ei olisi enemmän tai vähemmän haukuttu eli jos pelkästään sitä katselee niin kai sitä suosiolla pitäisi rakentamisesta luopua....

Lue lisää

Tässä yksi: http://koti.phnet.fi/markolau/
Lisää löytyy vaikka näillä hakusanoilla: "Mammuttihirsi rakentaja"
monia muita..

Voit tietenkin lukea noita Mammutin sponssaamia (mammutin sivuilla olevia) tarinoita lukea ja hykerrellä onnesta :)

Nyly kirjoitti:

Tässä yksi: http://koti.phnet.fi/markolau/
Lisää löytyy vaikka näillä hakusanoilla: "Mammuttihirsi rakentaja"
monia muita..

Voit tietenkin lukea noita Mammutin sponssaamia (mammutin sivuilla olevia) tarinoita lukea ja hykerrellä onnesta :)

Lue lisää

Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.

Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.

Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.

Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.

Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota.

ksdakfdsaf kirjoitti:

Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.

Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.

Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.

Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.

Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota.

Lue lisää

Linkissä lisää kirjoituksia Honkataloista. Heidän www sivuista saa väärän kuvan ihmisten kokemuksiin verrattuna.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2700811.

Taloudellinen tilanne Kauppalehden linkin mukaan "erittäin heikko"

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12820508412910&lang=

Parempi tutkia taustoja kaikista talovalmistajista ennen valintaa. Välttyy suurimmilta pettymksiltä. Pahimmillaan voi menettää pankista lainatut eurot tehtaan konkurssin myötä.

qweef kirjoitti:

Linkissä lisää kirjoituksia Honkataloista. Heidän www sivuista saa väärän kuvan ihmisten kokemuksiin verrattuna.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/2700811.

Taloudellinen tilanne Kauppalehden linkin mukaan "erittäin heikko"

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12820508412910&lang=

Parempi tutkia taustoja kaikista talovalmistajista ennen valintaa. Välttyy suurimmilta pettymksiltä. Pahimmillaan voi menettää pankista lainatut eurot tehtaan konkurssin myötä.

Lue lisää

jaa-a..

ei ole kokemuksia honkataloista eli en osaa sanoa hyvyydesta tai huonoudesta juuta tai jaata, mutta kerran sinne soittelin ja sain kyllä niin tylyä palvelua puhelimessa että ei tulisi mieleenkään ottaa enää ikinä yhteyttä. Ja ihan neutraalisti tosiaan lähestyin. Toivottavasti muilla parempia kokemuksia.

luppis135 kirjoitti:

"4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."

Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).

Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa..

Lue lisää

Meille tuli mammutihirreltä talo. Oikeusjuttu siitä joka tapauksessa tulee, on niin päin vittua kaikki. Reklamaatioihinkaan ei oo vastattu 3 kuukauteen, ei liene tarvis ku talo jo maksettu.

ksdakfdsaf kirjoitti:

Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.

Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.

Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.

Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.

Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota.

Lue lisää

"Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea."

Tässä on yksi lisää: http://juke123.blogaaja.fi/ongelmia-mammuttihirren-kanssa/
Tuolla on kyllä itseasiassa kaksi eri mammuttihirsi tarinaa. Vaan eipä mennyt kumpikaan putkeen. Erittäin heikko suoritus jälleen kerran.

Kuka mainostaisi tuotettaan negatiiviseen sävyyn? Uskoakko kaikkeen?? Vastaako todellisuutta???

ksdakfdsaf kirjoitti:

Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta

Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...

Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.

Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli.

Lue lisää

Me rakensimme vuonna 2004 Mammuttihirsi hirsitalon. Kaikki meni niin nappiin kuin mennä voi. Tavarat toimitettiin meille juuri niinkuin piti. Siinä firmassa toimitaan todella esimerkillisesti.

Uretaani on täysin väärä eriste nurkkiin. Hirsi painuu ja elää. Uretaani jauhautuu irti ja muruseksi.

Kontiohan on täys paska! Sen suosittelema asennusporukka oli niin huono ja hidas, että osa puutavarasta ehti pilaantua ennen asennusta. Tontti oli täynnä paskaa, kun poppoo pudotti kaiken jätteensä niille sijoilleen. Tönö oli lisäksi suunnitteluvirheitä täynnä, joita olen itse joutunut korjaamaan.

Helvetinmoinen homma hoitaa itse kaikki jälkikäteen kuntoon vaikka suunnittelusta ja toteutuksesta olikin maksettu. No lopulta niin sekä toimittaja että pystytyspoppoo sai kyytiä - paskaakaa ei jaksa loputtomiin katsoa ja hoidin työt loppuun itse.

HihhulitHuijaa kirjoitti:

Kontiohan on täys paska! Sen suosittelema asennusporukka oli niin huono ja hidas, että osa puutavarasta ehti pilaantua ennen asennusta. Tontti oli täynnä paskaa, kun poppoo pudotti kaiken jätteensä niille sijoilleen. Tönö oli lisäksi suunnitteluvirheitä täynnä, joita olen itse joutunut korjaamaan.

Helvetinmoinen homma hoitaa itse kaikki jälkikäteen kuntoon vaikka suunnittelusta ja toteutuksesta olikin maksettu. No lopulta niin sekä toimittaja että pystytyspoppoo sai kyytiä - paskaakaa ei jaksa loputtomiin katsoa ja hoidin työt loppuun itse.

Lue lisää

Mikä oli pystytyspoppoo oli, eihän vain Pekila Oy. Jälki vaikuttaa samalta.

onnea on ollut kun en aikoinani sekaantunut isoihin firmoihin.
Naapurikunnasta löytyi pieni valmistaja joka teki säältä suojaan ja mitään moitetta ei löytynyt.
Mietitytti tosin vähän kun hirret olivat pystyssä.Kävin kuitenkin haastattelemassa yhtä aikaisemmin samalta valmistajalta tilatun mökin omistajaa ja kertoi että pelaa kaikki eikä ongelmia ole ollut.
Voi olla että isoilla valmistajilla eri tasoisia pystytysporukoita ja suttakin voi tulla.

mökin ukko kirjoitti:

onnea on ollut kun en aikoinani sekaantunut isoihin firmoihin.
Naapurikunnasta löytyi pieni valmistaja joka teki säältä suojaan ja mitään moitetta ei löytynyt.
Mietitytti tosin vähän kun hirret olivat pystyssä.Kävin kuitenkin haastattelemassa yhtä aikaisemmin samalta valmistajalta tilatun mökin omistajaa ja kertoi että pelaa kaikki eikä ongelmia ole ollut.
Voi olla että isoilla valmistajilla eri tasoisia pystytysporukoita ja suttakin voi tulla.

Lue lisää

Eipä minulla ole mitään kokemusta Honkatalosta, katselin vain että
12 miljoonaa on liikevaihto ja ihmettelen, että jos toiminta tuollaista
joka kohteessa olisi, ettei tuollainen liikevaihto olisi mahdollista.

Vähän samaa kuin yhtä isoa autoliikettä täällä meillä päin kovasti moititaan
kaikesta mahdollisesta. Sanoin yhdelle moittijalle, että kyllä niitä tyytyväisiäkin
asiakkaita täytyy olla, liikevaihtoa kun on yli 200 miljoonaa.

Totta lienee, ettei jonkin firman toiminnasta kovinkaan tarkkaa kuvaa saa
nettikirjoittelua seuraamalla. Asioilla kun tahtoo olla kaksi puolta ja täällä
näkyy yleensä vain se toinen puoli.
Enpä ole kertaakaan nähnyt kirjoitusta, jossa valittaja tunnustaa esimerkiksi
huonosti käyttäytyneensä ja jotain mutkia omallakin toiminnallaan aikaansaaneensa. Yli neljänkymmenen vuoden kokemuksella asiakaspalvelusta tiedän, että jos on monenlaisia myyjiä, niin kyllä on ostajiakin

Toki asia voi olla täällä tottakin, muttei varmastikaan aina.

Joo talous voi olla kunnossa, mutta kaikki materiaalit eivät ole. Meillä hirret kohtuu hyvä laatuista, mutta muu puutavara todella huonoa. Samoin rautakauppatavara on huonolaatuista. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä ottaa Finnlamellin kautta

näin ajattelen kirjoitti:

Eipä minulla ole mitään kokemusta Honkatalosta, katselin vain että
12 miljoonaa on liikevaihto ja ihmettelen, että jos toiminta tuollaista
joka kohteessa olisi, ettei tuollainen liikevaihto olisi mahdollista.

Vähän samaa kuin yhtä isoa autoliikettä täällä meillä päin kovasti moititaan
kaikesta mahdollisesta. Sanoin yhdelle moittijalle, että kyllä niitä tyytyväisiäkin
asiakkaita täytyy olla, liikevaihtoa kun on yli 200 miljoonaa.

Totta lienee, ettei jonkin firman toiminnasta kovinkaan tarkkaa kuvaa saa
nettikirjoittelua seuraamalla. Asioilla kun tahtoo olla kaksi puolta ja täällä
näkyy yleensä vain se toinen puoli.
Enpä ole kertaakaan nähnyt kirjoitusta, jossa valittaja tunnustaa esimerkiksi
huonosti käyttäytyneensä ja jotain mutkia omallakin toiminnallaan aikaansaaneensa. Yli neljänkymmenen vuoden kokemuksella asiakaspalvelusta tiedän, että jos on monenlaisia myyjiä, niin kyllä on ostajiakin

Toki asia voi olla täällä tottakin, muttei varmastikaan aina.

Lue lisää

Mitä liikevaihto kertoo firman taloudesta? Mitä 200 miljoonan liikevaihdolla tekee jos velkaa on vaikka 250 miljoonaa? Kannattaa mielummin tarkistaa yrityksen kannattavuus, kun liikevaihto!

Asiakas on aina oikeassa. Senkun painaisitte myyntimiesmynttiset mieleen, niin säästyy rutosti mainoskuluja.
Jos nyt vika olisikin asiakkaassa, niin edullisemmaksi se tulee toimittajalle jokatapauksessa tyytyväinen asiakas.

Moniko kauppa jää esim. tämän kirjoituksen takia tekemättä? ;)

"Pitäisikö tälläisessa tapauksessa korvata jotain, että asiakas olisi
tyytyväinen"
Ottamatta kantaa itse tapaukseen, niin kyllä kannattaisi.

Jos firman tuote on kunnossa, tulee reklamaatioita vähän. Ne vähäisetkin kannattaa hoitaa niin, että asiakkaalle jää palvelusta hyvä mieli, oli vika sitten syyssä, tai savessa. Toki, jos tuote on niin paska, että joka toimitus menee vituiks, niin sitten on asia erikseen, mutta muuten tyytyväinen asiakas on parasta markkinointia.

Jos olet erimieltä, niin samapa tuo. Ei ole ainakaan minulta pois. :D

ja kauppa käy kirjoitti:

"Pitäisikö tälläisessa tapauksessa korvata jotain, että asiakas olisi
tyytyväinen"
Ottamatta kantaa itse tapaukseen, niin kyllä kannattaisi.

Jos firman tuote on kunnossa, tulee reklamaatioita vähän. Ne vähäisetkin kannattaa hoitaa niin, että asiakkaalle jää palvelusta hyvä mieli, oli vika sitten syyssä, tai savessa. Toki, jos tuote on niin paska, että joka toimitus menee vituiks, niin sitten on asia erikseen, mutta muuten tyytyväinen asiakas on parasta markkinointia.

Jos olet erimieltä, niin samapa tuo. Ei ole ainakaan minulta pois. :D

Lue lisää

Asiakas pitäisi saada aina tyytyväiseksi mutta kun se on joskus mahdotonta.

Itse olen "mökkimyyjä" mutta en Honkatalojen enkä lamellin ja näihin nettikirjoitteluihin voi suhtautua melko kriittisesti sillä yksi tai kaksi yli-innokasta firman vihaajaa saattaa spämmätä samaa paskaa uskomattoman määrän eri nimillä.

Ihminen saattaa sisimmässään tietää että hänessä itsessäänkin saattaa olla paljon syytä esim. huolimaton varastointi tms. mutta kun tietty piste ylitetään niin ei pysty enää sitä myöntämään.
Vikaa voi olla myös toimituksessa, sen sisällössä tai laadussa mutta usein jokin pieni asia saattaa kasvaa valtavaksi möröksi ja joka asiaa liioitellaan aivan surutta ainoana tavoitteena purkaa pahaamieltään ja saada toimittajalle mahdollisimman paljon vahinkoa kirjoittamalla joskus jopa aivan perätöntäkin.

Toisaalta joskus on voinut käydä niin etä jonkun toimituksen kanssa yksinkertaisesti kaikki on mennyt vain pieleen ja tilanne on täysin lukossa kun kumpikaan ei peräännyt poterostaan mutta siihen en jaksa uskoa että ehdoin tahdoin nuokaan aiemmin mainitut firmat toimittaisi täyttä paskaa.

Joskus on sattunut suoraan sanoen veemäisiä asiakkaita joila ei ole mitään kykyä hoitaa asioita kuten pitää eli sanotaan kun on sanottavaa ja jos homma hoidetaan kuntoon niin kaikki on ok. vaan pitäisi saada koko toimitus ilmaiseksi kun on joku villapaketti puuttunut toimituksesta ja kun tähän ei suostu niin onkin tolkuton sirkus päällä eikä todellakaan ole mitään syytä vastata puhelimeen kuunnellakseen samaa paskan jauhantaa päivästä toiseen sekä turhaa uhittelua oikeudella yms.

Sopikaa hyvät ihmiset asioista ja tehkää asiallinen reklamaatio, siihen vastataan varmasti ja asiat hoidetaan kuntoon, ainakin meillä ja muiden puolesta en voi puhua.

sopupeli on pop kirjoitti:

Asiakas pitäisi saada aina tyytyväiseksi mutta kun se on joskus mahdotonta.

Itse olen "mökkimyyjä" mutta en Honkatalojen enkä lamellin ja näihin nettikirjoitteluihin voi suhtautua melko kriittisesti sillä yksi tai kaksi yli-innokasta firman vihaajaa saattaa spämmätä samaa paskaa uskomattoman määrän eri nimillä.

Ihminen saattaa sisimmässään tietää että hänessä itsessäänkin saattaa olla paljon syytä esim. huolimaton varastointi tms. mutta kun tietty piste ylitetään niin ei pysty enää sitä myöntämään.
Vikaa voi olla myös toimituksessa, sen sisällössä tai laadussa mutta usein jokin pieni asia saattaa kasvaa valtavaksi möröksi ja joka asiaa liioitellaan aivan surutta ainoana tavoitteena purkaa pahaamieltään ja saada toimittajalle mahdollisimman paljon vahinkoa kirjoittamalla joskus jopa aivan perätöntäkin.

Toisaalta joskus on voinut käydä niin etä jonkun toimituksen kanssa yksinkertaisesti kaikki on mennyt vain pieleen ja tilanne on täysin lukossa kun kumpikaan ei peräännyt poterostaan mutta siihen en jaksa uskoa että ehdoin tahdoin nuokaan aiemmin mainitut firmat toimittaisi täyttä paskaa.

Joskus on sattunut suoraan sanoen veemäisiä asiakkaita joila ei ole mitään kykyä hoitaa asioita kuten pitää eli sanotaan kun on sanottavaa ja jos homma hoidetaan kuntoon niin kaikki on ok. vaan pitäisi saada koko toimitus ilmaiseksi kun on joku villapaketti puuttunut toimituksesta ja kun tähän ei suostu niin onkin tolkuton sirkus päällä eikä todellakaan ole mitään syytä vastata puhelimeen kuunnellakseen samaa paskan jauhantaa päivästä toiseen sekä turhaa uhittelua oikeudella yms.

Sopikaa hyvät ihmiset asioista ja tehkää asiallinen reklamaatio, siihen vastataan varmasti ja asiat hoidetaan kuntoon, ainakin meillä ja muiden puolesta en voi puhua.

Lue lisää

keksisivätkö nämä "spämmääjät" kaikki alkupään kertomukset?

Hirvveetä meininkiä on meillä vielä rakennuspuolella. Tätä ei Suomessa oikein osata ja vika lienee markkinoiden vääristyneessä rakenteessa.
Kun minä rakennan asiakkaalle talon, teen sellaisen kuin hän haluaa, valitsen asiakkaan haluamat materiaalit sieltä mistä varmimmin ja kustannustehokkaimmin ne on saatavissa. Yleensä paikalliset sahat ja paikkakunnan rautakaupat ja rak.tarvikeliikkeet ovat vakiotoimittajia. Lopputuloksesta vastuussa ei ole kodin Terra tai muukaan myymälä, vaan minä itse, sillä tyytyväinen asiakas on halvempi ja parempi mainos.
Näin se pitäisi olla hirsirakentamisessakin. Talo ostetaan siltä, joka sen homman käytännössä toteuttaa. Tässä olisikin melkoiset markkinat taitaville pystytys-/rakennusporukoille. Luodaan brändiä hoitamalla homma A:sta Ö:hön ja kunnolla.. Elikkä tilausta olisi yrityksille, jotka myyvät ja toteuttavat rakentamisen itse ilman välikäsiä ja suhmuisia ketjutuksia. Nykyiset hirsitalobrändit ovat paikallaan tavarantoimittajina siinä missä ovi- , ikkuna- ja kalustetoimittajatkin. Rakentajiksi niistä ei ole.
Tällä konseptilla voisi tulla ryhtiä suomalaiseen talonrakennuskulttuuriin.

Tuntuu että tällä palstalle kirjoitetaan niin paljon potaskaa että en enää usko ensimmäistä tavuakaan. Ite olen tilannut Honkatalojen hirsitalon, kaikki toiminut niinkuin pitää, ei mitään hämminkiä, ja myyjä otti tarkasti selvää tomtin rajoituksista ja mahdollisuuksista. Tuo konkurssikypsä firma on muuten samassa kolmen A:n luottoluokassa kun tämä konkurssikypsä isänmaammekin, jos pieni piikki sallitaan, kun ilmeisesti joku kilpailijan leivissä oleva haluaa levittää väärää tietoa niin kuin suurin osa tämän palstan keskusteluista. Tämä jäänee tähän, mutta minulla ainoastaan tosi positiivisia kokemuksia omasta tilauksestani.

J-P

J-P kirjoitti:

Tuntuu että tällä palstalle kirjoitetaan niin paljon potaskaa että en enää usko ensimmäistä tavuakaan. Ite olen tilannut Honkatalojen hirsitalon, kaikki toiminut niinkuin pitää, ei mitään hämminkiä, ja myyjä otti tarkasti selvää tomtin rajoituksista ja mahdollisuuksista. Tuo konkurssikypsä firma on muuten samassa kolmen A:n luottoluokassa kun tämä konkurssikypsä isänmaammekin, jos pieni piikki sallitaan, kun ilmeisesti joku kilpailijan leivissä oleva haluaa levittää väärää tietoa niin kuin suurin osa tämän palstan keskusteluista. Tämä jäänee tähän, mutta minulla ainoastaan tosi positiivisia kokemuksia omasta tilauksestani.

J-P

Lue lisää

J-P, olen suorittanut töitä Honkataloille tässä vuodesta 2006, liittymättä rakentamiseen tai itse myyntityöhön. 99% vataantulleista asiakkaista on ollut tyytväisiä ja useimmat poikkipuoliset sanat ovat olleet 3. osapuolen toimituksiin liittyviä viivästyksiä (eräässä tapauksessa ovet jne). Näitä ei tosiaan paljon ole ollut. Olen kiertänyt näitä taloja aika paljon, niin kotomaassa, Venäjällä kun Keski-Euroopassakin.

Itse olen saanut Primapolilta laskuni prikuulleen eräpäivänä ja eräpäivääkin on voinut siirrellä kiireiseksi, jos oma talous on sitä vaatinut. Ei ongelmia tälläkään puolen.

Ei, en ole rakentanut Honkatalojen taloa, mutta tämä muu toiminta on ollut ensiluokkaista.

Tää ainaki toimii mulla ja saa säädettyy aika moneen makuun, jos ei persaukinen kirvesmiehen alku.

http://www.norvicon.ru/projects/kottedzhi-doma-finlandiya-Honkatalot-Cannes-971-Dom-iz-kleenogo-brusa.html

Huomaa että vieläkin Honkatalot (Primapoli) ja Honka (Honkarakenne) ovat kaksi täysin eri yritystä.

moi

voitko kertoa tarkemmin kokemuksistasi liittyen Honkataloihin. Teemme yhteistyötä ja haluaisin kuulla lisää.

yrittäjä kirjoitti:

moi

voitko kertoa tarkemmin kokemuksistasi liittyen Honkataloihin. Teemme yhteistyötä ja haluaisin kuulla lisää.

Kiipeli1 ym. vastaavat eivät omaa mitään kokemusta ko. yrityksestä tai sen tuotteista. Haiskahtavat pikemminkin kilpailijan kätyreiltä. Ei varmastikaan kukaan omilla aivoilla ajatteleva ihminen usko näitä tällä palstalla kerrottavia satuja. Joka oikeasti haluaa tietää talotoimittajista tai muista vastaavista, hankkii tietoa silmäkkäin ko. yrityksen palveluja jo käyttäneiden asiakkaiden kanssa.