Arvoisat lukijat, perustelen!

Kuten pitkään tällä palstalla olleet "melko normaalit" kirjoittajat muistavat oli suomi24-sodat palstalla takavuosina ongelma ettei keskustelut pävittyneet kunnolla. Eli jos kirjoitit jotain niin se saattoi ilmestyä ketjuun vasta tunnin, kahden tai 12 tunnin kuluttua. Silloin tuli niitä ilmiöitä jossa kirjoittaja kirjoitti saman tekstin kahteen- kolmeen kertaan eikä sitä näkynyt ketjussa paitsi seuraavana aamuna kahteen - kolmeen kertaan.

Ja silloin kiukuteltiin tätä päivitysongelmaa.

Servuja ja palveluita alettiin uusia ja kyseinen ongelma katosi, vai onko joku teistä viimeiseen pariin vuoteen enää törmännyt tähän historialliseen ongelmaan, tuskin, ainakaan minä en ole eikä se johdu siitä että asun turussa koska EN asu nykyään enää turussa.

Aloitin ketjun "damn niggers"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642504/thread

koska oikeasti diggaan tuota biisiä ja mentaliteettia vaiken ihan täsmälleen tajua vieläkään mistä hommassa on kyse (jos tiedät, kerro). Pentti Nelonen vastasi siihen viestillä jossa oli linkit Bruce Springsteenin biisiin sekä Duran Duranin biisiin johon vastasin että jees, muistanpa varhaisteineiltä että tuota DD:n biisiä soiteltiin yhdessä kotibile-tapauksessa.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9642504/47949782

Ja vastaukseni jälkeen Pentin viesti katosi välistä ja tipuin vastaamaan itse itselleni. KUKA pystyy poistamaan viestin välistä? YLLÄPITO on ainoa joka tällä hetkellä sen voi tehdä. Joten joku oli tehnyt liian rasvaiset eväsleivät ylläpidossa ja sössi "pentin" viestin vahingossa pois. Sen jälkeen vastasi "wind-tiedottaja" että exergylla on "psykoosi". Voin tunnustaa että eipäs olekaan.

Eli molemmat kuupäät ovat ylläpidon jätkiä ja tämä selittää miksi "pentti nelosen" tyylissä on vuosien ja aikojen mittaan ollut selviä sävyeroja, toinen kirjoittaa provommin ja toinen ylläpitäjä taas on laiskempi/pulskempi/ei kiinnosta tms. jolloin sävy on erilainen, tätäkin on ihmetelty että miksi toinen pena on suopeampi ja toinen aggressiivinen, pena on tämän aina selittänyt "matkijoilla".

Aivan kuten eräs kirjoittaja epäili jo vuosia sitten että ovat ylläpidon jätkiä koska oli itse ollut hommissa nettisaitilla jossa tehtävän ainoa tarkoitus oli provota, saada lukijoita eli mainostuottoa. Kuulostaako loogiselta?

Haistakaa ylläpito paska!
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


exergy kirjoitti:

Kuten pitkään tällä palstalla olleet "melko normaalit" kirjoittajat muistavat oli suomi24-sodat palstalla takavuosina ongelma ettei keskustelut pävittyneet kunnolla. Eli jos kirjoitit jotain niin se saattoi ilmestyä ketjuun vasta tunnin, kahden tai 12 tunnin kuluttua. Silloin tuli niitä ilmiöitä jossa kirjoittaja kirjoitti saman tekstin kahteen- kolmeen kertaan eikä sitä näkynyt ketjussa paitsi seuraavana aamuna kahteen - kolmeen kertaan.

Ja silloin kiukuteltiin tätä päivitysongelmaa.

Servuja ja palveluita alettiin uusia ja kyseinen ongelma katosi, vai onko joku teistä viimeiseen pariin vuoteen enää törmännyt tähän historialliseen ongelmaan, tuskin, ainakaan minä en ole eikä se johdu siitä että asun turussa koska EN asu nykyään enää turussa.

Aloitin ketjun "damn niggers"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642504/thread

koska oikeasti diggaan tuota biisiä ja mentaliteettia vaiken ihan täsmälleen tajua vieläkään mistä hommassa on kyse (jos tiedät, kerro). Pentti Nelonen vastasi siihen viestillä jossa oli linkit Bruce Springsteenin biisiin sekä Duran Duranin biisiin johon vastasin että jees, muistanpa varhaisteineiltä että tuota DD:n biisiä soiteltiin yhdessä kotibile-tapauksessa.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9642504/47949782

Ja vastaukseni jälkeen Pentin viesti katosi välistä ja tipuin vastaamaan itse itselleni. KUKA pystyy poistamaan viestin välistä? YLLÄPITO on ainoa joka tällä hetkellä sen voi tehdä. Joten joku oli tehnyt liian rasvaiset eväsleivät ylläpidossa ja sössi "pentin" viestin vahingossa pois. Sen jälkeen vastasi "wind-tiedottaja" että exergylla on "psykoosi". Voin tunnustaa että eipäs olekaan.

Eli molemmat kuupäät ovat ylläpidon jätkiä ja tämä selittää miksi "pentti nelosen" tyylissä on vuosien ja aikojen mittaan ollut selviä sävyeroja, toinen kirjoittaa provommin ja toinen ylläpitäjä taas on laiskempi/pulskempi/ei kiinnosta tms. jolloin sävy on erilainen, tätäkin on ihmetelty että miksi toinen pena on suopeampi ja toinen aggressiivinen, pena on tämän aina selittänyt "matkijoilla".

Aivan kuten eräs kirjoittaja epäili jo vuosia sitten että ovat ylläpidon jätkiä koska oli itse ollut hommissa nettisaitilla jossa tehtävän ainoa tarkoitus oli provota, saada lukijoita eli mainostuottoa. Kuulostaako loogiselta?

Haistakaa ylläpito paska!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu