2012 vaatimukset ja lämmitysratkaisut

Uudet säädökset kokonaisenergiataloudellisuudesta lisäävät luultavasti uusiutuvan energian käyttöä ja myöskin passiivitalojen rakentamista. Huolella eristetyssä talossa kalliin lämmitysjärjestelmän takaisinmaksuaika taitaa olla liian monta vuosikymmentä. Yksi vaihtoehto olisi passiivitalo varaava tulisija. Itse kuitenkin pitäisin mukavampana lattialämmitystä. Kannattaako matalaenergiataloissa kalliimmat järjestelmät kuten puukattila tai maalämmitys? Onko muita 2012 jälkeen rakentavia, minkälaisia suunnitelmia on?
10688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos nyt unohdetaan tuo termi passiivitalo ja puhutaan vain 2012 talosta. Lämmitystä tarvitaan melko vähän, mutta sitä tarvitaan kuitenkin 6 kuukautta. Huipputehoja pari kuukautta.
Itse en aio heti uudestaan rakentaa, mutta jos/kun rakennan, niin lattialämmitys tulee aivan varmasti. Lämmön lähde talon koon ja omien mieltymysten mukaan. Oikeeta ratkaisua kun ei ole vielä vuonna 2012. 2012 taloihin ei varmaankaan ole mieltä laittaa halkokattiloita kun tehoja ei tarvita. Ei tosin tarvita nykyisiinkään, mutta jotkut vaan tykkää niin paljon halkohommista, että ovat valmiita siitä vähän maksamaan.
150 neliön luokassa pitää muistaa, että kalleimmillaan lämmitys maksaa 1000 euroa vuodessa ja kaikki säästöt ovat sitten jotain osia siitä tonnista. Kovin kalliita ratkaisua ei voi rahalla selittää, mutta kyllähän jokainen sen oman valintansa jotenkin osaa perustella?
Itse laitan seuraavaankin taloon lattialämmityksen, vaikka sitten pitäisi ohjata syksyin-keväin lämpöä ulos parilla satasella. -Ei enää ikinä kylmiä lattioita!-

Äänestä
  • 170 neliöö lämmin autotalli 45 neliötä. Rakennusvuosi 2005.
    LAttia 150mm styroksia, katolla 450mm puhallusvillaa. Seinät ihan normimitoilla.

    Lattiat kylmät kun lämpötila on 10 - 15, koska lämmitystä ei tarvita. 15 jälkeen saa ollakin viileitä. Klinkkerilattiat lämpöisiä läpi vuoden. pyynti keittiön termarissa 26 ;-)

    MLP ja kulutus lämmitys lämmin käyttövesi 5 vuoden keskiarvo 4700Kwh vuosi.

    Äänestä

  • Tuo tonni vuodessa on tosiaan se säästöpotentiaali tämän päivän rahassa, jos siitä säästää kaksikolmannesta se on -660€.

    Toisaalta ehkä maalämpölaitteidenkin hinnat laskee tehotarpeiden laskiessa. Keskusteluiden perusteella hinnat ovat laskeneet siitä mitä ne olivat silloin kun minä rakensin. Toisaalta tuntuu että hintahaarrukka on levinnyt, mutta se voi olla seurausta ammattitaidon lisääntymisestä. Uudiskohteen lattialämmitykseen pumppu systeemi maksaa 12 tonnia ja rintamamiestalon patteerijakeluun 22 tonnia.

    Äänestä

Yleisesti ottaen passiivitalossa (10 Wp/asm2) perinteiset keskuslämmitysmuodot (puukattila/maalämpöpumppu) eivät kannata paitsi suurissa asuinrakennuksissa (esim. tornitalot).

Varaava tulisija absorptiolämmönsiirtimillä ja lattialämmityksellä tuntuu olevan suhteellisen suosittu uudemmissa taloissa, myös passiivitaloissa.

Ilmanvaihtolämmitys on puhutuin, mutta siinä ilmenee helposti ongelmia huonon suunnittelun seurauksena.

Äänestä

140 asunto 55 autotalli taso hiukan yli 2012 vaatimusten. Lattialämmitys sähköllä käytetty 18 W/m kivilattia ja 10 W/m parkettialttia kaapeleita että ei tullut liikaa tehoa Devilink ohjaus. Enervert ilmanvaihtokone, kiertoilmatakka. Koko paketti tomii hionosti eikä maksa turhasta.

Äänestä
  • Mites kiertoilmatakka soveltuu noin hyvin eristettyyn taloon? Eikö synny ylilämpöä käytännössä aina kun polttaa?

    Suunnittelen samankokoista okt-tasoista mökkiä ja olen samoilla linjoilla kanssasi lämmitysratkaisuista. Lattialämmön sijaan tosin olen harkinnut kattokelmuja, koska lattiamateriaali on paksu puulattia. Väittävät että toimii nykyään ihan hyvin. Viilennykseen ja suoran sähkön tueksi ajattelin laittaa ILPin.

    Äänestä

  • Sähkösähkö kirjoitti:

    Mites kiertoilmatakka soveltuu noin hyvin eristettyyn taloon? Eikö synny ylilämpöä käytännössä aina kun polttaa?

    Suunnittelen samankokoista okt-tasoista mökkiä ja olen samoilla linjoilla kanssasi lämmitysratkaisuista. Lattialämmön sijaan tosin olen harkinnut kattokelmuja, koska lattiamateriaali on paksu puulattia. Väittävät että toimii nykyään ihan hyvin. Viilennykseen ja suoran sähkön tueksi ajattelin laittaa ILPin.

    Kiertoilmatakkana on Spartherm ( 11kW ) jossa muurattu / kivi kuori joka varaa jonkinverran. Takkaa voi poltaa pienellä tulella jollon saadaa ylellistä lämpöä. Tarvittaessa takka lämmittää koko asunnon.
    Hyvä ilmastointi jakaa ja tasaa lämpö kohtuulisen hyvin. Parin tunnin muutaman klapin poltto nostaa huonelämpöä 1-2 asetetta. Takka on pääosin tunnelmanluoja ja varalämmitys laite.

    Äänestä

  • Tapio Saari kirjoitti:

    Kiertoilmatakkana on Spartherm ( 11kW ) jossa muurattu / kivi kuori joka varaa jonkinverran. Takkaa voi poltaa pienellä tulella jollon saadaa ylellistä lämpöä. Tarvittaessa takka lämmittää koko asunnon.
    Hyvä ilmastointi jakaa ja tasaa lämpö kohtuulisen hyvin. Parin tunnin muutaman klapin poltto nostaa huonelämpöä 1-2 asetetta. Takka on pääosin tunnelmanluoja ja varalämmitys laite.

    http://kotly.com/index.php?cPath=115_194

    Moderaatorilta 10kw alapalokattila pienempään tehontarpeeseen ja pikkunen varaaja käyttövesikierrukalla riittää hyvin uusien määräysten mukaan eristettyyn taloon lattialämmitystä hoitamaan. Latviasta vois löytyä huokeemmallakin vaikka suoraan tehtaalta Riiasta.

    Sinänsä laitevalmistajat on jotenkin jumiutuneet 20kw luokkaan polttolaitteissaan mutta vähäisemmän lämmöntarpeen huomioonottamista ei lie hahmotettu. Kuitenkin 20kw kattila tarvitsee vähintään 1500 litran varaajan että voi polttaa koko uunillisen tarvitsetta rajoittaa polttoa lopussa ja samalla huonontaa kattilahyötysuhdetta.

    Äänestä

ok-talo haja-asutusalueella. r-ala n. 175m2 myöhemmin rakennettava ulkorakennus. haen luvat tämän vuoden puolella. mietinnässä on lämmitysjärjestelmä joka olisi hyvä ja halpa. talosta tulee hyvin eristetty etelän- /lännenpuoleisilla suurilla ikkunoilla joten kalliisiin lämmitysvermeisiin ei kannata satsata.
kaava olisi suurinpiirtei näin pienellä hiomisella: suuren ja korotetun tuvan (r-a 9x6m2) keskelle tulee iso takka-leivinuuni 8-10tn (omat puut) jossa voi kerralla polttaa kottikärryllisen puuta ja puuliesi. Takka-leivinuuni varustetaan yläpalotilassa olevalla kampakuparikierukalla joka on yhdistettynä vesikiertoisen lattialämmitysvaraajaan pumpuin ja tarvittavin venttiilein. varaajaan (>1m3) tulee ainakin näin alussa sähkövastukset. jotta voisin vielä tehostaa puunpolttoa niin muuraan kuoren irti ja jätän alaosaan ja ylös venttiilit ja valmius sähköiselle puhaltimelle että ilma kiertää ja jäähdyttää takka-leivinuunia kierukan lisäksi.
korotetun tuvan yläosassa lämmönkertymän siirrän ilmastointikanavalla taaimmaisiin 2mh ja työhuoneeseen. Käyttövedelle tulee oma varaaja jonka vesi esilämpiää lattiavaraajassa.
Jokatapauksessa vesikiertoinen lattialämmitys ja takka-leivinuuni tulee niin miksei omista puista voi ottaa kaiken hyödyn irti vähillä kustannuksilla?

Äänestä
  • Tuolla systeemillä lämmittäminen ei ole äkkinäisen hommaa. Sinäkin otat opetteluvaiheessa monet hiet. Toimii varmaankin, mutta vaatii malttia ja ennakointia säiden suhteen. Nykyisillä eristeillä kun poltat kottikärrillisen, niin huomenne teillä on yli 30 astetta lämmintä. Siis sen kottikärrilisen voi polttaa jos ulkona on -45 astetta pakkasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millä menisi kirjoitti:

Uudet säädökset kokonaisenergiataloudellisuudesta lisäävät luultavasti uusiutuvan energian käyttöä ja myöskin passiivitalojen rakentamista. Huolella eristetyssä talossa kalliin lämmitysjärjestelmän takaisinmaksuaika taitaa olla liian monta vuosikymmentä. Yksi vaihtoehto olisi passiivitalo varaava tulisija. Itse kuitenkin pitäisin mukavampana lattialämmitystä. Kannattaako matalaenergiataloissa kalliimmat järjestelmät kuten puukattila tai maalämmitys? Onko muita 2012 jälkeen rakentavia, minkälaisia suunnitelmia on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu