Te jotka tankkaatte autoonne uutta E10 bensaa, kertokaa syy miksi teette niin. Itse en löydä yhtään hyvää syytä tankata kyseistä sopimatonta sekoitetta. Viinat viinana ja vedet vetenä, tankkiin bensaa. Ei ole ainuttakaan moottoria mihin se soveltuis paremmin kuin 98. Ja tulee kalliimmaksi ajaa kuin 98:lla.
E10
Ihmettelevä.
24954
0Äänestä
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eli mutu tuntumalla mennään. Ja mitä asiasta on tullut luettua, niin aika vähän positiivistä löytyy. Onneksi molemmista omistamistani kulkuneuvoista kumpaankaan ei tiedon mukaan ko. litku käy; toinen -91 ja toinen D. Aika hurjaa, että mm. Toyota kertoo, että ei sovellu käytettäväksi, rikkoo, turvottaa, syövyttää etc... Jospa tuo poistuisi markkinoilta boikotin kautta ja saataisiin Oikeita polttoaineita taas käyttöön. Pienkoneisiin olen aina ottanutkin 98 ja seosbensoihin myös.
että en usko huhuihin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/Uskaltaako E10-polttoainetta tankata Lue vaietut ongelmat!/art-1288366995804.html
http://www.iltalehti.fi/autot/2011020713146592_au.shtml
Edelleenkään en tankkaa E10 bensaa, en ennenkuin on pakko, siis, kun vaihtoehtoa ei ole saatavilla. Miksi tankkaisin? Moottori toimii paremmin 98:lla ja on sille "terveellisempää". Minä juon viinat viinana. Jokainen joka ymmärtää moottorista jotain tajuaa ettei tuollainen seos ole moottorille hyväksi, joskin se sillä toimiikin. Halvemmaksikin tulee 98.
vapaa maa. Kukaan ei pakota sinua luopumaan kannastasi. Silti, älä markkinoi sitä totuutena. Varsinkin jos sinulla ei ole mitään näyttöä, kuin huhut.
kun se viina ei oikein sovi minullekaan, niin kuinkas se voisi sopia rakkaalle autollenikaan? Karpuraattorista tuleekin krapulaattori...
Itsekkin olen/olen vieläkin vähän E10 vastaan, mutta nyt 2 tankillista körötellyt kyseisessä litkulla ja kulutus tuntuu olevan suunnilleen sama (vaikkakin nyt mennään muuten ihmeen alhaisella kulutuksella vaikka raskaitakin kuormia vedetty). Hinnasta kuitenkin jo eroa jonkin verran.
Että tuleepa ihan oman mielen mukaan luriteltua tankkiin sitä mikä hyvältä sinäpäivänä tuntuu.
että ei ole olemassa mitään syytä miksi en tankkaisi. Jos valmistaja, sekä auton että bensan, ilmoittaa kyseisen laadun käyvän autooni niin kyllä sitä silloin tankkiin laitan!!! Pikemminkin olisit voinut kysyä miksi ihmeessä en tankkaisi uutta laatua??? Mitenkä se vesi? tähän liittyy? Ja millä tavalla se on kalliimpaa ajaa kuin 98? Ja toisaalta jos on kallista ajaa autolla niin pitää myydä se auto ja ostaa polkupyörä!!!!
Uskotko kaikki hömpötykset joita bisnesmiehet keksii? Ilmeisesti. Tutkittu on myös se, että biojutut saastuttaa enemmän kuin öljy, et se siitä.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2637
Tuosta voi lukea.
miksi muualla maailmassa biobensalla on ajettu jo vuosikaudet eikä ole ollut mitään ongelmia??? Hömpötystä? Pelkästään tätä saat.. tyhm... suomalaista ajattelua joka siintää siemenen siitä, että suomalaiset sulkeutuu omaan nahkaansa ja elää siitä!!!
En periaatteessa laita tankkiin sitä ainetta, jota bensiiniksi kutsutaan, E-10 siis. Nää on ihan huu haa juttuja kuten tuo linkkikin kertoo. Ajakoot maailmalla vaikka pelkällä viinalla, ihan se ja sama. Herrojen kotkotuksia. Voin kysyä samoin, miks ajaisin uudella bensalla? Ei yhtään syytä löydy.
Ihan samaa on jäte asiat. Kerätään eri jätteitä eri astioihin ja ajetaan samaan penkkaan, hah haa. Onko järkee vai ei.
tuliko mieleen Suomen talvet?
puhuta www.co2 raportissa mitään etanolin sopivuudesta polttoaineeksi. Kysymys kaiketi on alunperin moottorin vaurioista ja hinnasta. Voiko olla joku niin naivi että luulee etteikö meidän polttoaineen käyttöä säädeltäisi verotuksella. Ainoa varma asia on että öljy on puuhun verrattuna hitaammin uusiutuva luonnon vara.
Mitä talvesta? Kai tuon näkee, että talvi on. Ja Suomessa tulee olemaan aina, se siitä kasvihuone ilmiöstä, hah haa. Heti jotain ihme ilmiöitä, jos on vähän erilainen talvi välissä.
paljoa ole viinaa lantrattu vielä missään normibensoihin. Eikös me olla tässä ylpeänä kehityksen keulakuvina? Ja mistäs tuo 'ei mitään ongelmia -tieto' on peräisin?
Mä menen toistaiseksi 98:lla. Kun ottaa huomioon kulutuksen nousun 95:lla ja muutaman sentin hintaeron, niin eihän se nyt tule vuodessa maksamaan meikäläisen kilometreillä kuin muutaman kympin vuodessa.
E10 syövyttää: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110259853 http://www.talouselama.fi/uutiset/article574289.ece Valtio aikoo pakolla myydä E kymppiä. Apua tarvitaa Persuilta! ESTÄMÄÄN TÄMÄ HULLUUS!
Joulupukilta. Etkö tiedä että Persut ei sinua tässä asiassa auta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article581884.ece
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/95e10-bensa-oli-susi-ratkaisu
Elekee helevetissä tankatko E10 "bensaa", pysykää vaan luotettavassa 98 laadussa. Ei ole iso hintaero E10 ja 98 välillä. Oikeesti.
Nyt on jo muutamalla tutulla ilmenny ongelmia auton kanssa, kuukauden E10 tankkauksen jäljiltä. Ihan ympäri Suomea on samanlaisia juttuja kuulunut.
Ihme on jos ei joku kohta nosta isompaa metakkaa. Autokorjaamoilla kuulemma riittää korjattavaa kevään mittaan.....näin ainakin eräs tuttu mekaanikko kyliltä puheli.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article582210.ece
harjurannalle asti.