Koko verkko menisi tukkoon, koska jok-ikinen lataisi Mac OS X käyttiksen itsellensä. Myönnä pois Linuxisti, ettetkö muka lataisi Mac OS X Distroa?
Siinä olisi Microsofta tutisemassa, kun Windowsia ei kukaan enää haluaisi! Kaikki haluavat aidon Macin käyttiksen, sen alkuperäisen, missä copy-paste syntyi, Copy-Pasten äidin!
Noh! Sadut sikseen! Menkää töihin, rahalla pääsee onneen :)
Siinä olisi Microsofta tutisemassa, kun Windowsia ei kukaan enää haluaisi! Kaikki haluavat aidon Macin käyttiksen, sen alkuperäisen, missä copy-paste syntyi, Copy-Pasten äidin!
Noh! Sadut sikseen! Menkää töihin, rahalla pääsee onneen :)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mac OS X kyllä nousisi heti huimaan suosioon koska jo nyt vaikka sitä ei muihin kuin Apple -brändättyihin koneisiin saa ilman virittelyä niin sen ympärille on luotu melko aktiivinen yhteisö, lisäksi Linux-räpellyksiin on tehty teemapaketteja jotta ne saa Mac OS X:n näköiseksi eli joku näkee niihinkin vaivaa. Sellaisia teemapaketteja en ole nähnyt jotka muuntaisivat Windowsin tai Mac OS X:n Ubuntun näköiseksi, ei kait ole kysyntää.
eikä kovinkaan moni viitsi vääntää omaa jakeluaan Mac OS X:n näköiseksi. En minä ainakaan. Enkä kyllä lataisi Mac OS X:ää vaikka ilmaiseksi saisin, linuxit riittävät mulle. Käyttäisin linuxia vaikka se maksaisikin jotain mutta kun ei maksa niin aina parempi.
Tuo ei tullut mieleen, kuka haluaa olla Ubuntun näköinen :D hahah!
http://www.ubuntugeek.com/how-to-make-windows-7-look-like-ubuntu.html
Olkaa hyvät :)
http://gnome-look.org/index.php?xcontentmode=100
Ykkösenä OS X -teema ja kakkosena joku jossa sitä on muokattu, rumempaan suuntaan kun Linux-puolella on tapana.
"Sellaisia teemapaketteja en ole nähnyt jotka muuntaisivat Windowsin tai Mac OS X:n Ubuntun näköiseksi, ei kait ole kysyntää."
http://www.indiandevs.com/technoworld/2010/05/10/ubuntu-theme-for-windows-7/
http://techpp.com/2009/02/13/ultimate-collection-ubuntu-themes-visual-styles-for-windows-xp-vista/
Lisää löytyy netistä.....
OS X:ää nyt ei juuri voi muutella ja teemat lähinnä värien muutoksia joten se on se minkä Apple määrää, Mac on paljon suljetumpi ja rajoitetumpi käyttis kuin Windows. OS X teemat.. hahah nauraminen sallitaan:
http://mac.appstorm.net/roundups/graphics-roundups/20-stunning-themes-for-mac-os-x/
Joo linujakeluihin saa vaikka millaisia teemoja, katsos kun sen Ubuntun saat ihan ikiomaksi ja saat tehdä sille mitä lystäät!
"Sellaisia teemapaketteja en ole nähnyt jotka muuntaisivat Windowsin tai Mac OS X:n Ubuntun näköiseksi, ei kait ole kysyntää."
Juu, toden totta, eipä ole tullut ajateltuakaan tuolta kantilta.
tähden vaihtaisi, ainakaan windows käyttäjät. jo senkin tähden että windowsille pelit tehdään kun ne tehdään pc:lle.
en toki pelaamisesta tiedä mutta ovat kyllä kertoneet että kyllä niitä pelejä linuxeillekin toki tehdään. Ei ehkä linux-only pelejä mutta samoja pelejä mitä windowsillekin. Kaikkea ei löydy mutta monia kumminkin, lisätietoja varmasti saat niiltä jotka pelailee, minä en pelaa lainkaan. Lisäksi winellakin voi pyörittää ohjelmia.
Haha! DirectX on Mikkisoftan yksi keinoista sitoa käyttäjät Windowsiin!
Mutta ei taida olla kovin pitkä ilo enää sekään vaikka olisi TirektX 20, sillä useammat pelit toimii jo pad/kännyköissä. Uskoisin että OpenGL vie silti voiton, pienen hiljaisuuden jälkeenkin. OpenGL on avoin ja toimii kaikissa käyttiksissä, jopa siinä Windowissa! :)
)) Haha! DirectX on Mikkisoftan yksi keinoista sitoa käyttäjät Windowsiin!((
"Sitomista" kaipaa, sillä Windows on elämän tyyli, eikä väkisin tubutettu käyttis !
""Sitomista" kaipaa, sillä Windows on elämän tyyli, eikä väkisin tubutettu käyttis !"
Sitä nimenomaan Windows on, väkisin tuputettu käyttis. Tulee jokaisen, korjaan, lähes jokaisen koneen mukana vaikka ei sitä haluaisi. Koitapa ostaa jostain tavallisesta tietsikkaliikkeestä UUSI läppäri ilman windowsia, ei taida oikein onnistua. Puhumattakaan että niitä myytäisiin missään marketeissa joista porukka yleensä nykyään ostaa koneensa. Edes Verkkokauppa.com ei taida myydä läppäreitä ilman wintoosaa. Pöytäkoneet voi vielä kasata itse, tämä tosin ei onnistu niiltä jotka on juuri ja juuri oppineet käyttämään koko rakkinetta. Joten eikö se juuri ole väkisin tuputtamista kun asiakkaalta ei edes kysytä haluaako hän wintoosaa? Saati vaikka asiakas kysyisikin niin hänelle tarjotaan vain ei-oota.
Windows toki on myös elämän tyyli....joillekin Pentin tapaisille apinoille.
Oletko sinä sitten "marakatti" ? Ei ole minulle tubutettu yhteenkään koneeseen windowsia tai muutakaan käyttistä, mutta en ole myöskään ostanut pakettikoneita, vaan kasannut ne itse ensimmäisestä koneesta lähtien, joten ei ole ollut väkisinmyyntiä, mutta kyllä sen windowsin saa pois , niin läppäristä kun "ruokakauppa" koneistakin, sillä se on minimi hinta, minkä siinä menettää, joten turhaa vaikertelua on väkisinmyynti jäppäily !
"Oletko sinä sitten "marakatti" ?"
Ei, en ole marakatti. Apinoiksi nimitellään vain sun ja Pentin kaltaisia aliolentoja. Tosin se on loukkaus apinoita kohtaan mutta...
"Ei ole minulle tubutettu yhteenkään koneeseen windowsia tai muutakaan käyttistä, mutta en ole myöskään ostanut pakettikoneita, vaan kasannut ne itse ensimmäisestä koneesta lähtien, joten ei ole ollut väkisinmyyntiä, mutta kyllä sen windowsin saa pois , niin läppäristä kun "ruokakauppa" koneistakin, sillä se on minimi hinta, minkä siinä menettää, joten turhaa vaikertelua on väkisinmyynti jäppäily !"
Ei se ole mitään vaikertelua vaan tosiasioiden ääneen sanomista. Ja nyt oli puhe lähinnä läppäreistä joita on vaikeampi löytää ilman käyttistä, sitäpaitsi kaikki eivät ole kykeneviä rakentamaan omaa pöytäkonettakaan toisinkuin sinä ja minä. Saa sen windowsin pois, mutta kun sitä konetta ei voi OSTAA ilman windowsia. Tajuatko? Ja jos se tulee koneen mukana valmiiksi asennettuna, niin silloin se usein myös jää siihen. Sen sijaan jos jo OSTOVAIHEESSA annettaisiin vaihtoehto, niin moni voisi vaihtaa. Kaikkein paras olisi se että windows ei olisi koneen hinnassa mukana, vaan se pitäisi erikseen ostaa. Silloin yhä useampi miettisi että "mitä vittua mä tolla teen kun on muitakin käyttiksiä". Siitä hyötyisi myös ne windows-käyttäjät joilla jo on olemassa windows. Koko vitun OEM-hössötys on vaikeuttanut vaihtoehtojen laittamista koska se leivotaan koneen mukaan, lisäksi OEM-lisenssi ei anna siirtää käyttistä toiseen koneeseen.
)) lisäksi OEM-lisenssi ei anna siirtää käyttistä toiseen koneeseen.((
Niin XP kun Windows seiskankin voi siirtää toiselle emolevylle, sillä tämäkin jolla nyt kirjoittelen on ollut toisessa , siis aikaisemmassa koneessa ja rakensin tämän uuden koneen ja siirsin HD.n siis kovalevyn tähän lootaan ja Windows-7 jopa etsi uudet emolevyn ajuritkin ilman hämminkiä, joten sekin on turhaa jorinaa , että OEM on ankkuroitu alkuperäiseen emolevyyn, mutta todennäköisesti ei onnistu markettikoneiden kanssa, vaan ainoastaan OEM ostetun levyn käyttiksellä !
XP on ollut jo neljässä eri emolevyssä ja sen voi nyt kyllä asentaa kuka vaan jolla on laillinen XP-CD uuteen matolootaan jonka on hakenut kierrätyspöydältä !
Toki sen Wintoosan saa pois koneesta, mutta se tilastoidaan silti myydyksi Wintoosaksi ja M$ kerää siitä perusteetonta myyntituloa, jota se ei ole aidosti ansainnut! :-(
Tämäkö on totuudellista ja oikeudenmukaista?!
Kun Microsoft saa 40 euroa ? Kyllä sitä ollaan kateellisia , kun köyhä Microsofti saa almuja linux hihhulin pussista ?
Että myös, kyllä se on aidosti ja ansaitusti hankittua, sillä ei simpanssit tee windows ohjelmistoja , kuten linuxen tekee simpanssit takakammarissa !
Konsolit on keksitty.
"windowsille pelit tehdään kun ne tehdään pc:lle."
Eli ne toimivat sinun mukaan sitten linuxjakeluissa ja Maceissäkin?
Osa toimii, osa ei. Monet Ubuntussa pelaamistani peleistä on tarkoitettu WIndowsille. Toki ne eivät ole niitä kaikkein uusimpia, kun koneenikaan ei ole mikään tehotykki.
Eikö ole ihmeellistä että Ubuntussa voi pelata pelejä jotka on tarkoitettu ihan toiselle käyttöjärjestelmälle! Siihen ei Windows pysty!
Minulla on Windows käynnissä ja samassa koneessa pelaan linux-jakelujen pelejä.
Mikä siinä on sulle niin vaikeaa?
Jos sen saisi ilmaiseksi, se ei kiinnostaisi Erkkiäkään. Siitä pitää maksaa, se on jutun juoni. Pärjäisi vaikka ilmaisella, mutta ooh se ompun kuva. Johan on mahtava että vyffeä on löytynyt siihekin.
Uusi Ubuntu 11.04 yrittää matkia OSXää jo kovasti, esimerkiksi sovellukset pistävät valikkonsa yläpalkkiin OSXn tapaan. Siitä vaan kokeilemaan entistä OSXmaisempaa linux-jakelua!
Kyllä Apple osaa myynti taktiikan ja rahan keräilyn ! Ubuntu ottaa oppia liikesalaisuuksista Steven firmalta ja pian ubutubu ohittaa applen ja alkaa windowsin pojillakin pöksyt vapisemaan Linuxen menestyksestä ?
Ja meikä varmaan vaihtaa 10.04 LTS:stä Debian 7:n.
Miniläppärissä tuo ratkaisu kyllä on kiva ja otan ehkä 12.04 LTS:n miniläppäriin. Tai sitten MeeGon.
Että ihan tiedoksi vaan, en ole ikinä ollut mikään Ubuntufanaatikko. Vaihdan tästä pois kun katson jonkun toisen käyttiksen olevan sopivampi käyttötarkoituksiini. Nykyinen 10.04 LTS menee kyllä vielä sen 2.5v.
Noinhan se on Ubuntussa aina ollut kuten kaikissa Gnome työpöytää käyttävissä jakeluissa, että käytössä on yläpalkki jossa toiminnot!!!
Ennemmin OS X on matkittu Gnomesta joka on paria vuotta vanhempi.
onneksi tuo yläpalkin käyttö on vapaaehtoista.
itse aina ensitöikseni poistan yläpalkin ja laitan toiminnot alapalkkiin.
tuo on jäänyt win95:n ajalta, joten kyllä siinäkin käyttiksessä jotain hyvää oli, edes tehtäväpalkki.
Gnome kyllä paljon parempi. Palkin pitäminen ylhäällä on kyllä sujuvampaa tai vaihtoehtoisesti alapalkki pitäis laittaa ylös. Kaikki kun on samassa läjässä on aika ikävää.
miniläppärissä kaksi palkkia vie ikävästi tilaa näytöltä.
alapalkissa on menu, ikkunaluettelo, ilmoitusalue ja kello.
ne on ne, joita itse tarvitsen.
jostain syystä aloin käyttämään miniläppäriä pääkoneena vaikka paljon tehokkaampi pöytäkone kahdella näytöllä oli käytössä. no linux-jakeluthan nyt minikoneessakin pyörii kiitettävän hyvin.
Et taida tuntea OSXää. Siinä jokainen "pinnalle" aktivoitu ohjelma pistää oman valikkonsa yläpalkkiin eikä oman ikkunansa yläreunaan. Tämä on ihan eri asia kuin perinteinen Ubuntun ylä tai alapalkki.
Toisen palkin voi poistaa. Jäljelle jääneeseen voi pistää haluamansa toiminnot.
Macin valikkopalkki on ollut näytön yläreunassa alusta eli vuodesta 1984 asti.
Näinkö oli silloin myös Gnomessa?
Ei ole ollut vaan näyttöpalkki kai siirtyi jossain vaiheessa ylös, jossain versiossa. Mutta tietäen gnomen luupäisen tiimin jonka myös Linus haukkui en usko että kyseessä oli matkiminen. Kai tiedät mikä maine gnome-porukalla on? Kivikalloon on paha vaikuttaa. Ehkä tämä on vain mielikuva, en tiedä. Voi olla että matkivatkin, sou wot, niinhän kaikki tekevät.
Miniläppäriin löytyy Ubuntu 10.04 LTS Netbook edition.
Tämähän onkin se merkittävin syy miksi Ubuntu vaihtaa Gnomesta omaan työpöytäympäristöön.
olen itsekin tuota kokeillut, mutta poikkeaa aika lailla totutusta.
en sano, etteikö ihan hyvä idea olisi, itse olen vain liian laiska oppimaan uutta välillä.
tekniikka saakin mennä eteenpäin, mutta käyttöliittymää ei pitäisi jatkuvasti runkata tyyliin, laitetaanpas ne painikkeet oikealta vasemmalle..
no onneksi linux-jakelut saa muokata sellaisiksi kuin itse haluaa.
...........tai käytä pienennyspainikkeita. Säädöt Paneelin ominaisuuksissa.
Ubuntun käyttöliittymä muuttuu parin vuoden välein ja painikkeet siirrettiin oikealta vasemmalle siksi kun Ubuntu 12.04 LTS:ssä siellä oikealla on toiset napit. Parempi tehdä pieniä muutoksia kerralla kuin kaikki yhdellä kertaa.
Laittaisin virtuaaliin, että voisin testaa ohjelmini myös Mac OS X:llä. Vakikäyttöön en ottaisi.
Ensin JOUDUIN opettelemaan windowsin. Koska se osoittautui kääkiöksi niin opettelin itse Linuxin. Tuskin jaksan enää opetella Maccia koska se todennäköisesti ei tarjoa minulle vaivaan nähden mitään uutta tai erilaista.
Minä pärjään Linuxilla oikein kivasti, kaikki tarvitsemani toimii ja jos joskus haluan säätää niin siihen on kaikki mahikset. Tosin nyt ei ole aikaa eikä tarvetta säätää joten käytänkin konettani niihiin asioihin mihin sitä tarvitsen, niihin ei kuulu virustorjunta tms.
itse opin koulussa jopa ohjelmoimaan. taisi olla windowsina silloin 3.11, mukana kuitenkin oli qbasic.
ensimmäinen ohjelmani oli sellainen, että se odotti ensin 5 minuuttia (että välitunti alkaisi).
sen jälkeen se tulosti 20 riviä tyhjää, sitten X-kirjaimen ja aloitti tuon loopin alusta
välitunnilta kun palattiin niin lattia oli täynnä käyttökelvotonta ketjulomakepaperia, joilla joka sivulla oli äksä tai pari.
kallistakin oli siihen aikaan :)
no silloin ei windows-puolella logeja tunnettu..
Tällaiseenko on meidän veronmaksajien rahat siis kuluneet ;D
Mitä muuta teiltä teiniräkäpäiltä voisi odotaakaan!