Harmaa talous kuriin

Harmaa talous on saatava kuriin kuten ay-liike on pitkään vaatinut. Kaikilla työntekijöillä on oltava työmaalla henkilökortti josta tulee ilmetä seuraavat asiat:

-työnantajan nimi
-liiton jäsentunniste
-verottajan tunniste
-jommankumman vasemmistopuolueen jäsentunniste
-osoite missä työntekijä on kirjoilla ja minne maksaa verot
-osoite missä työnantaja kirjoilla
-esimiehen yhteystiedot
18394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

voi tsiisus sentään,marise ennenmin herrojen kupruista kun duunarin palkasta.

vain tekemällä tienaa ja pärjää hyvin.

aihetta enempää.

Äänestä
  • Kokoomus on erimieltä. EK samaa mieltä kuin erimieltä oleva Kokoomus.

    AY liike taas erimeiltä kuin Kokoomus joka on samaa mieltä EK:N kanssa.

    Minä taas olen AY-liikkeen kanssa samaa mieltä. Päinvastoin kuin Kokoomus.

    Äänestä

  • Kumpi voittaa kirjoitti:

    Kokoomus on erimieltä. EK samaa mieltä kuin erimieltä oleva Kokoomus.

    AY liike taas erimeiltä kuin Kokoomus joka on samaa mieltä EK:N kanssa.

    Minä taas olen AY-liikkeen kanssa samaa mieltä. Päinvastoin kuin Kokoomus.

    Harmaata taloutta ei saada kitkettyä pois tällä nykyisellä politikalla päinvastoin se lisääntyy kiitos eu:hun menoon. Paikalliset työkalut siihen joutaa romuttaa. Ei kontrollia tämä systeemi lisää ja tämä reunamaa on kärsinyt kuten muutkin monet maat ja hukka perii totaalisesti Suomen kun ei ole edellytyksiä siinä systeemissä ja sen näkee nyt jo kun kaikki valtiota pystyssä pitävät menestyvät firmat lähtee suurinpiirtein kaikki paremmille alueille (kiina) ym. Kansaa kusettavat ei voi lähteä eikä kannatakkaan lähteä. Esimerkkinä siinä on mm. sähkön myynti jossa ryöstetään Suomen kansaa ja taloille lämpö, joka on myös pakollinen ja ruuan hinta voidaan vetää erittäin suuriin törkeyksiin, koska kukaan ei elä pyhällä hengellä vaikka olisi kuinka uskovainen. Ruumiin ravinne on kuitenkin elin ehto.

    Äänestä

  • Kumpi voittaa kirjoitti:

    Kokoomus on erimieltä. EK samaa mieltä kuin erimieltä oleva Kokoomus.

    AY liike taas erimeiltä kuin Kokoomus joka on samaa mieltä EK:N kanssa.

    Minä taas olen AY-liikkeen kanssa samaa mieltä. Päinvastoin kuin Kokoomus.

    Erimieltä oleva Ay-liike ei voi päättää missä maassa työpaikat pidetään mutta EK voi sen päättää.

    Äänestä

Elämme helvetinmoisessa pyramidihuijauksessa. Nimeltään hyvinvointiyhteiskunta. Eli äänestä meitä niin ei tarvi tehdä töitä. Saat rahasi sossusta kun äänestät meitä. Rahat otamme niiltä jotka tekevät töitä.

Sitten on osa kansasta sellaista isänmaallista sorttia joka haluaa tehdä töitä ja elättää itsensä. Tämä itsensä elättäminen on tehty niin vaikeaksi, että siinä pitää jättää tämä pyramidihuijaus- puolue sivuun. Jos haluaa että tehdystä työstä jää jotain itsellekin.

Äänestä
  • Ei pitäisi kirjoittaa asioista, joista ei mitään ymmärrä. Hyvinvointiyhteiskunnassa työttömyys on yleensä alhainen ja työtä on tarjolla. Tämän harmaata taloutta kannattavan lapsiparan olisi erityisesti syytä olla kirjoittamatta isänmaallisuudesta yhtään mitään, se on liian arvokas asia isänmaan partureiden reposteltavaksi.

    Äänestä

  • Anterus kirjoitti:

    Ei pitäisi kirjoittaa asioista, joista ei mitään ymmärrä. Hyvinvointiyhteiskunnassa työttömyys on yleensä alhainen ja työtä on tarjolla. Tämän harmaata taloutta kannattavan lapsiparan olisi erityisesti syytä olla kirjoittamatta isänmaallisuudesta yhtään mitään, se on liian arvokas asia isänmaan partureiden reposteltavaksi.

    Ei aivopestyt ihmispolot kykene ymmärtämään tämän hienon filosofoinnin sanomaa. Hyvinvointiyhteiskunnassa on keskeistä ylläpitää turhia työpaikkoja, että voitaisiin maksaa palkkaa. Ja verhotaan tämä samalla menestykseksi. Oletko kuullut polititiikon lausuvat: Taas luotiin 100 uutta työpaikkaa.

    Tässä hyvinvointiyhteiskunnassa on pyramidi leveämpi verrattuna vaikka Wincapitaan. Mutta perusajatus on sama. Hyönäytetään tyhmää kusipäätä niin että se ei itse sitä huomaa.

    Äänestä

Harmaatalous ei korteilla kuntoon tule, vaikka olisi henkilökortti niin se ei vaikuta palkkasaataviin ja sen menetelmiin miten se maksetaan tai kuka sen maksaa. Harmaatalous tulee kasvamaan yhteiskunnallisista syistä. Fossiilisten polttoaineiden törkeän verottamisen takia, mikä vaikuttaa taas elintarvikkeisiin ja niiden hintoihin. Eli jatkuva verotuksen nostaminen satoi tai paistoi, jatkuva sähkön kaksoislaskuttaminen "käyttö, siirto" Vaikka käyttö on jo itsessään siirtämistä ja sähkö ei kulu sinänsä.

Eli verotus edistää harmaataloutta lyhyesti sanottuna, Suomesta ei työt ole loppunut mutta kuralle laitettu yhteiskunta estää työntekoa ja sen lisääntymistä. Jos verotus laskettaisiin riittävän alas ja kulutukseen liittyvät tuotteet "polttoaineet ja ruoka ym" järkevälle hintatasolle, nii työpaikkoja aukeasisi lisää, ja yksityisyrittäjyys kasvaisi. Tämä taas toisi lisää veronmaksajia ja verokertymä jopa parantuisi, miksi tätä ei sitten yritetä? Onko se ahneus ja siirtymävaiheeltaan liian pitkä prosessi, eli on helpompaa kaivaa kuoppaa syvemmäksi kun kerran on aloitettu kaivaminen. Tässä nyt vain yksi näkemys asiaan mikä aiheuttaa harmaataloutta lisäksi tietysti joidenkin yksilöiden kohdalla on se materialismi ja ahneus mikä aiheuttaa väärinkäytöstä harmaatalousalueella. Mutta syyt on selvät mitkä sitä ohjaa ja se on markkinatalous kaikkine sivutuotteineen.

Mutta ei harmaatalous millään korteilla lopu, samaten kun autollakaan kortitta ajamiset tai kännissä kaahailut.

Äänestä
  • Ns. harmaata taloutta on pienessäkin mittakaavassa.
    Otan esimerkiksi Taipaleelle hyvinkin tutun osto- ja myyntiliikkeen Karhulasta.
    YTJ:n julkisesti luettavissa olevasta tiedostosta (www.ytj.fi) käy ilmi, että ko. liike toimii hyväntekeväisyysjärjestön imagolla. Onko Taipaleen mielestä soveliasta, että tällä statuksella voi jossain määrin kiertää veroja ja maksuja?
    Jos pienennä mittakaavassa omassa suvussa luovitaan lain vaatimusten viidakossa, niin olisiko pienessä mittakaavassa kirjoittelevan "poliitikon" ensin katsottava omat luurangot? On helppo kiinnittää huomio verotukseen ja muuhun vastaavaan, jotta saisi katseet kääntymään muualle omista ja sukaulaistensa toimista.

    Äänestä

  • Taipale vastannee? kirjoitti:

    Ns. harmaata taloutta on pienessäkin mittakaavassa.
    Otan esimerkiksi Taipaleelle hyvinkin tutun osto- ja myyntiliikkeen Karhulasta.
    YTJ:n julkisesti luettavissa olevasta tiedostosta (www.ytj.fi) käy ilmi, että ko. liike toimii hyväntekeväisyysjärjestön imagolla. Onko Taipaleen mielestä soveliasta, että tällä statuksella voi jossain määrin kiertää veroja ja maksuja?
    Jos pienennä mittakaavassa omassa suvussa luovitaan lain vaatimusten viidakossa, niin olisiko pienessä mittakaavassa kirjoittelevan "poliitikon" ensin katsottava omat luurangot? On helppo kiinnittää huomio verotukseen ja muuhun vastaavaan, jotta saisi katseet kääntymään muualle omista ja sukaulaistensa toimista.

    JÄLLEEN KERRAN henkilökohtaiselle puolelle. Mitä sinä hyödyt tästä Taipaleen jatkuvasta ajojahdista ? Ja toinen juttu, haluan että vastaat tähän, miten Taipale voi puuttua sukulaistensa hoitamaan yrityksiin jos he eivät sitä itse halua ? Ne sukulaiset ovat ITSE vastuussa omista tekemisistään ja Taipale ei niihin voi kajota. Esimerkkinä sanon, että en missään nimessä sekaantuisi omien sukulaisteni bisneksiin, koska asia ei kuulu minulle. Vastuu yrityksen hoitamisesta on yrittäjällä itsellään, eikä hän voi syytellä myöskään sukulaisiaan tai perheen jäseniään omista virheistään. Jos yrittäjäsukulainen ei kuitteja kirjoita tai maksa veroja niin tuskin se on toisen sukulaisen vika. Täytyy olla aik mielenvikainen, jos haluaa esm. oman lapsensa yrityksensä syntipukiksi kun jotain menee vikaa.

    Äänestä

  • Taipale vastannee? kirjoitti:

    Ns. harmaata taloutta on pienessäkin mittakaavassa.
    Otan esimerkiksi Taipaleelle hyvinkin tutun osto- ja myyntiliikkeen Karhulasta.
    YTJ:n julkisesti luettavissa olevasta tiedostosta (www.ytj.fi) käy ilmi, että ko. liike toimii hyväntekeväisyysjärjestön imagolla. Onko Taipaleen mielestä soveliasta, että tällä statuksella voi jossain määrin kiertää veroja ja maksuja?
    Jos pienennä mittakaavassa omassa suvussa luovitaan lain vaatimusten viidakossa, niin olisiko pienessä mittakaavassa kirjoittelevan "poliitikon" ensin katsottava omat luurangot? On helppo kiinnittää huomio verotukseen ja muuhun vastaavaan, jotta saisi katseet kääntymään muualle omista ja sukaulaistensa toimista.

    Tähän asiaan olen aikoinani vastannut jo, keksikää jotain uutta. En jaksa ottaa kantaa aina samaan renkutukseen. En myöskään ole hallinnollisessa mielessä ollut asian kanssa vuosiin tekemisissä. Ja kun olin tekemisissä niin avustusta kyllä meni eteenpäin, minulla ei ole asian suhteen mitään luurankoja.

    Äänestä

  • Taipale vastannee? kirjoitti:

    Ns. harmaata taloutta on pienessäkin mittakaavassa.
    Otan esimerkiksi Taipaleelle hyvinkin tutun osto- ja myyntiliikkeen Karhulasta.
    YTJ:n julkisesti luettavissa olevasta tiedostosta (www.ytj.fi) käy ilmi, että ko. liike toimii hyväntekeväisyysjärjestön imagolla. Onko Taipaleen mielestä soveliasta, että tällä statuksella voi jossain määrin kiertää veroja ja maksuja?
    Jos pienennä mittakaavassa omassa suvussa luovitaan lain vaatimusten viidakossa, niin olisiko pienessä mittakaavassa kirjoittelevan "poliitikon" ensin katsottava omat luurangot? On helppo kiinnittää huomio verotukseen ja muuhun vastaavaan, jotta saisi katseet kääntymään muualle omista ja sukaulaistensa toimista.

    Mikään liiketoiminta ei ole täysin rehellistä, kun lähetään karrikoimaan tätä asiaa tarkemmin. Jos mennään pieniinkin verottajan ohi meneviin juttuihin niin epärehellisyyttä löytyy jopa yksityisissä ihmisissä jotka pimittävät tietoja verottajalta tms. Mutta nämä pienet asiat eivät ole niitä tekijöitä millä tämä maan asiat on mennyt rempalleen harmaatalouden suhteen.

    Kyllä siellä myllää isommat ongelmat kun kirpputorit tai muut yhdistykset mitkä pyörii pienillä mittakaavoilla. Enemmin voisi kiinnittää vaikka huomion Sotek säätiöön ja sen toimintaan, saa kaiken ilmaiseksi, ei tarvitse maksaa vuokraa toimitilastaan, sekä työvoimakaan ei saa palkkaa kun ylläpitokorvauksen verran. Lisäksi toimijoilla on kytköksiä vähän sinne ja tänne, tämä miten kaupunki tulee säätiön veronkiertoa on paljon isompi asia kun kirpputorien tai pienten vastaavien toiminta issä ostotkin tehdään toiminnan varoilla ja maksetaan niistä varoista myös vuokra tai muu korvaus tilojen käytöstä.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Tähän asiaan olen aikoinani vastannut jo, keksikää jotain uutta. En jaksa ottaa kantaa aina samaan renkutukseen. En myöskään ole hallinnollisessa mielessä ollut asian kanssa vuosiin tekemisissä. Ja kun olin tekemisissä niin avustusta kyllä meni eteenpäin, minulla ei ole asian suhteen mitään luurankoja.

    harmaat haalarit punaisiin haalareihin.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Mikään liiketoiminta ei ole täysin rehellistä, kun lähetään karrikoimaan tätä asiaa tarkemmin. Jos mennään pieniinkin verottajan ohi meneviin juttuihin niin epärehellisyyttä löytyy jopa yksityisissä ihmisissä jotka pimittävät tietoja verottajalta tms. Mutta nämä pienet asiat eivät ole niitä tekijöitä millä tämä maan asiat on mennyt rempalleen harmaatalouden suhteen.

    Kyllä siellä myllää isommat ongelmat kun kirpputorit tai muut yhdistykset mitkä pyörii pienillä mittakaavoilla. Enemmin voisi kiinnittää vaikka huomion Sotek säätiöön ja sen toimintaan, saa kaiken ilmaiseksi, ei tarvitse maksaa vuokraa toimitilastaan, sekä työvoimakaan ei saa palkkaa kun ylläpitokorvauksen verran. Lisäksi toimijoilla on kytköksiä vähän sinne ja tänne, tämä miten kaupunki tulee säätiön veronkiertoa on paljon isompi asia kun kirpputorien tai pienten vastaavien toiminta issä ostotkin tehdään toiminnan varoilla ja maksetaan niistä varoista myös vuokra tai muu korvaus tilojen käytöstä.

    maan tapa, näinhän johtavat poliitikot ovat meille käytännössä opettaneet.

    Äänestä

  • talous on kirjoitti:

    maan tapa, näinhän johtavat poliitikot ovat meille käytännössä opettaneet.

    venäjä, venäjä, sieltä tulee vaikka minkä väristä myöskin harmaata. Kilpailukykyisin hinnoin...

    Äänestä

  • Taipale vastannee? kirjoitti:

    Ns. harmaata taloutta on pienessäkin mittakaavassa.
    Otan esimerkiksi Taipaleelle hyvinkin tutun osto- ja myyntiliikkeen Karhulasta.
    YTJ:n julkisesti luettavissa olevasta tiedostosta (www.ytj.fi) käy ilmi, että ko. liike toimii hyväntekeväisyysjärjestön imagolla. Onko Taipaleen mielestä soveliasta, että tällä statuksella voi jossain määrin kiertää veroja ja maksuja?
    Jos pienennä mittakaavassa omassa suvussa luovitaan lain vaatimusten viidakossa, niin olisiko pienessä mittakaavassa kirjoittelevan "poliitikon" ensin katsottava omat luurangot? On helppo kiinnittää huomio verotukseen ja muuhun vastaavaan, jotta saisi katseet kääntymään muualle omista ja sukaulaistensa toimista.

    Hmm..suurisydän tuolla ""hyväntekiällä"kun vuosikausia jaksaa ponnistella idän-avun hyväksi,vai olisiko toiminta vain....

    Äänestä

  • laupias vai kirjoitti:

    Hmm..suurisydän tuolla ""hyväntekiällä"kun vuosikausia jaksaa ponnistella idän-avun hyväksi,vai olisiko toiminta vain....

    Porukat ei tiedä mitään asioista. Suvusta löytyy bisnesjuttujakin ja siellä pyörii useita miljoonia euroja vuodessa, että siinä kun alkavat kateelliset selvittelemään, niin ei riitä 24 t vuorokaudessakaan.

    Äänestä

  • Kateellisille töitä kirjoitti:

    Porukat ei tiedä mitään asioista. Suvusta löytyy bisnesjuttujakin ja siellä pyörii useita miljoonia euroja vuodessa, että siinä kun alkavat kateelliset selvittelemään, niin ei riitä 24 t vuorokaudessakaan.

    On myöskin rahakasta tuotantoa ja muitakin bisnesjuttuja ja yrittäjiä, että kateellisilla paskoilla olisi paljon selvitettävää kun kaikki saisivat vatvottua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvää peliä kirjoitti:

Harmaa talous on saatava kuriin kuten ay-liike on pitkään vaatinut. Kaikilla työntekijöillä on oltava työmaalla henkilökortti josta tulee ilmetä seuraavat asiat:

-työnantajan nimi
-liiton jäsentunniste
-verottajan tunniste
-jommankumman vasemmistopuolueen jäsentunniste
-osoite missä työntekijä on kirjoilla ja minne maksaa verot
-osoite missä työnantaja kirjoilla
-esimiehen yhteystiedot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu