Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haastateltavan puheen korjaus?

    Valaiskaapa opiskelijaa: lehteen on haastateltu jotain henkilöä, joka puhuu äidinkieltään kehnosti (esimerkiksi käyttää käännösilmaisuja, kömpelöitä rakenteita ja sanavalintoja), kuuluuko toimittajan siteerata häntä suoraan (kysymys virallisesta lehdestä, ei mistään seiskasta) vai saako hänen lausahduksensa korjata (tietysti saman sisällön säilyttäen)?
    4380
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Lehden juttu kuuluu kirjoittaa hyvää suomea kayttäen, esimerkiksi seuraavasti. Marko asuu mieluiten omakotitalossa, koska hän pitää puutarhanhoidosta ja muista pihatöistä. Marko itse kertoi asian näin; moi mä oon Make, kyl must tää oma tönö on paras ja saahan täs väsätä kaikkee.

    Äänestä

    • Tuo on selvä, mutta entä kun käytetään suoria lainauksia? Miten se silloin menee? Voiko kirjoittaa: -Kyllä minusta on tämä oma tönö on paras ja saahan tässä väsätä kaikkea. ?

      Äänestä

    • ogog kirjoitti:

      Tuo on selvä, mutta entä kun käytetään suoria lainauksia? Miten se silloin menee? Voiko kirjoittaa: -Kyllä minusta on tämä oma tönö on paras ja saahan tässä väsätä kaikkea. ?

      Okei, tuossa on kirjoitusvirhe. Tarkoitin toki: "Kyllä minusta tämä oma tönö on paras, ja saahan tässä väsätä kaikkea."

      Äänestä

    Käykö juttu haastatellulla katsottavana? Silloin voisi asiasta mainita että pistetäänkö noin vai stilisoidaanko jotenkin, jolloin ei tietenkään ole suora lainaus.

    Vertailuna voisi käyttää esim. lehtien tekemiä katugalluppeja. Kun ihmisiltä menee toimittaja jossain ostoskadulla kysymään että mitäs olette mieltä tästä ja tuosta, niin ihmiset voi selittäjää maat ja mannut ja kommenttia toistellaan hiukan eri sanavalinnoilla. Jotenkin se kaupunkilehden toimittaja sitten tiivistää mummojen mäkätykset ja vaarien jorinat kahteen lauseeseen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ogog kirjoitti:

    Valaiskaapa opiskelijaa: lehteen on haastateltu jotain henkilöä, joka puhuu äidinkieltään kehnosti (esimerkiksi käyttää käännösilmaisuja, kömpelöitä rakenteita ja sanavalintoja), kuuluuko toimittajan siteerata häntä suoraan (kysymys virallisesta lehdestä, ei mistään seiskasta) vai saako hänen lausahduksensa korjata (tietysti saman sisällön säilyttäen)?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu