vaativa / sietämätön kepeys.
Mitä täytyy tehdä ja mihin kaikkeen pitää mennä mukaan, jos haluaa mukana pysytellä.
Vesa Keskiselle kävi *mielestäni *moka, kun liikaa nautittu viini kihahti hattuun just kun piti astella tv-kameran eteen. Ei tuossa iässä, hän edustaa kuitenkin yritystään aina.
---Tämä on vain esimerkki---
Kenelle sallitaan mokia, onko joidenkin skarpattava yötä-päivää, miten yhteiskunnan rattaiden etiikka ruoskii?
Mitä täytyy tehdä ja mihin kaikkeen pitää mennä mukaan, jos haluaa mukana pysytellä.
Vesa Keskiselle kävi *mielestäni *moka, kun liikaa nautittu viini kihahti hattuun just kun piti astella tv-kameran eteen. Ei tuossa iässä, hän edustaa kuitenkin yritystään aina.
---Tämä on vain esimerkki---
Kenelle sallitaan mokia, onko joidenkin skarpattava yötä-päivää, miten yhteiskunnan rattaiden etiikka ruoskii?
Vastaukset 27
Vanhimmat
että pääasia että puhuvat.
Kaikki on liikkeelle julkisuutta.
Itse olen aina koittanut ihmisiä muistuttaa ettei kaikki julkisuus ole hyvää.
Vihapostia, uhkauksia häirinää...
Mikä siinä julkisuudessa niin kiehtoo?
Minusta ihminen on turhanpäiväinen jollei pysty teoillaan osoittamaan arcoaan, vaan pitää olla typerä päästäkseen lehden kanteen
En minä ainakaan halua tsestäni sellaista muistoa jättää?
kääntyneet päälaelleen. Mikä ennen oli hävettävää ja piilotettavaa, on nyt kunniaksi? :((
Mitä antavat telkkarissa olla kännissä, näyttäisivät sen ajan vaikka luotofilmejä. ;))
Hömppää hömpän jälkeen.
ohjelman luonteeseen kuuluu tuonlainen interaktiivisuus ja sen on määrää puhuttaa ihmissiä samanlailla kuin Hymylehti teki ilmestyessään. Saas nähdä kuka on seuraava, joka suostuu laittamaan itsensä pahimmalla mahdollisella tavalla överiksi tuolla koska ohjelmanhan on vasta alkujuttu ja interaktivisuus jatkuu mm. median puolella seiskamaiseen tapaan. Mautontahan tuo on, mutta Keskinen ja Tukiainen ovat olleet suorastaan rohkeita. HTZA sopisi hyvin tuonne ohjelmaan sillä hän kyllä saisi kielenkannat irtoamaan, hän olisi se joka *tulkkaa* ja joku entinen rallikuski on se joka mokaisi.
yhtään kohtaa viestissäsi.
Mutta, totuushan on tuolla jossain.
Se on naisten syytä, että toisia kohdellaan erilailla kun toisia.
Panen esimerkin.
Jos hurmuri casanova iskee naiselle silmää ja nipistää takapuolesta. Läsnäolijoista se on tyylikästä ja nainen on onnensa kukkuloilla.
Jos härmäläinen lökäpöksy perusjuntti tekee saman, se on valtavan törkeä teko ja nainen nostaa syytteen seksuaalisesta häirinnästä.
Sama se on isommissa ympyröissä toiselle sallitaan mitä vaan, toinen saa pienestäkin ison syntisäkin .
Sitten on tämä säälittävä porukka, joka pyrkii julkisuuteen munaamaan itsensä, ja yrittää pysyä munaamalla enemmän itsensä. Ja näiltä ei sitten muuta odotetakkaan.
että jos menisin nipistämään-tuttuakin-nuorta miestä takamuksesta työympyröissä, saisin syytteen.
Ja se olis ihan oikein.
Fyysinen koskemattomuus on jokaisen oikeus.
Tuohan oli provo, mutta jos olet katsellut ympärillesi, niin kyllä se noin menee.
Epäilen vaan, että Sinunkin sydän puhkuaa myötätuntoa Keskiselle tyyliin, voi Vesa parka, kun menit töhnässä telkkuun, mutta oot niin söötti, kun julkisesti olet katunut, ja lopettaa viinanjuonnin. Käyt vielä ostamassa jogurttipurkin, ja samantien parin sadan euron edestä muuta Vesan kaupasta, että pääsee pahimmasta morkkiksesta yli.
Keskinen oli komee mies.
Mut hiukan luulen, ettei se mun sympatioita tartte ;)))
Aikoinaan kun ajelin Tampereelle, joskus kiersin Keskisen kautta.
Nyt ei ole tainnut tulla käytyä kymmeneen vuoteen.
Mut hattua nostan.
Jollain tapaa hän lie bisnesnero.
Mitä hän tekee omassa elämässään, ei mua paljon kiinnosta ;))) omassakin on tarpeeks tekemistä
Kyllä se julkisuus on Keskisen kohdalla armollista.
Ajatellaan, että samassa tilanteessa oleva nainen olisi ollut kännissä telkussa, ja ollut tummaihoinen miesystävä, joka olisi luikkinut AFrikkaan. (oliko Keskisellä jo toinen sellainen)
Luulen vaan, että se olisi voinut vaikuttaa yrityksen luottokelpoisuuteen.
yrityksen luottokelpoisuuteen vaikuttaa vain jollei sillä ole katetta ;)
Mutta moni olis saattanut paheksua siellä Pohjanmaalla, joka on uskisten seutua...
ei mitään mahdollisuutta näin erilailla media kohtelee. Pohjanmaa ei kyllä hyväksy Keskisen toimintamallia. Toisaalta:
Susan Ruusunen hyötysuhde / Matti Vanhanen maine meni
Tukiainen hyötyi / Kanerva menetti ministerin työn
Se ärsyttää, kun media näpertelee mitättömien summien parissa, ja suurentelee niitä.
Jos Tukiaisella on ulosotossa joku 15 tonnia, nii mitätön summa se on.
Samoin kun jauhetaan vuosikaudet näistä vaalirahoista, muutama tonni tai kymppitonni korkeintaan. Sekin pyykki on maksanut yhtesikunnalle moninkertaisen summan.
Raha se on, mikä se mediassa määrää. Jos julkisuudenhenkilöstä saadaan juttu, mikä kiinnostaa, niin se tehdään, ilman sääliä tai muita tunteita.
Olen minä ajatellut joskus, että ilkeääkö toimittaja katsoa jonkun jutun jälkeen peiliin.
Ala, jota edustan, pitää sisällään myös julkkiksia ja sen perusteella myös töitä heillä riittää (korostan itse olevani säälittävän tavallinen tallaaja uskoen vain kunnon työhön). Kutsu Seiskan bileisiin on aina pieni mahdollisuus saada uusia asiakkaita, koska ilman julkisuutta moni asiakas ei vaan ole kiinnostunut. Kamalaa, mutta totta. Ihmiset ovat turhamaisia ja haluavat hetken nauttia glooriasta.
Mitä Vesa Keskiseen tulee, niin saatte aivan rauhassa nauraa mulle, mutta osaava kaveri ja ylipäätään mahtava liikeidea Keskisten kyläkauppa. Jonkun on pakko olla keulakuva hyvässä ja pahassa. Tällä en tarkoita, että henkilökohtaisesti arvostaisin Keskisen toimintaa, mutta Suomessa alamme olemaan valitettavan riippuvaisia palvelujen tuottamisesta ja aivan sama, millä sen rahan irrottaa. En missään nimessä kannata ylenpalttista aatteellisuutta liike-elämässä, vaan sitä että herättää uteliaisuutta ja kiinnostusta. Yleensä paras leimahduspiste voi tulla siitä, että ns. mokaa julkisesti. Ainakin voin kuvitella, miten Keskisen nimi nousee nyt taas esille ja hei, mitäs jos lähdetään kattomaan kauppaa.
on kyllähämmästyttävä tuhkimotarina.
Yhtäkkiä, keskellä ei mitään, on miljoonia myyvä pytinki.
Siihen ei pysty moni kauppa keskellä Helsinkiäkään.
Ei se ihan tyhmä mies voi olla, hoitipa sit julkisuuden miten vaan.
kasvojaan iltapäivälehden kannessa netissä. :(( Melkoiset ryppypussit on hankkinut.
ryyppypussit ;)))
Tuollai turpoo vaan jos paljon käyttää ;)
ja sairaudetkin turvottavat
hyödyntää, se koituu turmioksi jos siellä *roikkuu.
Tukiainen on ehkä pahinta mihin ihminen voi ajautua, tekee hallaa omalle fyysiselle olemukselle. Hän oli julkisuuteen tullessaan ihan normaalin näköinen. Muistanette tekstarit ja ne seuraukset silloiselle ulkoministerille, oli kova hinta, tarkoitushakuistako / tallennettuja tekstareita ym.??
Hänelle (Kanerva) ei tekstareita sallittu ja media hoiti tuomarin roolia.
Kanerva / Vanhanen ovat kaksi miestä, heissä on jotain erityistä.?? (Vanhanen/Ruusunen)
Naisten puolella Tanja Karpelan riepotuksia sai olla ministeri, mutta Anneli Jäätteenmäki tiputettiin korkealta myös viestin takia.
Matti Nykäselle toivon kaikkea hyvää, jospa rakkaus sulkisi viinahanat. Matti on hintansa maksanut korkojen kera.
Oli mielessä samantapanen aloitus, mutta ei virta riitä nyt semmoseen.
Että onko tuo julkisuus jonkinlainen huume, kun siellä pitää yrittää roikkua, vaikka turmioon asti. Minä en sitä jaksa ymmärtää.
Samat henkilöt oli mielessä lisättynä Aitolehdellä, eikö silläkin jo monta "kauneusleikkauusta",
Eikö tämä Ruusunen ollut opettaja. Miksi ei sen lyhyen seurustelun jälkeen palannut omaan virkaan, vaan lähti paljastelun tielle. Sitä ihmettelen.
tavallaan mutta meikäläisen silmissä Keskisen poika... Niin no, poika mikä poika.
Moka? Kyllä tuo "moka" kertoo aikasen paljon ihmisestä. Enimmäkseen säälittää.
että Seksin pöhnät oli ihan ennalta sovittu jutska, että olisi jotain mistä puhua.
Yleensä julkisuutta haetaa tahallaan.
kun tarvitaan sponsoreita.
Meillä on monia urheilijoita, joiden on pakko hankkia joukkueelle / yksilöurheilijana itselleen rahallinen tuki. Jarkko Nieminen, Kalle Palander, Tanja Poutiaionen,
Poliittinen rahoitus on summina varmaan yhtä suurta, mutta siihen suhtaudutaan kuin verirahaan jotenkin suoraan kriminalisoidaan, nyt kaikki on luupin alla ja media on tarkkana kuka seuraavaksi nostetaan tuhottavaksi, kenen etu, kyllä mediakin hintansa tietää täytyyhän niidenkin elää.
Politiikot, virkamiehet, onhan niitä, jotka on suurennuslasin alla jatkuvasti, niitten ei kärsi julkisuudessa töppäillä, eikä siviilissäkään. Ihan kieli keskellä suuta hommaa. Muutama tekstari pikkupienissään ja potkut tulee.
Mutta nämät muut, entiset mäkihyppääjät, Andy McCoy, ties ketä, nehän nimenomaan elää elämäänsä julkisuudesta. Se niitten työtä.
Keskinen ottanut julkkiksen roolin. Se käyttää sitä markkinointikeinona. Kuuluu jälkimmäiseen ryhmään. Pääasia, että on lööpeissä ja esillä. Se aina edistää sen pisneksiä. Liekö suomessa ketään, oka ei tiedä Tuurin kyläkauppaa?
Katos, Keskinen sai ilmaista telkkariaikaa, se ois maksanut telkkarimainoksena älyttömästi. Joka lehden lööpeissä, kaikkien puheenaiheena, valtava julkisuus. Ei se ois ikinä voinut ostaa sitä palstatilaa ja lehtien kansia kyläkaupan piikkiin. Se tienas aivan älyttömästi. Aikoi tossa jossain lehtijutussa menä pariksi kuukaudeksi palmu alle. Kevätkampanja tehty. Ja todella näkyvä. Sitten kiva kuunnella kassakoneen kilinää kännykästä:DDD
Aikaisemminhan se järjesti joka kevät pikkikilpailuja tai jotain. Mutta ilmainen julkisuus on tehokkaampaa, helpompaa ja halvempaa.. Mulla vahva epäily, että koko homma oli tarkkaan suuiteltu. Kuka uskoo, että joku outo linnakundi Tuurista soittaa sille suoraan telkkarilähetykseen, aivan yllättäen :DDDD
Että julkisuutta monenlaista.
=DW=
ei uppoa ainakaan minuun. Miljoonapilkissä oli tyyliä (kansallinen leima), tosin kaikella on aikansa ja paikkansa. (Taso täytyy säilyttää ja hyvät tavat.) Kyllä hän *käyttäytyä osaa ja on saanut *paljon 'aikaiseksi.
Se ja sama mistä puhutaan, pääasia että puhutaan. Ikivanha markkinointimetodi. Keskinen antoi vastaaan lausunon lehdessä taanoin. En muista ihan varmasti, mutta miljoonapikki loppui johonkin arpajaislain tulkintaan. Siis verottaja oli sitä mieltä, että pilkkiminen ei voi olla arvontaa, koska siinä pilkitään tai jotain ja se muuttui liian kalliiksi järjestää, tai jotain. Paljon halvempaa ottaa pari lasia viiniä tyhjään vatsaan :DDD
=DW=
nyt siihen, että anti mennä Vesa kun on alamaa,vai hiukka kuitenkin nyrpistetään sillai keskiluokkaisesti,
Keskisellekin julkkuna oleminen on pikku pakko ja kai siihen on ollut halujakin. Se taas tuo mukanaan hiin hyviä kuin huonojakin puolia. Kun on kyläkaupan kauppias, vaatii se jonkunlaista imagoa, ei niinkään sliipattuja tv-mainoksia. Tuo esiintyminen oli kyllä pohjanoteeraus, vähemmälläkin olisi selvinnyt ja olisi tuonut sen viinilasinsa näytille reilusti kun kerran tulokset oli jo kaikkien nähtävissä.
Ei kauppa tuosta kärsi, on sen verran monipuolinen ja kaikki suurinpiirtein löytyy saman katon alta ja onhan se eksoottista mennä linkillä keskelle ei mitään, paratiisiin. Hyvä Tuuri !