Siis HALLOO kirkko

eli miten on ?

Voisiko tähän nyt saada suomen kielellä tämän kirkon kannan. Onko tuo Jeesus Jumala vai ei. Täällä on nyt pitkät ketjut jostakin Sponkista vai mikä lienee. Eikä papin papin kannanottoa onko tuo Jeesuksen Jumaluuden kieltäjä harhaopettaja vai mikä. Jos te täällä kerta olette vastailemassa, niin vastatkaa nyt sitten ihan palkkanne edestä.

27

721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja suomex

      jättäsitte ne jauhamiset veks.
      Riittää ihan on tai ei.

      • oleeol

        Olen samaa mieltä. Olisiko Jeesus itse tyytyväinen, jos tietäisi, että täällä kinastellaan siitä, oliko
        hän koko Jumala vai kolmasosa Jumalasta tai ei peräti Jumala ollenkaan? On Jeesuksen elämäntyön
        mitätöintiä kiistellä tuommoisista epäolennaisuuksista.


      • rehellisyys peliin
        oleeol kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Olisiko Jeesus itse tyytyväinen, jos tietäisi, että täällä kinastellaan siitä, oliko
        hän koko Jumala vai kolmasosa Jumalasta tai ei peräti Jumala ollenkaan? On Jeesuksen elämäntyön
        mitätöintiä kiistellä tuommoisista epäolennaisuuksista.

        se kai tekee kirkosta naurettavan.

        Jos täällä nyt papit pohtii, että mikähän ihmeen mies se Jeesus oikein nyt sitten oli. Ja samaan aikaan naama peruslukemilla tarjoilevat jotakin hänen vertaan ja lihaansa alttareilla, niin en tiedä enää miten päin tässä oikein olisi. Itkisi vai nauraisiko.
        Joko he uskovat ja kertovat sen.
        Tai rehellisesti kertovat, etteivät usko, ja lopettavat pelleilyt alttareilla.


    • Lue se Spong-ketju

      Kyllähän siellä yksi pappi jo vastasi, että Spong on kovasti vaikuttanut hänen ajatteluunsa ja kehui kovasti toistakin kuuluisaa liberaaliteologia, joka muistaakseni sanoi (en ole 100% varma oliko juuri hän) että Jeesus ei noussut ylös, vaan koirat söivät hänen ruumiinsa. Siinä sinulle kannanotto.

      • luopiokirkko

        ja täytyy sanoa, että nää papit alkaa olla osa niin pihalla, ettei voisi uskoa. En jaksa käsittää millään, miten joku jaksaa toimia jonakin pappina, ellei edes usko siihen sanomaansa. Luulisi olevan niin ristiriitaista koko homma. Kai niillä vain on sitten suht hyvä se palkkaa.


    • joten odotusta

      vaikka jokainen kirkon vastaava jättää puumerkkinsä.
      Veroja maksavina asiakkaina meillä on edes oikeus tietää, mihin te uskotte. Vai uskotteko mihinkään. Papilla se ei kai sentään lienen yksityisasia.

      • Kristinuskon kirja.

        Kirkko palaa pikku hiljaa takaisin Jeesuksen sanomaan lähes 2000 vuoden harharetken jälkeen. Ei siinä sen kummempaa ole. Esim. Saksaasa yli 100 katolisen kirkon teologia vaatii kirjallisesti kirkkoa hylkäämään selibaatti säännön, sekä palauttamaan naiselle Jeesuksen ilmoittaman ihmisarvon.

        Ps. Voi olla , että et saa kirkon vastausta.


      • pertsa2010
        Kristinuskon kirja. kirjoitti:

        Kirkko palaa pikku hiljaa takaisin Jeesuksen sanomaan lähes 2000 vuoden harharetken jälkeen. Ei siinä sen kummempaa ole. Esim. Saksaasa yli 100 katolisen kirkon teologia vaatii kirjallisesti kirkkoa hylkäämään selibaatti säännön, sekä palauttamaan naiselle Jeesuksen ilmoittaman ihmisarvon.

        Ps. Voi olla , että et saa kirkon vastausta.

        ajattelivat varmaan kun vaativat myös saman sukupuolen "kumppanuuden" hyväksymistä.
        Kuoropoikien ryppynarutkin tulisivat piukemmiksi , kun niillä olisi omat höylättä'vät.

        Kaikenkaikkiaan näyttää katolinen kirkko alkavan lähestyä ev.lut. kirkkoa noiden luonnottomuuksien
        hyväksymisessä.

        Selibaatti pykälä ja naispappeus ovat Raamatun vastaisia.


    • odottelua

      edelleen virallisten palkallisten vastajien vastausta tähän kysymykseen.
      Verot on maksettu.

      • odotellaan vaan

        Jos täällä oli esiintynyt joku konservatiivipappi ja puhunut avoimesti niinkuin ajattelee, että kyllä te palstalaiset kuulkaa olette helvettiin matkalla jos ette usko niinkuin tämä oikea kristinusko opettaa, ja siitä olisi syntynyt meteli, niin kyllä täällä laukkaisi laumoittain pappeja muita kirkon edustajia selittämässä, että ei me kirkossa suinkaan yleisesti noin uskota ja tuo oli vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä.

        Mutta kun tämä näkemyksensä ilmaisija oli toiselta äärilaidalta, niin nämä piileksivät pissa sukassa eivätkä uskalla sanoa mitään.


    • Jeesus on Jumala. Hän on yksi Jumalan kolmesta persoonasta eli tosi Jumala, joka tuli ihmisen hahmossa maan päälle.

      pappi Sonja

      • Teologian taso?

        Nyt kyllä viiraa ehtoollisviiniä on dokattu? Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi Neitsyt Mariasta
        ihmiseksi, ei miksikään hahmoksi. Kyllä hän oli ihan ihminen, muuten koko uhrauksessa ei olisi mieltä
        eli olisi uhrattu jokin ihmisen kuvajainen vai?


      • Raamatun vastaus.

        Tuo esittämäsi on valhe. Jeesus ei ollut Jumala maan päällä eläessään, vaan ihmisen poika, ihminen. " Hän ei ottanut saaliikseen olla Jumalan kaltainen"!
        Pyhä Henki ei ole erillinen persoona!
        Jeesuksen Jumaluus on Taivaitten alueella!
        Lihasta hän sanoo: " Minun valtakuntani ei ole tästä maailmasta"!
        Naisilla ei ole pappis oikeutta Raamatun mukaan!
        Lutherilainen kirkko on mennyt Raamatun arvovallan ylittäen. Ulos Raamatusta niin tehden.


      • ehkä vielä toivoa

        papilta jo pian rohkeutta näinä aikoina. Varsinkin näköjään tälläisillä palstoilla.
        Piste pappi Sonjalle.


      • * *
        ehkä vielä toivoa kirjoitti:

        papilta jo pian rohkeutta näinä aikoina. Varsinkin näköjään tälläisillä palstoilla.
        Piste pappi Sonjalle.

        Multa peräti viisi pistettä.


      • Kristinuskon kirja.

        Pappi Sonjalta se jättää. Hän on jo jäänyt täällä kiinni valheellisuudesta ja näyttää jatkavan samaa linjaansa.

        Hänen mukaansa ihmiset leikkasivat Jumalalta esinahan juutalaisen käytännön mukaisesti. Annetaan Sonjan pitää omat uskomuksensa, käytetään me muut meille annettuja henkisiä lahjoja uskossamme.


      • Penis irti!!!
        Kristinuskon kirja. kirjoitti:

        Pappi Sonjalta se jättää. Hän on jo jäänyt täällä kiinni valheellisuudesta ja näyttää jatkavan samaa linjaansa.

        Hänen mukaansa ihmiset leikkasivat Jumalalta esinahan juutalaisen käytännön mukaisesti. Annetaan Sonjan pitää omat uskomuksensa, käytetään me muut meille annettuja henkisiä lahjoja uskossamme.

        Ja roomalaisen tavan mukaan ristiinnaulitulta leikattiin koko penis irti. Ja varsinkin Jeesukselta
        kun hänet pahoinpideltiin muutoinkin.


      • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

        Pappi Sonjalta se jättää. Hän on jo jäänyt täällä kiinni valheellisuudesta ja näyttää jatkavan samaa linjaansa.

        Hänen mukaansa ihmiset leikkasivat Jumalalta esinahan juutalaisen käytännön mukaisesti. Annetaan Sonjan pitää omat uskomuksensa, käytetään me muut meille annettuja henkisiä lahjoja uskossamme.

        Evankelisluterilaisen kirkon uskontunnustuksessa määritellään jo kolminaisuus. Sonja jo vastasi ketjun kysymykseen, mutta tässä vielä linkki http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Kolminaisuusoppi


        Merja Lampila, pappi


      • Kristinuskon kirja.
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Evankelisluterilaisen kirkon uskontunnustuksessa määritellään jo kolminaisuus. Sonja jo vastasi ketjun kysymykseen, mutta tässä vielä linkki http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Kolminaisuusoppi


        Merja Lampila, pappi

        Vielä kerran taas ! Näillä palstoilla on eräs pappi sanonut, että piispat ovat todenneet uskontunnustuksen olevan yksi rukoua rukousten joukossa, jota EI pidä ottaa sanamukaisesti.

        Olisi jo syytä jättää vetoaminen siihen.

        Muuten miksi sitä jatkuvasti luetaan kirkossa, koska kirkkoväki ottanee sen sananmukaisesti, jolloin se on petosluonteinen toiminta ?

        Kolminaisuus oppikin on kolminaisuus ei yksityisyys. Toivottavasti Merja et ole toinen Sonja.


      • Kristinuskon kirja. kirjoitti:

        Pappi Sonjalta se jättää. Hän on jo jäänyt täällä kiinni valheellisuudesta ja näyttää jatkavan samaa linjaansa.

        Hänen mukaansa ihmiset leikkasivat Jumalalta esinahan juutalaisen käytännön mukaisesti. Annetaan Sonjan pitää omat uskomuksensa, käytetään me muut meille annettuja henkisiä lahjoja uskossamme.

        Jeesus oli tosi ihminen ja tosi Jumala. Hän ei ollut vain ihminen, vaan ihmiseksi syntynyt Jumala. Kristinuskon kirja: sinulle Jeesuksen sanat merkitsevät. Etkö pidä Häntä Jumalana, vaan ihmisenä?

        pappi Sonja


      • ...
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Jeesus oli tosi ihminen ja tosi Jumala. Hän ei ollut vain ihminen, vaan ihmiseksi syntynyt Jumala. Kristinuskon kirja: sinulle Jeesuksen sanat merkitsevät. Etkö pidä Häntä Jumalana, vaan ihmisenä?

        pappi Sonja

        Jos hän oli Jumala silloin hän ei ollut ihminen. Ihminen ei ole kaikkitietävä ja kaikkivoipa.
        Se on joko tai. Ei molemmat


      • Kristinuskon kirja.
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Jeesus oli tosi ihminen ja tosi Jumala. Hän ei ollut vain ihminen, vaan ihmiseksi syntynyt Jumala. Kristinuskon kirja: sinulle Jeesuksen sanat merkitsevät. Etkö pidä Häntä Jumalana, vaan ihmisenä?

        pappi Sonja

        Pidän Jeesusta syntyperältään tavallisena naimisissa olevana ihmisenä, jonka Jumala pyysi lähettilääkseen maan päällä. Voidaan sanoa adoptoi, josta johtuu isä nimitys.

        Jeesuksen omat sanat, joihin sinä et usko ,koska ne eivät ole raamatussa.

        " Syntiä sellaosenaan ei ole, mutta sinä teet syntiä jos teet jotakin, mikä on haureutta, jota kutsutaan synnilsi. Tästä syystä Jumala tuli teidän joukkoonne. kaiken luonnollisen ytimeen, palauttaakseen sen juurilleen ".

        Haureus on lähimmäisen rakkauden puutetta. Jeesus ei tullut pelastamaan, antamaan synnit anteeksi, sovituskuolemaan, ne kaikki on ovat olleet miljoonilla, miljoonilla, ihmisillä ennen Jeesusta. Ne ovat Jumalasta.

        Jeesuksen sanat ristillä. " TÄNÄÄN olet minun kanssani paratiisissa ". Siis henki. Perimätiedon mukaan Jeesuksen ruumiin otti hänen veljensä Joosef, joka ilmeisesti unohti kertoa Jeesuksen puolisolle ruumiin sijainpaikan, ja niin saivat kaikki legendat alkunsa.


      • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Jeesus oli tosi ihminen ja tosi Jumala. Hän ei ollut vain ihminen, vaan ihmiseksi syntynyt Jumala. Kristinuskon kirja: sinulle Jeesuksen sanat merkitsevät. Etkö pidä Häntä Jumalana, vaan ihmisenä?

        pappi Sonja

        Kertone nyt sitten ihmisille, että koska tälläinen päätettiin. Sehän päätettiin, eikä sitä löydy raamatusta. Se on niin nättiä, kun pappi selittaisi oikeasti kansalle miten nämä päätökset tulee. Ihmiset tai tarkemmin papit ja piispat tuumas yhdessä, että näin vois olla...ja näin ne sitten tappelujen jälkeen päättikin....Osa ei mm. koptilaiset, ei tainnut hyväksyä Jumala/ihminen yhtäaikaa ja erikseen systeemiä.


    • Seppo Rehellinen

      >> Onko tuo Jeesus Jumala vai ei

      • Kristinuskon kirja.

        Olen tyydytyksellä todennut, että vastaukseni tyydyttää sinua.


    • 2 + 15

      Miten te voitte odottaa, että joku vastaisi viesteihinne, kun on lauma "hyeenoita" heti kimpussa, kaikkine sekopää ajatuksineen ?
      En ole kirkon ääni, vaikka yksi sellainen olenkin, koska kuulun evlut seurakuntaan, mutta olen pannut merkille, ettei täällä yksinkertaisesti voi mitään asiaa kirjoittaa, kun tuo sama hyeenalauma on vääntämässä siitä ihan jotain muuta, kun kirjoittaja tarkoittaa....
      Olisikohan peiliin katsomisen paikka kaikilla rienaajilla ?
      Tämän kirjoitan ihan vaan muistutuksena siitä, että papitkin ovat viimekädessä ihmisiä ja olen ymmärtänyt, että vähän (puoli päivää/ vko) virkansa puolesta, siis ne, jotka ovat tähän vapaaehtoisesti lähteneet (?).

      Kirjoittakaa asiallisemmin, niin luulen, että vastauksiakin tulee ?
      Jeesus on mielestäni Jumalan poika, siitä voi jokainen tehdä päätelmänsä, onko jotain muuta, kuin Jumalan poika ?

      • Kristinusko kirja.

        Jeesus oli Jumalan adoptio poika. ok. Sinulle, mainitsemasi hyeena lauma on toisaalta rikkaus tähän systeemiin. Peiliin katsomisen paikka on meillä jokaisella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      85
      2429
    2. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      479
      2397
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1521
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1492
    5. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1450
    6. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      67
      1343
    7. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      35
      1260
    8. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      25
      1223
    9. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      272
      1135
    10. Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien.

      Venäläistä sukellusvenettä jahdataan Norjassa Sukellusvenettä on etsitty sunnuntaista lähtien. Norjassa on käynnissä ve
      NATO
      109
      1112
    Aihe