Eihän vl voi kiroilla

Kuttenperk.

Mitä sanon vl:nä itteä pitävälle siitä, ku hän kiroilee.
Hänen sanavarastoonsa kuuluvat mm. sanat jumankauta, pentele, perkele ja kyrpä.
Eikä hän kaihda noiden sanojen käyttämistä edes ry:llä.
Samainen henkilö myös kritisoi vl-uskoa siitä, että se olisi liian liberaali. Hänen mukaan vl-liikkeessä ajatellaan monista asioista liian vapaamielisesti.
Itse en voi henkilökohtaisesti pitää sellaista ihmistä uskovaisena, joka käyttää rivoa ja rienaavaa kieltä, ja joka kritisoi samalla SRK:ta varsin avoimesti.

16

577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Agricola tunsi cusen

      Mikä saa sinut päättelemään, että ikivanha suomalainen substantiivi kyrpä olisi kirosana?

      • Mattikeisari

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!


      • 5+20=?
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Mielenkiintoista, jos ohitat SRK:n mahdin ja ryhdyt itse arvottamaan sanoja.

        Miten on, oiotko niitä joita kyrpii, tarjoamalla tilalle sanaa 'kivestää'?


      • Pienet sanat...
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Kyrvästä ei tule kirosanaa sillä perusteella, ettet pidä sitä kauniina. Miten mahtaa olla mielestäsi sana 'kyrsä'?

        Voisit tietysti ohjailla kyrvästä puhujaa kysymällä tarkennusta 'Tarkoitatko siitintä'. Siitin on vl-piireissä oikein sopiva sana, sehän kertoo selvästi, mihin kaikki vl-ohjeistus liittyy kyseisen elimen käyttötarkoituksista. Olisi outoa, jos vl puhuisi kusimesta (RKP:kin pastuisi), virtsaimesta, vedenheittimestä jne.


      • sanasieppo
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Olet kuullut jonkun SRK:n paikallisjuoksupojan (kenties vaikka äitisi) sanovan kyrpää rumaksi sanaksi ja olet uskonut sen(kin) täysin kritiikittä.


      • letkusta putki
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        No, pistäpä kauneusjärjestykseen kulli, kyrpä, mulkku, penis, pili, pippeli ja siitin. Kerropas sitten, mitä näistä ovat kirosanoja JA MIKSI.


    • Kirosanat luetteloon

      >Mitä sanon vl:nä itteä pitävälle siitä, ku hän kiroilee?
      Pyydä tarkentamaan. Tapauskohtaisella kysymyksellä toki.
      Mistä muuten tiedät, että hän kiroilee?

      >Hänen sanavarastoonsa kuuluvat mm. sanat jumankauta, pentele, perkele ja kyrpä.
      Oho! Perkeleen tuntee Raamattukin. Kyrpä (eri muodoissaan) taasen on ikivanha suomalais-ugrilainen kantasana. Esim eestissä se on kûrb.

      • 11+6

        No kai sen kuulee jos toinen kiroilee. Tyhmiä kyssäreitä srk:n miehellä.


      • Kirosanaluettelo
        11+6 kirjoitti:

        No kai sen kuulee jos toinen kiroilee. Tyhmiä kyssäreitä srk:n miehellä.

        Kyse ei kai ole siitä, kuuleeko koku vai ei. Kyse oli siitä, onko kuultu kiroilua ja ennen muuta millä perusteella, jos on.


      • tykkaan

        eniten VITTUsanasta ja itse vitustakin kyll.


      • Kaunista kirosanat!

        Tyydytään vaan pitämään kirosanoina sanoja, joiden Raamattu mainitsee olevan sellaisia. Siitä huolimatta, että niin moni lähtemisen armon saanut pitää esim. vanhoillislestadiolaisuutta kirosanana.


      • voi käsi

        niin muistan.
        Hoitokokousten jälkeen tuli uudet kirosanat:
        - voi sääli
        - voi ahdistus
        - voi itku
        - voi murhe

        olivatko nuo sitten parempia, ainakin kuvasivat vl-ihmisen ahdistusta.


    • pillu ilomme

      Voi vittu puuttu listasta...kukahan sinnekin on voita läätrännyt.

      • Turhaan lausuja

        Ennen tunnisti vl-uskovaiseksi heti hänet ken loihe lausumaan: Voi surkia!
        Voimakkaampi ilmaisu oli sitten jo: Voi raato! tai pelkkä raato-sana eri yhteyksissä. Esim. "Raato ku minä en hoksannu" tai "Raato kun se oli kova homma"
        Nyt on jo tuommoiset rumat sanat uskovaisillakin.
        Toisaalta, paholaisen ja perkeleen nimeähän ei ole käskyissäkään kielletty lausumasta. Herran Jumalan nimeä taas ei saa turhaan ilman Jumalan rankaisua turhaan lausua.
        Kyllä ainakin minä opin jo lapsuuskodissani kaihtamaan kirosanoja, mutta vl-äitinikin huudahteli hyvin herkästi "Herra-Jumalaa", jos jotain odottamatonta pikkuasiaakin sattui. Tuo sama sana on minullakin ja lisään siihen vielä kotipaikkakuntani akkarämpsyt päälle. Näin: Herra Jumala, Anni .... ja muutki X:n akat!


    • Mun mielestä on periaatteessa ihan sama sanotpa sitten perkele tai raato jos tarkoitat sillä samaa. Käytännössä jälkimmäinen ei kuulosta yhtä pahalta.
      Itse pyrin välttämään kiroilua erityisesti lasten, naisten ja vanhusten läsnäollessa ja jos sattuukin lipsahtamaan niin yritän käyttää noita pehmeämpiä versioita.
      Kiroilu on rumaa, tulee se kenen suusta vaan.

      • Perheen isä.

        Kirosanat ovat turhia.
        Ihmetyttää, miksi siis jotku etenkin nuoret vl:t lisäävät sanojensa perään perkelettä, tai käyttää sanaa vittu välimerkkinä.
        Saako sillä katu-uskottavuutta?
        Mun mielestä ihminen osoittaa tyhmyytensä, jos hän käyttää täytesanoina kirosanoja. Myös ruton, raadon ja ryökäleen hokeminen on turhamaista.
        Kunnollinen puhe ei sisällä mitään joutavia ylisanoja!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      98
      1122
    2. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      55
      742
    3. Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat

      https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe
      Savonlinna
      35
      634
    4. Ei näytä hyvältä

      Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj
      Ähtäri
      39
      556
    5. Jos vielä toivot...mies...

      Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi
      Ikävä
      48
      502
    6. Älä itke rakas.

      Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...
      Ikävä
      49
      500
    7. On ikävä sua

      Muru.
      Ikävä
      32
      490
    8. Ilahtuisin jos laittaisit viestin

      Mutta et niin tee 😔 sillä sun mielestä on mun vuoro.
      Ikävä
      34
      457
    9. Olet hurmaava

      Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su
      Ikävä
      14
      451
    10. Minkä haluaisit

      Nähdä kaivatultasi
      Ikävä
      39
      447
    Aihe