Eihän vl voi kiroilla

Kuttenperk.

Mitä sanon vl:nä itteä pitävälle siitä, ku hän kiroilee.
Hänen sanavarastoonsa kuuluvat mm. sanat jumankauta, pentele, perkele ja kyrpä.
Eikä hän kaihda noiden sanojen käyttämistä edes ry:llä.
Samainen henkilö myös kritisoi vl-uskoa siitä, että se olisi liian liberaali. Hänen mukaan vl-liikkeessä ajatellaan monista asioista liian vapaamielisesti.
Itse en voi henkilökohtaisesti pitää sellaista ihmistä uskovaisena, joka käyttää rivoa ja rienaavaa kieltä, ja joka kritisoi samalla SRK:ta varsin avoimesti.

16

553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Agricola tunsi cusen

      Mikä saa sinut päättelemään, että ikivanha suomalainen substantiivi kyrpä olisi kirosana?

      • Mattikeisari

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

      • 5+20=?
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Mielenkiintoista, jos ohitat SRK:n mahdin ja ryhdyt itse arvottamaan sanoja.

        Miten on, oiotko niitä joita kyrpii, tarjoamalla tilalle sanaa 'kivestää'?

      • Pienet sanat...
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Kyrvästä ei tule kirosanaa sillä perusteella, ettet pidä sitä kauniina. Miten mahtaa olla mielestäsi sana 'kyrsä'?

        Voisit tietysti ohjailla kyrvästä puhujaa kysymällä tarkennusta 'Tarkoitatko siitintä'. Siitin on vl-piireissä oikein sopiva sana, sehän kertoo selvästi, mihin kaikki vl-ohjeistus liittyy kyseisen elimen käyttötarkoituksista. Olisi outoa, jos vl puhuisi kusimesta (RKP:kin pastuisi), virtsaimesta, vedenheittimestä jne.

      • sanasieppo
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        Olet kuullut jonkun SRK:n paikallisjuoksupojan (kenties vaikka äitisi) sanovan kyrpää rumaksi sanaksi ja olet uskonut sen(kin) täysin kritiikittä.

      • letkusta putki
        Mattikeisari kirjoitti:

        Kyllä kyrpä on kirosana. Olen kuullut useiden vl:ien käyttävän sanaa kyrpiä.
        Eli tyyliin, kyllä mua kyrpii!
        Tuohan on mielestäni kamalaa kielen käyttöä.
        Sehän on melkein sama, kuin sanois, että kyllä mua v*tuttaa.
        molemmat mielestäni yhtä rumia sanoja!

        No, pistäpä kauneusjärjestykseen kulli, kyrpä, mulkku, penis, pili, pippeli ja siitin. Kerropas sitten, mitä näistä ovat kirosanoja JA MIKSI.

    • Kirosanat luetteloon

      >Mitä sanon vl:nä itteä pitävälle siitä, ku hän kiroilee?
      Pyydä tarkentamaan. Tapauskohtaisella kysymyksellä toki.
      Mistä muuten tiedät, että hän kiroilee?

      >Hänen sanavarastoonsa kuuluvat mm. sanat jumankauta, pentele, perkele ja kyrpä.
      Oho! Perkeleen tuntee Raamattukin. Kyrpä (eri muodoissaan) taasen on ikivanha suomalais-ugrilainen kantasana. Esim eestissä se on kûrb.

      • 11+6

        No kai sen kuulee jos toinen kiroilee. Tyhmiä kyssäreitä srk:n miehellä.

      • Kirosanaluettelo
        11+6 kirjoitti:

        No kai sen kuulee jos toinen kiroilee. Tyhmiä kyssäreitä srk:n miehellä.

        Kyse ei kai ole siitä, kuuleeko koku vai ei. Kyse oli siitä, onko kuultu kiroilua ja ennen muuta millä perusteella, jos on.

      • tykkaan

        eniten VITTUsanasta ja itse vitustakin kyll.

      • Kaunista kirosanat!

        Tyydytään vaan pitämään kirosanoina sanoja, joiden Raamattu mainitsee olevan sellaisia. Siitä huolimatta, että niin moni lähtemisen armon saanut pitää esim. vanhoillislestadiolaisuutta kirosanana.

      • voi käsi

        niin muistan.
        Hoitokokousten jälkeen tuli uudet kirosanat:
        - voi sääli
        - voi ahdistus
        - voi itku
        - voi murhe

        olivatko nuo sitten parempia, ainakin kuvasivat vl-ihmisen ahdistusta.

    • pillu ilomme

      Voi vittu puuttu listasta...kukahan sinnekin on voita läätrännyt.

      • Turhaan lausuja

        Ennen tunnisti vl-uskovaiseksi heti hänet ken loihe lausumaan: Voi surkia!
        Voimakkaampi ilmaisu oli sitten jo: Voi raato! tai pelkkä raato-sana eri yhteyksissä. Esim. "Raato ku minä en hoksannu" tai "Raato kun se oli kova homma"
        Nyt on jo tuommoiset rumat sanat uskovaisillakin.
        Toisaalta, paholaisen ja perkeleen nimeähän ei ole käskyissäkään kielletty lausumasta. Herran Jumalan nimeä taas ei saa turhaan ilman Jumalan rankaisua turhaan lausua.
        Kyllä ainakin minä opin jo lapsuuskodissani kaihtamaan kirosanoja, mutta vl-äitinikin huudahteli hyvin herkästi "Herra-Jumalaa", jos jotain odottamatonta pikkuasiaakin sattui. Tuo sama sana on minullakin ja lisään siihen vielä kotipaikkakuntani akkarämpsyt päälle. Näin: Herra Jumala, Anni .... ja muutki X:n akat!

    • irwin.badman

      Mun mielestä on periaatteessa ihan sama sanotpa sitten perkele tai raato jos tarkoitat sillä samaa. Käytännössä jälkimmäinen ei kuulosta yhtä pahalta.
      Itse pyrin välttämään kiroilua erityisesti lasten, naisten ja vanhusten läsnäollessa ja jos sattuukin lipsahtamaan niin yritän käyttää noita pehmeämpiä versioita.
      Kiroilu on rumaa, tulee se kenen suusta vaan.

      • Perheen isä.

        Kirosanat ovat turhia.
        Ihmetyttää, miksi siis jotku etenkin nuoret vl:t lisäävät sanojensa perään perkelettä, tai käyttää sanaa vittu välimerkkinä.
        Saako sillä katu-uskottavuutta?
        Mun mielestä ihminen osoittaa tyhmyytensä, jos hän käyttää täytesanoina kirosanoja. Myös ruton, raadon ja ryökäleen hokeminen on turhamaista.
        Kunnollinen puhe ei sisällä mitään joutavia ylisanoja!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10845

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8097

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5211

    4. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3538

    5. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      112
      3538

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      34
      3498

    7. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      61
      3390

    8. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3137

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      53
      2474

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      34
      1976
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt