Toimeentulotuessa rikotaan perustuslakia jatkuvalla syötöllä. Tämän myöntää Kelan tutkimusprofessorikin.
KÄYTÄNNÖSSÄ asia saattaa mennä siten, että ex elättää lastensa kautta näiden äitiä ja tämä tehdään SUOMEN LAKIEN PUITTEISSA ja TOIMEENTULOTUKILAKI JOPA MÄÄRÄÄ NÄIN TEKEMÄÄN!
Se on turha syyttää lasten äitiä, jos toimeentuesta päättäneet ovat asian näin määritelleet.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html
KÄYTÄNNÖSSÄ asia saattaa mennä siten, että ex elättää lastensa kautta näiden äitiä ja tämä tehdään SUOMEN LAKIEN PUITTEISSA ja TOIMEENTULOTUKILAKI JOPA MÄÄRÄÄ NÄIN TEKEMÄÄN!
Se on turha syyttää lasten äitiä, jos toimeentuesta päättäneet ovat asian näin määritelleet.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
kukaan etäisistä ei oo varmaankaan ikinä miettinyt että kun elarit maksaa niin miksi ne ei oo kuluja esim. toimeentulotukea haettaessa,
Helsingin Sanomat 24.1.2011.
Avioero tulee kalliiksi molemmille puolisoille. Asuntoja tarvitaan kaksi, todennäköisesti myös autoja.
Televisiolupa. laajakaista, lehtitilaukset ja vakuutukset kaksinkertaistuvat, lisäksi erossa syntyy kertamenoja.
Linkki artikkeliin, jossa 35 kommenttia.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Avioero pudottaa elintasoa työttömyyttä enemmän/1135263271304
---
Jos elatusmaksuja maksava isä hakee toimeentulotukea, kehotetaan hakemaan vapautusta maksuista tulojen perusteella. Jos toimeentulotukeen joutuu turvautumaan, niin silloin ovat tulot niin pienet, että elatusmaksuun tulee tehdä korjaus pienempään suuntaan (satunnainen tarve) tai hakea vapautusta maksusta (pidempi ajanjakso asiakkuutta). Eihän kaupunki elatusmaksuja isien puolesta ala äideille maksamaan toimeentulotuella, ne ovat isien maksuja. Kela maksaa elatustuen, jos isä ei kykene lapsiaan elättämään ja tarvittaessa perii maksun isältä (joka siis hakee tulojensa perusteella vapautusta tarvittaessa).